Опять хорошие новости из США. По предварительным официальным данным, в 2017 г. от передозировок наркотиками (включая рецептурные опиоидные обезболивающие) скончались 72,3 тыс. человек, рост за год составил 14%. Ниже восемь картинок.
Смертность от передозировок наркотиками в США
Смертность от передозировок опиоидами (рецептурные опиоидные обезболивающие, нелегальный фентанил, героин и пр.)
Смертность от передозировок рецептурными опиоидными обезболивающими, за исключением фентанила и аналогов
Смертность от передозировок фентанилом (аналоги)
Смертность от передозировок героином
Смертность от передозировка кокаином
Рост смертности от передозировок неравномерен, в восьми штатах даше произошло снижение (отмечены фиолетовым). Например, в Небраске рост 33%, а в Вайоминге сокращение на 33%.
Напомним, по мнению американских экспертов, сдвиг потребления наркотиков от "натуральных" к синтетическим может изменить международные отношения. К такому выводу пришли профессор Стэнфордского университета Кит Хэмпфри, профессор Университета Карнеги - Меллона Джонатан П. Колкинс и старший научный сотрудник Брукингского института Ванда Фелбаб-Браун.
"Замена наркотиков получаемых из растений (героин, каннабис) на их синтетические аналоги (фентанил, спайс) может стать самой разрушительной переменой в истории международной торговли наркотиками. Как мы показываем в новом выпуске "Форин афферс", это может изменить международные отношения, а также повлиять на соотношение сил наркоорганизаций, как положительным, так и отрицательным образом", - пишут эксперты.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Это реально проблема для "традиционного" наркобизнеса. Тот же Афганистан к примеру и кормящиеся вокруг него.
Извиняюсь, конечно, а что хорошего-то в новости? Дохнут от передоза - и это хорошо, ибо уже не люди, а сплошные пиндосы? И если да, то это чем-нибудь отличается от, например, "самка колорада" или унтерменьшей?
+1
Вообще человек, добровольно ставший наркоманом - вроде человека, сознательно отрезавшего себе часть тела.
Сочувствовать можно, но как-то с трудом
Да-да, и все вокруг рады-рады, родители и прочия, ибо пендосы и так им и надо. Да?
А я бы и недругу такого развлечения не пожелал. Отстал, видно, от жизни.
У вас какое то искажение сознания. Если не биться в слезах о несчастном наркомане, то значит злорадствовать?
Нет, злорадствовать - это когда хорошая новость что у кого-то жопа приключилась. А уж как всякая хохлядь мастурбировала на наших отравленцев боярышником.... Так что верной дорогой идёте, товагищи. Без всяких там искажений.
Вам лечиться надо, без шуток. Потому что смысл написанного вы не воспринимаете, и боретесь с какими то голосами в голове.
У меня претензии только к одному словосочетанию = хорошая новость.
И всё. Смысл-то я отлично понимаю, только вот понимать - не обязательно принимать.
Так что, уж извините, Вам лечиться точно не надо. Бесполезно.
Ну автор в этом смысле конечно конченый, согласен.
С другой стороны, США - как не стебутся некоторые упоротые - прямой враг России и большинства независимых стран мира. Не политический противник, а именно враг, желающий разрушить (и попутно уничтожить миллионы людей в сопутствующих войнах и от голода).
Так что понять чувства некоторых людей при виде язв на теле врага - можно. Одобрить лично я не могу, но понять - да.
США - враг. Даже не только наш. Подлый, беспринципный, циничный. Действует сей вражина порой так, что только плюнуть да перекреститься. Так мы отличаемся от подлого, беспринципного и циничного врага чем? Тем, что враги, соперники, конкуренты на глобусе - и всё? Очень надеюсь, что не только.
Согласен, поэтому я даже когда 11 сентября горели башни говорил коллегам по работе - что гибнут простые люди. Хотя вот задним числом могу понять простых сирийцев, которые будут радоваться повтору такого события.
Мне птичку не жалко. Вот эти самые "простые люди" вершили геноцид коренного населения и содержали рабов. "Простые люди" это важный ресурс преступного американского режима, они служат в армии, разоряют страны и голосуют за политиков больных крайней формой русофобии. Конечно, "простые люди" продукт вражеской системы, но они сами её и воспроизводят, как только дорываются к власти. Злорадство было всегда и продолжит существовать, но когда речь идёт о "злорадстве" на беду в источнике мирового зла (Сатана), то это оправдано. В конце концов, я ведь обычный обыватель, со своими слабостями и недостатками. Врага можно бить разными способами и подрыв рассматриваемого ресурса важная составляющая победы. США этим занимаются по всему миру, в том числе в России.
т.е. вы готовы идти до конца и занулить состав населения всех США? Ну ок, предположим что в России восторжествовала подобная точка зрения (хотя это будет уже США2, а не Россия, ну дай бог не увижу).
Но победителей в подобной войне не будет. Хотя подозреваю что и того некоторые будут умирать со словами "но ведь в главном то я был прав"
Объясняю. США уже многие десятилетия на официальном уровне занимаются сокращением населения в других странах. Почему бы в других странах не порадоваться сокращению населения в самих США? Отвечая на вторую часть комментария отмечу, что расчеловечивание населения противника в условиях войны это одна из главных задач пропаганды. Запад-США всю свою историю расчеловечивает русских, Запад-США снова начал активную фазу войны против России, война идёт на уничтожение государства и русских, возможно, теперь пришёл черёд расчеловечивать Запад, своим социо-культурным разложением он только помогает этому.
Это ведь тоже плоды Запада (Третий райх) и США (захват Украины). Ответная реакция должна была последовать.
А как вам такое?
Радоваться тут нечему, когда пахнет плохо у соседа, то задует запашок и к нам.
Появится новая дрянь там, придет и нам!
США это не сосед, а враг. Враги России должны быть уничтожены, так или иначе. Если ваг уничтожает себя сам, то это большая удача. Задача российских властей и граждан противостоять любому проникновению Запада-США в Россию.
Мы враги, наркобарыги друг другу не враги! Есть товар, будет и клиент. Беда это общая!
"Наркобарыга" это как раз США. Вспоминаем Иран-контрас, Пабло Эскобара, про мировую фабрику производства героина Афганистан знают все, а согласно данным ООН (правда несколько устаревшим) основной потребитель афганского героина это Россия.
Наркота которая, когда шла в ходе опиумных войн в Китай, всплыла у нас в Первую Мировую и еще не освещена её роль в развале Нашей Империи. Повторюсь, наркоманы беда общая,такое же зло как и пиндосы.
Да всё правильно. Если сосед свинья и громко хрюкает - надо громче, лучше, и повизгивая. Знай наших. Наш ответ чемберленам.
"Мы за око вышибем два ока, а за зуб всю челюсть оторвём" - была такая пластинка у меня, с такой песней. 47-й год. Почему-то популярности не получила, ай-яй-яй.
1. Автор находится в русле глобальной лжи о психототемических веществах, это легко прослеживается по тому, что вместо термина "наркотические вещества" он употреляет мемокод "наркотики", который размыт так, что уважающий себя специалист в данной теме не позволит такой термин употреблять.
2. В русле той же лжи о сихототемических веществах, автор не приводит (чисто для понимания всей картины) смертность от алкоголя и табакокурения. А вот статистика показывает, что смертность от алкоголя в рамках плюс\минус 20% статистической погрешности равна (число смертей от веществ опиумной группы) Х 5(пять) - т.е. в пять раз выше (!!!), но это еще не всё! А всё - это то, что смертность от табакокурения в рамках плюс\минус 20% статистической погрешности равна (число смертей от веществ опиумной группы) Х 50(пятьдесят) - т.е. в пятьдесят раз выше (!!!)
3. из этого можно в рамках плюс\минус 20% статистической погрешности дать интересные цифры:
если смертность от от веществ опиумной группы 70 тыс. то:
смертность от алкоголя 350 тыс.
смертность от никотина 3500 тыс.
Что вряд ли есть реальные показатели, а вот смертность от никотина в районе 500 тыс, это вполне нормальная величина, откуда делаем вывод о том, что число смертности от веществ опиумной группы в 70 тыс. завышено как минимум в 10 раз )))
Смертность от никотина отягощена смертность от огурцов, власти скрывают!
Я сам люблю порой словоблудить, но как правило использую понятный для большинства и устоявшийся язык. Свою позицию по никотину и алкоголю я высказывал неоднократно (1,2,3), это наркотики и очень опасные. Заметка узкотематична, любой может раскрыть/дополнить её в комментариях или отдельной статьёй, но вам почему-то с ходу захотелось обвинять в "нахождении в русле глобальной лжи".
Прекратите мучить сову... . Данные о количестве смертей в связи с передозом никотина и спирта есть?
Незнаю как в штатах а в Москве в Бибирево за 2 года только у меня в подьезде 2е от передоза умерло. Может конечно подьезд такой.
Лукавые цифры. Это не смертность (удельный показатель) , а количество погибших. Из такой "статистики" непонятно почему оно растет. В реале может быть множество причин и их комбинаций, к примеру:
Что в данном конкретном случае имел в виду автор, - темна тайна во облецах.
Ничего не имел. Дал просто статистику, которую можно интерпретировать по-разному. Причины раскрываются в более ранних публикациях. Первый и третий ваш пункт (второй весьма сомнителен) применимы. Рост числа прописываемых опиоидных анальгетиков и поставки через Мексику нелегального фентанила из Китая (в 50 раз сильнее героина и в 100 раз - морфина), который производится непонятно где и непонятно как.
Всё-таки статистика тем и отличается от бессмысленного набора достоверных но неструктурированных цифр именно тем, что данные собраны в группы, позволяющие делать какие то осмысленные выводы, выявлять тенденции, строить прогнозы.
Ваши данные лишь указывают на то, что в этом году пиндосов померло больше, чем в прошлом. Что с этим "знанием" делать совершенно неясно. Я не в плане чтоб побухтеть, я о том, что завлеченный заголовком потратил время на то что б вникнуть и разобраться в ваших цифрах, а получил на выходе пшик. Обидно.
***
Я же писал, что:
В статье есть сборник этих статей.
Если по чесноку, - воздержусь от копания в ссылках и прочтения. Вряд ли они структуированее чем эта, а я и так "влип" сегодня, - на АШ потратил то время, которое должен был потратить на нужное дело. (Слаб-с человек!
)
С этого и надо было начинать. Темой я занимаюсь давно и не повторяю из статьи в статью одно и то же. Когда даю голую статистику, когда показываю причины и сообщаю о новостях опиоидной эпидемии. Например, засилье китайского фентанила в США и Канаде это относительно новая проблема, доходит до того, что на страницах Национального интереса (The National Interest) китайцев обвинили в обратной "опиумной войне". Для желающих вникнуть всегда даю сборник ранних публикаций.
Так камрад Маслов привёл динамику явления, а в задачи описательной статистики статистические выводы и не входят, да и в бесплатный доступ их, мягко говоря, не всегда выкладывают. В данном случае это просто публичный «отчёт о проделанной работе».
В Канаде марихуанна уже пройденный этап, сейчас в школах уже открыто пропагандируется синтетика — и изменения произошли именно за последний учебный год — и всё так чинно, благородно, типо, употребляйте не в одиночку, а в группах, с друзьями, чтобы не подохнуть на передозе.
Утилизация биороботов идёт полным ходом и набирает обороты.
Кстати, ЕМНИП на карте "минусовые" штаты совпадают со штатами добычи "сланцевого нефи-газа". Т.е. если есть работа и рост экономики штата, - о наркоте и передозе "нарот" думает гораздо меньше.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Примерно столько они теряли в среднем в годы Второй Мировой.
Мне кажется не совсем уместным, злорадство автора на тему наркомании в США, когда в России наркозависимость растёт ударными темпами. Это проблема во всём мире.
Я к сожаленью не смог найти цифры статистики и красивые графики по России. Цифры очень разные от 8 000 умерших до 200 000, но везде очень динамическая кривая учеличения наркозависимых (например http://жизнь-другая.рф/blog/statistika-narkozavisimyh-v-rossii-2017.html). Был бы благодарен автору, если бы он собрал данные по России.
Почитал статью по ссылке. Такие тексты у нас принято называть набросами, да ещё набрасывает заинтересованная сторона - платная клиника. Ссылок да данные нет, "наркотики" не разбиты по группам и пр. грубые ошибки. Поймите одну вещь. В США как нигде развита всевозможная статистика (вообще широкий доступ ко всевозможной информации). В других странах открытого доступа ко многим данным нет.
Страницы