Блеск и нищета российских либералов на примере защиты Сенцова

Аватар пользователя Руслан Осташко

Российские либеральные интеллигенты, изо всех сил защищающие украинского террориста Олега Сенцова, сели в лужу. Оказалось, что они ничего не знают о его так называемом творчестве, то есть им просто достаточно того, что он – враг России.

«Яркий представитель молодой волны украинского кинематографа» – таким эпитетом наградил Сенцова режиссёр Михаил Местецкий. Другие либералы тоже не стеснялись в выражениях. На деле же оказалось, что они вообще не имеют представления о единственной киноподелке украинского террориста.

Выяснили это ехидные российские блогеры, выложившие результаты соответствующего опроса на YouTube-канале «Что происходит?».

Вот пара фрагментов из их диалогов со светилами отечественной творческой тусовки. Андрей Звягинцев о Сенцове:

(до 2:57 «…всё»)

А это актёр Александр Молочников, защищавший Сенцова в рамках проекта финансируемой Ходорковским «Медузы».

(до 4:00 «…Звягинцева»)

Мнение режиссёра Звягинцева вы слышали, он не смотрел той чуши, которую снял Сенцов. Давайте ещё послушаем мнение другого режиссёра – Местецкого. Того, который звал террориста «ярким представителем молодой волны».

(до 5:04 «…вот так»)

Нда… может, Лия Меджидовна смотрела? Она ведь на заслуженном отдыхе, у неё-то, поди, время есть.

(до 6:25 «…голодовки»)

Тоже нет. На упоминание о творчестве Ахеджакова не отреагировала. Думаю, этого достаточно. У кого есть желание, посмотрите ролик полностью, он называется «Поддержавшие Сенцова актёры и режиссёры ни черта про него не знают». Кстати, многочисленные опрошенные блогерами защитники террориста даже не знают, как его по отчеству. Авторы ролика специально называли Сенцова Олегом Евгеньевичем в надежде, что кто-то из либералов поправит, поскольку в реальности он – Геннадьевич. Не поправили, ни разу.

Перейду к выводам. Сенцов на самом деле не имеет для российских либералов ни малейшего значения. Скажу даже, что им на него глубоко наплевать, иначе они хотя бы потрудились узнать, его полное имя-отчество. Зачем же они защищают его? Ответ очевиден – чтобы показать себя противниками нашего государства. Это единственное, что их интересует. Потому что противопоставление себя России – это главное условие, позволяющее им безбедно существовать. Не только за счёт пресловутых грантов, зачастую имеющих форму всяческих премий и почётных званий, как в случае с Серебренниковым.

Но ещё и за счёт получаемых в рамках сложившейся системы бюджетов внутри самой России. Ругай «эту страну», и ты непременно получишь деньги на свои проекты – это, увы, печальная реальность.

Потому они и рвутся защищать Сенцова, чтобы подчеркнуть для других, которые, сидя в тёплых кабинетах, не светят себя на публику: «мы свои, свои, дайте денежек». В деле Серебренникова эту роль играла директор Российского академического молодёжного театра Софья Апфельбаум. Не сомневайтесь, есть такие Софьи и у режиссёра Звягинцева, и у прочих защитников Сенцова.

Все они посильно наносят культурный ущерб нашему государству, а потому, конечно, приветствуют и тех, кто пытается нанести ему ущерб другими способами. Например, устроив теракт. Либералы, наверное, даже рады появлению таких, как Сенцов. Ведь каждый подобный деятель – это для либералов повод заявить о себе, в очередной раз маякнуть своим «мы тут, мы вместе, мы помогаем друг другу».

А раз так, то какая им разница, что там за чушь наснимал этот Сенцов или как его вообще зовут?

(до 0:17 «…зовут»)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

На деле же оказалось, что они вообще не имеют представления о единственной киноподелке

Так они и ОТКРОВЕННО говорят, что не видели фильма. Да и говорят не о его творчестве, а совсем о другом.

Думаю, что и осташко не видел и ничего не знает о творчестве. Иначе хоть как-то бы кроме одного слова написал о нем

Однако, осташко уверенно говорит о "киноподелке". На основании чего? 

Ни сколько не защищаю терроризм и намерения Сенцова, но давайте смотреть, что было до https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2,_%D0%...

Владел компьютерным клубом в центре Симферополя.

В 2011 году на вырученные деньги снял свой первый фильм «Гамер», сюжет которого повествует о геймере, который занимает второе место на чемпионате мира[5]. Бюджет картины составил 20 000 долларов США[6]. Все роли актёры исполняли бесплатно. Премьера состоялась в симферопольском кинотеатре «Космос» и собрала полный зал зрителей. После выпуска фильма Олег закрыл свой компьютерный клуб[7].

«Гамер» был представлен на Роттердамском кинофестивале, также он был награждён призом Гильдии киноведов и кинокритиков на фестивале «Дух огня» в Ханты-Мансийске[8]. На 3-м Одесском международном кинофестивале картина Сенцова была удостоена специального диплома жюри[9]. В мае 2012 года «Гамер» получил приз в 1000 долларов США на 3-м международном кинофестивале в Трускавце[10].

Если уж набрасываться на либералов от искусства, то лишь за то, что они защищают террориста, осужденного судом РФ. И не надо привлекать за уши творчество ни Сенцова, ни либералов.

Террорист останется террористом, как бы он ни был талантом, в кино или в науке или где нибудь еще. И никаких скидок на талант ни судьи ни общество не должны делать.

Но и получать свои пять копеек к репутации так, как это пытается делать обсуждаемой статьей осташко  тоже не годится. Нужно более грамотный подход, а не такая топорная агитка

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

> Ни сколько не защищаю терроризм и намерения Сенцова, но давайте смотреть

Ну и как, посмотрел это "кино"? Составил личное мнение, он таки режиссёр, или не совсем?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Если вы пишите не читая то, чему оппонируете, то специально для вас повторю свой вывод

Террорист останется террористом, как бы он ни был талантом, в кино или в науке или где нибудь еще. И никаких скидок на талант ни судьи ни общество не должны делать.

НЕ надо притягивать за уши талант, внешность и манеру одеваться или что-то иное.

Нужно оценивать действия и только их. Что собственно и было сделано судом

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

Ну ты же вот не прочитал заметку. Заметка про то, что он не режиссёр. Не про цвет его волос, не про его жену, не про его терроризЪм. А про его режиссёрство.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Заметка про то, что он не режиссёр

Позвольте не согласиться с таким вашим выводом.

Уже в своем введении осташко расставляет главные акценты именно на творчестве Сенцова. Я позволил себе выделить то, что подтверждает мое мнение

Российские либеральные интеллигенты, изо всех сил защищающие украинского террориста Олега Сенцова, сели в лужу. Оказалось, что они ничего не знают о его так называемом творчестве

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(7 лет 2 недели)

Вот мнение о фильме журналиста М. Шахназарова:

По рейтингу «Кинопоиска», работа эта получила 4,469 балла. Система десятибалльная, рейтингу этому доверять можно, но ведь нельзя судить о картине исключительно по цифрам. И я фильм посмотрел. Сказать, что это плохо, — не сказать ничего. Это такой зеленоватый недозвягинцев, со всем набором депрессивного и откровенно слабого кино. Достаточно сказать, что по сценарию, написанному Сенцовым, хорошее кино снять было просто невозможно.

 Что касается того, что они говорят "о другом", то начинают они, все-таки, с того, что "страдает" кинорежиссер, т.е. "творческая личность". Ведь не сними Сенцов этот свой единственный фильм, то чем бы он был интересен "международной прогрессивной общественности"?

https://russian.rt.com/opinion/546160-shahnazarov-sentsov-kino-gamer

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Вот мнение о фильме журналиста М. Шахназарова:

Может для вас журналист М. Шахназаров и авторитет.

Может его и попросили написать потому,  что невнимательный читатель легко может спутать его с 

Каре́н Гео́ргиевич Шахназа́ров (род. 8 июля 1952Краснодар) — советский и российский кинорежиссёрсценаристкинопродюсер и общественный деятель. Генеральный директор, Председатель Правления Киноконцерна «Мосфильм» с 20 апреля 1998 года.

Народный артист Российской Федерации (2002)[2]. Лауреат Государственной премии РСФСР имени бр. Васильевых (1988), двух Государственных премий РФ (2002, 2012)[3] и премии Ленинского комсомола (1986).

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Журналист (который М. Шахназаров) в первую очередь отметил вот это:

По рейтингу «Кинопоиска», работа эта получила 4,469 балла.

а потом уже высказывал свое мнение....

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

4,469 балла

Очень хорошо, очень хорошо.

Будем смотреть фильмы из района оценок "4-5"? Посмотрим какие шедевры получили больше 4,469 балла?

Может быть вы возьметесь за написание небольшой заметки на эту тему?

А может вы передадите это пожелание тому автору, поделки которого вы по нескольку раз на дню копипастите?

Почему он не кажет личика на АШ и не отвечает на критику читателей?

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

О! А вы не только спец по звездонавтике, защитник холокоста, экономист, финансовый аналитик, а ещё и кинокритик? Завидую! (на самом деле нет)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 2 месяца)

И, заметьте, это еще не блоггер (или притворяется "неблоггером")! Был бы он блоггером, ваш перечень не уместился бы в таком коротком комментарии - проще было бы в нем уместить другой перечень - чего он не знает! laugh

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Ценю ваше умение написать сотню другую знаков без всякого смысла.

Что конкретно то сказать хотели?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

А ты действительно не понял? )))

Разжую - люди, как бы так помягче, усомнились в твоих компетенциях по многочисленным обсуждаемым тобой темам. Проще говоря, дурачком на окладе тебя сочли )))

Я не слишком много знаков потратил на разъяснение?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Странно, почему вы отвечаете за Ремчика. Ведь вы не можете знать, что он имел в виду

усомнились в твоих компетенциях по многочисленным обсуждаемым тобой темам

А на чем основаны ваши сомнения?

Вот любой президент или премьер компетентны практически во всех темах. И это у вас не вызывает сомнения

Вот есть такая передача Что?Где? Когда?. Там практически все участники эрудиты по всем вопросам.

Вот и считайте, что я один из таких

И если я высказался лишь по десятку тем, то почему вы  ставите мои знания в этих темах под сомнение.

А вот тот же осташко на какие только  темы он не пишет. Уж точно, перечень тем поболее десятка моих будет В его компетенции вы уверены?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

Видишь ли, дружок, Осташко я не считаю проплаченным дурачком, а тебя - считаю. И основываюсь исключительно на твоих многочисленных репликах здесь.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Осташко я не считаю проплаченным дурачком

Так и я не считаю Осташко "дурачком." 

Если вы не укажете точные цитаты из моих комментариев, по которым вы решили, что я считаю Руслана Осташко "проплаченным дурачком", то вы мерзкий лжец, обвинивший меня в том, чего нет на самом деле

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

Если вы не укажете точные цитаты из моих комментариев, по которым вы решили, что я считаю Руслана Осташко "проплаченным дурачком"

Ты реальный дебил. Эталонный.

Где я написал, что по моему мнению ты кого-то кем-то считаешь? Да мне глубоко плевать, что ты там считаешь. )))

Достаточно того, что я тебя считаю проплаченным дурачком. Впрочем, судя по эволюции твоих комментариев, степень твоей дурости уже вышла за пределы термина "дурачок". ))))))

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Спасибо. вы мне здорово помогли.

Теперь стало ясно, что меня не обвиняют в том, что я считаю, Осташко "проплаченным дурачком"

Перейдем теперь с следующему

я тебя считаю проплаченным дурачком

Ну "дурачка" я-то как-нибудь переживу.

А вот "проплаченность" надо доказать.

Попрошу привести точные цитаты из моих комментариев которые подтверждают, что я "проплачен".

Если не приведете, то ты подлый и мерзкий лгун, бездоказательно возводящий на меня поклеп

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

Ну "дурачка" я-то как-нибудь переживу.

А ты и все остальное переживешь )))

Прошу привести...

А зачем? Чтобы какой-то дурачок не считал меня бякой? Да плевать мне, что ты там считаешь. Я тебе это уже писал, да у тя, видно, дислексия обострилась. )))

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Да плевать мне, что ты там считаешь

Все под богом ходим. Смотри доплюешся, переполнишь плевками кармический сосуд и утонешь в собственных плевках, господин врун

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

«Доплюешься» пишется с мягким знаком. У тя за грамотность зарплату не режут? )))

И, чтобы ты не забыл - низкооплачиваемый (дешевый) манкурт. Брезгую

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Думаю, отсутствие "Ь" не исказило смысл моей рекомендации

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

Рекомендация такой авторитетной личности крайне важна для меня. Сарказм, есличё.  )))

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

Хоспадя!

Ты действительно так дебильно выглядишь? Это многое объясняет )))

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

а ещё и кинокритик?

Из чего это следует?

Я еще не написал ни одной одного комментария с оценкой какого-нибудь фильма.

И про холокост я тоже не писал, а уж что такое "звездонавтика" я и слыхом не слыхивал

Вы, как всегда, когда пытаетесь меня уесть, как в лужу...

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Не поймите неправильно, я бы с удовольствием не наблюдал бы ваше творчество здесь, но вы даже среди местных нетерпил весьма заметная личность. Регулярно натыкаюсь на ваше дерьмецо. Вот тут, например, вы целую ветку не оцениваете качество фильма некоего утырка, примерно также, как не защищали лохо хохло холокост в прошлый раз. А "звездонавтика" - прямой перевод на русский американского эквивалента слова "космонавтика" - astronautics (я так подробно, потому что вы решили состроить дурачка, надеюсь, вам понравится).

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

вы целую ветку не оцениваете качество фильма некоего утырка

Я люблю точность. И вам советую быть предельно точным.

Пожалуйста, приведите точную цитату, где я "оцениваю качество фильма некоего утырка"

Если не приведете, то вы подлый вруль

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Я люблю точность. И вам советую быть предельно точным.

Моя точная формулировка:

вы целую ветку не оцениваете качество фильма некоего утырка

А вы с меня требуете:

Пожалуйста, приведите точную цитату, где я "оцениваю качество фильма некоего утырка"

Вы подлый вруль.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Цитаты нет. Значит вы соврали. Конечно это навязло на зубах, но стоит  повторить и в отношении вас

improved_account_16.pngОлежаru.gif(3 года 8 ме­ся­цев) вы "господин соврамши"(с)

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Да-да, паясничайте на здоровье. Нам нужны нескучные сказочные персонажи.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Какое поясничание?

Я попросил подтверждение вашим несправедливым утверждениям.

Вы не привели.

Так получайте, что заслужили

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

Какое поясничание?

Паясничание - это от слова паяц, то есть клоун, а не пояс.

А некие "несправедливые" обвинения вы выдумываете. Чисто по-пиндосски. Не первый раз ловлю вас на этом.

Аватар пользователя Котяра Можайский

Будем смотреть фильмы из района оценок "4-5"? Посмотрим какие шедевры получили больше 4,469 балла?

Будем!

Список "заслуженных шедевров" с оценкой в  "4-5" - в студию. Хотя бы 5-8-10 штук. Посмотрим, оценим. 
ЗЫ: "Левиафан" Звягинцева - не предлагать!!! Если не хотите утонуть в бл... рвоте. 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (бесконечный срач, набросы) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Это вы к мадам кислой, пожалуйста.

Она и журналист Шахназаров предпочитают по балам оценивать.

Только заметьте не пишут к какой категории относится оценка 4,469 из десяти?

Например, все хорошо известна школьная шкала : плохо, удовлетворительно, хорошо, отлично. Правда теперь предлагают перейти у 12 бальной шкале. Вот интересно, как они будут переводить баллы в качественную оценку.  6 баллов - это  будет, например, боле менее удовлетворительно чтоли?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Она и журналист Шахназаров предпочитают по балам оценивать.

Тупить изволите - это оценки зрителей, коим сей "шедевр" не понравился ( из россиян его меньше 550 человек посмотрели). 

Вы бы прежде чем брызги метать с фактурой бы ознакомились....

а вот так идет расчет:

Аватар пользователя Котяра Можайский

Это вы к мадам кислой, пожалуйста.

Она и журналист Шахназаров предпочитают по балам оценивать.

То есть, списка не будет?

Товагищ oracleru.gif пизТБМул и трусливо слился? 

Будем смотреть фильмы из района оценок "4-5"? Посмотрим какие шедевры получили больше 4,469 балла?

Ещё раз говорю - БУДЕМ! "Шедевры" - в студию.  

Только заметьте не пишут к какой категории относится оценка 4,469 из десяти?

Так вы тоже предлагаете, "будем смотреть", но названия "шедевров", ЧТО ИМЕННО смотреть  - не пишете. Список - в студию. Хотя бы пять "шедевров" с вышеуказанным вами  рейтингом.. Будем оценить. 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (бесконечный срач, набросы) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

На imdb:

Морозко - 6.1

Битва в пути - 6.6

Rock and Rule - 6.7

Вы ещё верите "рейтингам"?

Фильм "Гамер" - практически документальный. Для меня он, во всяком случае, ответил на многие вопросы по геймерской тусовке, особенно украинской (читали "Demo or Die" #2?). По этой теме есть ещё разве что фильм от Valve "Free to play", но это откровенная реклама.

Чем спорить, просто откройте ютюб и посмотрите. Целая стена комментов от тех, кто даже не посмотрел.

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(7 лет 1 день)

Оценку террористической деятельности Сенцова поставит суд. В годах. И это правильно. 

Аватар пользователя мсд77
мсд77(6 лет 3 месяца)

Уже поставил.

Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(7 лет 1 день)

И "либеральные" кровососы устроили повторный демарш !

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Очень хорошо, очень хорошо.

вот очень хорошо:

https://www.kinopoisk.ru/top/

а шедевр на 4,5, а не 4-5 по 10 бальной шкале - это, простите, дрянь из серии "дымок из дула" или "смертельное убийство"... 

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Будем о вкусах спорить?

Возьмем фильм "Викинг"

Владимир Путин посмотрел фильм «Викинг» вместе с создателями картины

https://www.1tv.ru/news/2016-12-30/317178-vladimir_putin_posmotrel_film_...

И какую оценку мы видим в кинопоиске?

О ужас, 4,602. У Сенцова, напомню, 4,469

Будете про "Викинг" и его зрителей говорить

 это, простите, дрянь из серии

Или поверите словам Путина https://www.1tv.ru/news/2016-12-30/317178-vladimir_putin_posmotrel_film_...

Съемочная группа в напряженном ожидании. Они, конечно, видели фильм не единожды, но не с президентом в первом ряду. И вот финальные титры и свет.

«Без сомнения, важнейшая веха в нашей истории. Конечно, она подается авторами, артистами, как вы это чувствуете. Бесспорно, Владимир Ростиславович как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены. Но это же не документальное, это художественно произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно, интересный. С удовольствием посмотрю еще раз», — сказал Владимир Путин.

 //www.kinopoisk.ru/film/707407/votes/

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

А теперь открываем фактуру:

начало по "Гамеру"  было выше, а вот низ страницы

как говорится найди 5 отличий....

В отношении российского экшен-кино - пока наши реально не дотягивают - зрительский "вкус" сформирован лучшими фильмами американского экшена  (не важно в каком жанре), а этот стиль киноязыка (в его лучших проявления) для российского кино, имевшего совершенно другие традиции, еще пока терра нова. Бекмамбетов умница, остальным еще учится и учится.

Тем не менее сравнивать режиссера (и фильмы) со зрительской аудиторией в 550 челов с 5 с лишним млн.зрительской аудиторией - это натягивать сову на глобус...

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Напомню вам, что первоначально вы написали

а шедевр на 4,5, а не 4-5 по 10 бальной шкале - это, простите, дрянь из серии "дымок из дула" или "смертельное убийство"... 

Перейдем к следующему

Тем не менее сравнивать режиссера (и фильмы) со зрительской аудиторией в 550 челов с 5 с лишним млн.зрительской аудиторией - это натягивать сову на глобус...

Какая разница между оценками различной по количеству аудитории?

Если хотите, то я могу истолковать оценку "Викингу" и так - 5 миллионов зрителей пожалели, что потратили свое время, поддавшись на рекламу

Вас удовлетворяет мое толкование оценки фильма "Викинг"?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Какая разница между оценками различной по количеству аудитории?

Разница есть, т.к. посмотри шедевр Сенцова 5 млн - он бы в кинопоиск вообще бы не попал.

Вас удовлетворяет мое толкование оценки фильма "Викинг"?

Ваша оценка оценки аудитории меня мало волнует, т.к. в отличии от "Гамера" Викинг оценивали еще и критики, причем с перевесом в положительную сторону. 

Я ж Вам написала: найди 5 отличий - и высказала свое мнение: этому жанру (вернее киноязыку) российскому кино надо еще учится.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Разница есть, т.к. посмотри шедевр Сенцова 5 млн - он бы в кинопоиск вообще бы не попал.

 Вы делаете вывод о событии, которого НЕ БЫЛО. Это бессмыслица с любой точки зрения

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

еще и критики, причем с перевесом в положительную сторону

Может на критиков подействовала оценка фильма Путинымcool

Да и соотношение хороших и плохих отзывов по вашей ссылке 54,5% на 45,5% или 6 критиков из 11 с оценкой "хорошо". 

Так что особого "перевеса", о котором вы сделали вывод, здесь и в помине нет.

Этот случай следует описывать фразой "мнения разделились". Так будет точнее.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Pavel_777
Pavel_777(7 лет 1 день)

Вся суть заключается в том, что Викинга посмотрели миллионы, а Сенцов известен как террорист.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Правильно.

Но вот осташко почему-то хочет еще, даже не как довесок, а ставить во главу угла и такое

На деле же оказалось, что они вообще не имеют представления о единственной киноподелке украинского террориста.

Причем, не он их "разоблачает" в неведение о творчестве Сенцова, а они сами об этом говорят.

И я еще раз повторю - при оценке терроризма не надо вообще говорит о таланте или наоборот о бездарности.

Надо говорить о сути явления.

Мне, например, более важно, почему о Сенцове говорят другие?

Председатель фракции партии "Союз-90"/"зеленые" в бундестаге Катрин Гёринг-Эккардт (Katrin Göring-Eckardt) призвала канцлера ФРГ Ангелу Меркель (Angela Merkel) во время встречи с президентом РФ Владимиром Путиным выступить за освобождение украинского режиссера Олега Сенцова из российской колонии

https://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%...

или 

Администрация президента Франции Эммануэля Макрона сегодня сообщила, что в ходе телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным президенты обсудили Сирию и голодовку украинского режиссера Олега Сенцова.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/08/10/777893-makrona-sentsova

Вот было бы лучше, если бы осташко написал что-то по этому вопросу. Почему сосственно иностранные лидеры пытаются обсудить российское внутреннее и сугубо судейское дело.

А бичевать малоизвестных либеральных деятелей искусства, да еще и ставя во главу угла знание творчества оценку этого творчества, это легче всего 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***

Страницы