Иду по лесу в поисках, условно, ягод. Или каких-нибудь груздей.
Раздается треск, звук разбившегося стекла, что-то начинает гореть. Вижу убегающую толпу.
Что я должен сделать?
Как любой адекватный человек, который хочет сохранить свою жизнь и здоровье, а также целостность деревьев в лесу, я сообщу в органы о хулиганах.
В процессе разбирательства может выясниться, что хулиганы - члены экстремистской организации. И завтра свои действия они могут совершать уже не в относительно безлюдном лесу, а на какой-нибудь площади.
Я чудом не пострадаю сейчас, но в следующий раз на площади без жертв может не обойтись.
Так почему тот факт, что "Новое величие" попало под надзор органов, вызывает возмущение? Почему то, что защищает жизни и здоровье, вообще может возмущать? И чем коктейль Молотова, кинутый "ребенком девочкой", отличается от аналога, брошенного взрослым мужчиной?
Для меня вне зависимости от пола, возраста, национальной принадлежности люди, которые каким-либо образом могут угрожать жизни и здоровью моей семьи, должны быть, как минимум, под надзором. И поэтому история двух девочек, за которых вступились истеричные либеральные журналистки, не оставляет в покое. Как можно быть такими узколобыми и озлобленными?
Для тех, кто в счастливом танке, расскажу историю вкратце.
Девочки - Аня и Маша, в числе других участников (несколько десятков человек всего, около 10 человек "актива") состояли в группе "Новое величие". Она экстремисткая не столько потому, что ее участники ездили стрелять и кидать коктейли Молотова, сколько потому, что "устав" предполагал свержение власти, силовое воздействие на правоохранительные органы и т.д.Это все происходило зимой 2017-2018. Сейчас двум девочкам, фигурантам дела, из-за которых весь сыр-бор, 18 и 19 лет.
Из-за их возраста прошел "Марш матерей" в Москве, несогласованный. Но не потому, что его не согласовали, а потому что его НЕ ПЫТАЛИСЬ согласовать, даже не подав заявления.
По факту, та статья, которая рассматривается в суде, предполагает наказание от штрафа до нескольких лет лишения свободы. Но возможны там и совсем, скажем так, легкие меры.
Однако либеральная общественность, у которой, видимо, к коктейлям Молотова иммунитет, голосит про 10 лет, собирая, естественно, данные о заслугах родителей, слабом здоровье и т.д. Удивительно, что фигуранты резонансных дел в России всегда слабы здоровьем и имеют яркую биографию.
Украшает ситуацию тот факт, что сами фигуранты обвиняют сотрудников ФСБ в намеренном вовлечении их в противозаконную деятельность. Якобы, именно сотрудники Службы "заманивали" "ничего не соображающих малышей".
Вчера девочек, находившихся в СИЗО, перевели под домашний арест. Нетрудно догадаться, что плачущая журналистика окрестила это "победой общества" и итогами "Марша". О том, что никто даже не прочитал УК РФ, все молчат.
18-летняя девочка должна пить коктейли, а не бить ими окна. Она должна знать, как смешать ингредиенты для солянки, а не для взрывоопасного вещества. Задать бы вопросы мамам-папам: если они действительно считают их детьми, если уверены, что девочки нуждаются в опеке, то почему эти взрослые люди, эти родители, были не в курсе деятельности своих детей? Почему не научили и не рассказали о законах РФ, о том, что их незнание не освобождает от ответственности? Почему выбегать с единорогами в центр Москвы - норма, а следить за своим "ребенком" 19-ти лет, коли уж ты считаешь его лялькой, - не норма?
Виноваты все, я, он, те ребята.
Но не конкретная десятка людей, которые не только на словах, но и на деле пытались дестабилизировать обстановку. Когда они печатали эти листовки за свержение власти, когда тренировались кидать коктейли Молотова, когда общались и проводили встречи - ни в один из этих дней и моментов не промелькнула мысль, что никого не принуждали своими ножками приходить на сборы, своими пальчиками печатать призывы, нарушающие закон. Совершеннолетие в России наступает в 18. Никакие мамы с плюшевыми игрушками этого не изменят. С 18 надо нести ответственность за себя и свои деяния и перестать валить всё на "того парня".
Пожалуйста, не переворачивайте всё с ног на голову. Давайте будем пользоваться голыми фактами.
На момент организации группы главный вербовщик была совершеннолетней, вербовала при этом лиц и до 18 лет. Ничего не хочется спросить у ее родителей? У родственников тех, кто был ей завербован, нет вопросам к родителям активистки? Ничего не хотите друг с другом обсудить? Почему про это вовлечение никто не задает вопросов. Либеральная общественность, что ж ты стыдливо молчишь?
В "уставе" группы были прописаны (не дословно) такие вещи, как свержение власти, силовой захват.
Члены группы ездили учиться обращению с огнестрелом и метанию коктейлей Молотова.
Какие, к черту, матери?
Какие тут могут быть слезки, какие стоны, так полюбившиеся либеральным журналистам?
Вполне действенная ячейка, которая может устраивать беспорядки или калечить людей!
А если бы во время этих "учений" одна из девочек пострадала, то мамаши устроили бы марш, потому что сотрудники "не досмотрели"? Потому что ФСБ "недопроверило" подозрительных лиц?
Наконец, еще больше недоумения, возмущения и общего охреневания от ситуации у меня вызывает "реакция общественности" (на самом деле, это даже не общественность, а узкий круг имеющих определенный доступ к медиа людей).
Сначала они орали, что "российский суд подмят под власть", девочкам придется туго и т.д. А после отправки уже под домашний арест, заговорили не про судейскую адекватность, а про действенность убого "марша".
Как можно выдавать такой бред?
Я понимаю, что для многих эта ситуация стала поводом для пиара (ну такие уж у нас некоторые граждане в стране). Но на волне этого пиара читатели подобного бреда реально теряют суть, начиная не думать, а сопереживать. При правильной подаче сопереживать можно и Чикатило, не забывайте об этом.
Надеюсь, что для всех молодых людей это навсегда станет уроком. Менять страну и то, что не нравится, нужно законными честными способами, не несущими угрозы для обычных людей.
Что касается моего сугубо личного отношения к фигурантам дела: надеюсь, что они понесут наказание, которое не испортит их жизни, карьеры, перспектив и психики. Наверняка, само это расследование стало для них жестоким уроком, и суд будет справедлив и благосклонен.
Комментарии
Гуглите "русская провокация" - и все будет ясно. А также и то, чем это кончается.
Украшает ситуацию тот факт, что сами фигуранты обвиняют сотрудников ФСБ в намеренном вовлечении их в противозаконную деятельность. Якобы, именно сотрудники Службы "заманивали" "ничего не соображающих малышей".
А в УК РФ есть статья за клевету кстати?
ст. 128.1 - штраф до 500 тысяч рублей.
В конкретно данном случае правоохранители сработали по западным шаблонам. Дело Ярошенко - канонический образец. Кого то у амеров оно так возмутило, как наших плюшевых матерей? А вот с репостами перебор. Ну не ведает у охранителей левая рука, что творит правая...
Ярошенко собирался перевезти кокаин, а не детские игрушки, за что и огреб.
Прокуратура напоминает, что в мае 2010 года ростовчанин прибыл в Либерию для переговоров с профессиональным контрабандистом наркотиков нигерийцем Чигбо Уме, который проходил по тому же делу и получил 30 лет лишения свободы. Уме предложил ему 4,5 млн долларов за доставку нескольких тонн кокаина из Венесуэлы в Либерию, откуда часть наркотика нужно было отвезти в Гану, а там спрятать в диппочте и отправить коммерческим рейсом в США.
Ярошенко согласился, хотя перед этим и поторговался, и его согласие зафиксировали цифровые записывающие устройства DEA.
Через некоторое время Уме, Ярошенко и несколько их сообщников-африканцев были арестованы либерийскими властями, которые с самого начала сотрудничали с американцами, и были молниеносно экстрадированы в США.
А эти собирались (тут главное слово) молотовым в меня кидаться. Пусть тоже огребут по столько же. Как Сенцов...А прокуратура и у нас напишет, как нужно. Так же ссылаться на нее будете, как на пендосовскую?
На первом съезде РСДРП было 9 человек. Чем всё это в итоге закончилось всем известно.
Главный вопрос в чем? Была провокация или нет. Если была - то существует ответственность спровоцировавшего лица. К сожалению, случаи провокации бывают. Я лично знаю случай, когда полиция спровоцировала знакомого на пустяке, переодетый полиционер вызвал человека по объявлению для установки программы виндоувс. Итог - суд, крупный ущерб принесенный корпорации майкрософт. Я для интереса посмотрел статистику -клепали десятками и сотнями подобные дела. Все - штраф +условное, в некоторых случаях и реальное лишение свободы, но небольшое. По факту, ловят самозанятую молодежь, но зато какая отчетность! Здесь, если провокация действительно имела место - это ж целое дело об экстремисткой группе!
А вообще, в целом это грустно. Профилактическую работу, беседу, подменяют провокацией, я прямо вспоминаю книжки про царское время, про шпиков в котелках и штатных провокаторов. А экстремистов ловить надо. Реальную работу по поимке экстремистов и террористов нам все равно не покажут. Нет террористических актов, значит работа хорошо идет)).
ворованное программное обеспечение ваш знакомый ставил? деньги взял? - и где тут самозанятая молодежь?
откуда сведения о провокации? из авторитетных источников - твитера, медузы и вконтактика?
После введения санкций против России, американское по следует считать не ворованным, а трофейным.
А объявление тоже переодетый полиционер давал?
Это не провокация. Это - взятие с поличным.
Как бэ, государству, чтобы выжить, нужно защищаться от врагов, как внешних, так и внутренних. На примере этих дур другим будет показано, что, если хотите создать партию профессиональных революционеров, значить будьте готовы провести свою лучшую часть жизни за решёткой. Что касается маршей борцунов-грантососов, включая упоротых в интернетах, есть ук рф - послабления кому-либо только потому, что кто-то что-то там провыл на площади - это первый шаг к майдану.
Правильно, запостил картиночку с котреархом перилом - марш на нары за оскорбления чувсив верующих. Запостил картиночку с раскрашенными вованом и димоном и ты уже экстремист! Слабоумие и беспощадность!
Малолетний дебил - иди, крути педали. Свою потребность в говнодемотиваторах можешь реализовать в семейном альбоме - родители оценят.
Фильтруй базар в инете, а то привыкли всех помоями поливать. В Штатах, кстати за угрозы в соцсетях или ММО играх порой и SWAT может нагрянуть на голову. А при любимом всеми Союзе никто варежку вообще не открывал, тем более публично.
А за карикатурки на президента там тоже сроки дают, не?
Онижедети не карикатурки постили. Они реально готовились к противоправным действиям. За это в цитадели демократии просто пристелили бы на месте. А потом помониторили бы интернет, чтобы выловить защитничков и сочувствующих (вроде тебя). И впаяли бы нехилые сроки.
Запость картиночку и станешь экстремистом легко
Про косметику сам придумал или подсказал кто? )))
А то, что я написал, ты типа "не заметил"? Не считай себя тонким манипулятором, дешевый клоун )))
Бан
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Школота не провела НИ ОДНОЙ АКЦИИ !
Зато помещение (чтобы не сидеть в макдаке) снял как раз провокатор от силовых структур тов. Руслан Д.
Спрашивается с какого перепуга школоте делать в СИЗО ?
В настоящем заправдашнем РОССИЙСКОМ СИЗО !
Тем более коктейль молотова нигде ни разу не упоминался !
=====
Закон об оперативно-разыскной деятельности запрещает тем, кто ее проводит, «подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий». То же самое дваждыразъяснял Верховный суд. Пока что формально все это Руслана Д. не касается — в деле нет документальных подтверждений того, что он — оперативник.
=====
те фсбешника всё таки не было?
тогда это был бы очень тупой фсб-шник :)
но зачем зарекаться ? может еще всплывет инфа по этому загадочному Руслану Д.
всё что угодно может быть, просто я то думал фсбешник на самом деле был, на первой странице один из комментаторов про материалы дела что то говорил, но после уточняющих вопросов слился
Сколько тышь уже посадили за репосты?
Судя по хайпу в соцсетях, на Пикабу и ЯП, счет идет уже на миллионы.
Надеюсь, волну хайпа из лагерей поднимают, пишут со смартфона, сидя на свеже-срубленном дереве, и селфи с лесоповала в альбоме? Если нет, то не считается, как по мне :)
Похоже что за деревьями не увидели леса.
А именно; Руководство ФСБ занимается целенаправленным созданием экстремистких групп (организаций) и руководителя одной из таких групп они спрятали. Судить нужно руководство ФСБ за создание экстремисткой организации. Сколько они УЖЕ создали таких групп неизвестно.
похоже тебя в детстве уронили головой на бетонный пол, вот сколько раз УРОНИЛИ неизвестно
Походу, до сих пор роняют. Ежедневно.
С этим делом что-то получилось очень сложно. Либералы подключились и залили своими выделениями все явные следы в Интернете.
Название оганизации "Новое Величие"(будет запрещена на территории РФ) отдаёт родным английским языком, хотя может быть просто продукт растворения в западной культуре.
В маетериале любого автора на эту тему было бы интересно прочитать рассуждения с фактами на следующие вопросы:
-С чего всё началось?
-Была ли провокация?
-Внедрён был агент или оперативник?
-Если была, то как ФСБ до такого докатилось?
-Если провокации не было от ФСБ, кто стоит за созданием экстремисткой группы?
-Какие есть нормальные мнения от людей в теме? (Сваднидзе - не предлагать)
-Что нас ждёт дальше, когда народ освоит методы консперативного общения и взаимодействия?
Если фактов нет, было бы отлично об этом сообщить. Идёт следствие, но автор уже вынес приговор, не круто ли? К сожалению в статье в "новом" журналистко-пропагандистском стиле очень за дёшево продвигается конкретное мнение. "Ребёнок кончился - начался экстремист", автор мог просто ограничиться заголовком.
Возникает вопрос является ли эта статья и комментарии под ней лишь приоритетным местом работы людей с разных сторон баррикад на сегодня?
P.S АШ - это всё-таки в первую очередь, мне кажется, информационный ресурс. Где же в статье не нулевая информация?
вы о чём вообще и где автор вынес приговор? таки автор осуждает дешёвый хайп и апелляцию к возрасту предполагаемых экстремистов
1)"где автор вынес приговор "
"Что касается моего сугубо личного отношения к фигурантам дела: надеюсь, что они понесут наказание,"
2)" предполагаемых экстремистов "
Это у вас они предполагаемые, а у автора этот вопрос решен положительно.
причем непонятно даже где автор почерпнул этот мусор, который написал ? Неужели из СВОЕЙ головы ? есть же более подробные источники. И почему НИ РАЗУ не упоминается замечательный Руслан Д - главная загадка этого дела ??? ))))))
И что же это за "подробные источники"? Давайте, угадаю... Новая газета, Вконтактик, Радио Свобода, все укросми чохом, блоги режимошатателей.
Никого не забыл?
лента.ру - тоже укросми ? ))))))))))))
только ленивый не задался вопросом на тему "кто он этот Руслан Д. ?"
но автору это зачем ? он уже Киселева посмотрел )))))))))))))
Лента.вру - из этих же. Можете туда же РБК докинуть. А приличные источники есть?
Киселев в отпуске, до сентября. Икает, поди, без остановки.
вам не понятны значения слов - сугубо и личного ?
Это как то отменяет что у него есть сложившееся мнение о виновности= он их признал виновными в приписываемом "деянии"=судил.
Или то что это его частное мнение, что то меняет в его позиции ?
П.С. Ты вообще в слова умеешь ?
Очередной заказ пошел ?
-------------------------------------------
"Так почему тот факт, что "Новое величие" попало под надзор органов, вызывает возмущение?"
Манипуляция детектед. Народ возмущает вовсе не это.
-------------------------------------------
"за которых вступились истеричные либеральные журналистки"
Манипуляция детектед.
Не только лишь они но и много кто еще
"Известный публицист, юрист Роман Носиков написал текст в защиту арестованных участниц"
-------------------------------------------------------
"Как можно быть такими узколобыми и озлобленными?"
И с начала вопрос этот надо было задать ТС .
-----------------------------------------------------------------------
"сколько потому, что "устав" предполагал"
А все участвующие знали о его существовании?Все были ознакомлены в полном объеме ?Полностью осознавали содержимое ?Он вообще существовал до ареста или появился только при обыске?
------------------------------------------------------------------
"18-летняя девочка должна пить коктейли."
Пропаганда алкоголизма детектед.
-----------------------------------------------
"а не бить ими окна."
А она это делала ? Манипуляция детектед.
---------------------------------------------------
"то почему эти взрослые люди, эти родители, были не в курсе деятельности своих детей? Почему не научили и не рассказали о законах РФ, о том, что их незнание не освобождает от ответственности? "
Манипуляция детектед.
А так все прям должны быть юристами ?
Кроме " Устава" пришить им походу нечего.А там был ли мальчик 6 лет алкоголиком с 2.7 промиле или не был....
------------------------------------------------------
"Но не конкретная десятка людей, которые не только на словах, но и на деле пытались дестабилизировать обстановку."
Манипуляция детектед.
Да и как же они это делали ? Печатали что то на принтере без распространения ? Ололо
-----------------------------------------------------------
"На момент организации группы главный вербовщик была совершеннолетней, вербовала при этом лиц и до 18 лет."
А имя у этой вербовщицы есть ? И как зовут завербованных ?
Максим Рощин — 38-летнийбезработный из подмосковных Химок.
Петр Карамзин, 40 лет.
Павел Ребровский — 31-летнийбезработный москвич.
Вячеслав Крюков — 19-летнийстудент второго курса Российского государственного университета правосудия. Приехал в Москву из Геленджика.
Руслан Костыленков (он же Руслан «Центр»), 25 лет. Ранее судим за грабеж. Лидер группы, о чем сам рассказывает на опубликованном «Кремлевской прачкой» видео допрос
-------------------------------
Несколько* молодых людей, часть которых, не являясь активистами запрещённой организации «Артподготовка», созданной Вячеславом Мальцевым, вероятно, следили за этим движением, познакомились между собой в некотором телеграм-чате, который появился после несостоявшейся «революции» Мальцева 5 ноября 2017 года. Чат имел характер общения на самые разные темы, вплоть до обсуждения политики. Состав участников чата не был постоянным. В определённый момент мужчина, известный в чате как Руслан Д., начал сводить все темы к политическим, предлагать более активно участвовать в политической жизни страны, а также предложил встретиться. Приблизительно С 10 ноября участники чата провели 3-4 встречи в московских «Макдоналдсах».
Руслан Д. (по одной из версий — сотрудник спецслужб, с вероятной фамилией Константинов) завоевал доверие новых знакомых, убедив их в том, что разделяет их политические взгляды. Он подыскал и оплатил небольшое помещение, в котором они стали иногда собираться, а также предложил написать программу организации. Позднее именно этот «устав организации» окажется единственным документом, а показания троих внедрённых оперативников, изъятые из материалов дела, — единственным свидетельством стороны обвинения.
*Несколько это явно меньше 10( из которых 3 оперативника).
15 марта 2018 года десять участников группы (в том числе две девушки) были задержаны. Им было предъявлено обвинение по ст. 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества). Задержания проводились жёстко, в частности — квартира 17-летней Анны Павликовой была приведена в полный беспорядок, к отцу девушки была применена физическая сила, ей самой также угрожали. Допрос проводился в подвальном помещении, сопровождался угрозами и нецензурной бранью, задержанной не давали еды и воды, не выпускали в туалет. На следующий день в Дорогомиловском суде в качестве меры пресечения для шестерых человек, в том числе и для несовершеннолетней на момент ареста Анны Павликовой, было избрано содержание под стражей, для четверых — домашний арест.
Вскоре после ареста у Павликовой, в результате того, что во время задержания она провела в неотапливаемом автозаке несколько часов, возникло гинекологическое заболевание. В период содержания в следственном изоляторе у неё обострилось врождённое сердечное заболевание и возник целый ряд других болезней, которых не было до ареста. У второй арестованной девушки, Марии Дубовик (19 лет), в ходе медицинского осмотра в СИЗО была обнаружена опухоль неизвестного происхождения, требующая более тщательного обследования специалистами.
В июле 2018 года председатель Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов обратился к руководству Следственного комитета РФ с просьбой об изменении меры пресечения на домашний арест для Марии Дубовик. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова также выступила за смягчение меры пресечения для девушек на домашний арест. Несмотря на это, 9 августа судья Дорогомиловского суда Рудакова продлила арест Павликовой на месяц, до 13 сентября (для остальных фигурантов дела, являющихся совершеннолетними, арест был продлён ранее на тот же срок). 16 августа 2018 г. по решению Дорогомиловского суда Москвы на основании ходатайства следствия(видать с верху все таки по шапке стукнули когда резонанс пошел) Анна Павликова все же была переведена из СИЗО под домашний арест. Несколько позже 16 августа аналогичное решение было принято и в отношении Дубовик.
-------------------------------------------------------------
Наконец, еще больше недоумения, возмущения и общего охреневания от ситуации у меня вызывает "реакция общественности" (на самом деле, это даже не общественность, а узкий круг имеющих определенный доступ к медиа людей).
Это то есть все у кого есть доступ в интернет ?
---------------------------------------------------------------
Сначала они орали, что "российский суд подмят под власть", девочкам придется туго и т.д. А после отправки уже под домашний арест, заговорили не про судейскую адекватность, а про действенность убого "марша".
На шум всегда слетаются желающие попиарится.
-------------------------------------
Как можно выдавать такой бред?
А как вы свой только что выдали ?
---------------------------------------------------
"Но на волне этого пиара читатели подобного бреда реально теряют суть"
Вы не волнуйтесь суть видна прекрасно и никакого сопереживания у большинства нет,только вот суть вы проплаченные трактуете по другому чем обычные граждане.
--------------------------------------------
Надеюсь, что для всех молодых людей это навсегда станет уроком.
Угу верить нельзя никому. Всякий приглашающий на встречу по интересам есть провокатор спецслужб.
----------------------------------------
"Что касается моего сугубо личного отношения к фигурантам дела: надеюсь, что они понесут наказание"" суд будет справедлив и благосклонен."
Просто жир !! Суд еще не прошел а ты их уже признал виновными. И мысли что оправдают даже не закрадывается ?!
---------------------------------------------------
"которое не испортит их жизни, карьеры, перспектив и психики.
После предыдущего пункта читать это..... слов кроме матерных не осталось. Это настолько каноническая фарисейская хуцпа ,что я даже с трудом представляю как может быть хуже...
Разве что автор сам был внедренным агентом и провокатором.
про оперативников не могли бы вы уточнить откуда информация? от обвиняемых? из либеральных медиа?
Не знаю детали Однако
1. Если действительно в написании устава, тем более в котором есть про свержение..., в разработке структуры, принимал участие агент ФСБ, то в первую очередь должен быть арестован он
2. Против его руководителей должна быть проведена служебная проверка, по результатам сделаны соответствующие выводы. Почему их подчиненный (сотрудник) принимал участие в создании организации ставящей своей целью свержение существующего строя. Почему когда стало известно о подобных намерениях подозреваемых с ними не была проведена профилактическая беседа, тем более с учетом их возраста. А более того была оказана всяческая помощь в осуществлении их намерения ( как минимум консультации в написании устава, разработке организационной структуры). С какой целью вообще было проведенно сие мероприятие? Не было ли умысла вызвать общественное недовольство и т.д. и т.п Вопросов масса.
3. Провокации спецслужб нигде в мире как доказательство не рассматриваются, более того запрещены внутренними документами. Так было и в СССР и в царской России. Посмотрите историю сколько тех же революционеров и террористов даже были оправданы из за того что полиция знала но не приняла мер. И с работы слетали не только начальники сыскных отделений но и министры.
4. Если же окажется что агент ФСБ и помог с Сайгой каким либо образом или с патронами или с выбором места или с бензином для автомашины с которой ехали на стрельбы, Ну или посоветовал сделать коктейль молотова или там сказал его рецепт или еще что подобное, то должны сидеть все сотрудники ФСБ которые были в курсе. Так как не только организовали организацию ставящую своей целью..., но проводили обучение ее участников, оказывали логистическую поддержку.
Люди Вы вообще о чем?? В данном аспекте основная задача органов государственной безопасности в профилактировании, то есть в предотвращении возможных преступлений. Не допустить нарушение закона гражданами, а не поощрять их к этому.
И вообще это не те сотрудники ФСБ которые отмечали выпуск парадами на черных Геленвагенах??
остряк, а у тебя откуда информация про сотрудников фсб?
Защищаете "честь мундира"?
просто аллергия на клоунов
У вас не аллергия, у вас страх.
дебил
Слишком много в последнее время "экстремистов" появилось или тех кого обвиняют в экстремизме. Это жжжж не спроста. Одно из объяснений (возможно ошибочное
) страх власть придержащих и их прислужников, что им придется отвечать за свои дела.
Страницы