Шалом, Православные! Всё-таки прав был то ли Ленин, то ли Маркс - в общем один из «дедушек», что политика - это надстройка над экономикой. История любого общества всегда заканчивается переделом собственности, где самым экстремальным финалом будет гражданская война. Не всегда всё заканчивается так кровожадно, но чаще всего итог один. Возникает цикличность. Вся модель уверенно укладывается в простую схему: по мере развития общества благосостояние верхушки увеличивается, а "низы", соответственно, с такой же скоростью беднеют. Это рано или поздно приводит к закономерным вопросам «Что делать?» и «Кто виноват?».
И в этот момент на сцену выходят силы, заинтересованные в смене находящихся у кормушки элит. Кстати, зачастую этими силами являются доброжелательные иностранные государства.
Но самое главное, как показывает практика, внутри общества всегда отыскиваются «идеалисты», искренне верящие в возможность построения идеального общества, где «всё будет бесплатно, всё будет в кайф». И вот этих-то скудоумцев, а они всегда есть, начинают накачивать ресурсами. В итоге за ними собирается стадо, как и положено, без способности к анализу происходящего. Ну а дальше как повезёт. Устоит нынешняя элита или нет, зависит от огромного количества факторов.
Нужно четко осознавать, что любое возвышенное устремление человека всегда используется для обогащения кукловода, он всегда в тени, и его нужно искать в любом случае. Иначе не бывает. И если вам кто-то начинает лить в уши елей о скорых перспективах счастливой жизни и возвышенных целях, то этот человек либо идиот, либо вражеский агент. Будьте бдительны и не дайте себя облапошить. У меня всё.
Да прибудет с вами силос!)
P.S. На даче инициативные соседи назвали нашу улицу "Парусной", вот и вспомнился товарищ Парвус.
Комментарии
На фото в статье не Парвус.
Парвус, Александр Львович
Имя при рождении: Израиль Лазаревич Гельфанд
Оспидя! А то этот вентилятор не знает, что делает. Ты ж вроде подкованный идеологически
. Ты на фамилиё ТС глянь, не поленись 
Между прочим, лично картинку в Фотошопе лепил)))
Аллах тебе судья , косорукий !
И ПОТОМ - НОРМАЛЬНЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ С ЖИДОМ - ХРИСТОПРОДАВЦЕМ ДЕЛ НЕ ИМЕЕТ , И НЕ ЗДОРОВАЕТСЯ !
Главное - идея)))
На Буншу нашего похож.
Глазастенькие) и оба под псевдонимами
Что характерно с возрастом все становятся глазастей.
На фото же Троцкий, он же Лейба Давидович Бронштейн.
А тушка чья?)))
Я не специалист по тушкам, но курточку эту за 90 тыс рублей видел, Любитель уточек?
Явно не батько)) Лесопромышленник?? Почти Строганов ..ля))
Он, красавчег xD
Во все времена в обществе существуют паразиты.
Под разными ипостасями от шаманов до партаппаратчиков.
Смертельная опасность паразитов в том, что паразит приносит ущерб в сотни и тысячи раз больше, чем потребляет сам, хотя иногда и его потребление способно расти лавинообразно.
Люди, не научившись защищаться от паразитирования, неизбежно исчезнут как вид, подобно многим видам до них.
паразитизма тем больше, чем выше КПД организма (больше тянет нагрузки в виде глистов и головного мозга)
но это явление называется негэнтропией, или эволюцией
с точки зрения Второго Закона Термодинамики, если "паразит" не размыкает термодинамический контур, то он лишь ускоряет явление эволюции
вывод - паразиты полезны если они симбиотичны, но как только они размыкают контур (покупают импортные плавсредства например), они прямые враги, ведущие к ускоренной энтропии места обитания
второй вывод - паразит не размыкающий термодинамический контур полезен, наших паразитов власть пытается рядом мероприятий вынудить замкнуть процессы на своей термодинамической системе
Короче - нет паразита, нет беды.
Хоть в семье, хоть в обществе.
Явление внутривидового паразитирования угрожает существованию вида.
И пусть теоретики строем идут в жопу со своими томами.
Паразит тот, кто -
бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно использует, распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Это определение доступно пониманию любого человека без всяких завиральных теорий с прибавочными стоимостями...
слишком упростили, даже Ваши дети проходят стадии от паразита и далее до носителя Вас как паразита (пенсионера)
бесконтрольный паразит несомненно вреден, подконтрольный обеспечит бегство от энтропии в месте локализации за счет ускоренной энтропии ресурсов в ней
это же очевидно - в жопу пойдут те, кто не знает основ физики
А давайте не будем путать иждивенцев с паразитами? :)
Как пенсионер, живу на свои кровные - по дорогам созданным с моим участием прекрасно ездят до сих пор, в домах построенных с моим участием живут люди и платят за это, в том числе и мне...
А если подконтрольный, много он напаразитирует? :)
Хочется оставить лазеечку для паразитирования? :)
Явление сие, не будучи подавляемым, имеет свойство разрастаться вширь и вглубь, да еще и лавинообразно... :)
Как в РИ, СССР, РФ... :)
Ого
, не плохо, однако
Термодинамика тем и хороша, что применима ко всему сущему.
блин! пора садиться за философию, капитально так
...годика на́ три...
Повторюсь -
Короче - нет паразита, нет беды.
Хоть в семье, хоть в обществе.
Явление внутривидового паразитирования угрожает существованию вида.
И пусть теоретики строем идут в жопу со своими томами.
Паразит тот, кто -
бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно использует, распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Это определение доступно пониманию любого человека без всяких завиральных теорий с прибавочными стоимостями...
как происходит у людей: разность потенциалов спроса и наличия энергии дает определенный переток финансов как эквивалента (местами фиктивного) энергии у мобильных групп населения с соответствующим инструментом, либо переток людского ресурса (самый дешевый ресурс сейчас ввиду затратности, лени и приобщенности к ютубу), либо переток знания как организовать разность потенциалов (очень востребованная специальность)
деньги, уважение, популяция всегда множатся у особи если особь помогает организовать поток одного из ресурсов в сторону дефицита ресурса либо в сторону от избытка такового, то бишь если особь проводит потоки (гонорар зависит от качества и объема)
как лично у Вас происходит; Вы встаете на пути "паразита". Принципиально выступаете своего рода диэлектриком разности потенциалов. Вы в силу личных причин и в силу личного понимания думаете что поток можно остановить и развиваете деятельность, однако вектор слаб и не предполагает изменения ситуации в сторону оптимизации потоков
мое мнение - Вы живете и питаетесь за счет современного распределения потоков хоть и радеете о нем, но с тех пор как стали на их пути однажды без программы или деятельности - Вы паразит существующей системы
видите как легко можно из проводника стать диэлектриком (паразитом в приближении), который пробьют? диалектика
Вы идете по неверному пути
ПаниковскогоМаркса - тот морочил головы прибавочной стоимостью, вы решили электричеством. :)По Оккаму - это ненужные сущности.
Откланиваюсь...
ошибочно думать что мозг потребляет лишь 20% энергии, как считают анатомы, он потребляет все 85% от общего контура (тело плюс паразит(мозг))
объясню: нет объективных биологических причин тратить усилия на статусные изделия, нет причин брать в жены длинноногую красавицу, нет причин делать селфи на курортах
однако мы поступаем очень иррационально с точки зрения физических затрат энергии и весьма рационально если находимся в плоскости социального распределения благ, которые оцениваются лишь мозгом
мой вывод - социально ориентированное сознание (сейчас это мозг, паразит в контуре человека) заставляет тело совершать определенные действия примитивного двигательного характера в угоду своего виртуального статуса в социальной среде, затраты тела практически всегда соподчинены амбициям мозга, мерять калории отдельно на тело и отдельно на мозг глупо, ибо тело подчинено мозгу и получает качественный отдых и качественные тела в сексе, а мозг подчинен прошивке - мемам, ну а мемы на данный момент - это социальные паразиты, а у них задачи иного порядка, ибо они находятся уже вне плоскости биологии (оттуда кстати и пресловутая толерантность)
так вот, прошитый мемами мозг над телом вытворяет те еще штуки.
Чего автор хотел сказать то? Типа не надо раскачивать чужие яхты?
Первые люди были марксистами, и умные марксисты заставили работать марксистов глупых.
Вот чем воюет современный марксист --- РАЗОБЛАЧИТЕЛЬСТВОМ !
Что есть разоблачительство? – Редукция мира к низшим его проявлениям. Отсюда воинственность – мир понятен, прост. Следовательно, не менее просто его изменить. Как? При помощи дальнейшей, - игры на понижение.
Каков отпор со стороны «интеллектуализма»?
Прямая полемика невозможна. Марксизм идёт на понижение и выигрывает. На упрёки в незнании гегелевской философии – упрёк в отрыве от масс и ношении дорогих ботинок.
Отсюда два вида борьбы.
Первый – редукция абсолютная (когда человека за шиворот выводят, и в буквальном смысле)
И второй – редукция параллельная.
Вы говорите, что мировая философская мысль есть сознательная или полусознательная ложь в интересах «эксплуататорских классов». Превосходно!
Но предположим теперь, что и марксизм является разновидностью вредительской философии. Возражение, что марксизм специально создан быть не может, так как призывает к разрушению создавшего его мира, легко снимается.
Такая философия создаётся «на экспорт», для деморализации и уничтожения противника.
Не нравится? Докажите обратное.
Сам факт доказывания есть отказ от игры на понижение, а это крах философской основы марксизма.
То есть марксизм – единственная философия, которая этого доказать не может.
Отсюда простой вывод: ничем иным подобная система как идеологической провокацией и быть не могла.
Бескорыстие марксизма возможно. Но как недоразумение.
( «Левое» естественно. ещё от первых людей... Без «левого» нельзя.
Где же вы видели общество без уголовников? У всякого народа есть левый народец. Таков закон природы.
И где вы видели учёных без шарлатанов, писателей без порнографов и графоманов? Точно так же левые есть и в философии. Суть Маркса в редукции, во вредительстве.
Пролетариат лишён собственности? Хорошо, ни у кого не будет. Разрушается семья? Хорошо, и не надо! Дети работают на фабриках? Отлично! Будут все дети от 9 до 12 лет работать в мастерских 2 часа в сутки каждый день; от 13 до 15 – 4 часа, а от 16 до 17 – 6 часов. И денег платить не надо. И т. д. )
В любой стране, в любой философской культуре есть свои левые.
Стопроцентная бредукция
На подобных болтунов управа легко находится , вроде той , что в одной песне :
,, По фене ботал , права качал ,
Схватил по тыкве и надолго замолчал ... "
Это потому что у тебя в детстве велосипеда не было , голодрвнец
Вот ни разу не удивлён, что и анархизм у вас не по Бакунину и не по Кропоткину, а по Махно.
Бабель писал о своём приезде в чекистский Петроград:
Да я стахановец вечный ! Шалом братия ...это не только лишь всем понятно, а то... на шалом комрады ... ага
Агасфер?
Нет ничего, что могло бы избавить смертное тело от смерти, но как ни странно , а с Агасферами ежедневно общаюсь на АШ, которые пытаются меня и многих других,как и Христа оскорбить , несшего свой крест..
Ленин писал Горькому в 1919:
«Интеллигентики (сегодняшние блогеры) мнят себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.»
Это, пожалуй, единственное высказывание Ильича, с которым можно вполне согласиться. Особенно если учесть, что сам Ленин был не блогером, а типичным интеллигентом
Вам ЧСВ на уши не жмёт?
Ленин писал как раз о таких как вы, о лакеях капитала.
А себя как Агасфера ("вечный" "шалом") вы определили сами. Одного не могу понять: если уж вы вечны то, что помешало вам прочитать хотя бы первый параграф учебника логики?
Цитирую специально для вас:
Вот если бы удосужились прочитать, то глядишь и подпись ваша была бы другой.
Ага, " обидеть наровишь", а ну прочти приветствие в начале поста про Парвуса, вот я и обыгрываю этого агасфера, а ты в логику кинулся аДепт антикапитала...
Путин же обозначил ,что первое советское правительство было на 85% из Агасферов , а гусская интеллигенция не поднялась даже до осознания собственных сословных интересов. Ворочали глыбами: нар-род, Р-рос-сия. А если бы сказали прямо: «Что делать, и нам нужно место под солнцем. Вам, буржуям и дворянам, с детства было дано всё. А мы жили в атмосфере хамства, сквернословия, побоев. У нас нет культуры, воспитания. И тем не менее, если не за счёт таланта, то по крайней мере за счет трудолюбия, мы выбились в люди, в средние слои общества. Мы образовали новое, молодое сословие, важное и полезное для России. Нам нужно дать некоторые привилегии, льготы…»
Нет, начали с другого: «Мы соль земли русской». Дворянство как сословие – крепостники, бурбоны, невежи и невежды, мешающие общественному прогрессу; духовенство – мракобесы, пьяницы и развратники; купечество – хамы и дебоширы; чиновничество – взяточники, жулики и карьеристы; военные – солдафоны; ну а простой народ – тёмное, невежественное быдло (тут оговороцка: да, грязные свиньи, но не сами по себе, а потому что искусственно в невежестве держат).
Делается следующая подтасовка: советская интеллигенция противопоставляется советской власти. На самом деле отношения были другие: русский народ и еврейские верхи, которые, в свою очередь, делились на мещан, интеллигенцию и власть придержащих (грубо говоря, русская деревня и еврейский город). При этом связь между остатками русских городских сословий и еврейской интеллигенцией была куда более слабой, чем связь между еврейской интеллигенцией и еврейским же чиновничеством. Последние просто-напросто были родственниками Это были «свои».
Свободный книжный рынок и телеканалы рос.ТВ , давно уже завалены ток шоу с сотнями еврейских мемуаров и исповедей, изданы десятки сборников каких-то затхлых писем, вроде переписки двоюродного племянника Пастернака с дядюшкой Мандельштама или правнучки Цветаевой-Эфрон с правнуком Зиновьева-Апфельбаума.и Бабель/Ежова. Всё это с картинками, фотографиями, комментариями.
Гусские интеллигенты были слепыми исполнителями, «мелкой сошкой». Что и всегда было свойственно этой группе населения.
Но наши русские в своей массе тоже не понимали, кто ими руководит и зачем.
А из меня какой интеллигент, у меня проффесия есть и звание и пенсия приличная ...
Ишь как тебя задело-то уподобление себя любимого Агасферу!
У тебя не только ЧСВ не по размеру, но ещё и антиеврейство глаза застит. Забавно.
Путин своим "откровением" про 85% ошарашил конечно многих, других же просто насмешил. Тут он доказал простую истину: если у тебя нет критического мышления, то не следует читать всякую фигню (в данном случае власовские агитки), чтобы не нести с трибун подобную глупость.
А Логику ты всё же изучи. Пусть даже и на старости лет, в качестве профилактики от маразма. Ленин назвал интеллигентов говном не потому что они интеллигенты, а тех из них кто является лакеем капитала. Так что... тут нет никакой разницы причисляешь ты себя к интеллигентам или нет - под этот ленинский эпитет ты вполне подпадаешь.
Хорошо. "Срезал." шукшинский урнинг они такие настойчивые и занудные ага Урнингсфер.
Повторю и подчеркну специально для тебя:
Не благодари, просто заучи наизусть.
Я и говорю - настойчивые
Последовательные же ж!
Впрочем, неважно. Если тебе чужая логика мешает извергать потоки хм... , скажем так, "мыслей", то тебе надо озаботиться не профилактикой, а уже лечением.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Скудоумцев" накачивают ресурсами? Тогда следует пересмотреть их статус.
"...в этот момент на сцену выходят силы, заинтересованные в смене находящихся у кормушки элит."
Я то думаю, Те самые ЭЛИТЫ еще никто и никогда не сметал, по крайней мере в течении последнего полувекового периода. А сносили лишь тех кто пытался ими стать, да мордой не вышли. Вот ЭЛИТЫ и позволяют их периодически муцкать, чтобы народ пар озлобленности смог выплеснуть. Да и молодую поросль пытающую поджать ЭЛИТЫ, неплохо периодически скашивать.
Вот такая круговерть и идет на последнем отрезке истории.
М.В.Попов неплохо сказал - нельзя называть это элитой, это отбросы...
Какое общество, такие и элиты. Так что, Попов не прав. Что воспитали за 70 лет, то и получили.
Особенно в Белоруссии !
Да, и в Беларуси тоже. Поэтому сейчас мы имеем возрождение села, социалку, сохранененные заводы и нарастающий несырьевой экспорт, а вы имеете трубу, Дворковичей и Шуваловых.
Народ всегда не торт, поскольку паразитарная власть поддерживает его интеллектуальный уровень лишь для оборонных целей, что мешает потом спокойно сидеть на его шее.
Правда сегодняшние дегенераты не заморочены обороной...
Надеюсь, не надо доказывать, что уровень развития, в основном, зависит от внедренной инфы в ребенка и далее до смерти?
Так шта, эти отбросы именно отбросы предыдущей паразитической власти, выжимка из самого гавна, нехрен на народ списывать, ответственность за его уровень всегда на власти лежит...
Лет 500, как они в люди выбились.
Страницы