Первый энергоблок китайской АЭС «Саньмэнь» 14 августа первым из реакторов AP1000 проекта Westinghouse вышел на номинальный уровень мощности и начал выдавать электроэнергию в сеть.
В настоящее время в мире строится 8 энергоблоков с реакторами AP1000 поколения 3+ - 4 в Китае (по два на АЭС «Саньмэнь» и «Хайян») и 4 в США (по два на АЭС «Вогтль» и «Саммер», но строительство двух последних из них было приостановлено). Китайская АЭС «Саньмэнь» стала первой действующей АЭС с реактором такого типа.
В июне прошлого года на первом блоке АЭС «Саньмэнь» были завершены «горячие» испытания реактора, в ходе которых проходила имитация температуры и давления, которые будут в системах АЭС после начала эксплуатации. 25 апреля 2018 года началась загрузка топлива. 21 июня в реакторе началась цепная реакция, а 27 июня на этом энергоблоке впервые была совершена подача пара в турбину.
За прошедшие полтора месяца на энергоблоке осуществлялось поэтапное повышение мощности, и, наконец, была подтверждена успешная и безопасная работа на номинальной мощности 100%. Начало коммерческой эксплуатации первого блока АЭС «Саньмэнь» запланировано на конец года (по существующим в Китае правилам, коммерческая эксплуатация энергоблока АЭС может начаться после 168 часов непрерывной работы на полной мощности).
Напомним, в сентябре 2007 года Westinghouse и компания Shaw Group анонсировали планы строительства в Китае 4 блоков AP1000. Строительство первого и второго блоков АЭС «Саньмэнь» началось соответственно в апреле и в декабре 2009 года, а первого и второго блоков АЭС «Хайян» - соответственно в сентябре 2009 года и июне 2010 года.
В самое ближайшее время начнётся загрузка топлива на второй блок АЭС «Саньмэнь», и ожидается, что пуск реактора состоится к концу нынешнего года. В то же время начнётся эксплуатация AP1000 на первом блоке АЭС «Хайян», первая цепная реакция на котором была запущена 8 августа. В тот же день, 8 августа, началась загрузка топлива на втором блоке АЭС «Хайян», который, как ожидается, начнёт работу в 2019 году.
При этом
Средний уровень локализации при строительстве в Китае четырёх блоков с реакторами AP-1000 составил порядка 55%.
Об этом заявил Чжан Шуцзюнь (Zhang Shujun), генеральный менеджер департамента менеджмента оборудования и топлива компании SNPTC.
По его словам, если на первом из четырёх блоков - "Sanmen-1" - уровень локализации составил всего 25% по оборудованию и строительству, то на последнем блоке - "Haiyang-2" - этот показатель достиг уже 70%.
Он сообщил также, что китайские предприятия изготовили первый экранированный ГЦН для реакторов (C)AP-1000, и он успешно проходит испытания. Изготовителями являются компании "Shenyang Blower" и "Harbin Electric".
"Китай в настоящее время обладает возможностями по производству от шести до восьми комплектов оборудования для реакторов (C)AP в год", - сказал Чжан Шуцзюнь.
http://www.atominfo.ru/newss/z0919.htm
И о цене АР-1000 в Китае
Стоимость строящихся в Китае блоков с реакторами AP-1000 оказалась примерно на четверть дороже, чем прогнозировалось в исходных сметах.
Как заявил Се Цзяньсюнь (Xie Jianxun), менеджер департамента инженерного менеджмента компании SNPTC, общая стоимость пар блоков с AP-1000 на АЭС "Sanmen" и АЭС "Haiyang" составила приблизительно 50 миллиардов юаней за пару.
Первоначальная оценка стоимости пары блоков, по его словам, составляла примерно 40 миллиардов юаней.
По текущему курсу, 50 миллиардов юаней равны примерно 7,3 миллиардам долларов, а 40 миллиардов юаней - примерно 5,84 миллиардам долларов.
Се Цзяньсюнь пояснил, что в связи с этим стоимость электроэнергии, вырабатываемой на первых блоках с AP-1000, окажется выше первоначальных расчётов, однако он отказался называть точные цифры, сославшись на необходимость "окончательно определить" эти данные.
http://www.atominfo.ru/newss/z0918.htm
То есть блоки в среднем подорожали примерно на 1.5 млрд$ и составила 7.3млрд$, а между тем
В США АР-1000 все дорожают и дорожают...
Стоимость строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) вновь была пересмотрена в сторону увеличения, пишет "World Nuclear News".
Компания "Georgia Power", крупнейший акционер проекта (45,7%), сообщила о том, что её часть расходов на строительство составит 8,4 миллиардов долларов. Это на 1,1 миллиарда долларов больше, чем предполагалось ранее.
Расходы остальных совладельцев проекта также возрастут - в общей сложности, на 1,2 миллиарда долларов, пишет издание.
Сдача блоков намечена на ноябрь 2021 года (блок №3) и ноябрь 2022 года (блок №4), напоминает издание.
http://www.atominfo.ru/newss/z0960.htm
Каков же будет окончательный ценник чтобы сравнить с китайцами. Пока превышении над Китаем на 1.1- 1.3 млрд$ и это учитывая что китайские Ар-1000 начали строить раньше на 4 года, значит часть шишек уже там собрали следовало бы ожидать снижения цен и сокращения сроков, но картинка совсем другая ген подрядчик обанкротился, блоки подорожали, сроки строительства выросли даже по сравнению с АР-1000 в Китае.
Комментарии
Ну так! Фонд, куда отчисляется - самая классная штука. Много десятков лет постоянного гарантированного притока средств, которые можно и нужно пилить и крутить, и которые никогда никому не надо отдавать. Последний манагер просто
выключает светбанкротит к моменту закрытия станции. Национализация убытков. Впрочем, прибыль на самом деле тоже национализируется, просто нации разные.Ждать придется долго.Срок вывода с полной рекультивацией 20-30 лет.
Надеюсь начало я застану))
Не входит обращение с ОЯТ и поставка СЯТ в контракт по Аккую.
Ну, так это экспортная цена ВВЭР-1200, внутренняя 215 млрд руб за 2 блока(Нововоронежская АЭС), то есть 3,5 млрд за два блока при 60 руб за бакс.
Сравнивайте сравнимое.
Эта некорректная цифра. Нововоронежская АЭС-2 (я так понимаю имелась ввиду именно эта АЭС) строилась 8,5 лет, точнее с 2008 года, но в 2008 году среднегодовой курс доллара составлял менее 25 рублей, а никак не 60. Поэтому взять курс на последний день перед вводом в эксплуатацию чтобы на него разделить рублевую стоимость возведения АЭС это очевидно неправильная метода определения долларового эквивалента строительства. Большую часть срока строительства АЭС курс доллара был в районе ~30 руб./доллар. Я вот на скорую руку подсчитал сколько она стоила бы в долларах при более-менее равномерно распределенных затратах по годам. Получилось более 6 млрд. долларов.
Поэтому с курсом обращаться надо осторожнее, т.к. неверное применение курса - это самый простой способ исказить картину.
Ваше замечание верно если бы не одно но, цена в 215 руб это в рублях не на 2008 год,а в рублях на 2014 год. Ценник в рублях на 2008 год был другим.
Стоимость двух блоков Нововоронежской АЭС-2 составляет 215 млрд руб.
А в статье говорится о том, что это в ценах 2014 года. И цифра в 215 млрд. идет именно из этого источника.
Это (по утверждению первого заместителя генерального директора "Росатома" по операционному управлению Александра Локшина) соответствует 2,6 тыс. долларам США за киловатт мощности. 2 400 000 кВт х 2 600 долларов / кВт = 6,24 млрд. долларов. Прям один в один как у меня в таблице. Где я ошибся?
Ошибка в том что в 2018 году станцию все еще строят и окончательного ценника не, так и по годам выделение средств маловероятн было равномерным.
Касательно интервью там интересен такой вывод Локшина
Так по какому курсу считали для если изначально в 2005(?) г станция оценивалась ЕМНИП 90 млрд руб, как раз по курсу 35 руб и выходит это цена.
Но есть и еще один аргумент. Финансовая отчетность Росэнергоатома за 2017 год дает данные по вводу в эксплуатацию основных средств.
Всего лишь один блок АЭС, введенный в эксплуатацию, стоит около 150 млрд. рублей в фактически затраченных рублях (в бухучете других рублей не бывает). А два блока это уже около 300 млрд рублей, что уже очень сильно за "215 млрд. рублей в ценах 2014 (или 2016, как душе угодно) года". А значит реальная, а не заявленная стоимость этих двух блоков АЭС куда ближе не то, что к $6,24 млрд., а скорее к $9 млрд. Тут я тоже неправильно понимаю финансовую отчетность?
Ага. Уточни, зачем блоки строят попарно. Глядишь перестанешь бредить про 9 лярдов
Я ни чего не имею против этой цифры в 157 млрд, но и складывать тут тоже нельзя это двухблочная АЭС(см проект АЭС 2006), что означает что часть зданий и оборудования инфраструктуры общее для двух блоков и то что будет использоваться и 2 блоком уже состоялось как ввод основных средств.
касательно 1 в 1 таблице по вашей методе цена за 1блок, из слов Локшина переводя стоимость вы получили 6.24 млрд за 2 блока, что даже меньше чем мои 3.5 за 1 шт..
А так нашел такой слайд из 2010 года
Конструкция предназначена для пассивного отвода тепла в течение 72 часов за счёт самотёка воды из бака установленного сверху корпуса реактора, после чего бак должен быть пополнен
гм
к чему этот коммент ?
не понял систему безопасности, а если не будет воды?
Допустим на ВВЭР-1200 произошла авария-блок потерял внешнее питание, автоматика его заглушила, резервное питание то же не включилось, есть 72 часа пока работает СПОТ(система пассивного отвода тепла), за это время должны подать напряжения для расхолаживания блока, для это на станции есть "запасной" комплект мобильных дизелей и топлива, при этом есть достаточный срок чтоб починить резервное питание, починить внешнее питание. Если питание так и не дали активная зона проплавит корпус реактора и упадет в ловушку расплава. Все авария локализована на территории станции.
Смотрим теперь тоже самое на старых проектах ВВЭР-1000 , при потери внешнего и резервного питания (за проектная авария) есть не большое время чтоб запустить резервное мобильное(пост Фукусимские требования), если не получилось то плюс минус лапоть см опыт Фукусимы.
Касательно если не будет воды в СПОТ при работе на мощности, то есть вдруг началось большая потеря воды в СПОТ, то блок должен быть штатно заглушен и штатно расхоложен, но лучше смотреть инструкции.
Реактор без воды не работает.
Просто для напоминания - как это строилось - мартовская статья с геоэнергетики
http://geoenergetics.ru/2018/03/21/kak-westinghouse-kitaj-pokoryal/
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>вышел на номинальный уровень мощности и начал выдавать электроэнергию в сеть
Гы
Страницы