AP1000 на номинале и другие новости

Аватар пользователя Ctavr

 Первый энергоблок китайской АЭС «Саньмэнь» 14 августа первым из реакторов AP1000 проекта Westinghouse вышел на номинальный уровень мощности и начал выдавать электроэнергию в сеть.

В настоящее время в мире строится 8 энергоблоков с реакторами AP1000 поколения 3+ - 4 в Китае (по два на АЭС «Саньмэнь» и «Хайян») и 4 в США (по два на АЭС «Вогтль» и «Саммер», но строительство двух последних из них было приостановлено). Китайская АЭС «Саньмэнь» стала первой действующей АЭС с реактором такого типа.

В июне прошлого года на первом блоке АЭС «Саньмэнь» были завершены «горячие» испытания реактора, в ходе которых проходила имитация температуры и давления, которые будут в системах АЭС после начала эксплуатации. 25 апреля 2018 года началась загрузка топлива. 21 июня в реакторе началась цепная реакция, а 27 июня на этом энергоблоке впервые была совершена подача пара в турбину.

За прошедшие полтора месяца на энергоблоке осуществлялось поэтапное повышение мощности, и, наконец, была подтверждена успешная и безопасная работа на номинальной мощности 100%. Начало коммерческой эксплуатации первого блока АЭС «Саньмэнь» запланировано на конец года (по существующим в Китае правилам, коммерческая эксплуатация энергоблока АЭС может начаться после 168 часов непрерывной работы на полной мощности).

Напомним, в сентябре 2007 года Westinghouse и компания Shaw Group анонсировали планы строительства в Китае 4 блоков AP1000. Строительство первого и второго блоков АЭС «Саньмэнь» началось соответственно в апреле и в декабре 2009 года, а первого и второго блоков АЭС «Хайян» - соответственно в сентябре 2009 года и июне 2010 года.

В самое ближайшее время начнётся загрузка топлива на второй блок АЭС «Саньмэнь», и ожидается, что пуск реактора состоится к концу нынешнего года. В то же время начнётся эксплуатация AP1000 на первом блоке АЭС «Хайян», первая цепная реакция на котором была запущена 8 августа. В тот же день, 8 августа, началась загрузка топлива на втором блоке АЭС «Хайян», который, как ожидается, начнёт работу в 2019 году.

Первый и второй блоки АЭС "Саньмэнь"

http://www.atomic-energy.ru/news/2018/08/15/88143 

При этом

Средний уровень локализации при строительстве в Китае четырёх блоков с реакторами AP-1000 составил порядка 55%.

Об этом заявил Чжан Шуцзюнь (Zhang Shujun), генеральный менеджер департамента менеджмента оборудования и топлива компании SNPTC.

По его словам, если на первом из четырёх блоков - "Sanmen-1" - уровень локализации составил всего 25% по оборудованию и строительству, то на последнем блоке - "Haiyang-2" - этот показатель достиг уже 70%.

Он сообщил также, что китайские предприятия изготовили первый экранированный ГЦН для реакторов (C)AP-1000, и он успешно проходит испытания. Изготовителями являются компании "Shenyang Blower" и "Harbin Electric".

"Китай в настоящее время обладает возможностями по производству от шести до восьми комплектов оборудования для реакторов (C)AP в год", - сказал Чжан Шуцзюнь.

http://www.atominfo.ru/newss/z0919.htm

И о цене АР-1000 в Китае

Стоимость строящихся в Китае блоков с реакторами AP-1000 оказалась примерно на четверть дороже, чем прогнозировалось в исходных сметах.

Как заявил Се Цзяньсюнь (Xie Jianxun), менеджер департамента инженерного менеджмента компании SNPTC, общая стоимость пар блоков с AP-1000 на АЭС "Sanmen" и АЭС "Haiyang" составила приблизительно 50 миллиардов юаней за пару.

Первоначальная оценка стоимости пары блоков, по его словам, составляла примерно 40 миллиардов юаней.

По текущему курсу, 50 миллиардов юаней равны примерно 7,3 миллиардам долларов, а 40 миллиардов юаней - примерно 5,84 миллиардам долларов.

Се Цзяньсюнь пояснил, что в связи с этим стоимость электроэнергии, вырабатываемой на первых блоках с AP-1000, окажется выше первоначальных расчётов, однако он отказался называть точные цифры, сославшись на необходимость "окончательно определить" эти данные.

http://www.atominfo.ru/newss/z0918.htm

То есть блоки в среднем подорожали примерно на 1.5 млрд$ и составила 7.3млрд$, а между тем

В США АР-1000 все дорожают и дорожают...

 

Стоимость строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) вновь была пересмотрена в сторону увеличения, пишет "World Nuclear News".

Компания "Georgia Power", крупнейший акционер проекта (45,7%), сообщила о том, что её часть расходов на строительство составит 8,4 миллиардов долларов. Это на 1,1 миллиарда долларов больше, чем предполагалось ранее.

Расходы остальных совладельцев проекта также возрастут - в общей сложности, на 1,2 миллиарда долларов, пишет издание.

Сдача блоков намечена на ноябрь 2021 года (блок №3) и ноябрь 2022 года (блок №4), напоминает издание.

http://www.atominfo.ru/newss/z0960.htm 

 Каков  же будет окончательный ценник чтобы сравнить с китайцами. Пока превышении над Китаем на 1.1- 1.3 млрд$ и это учитывая что китайские Ар-1000 начали строить раньше на 4 года, значит часть шишек  уже там собрали следовало бы ожидать снижения цен и сокращения сроков, но картинка совсем другая ген подрядчик обанкротился, блоки подорожали, сроки строительства выросли даже по сравнению с АР-1000 в Китае.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

а мощности то какие?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

1100 МВт э

Скрытый комментарий Comrade_as (c обсуждением)
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

следовало бы ожидать снижения цен и сокращения сроков

Нет. Ибо китайцы на 55% строили сами.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Берем ВВЭР-1000 цена 1.3 млрд баксов при локализации 70%(вторая очередь Тяньванской АЭС), а теперь смотрим Ростовскую АЭС блок 4 вышел в 82 млрд руб при баксе в 60 руб получаем аналогичную сумму.   для сравнения стоимость Бушер- 2 - 5 млрд баксов.

Что мы видим локализации действительно снижает стоимость станции, но даже при большем проценте локализации цена не стала ниже чем в стране поставщике -РФ

Тут же мы имеем что Китай по чужой технологии строит дешевле и быстрей чем в США.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Что мы видим локализации действительно снижает стоимость станции, но даже при большем проценте локализации цена не стала ниже чем в стране поставщике -РФ

Россия строит для себя по себестоимости. Китаю - с прибылью. Поэтому.....

Тут же мы имеем что Китай по чужой технологии строит дешевле и быстрей чем в США.

Китай строит для себя по себестоимости. А пиндосы - всегда хотят получить прибыль, и государство на это согласно, ибо можно вместе попилить. Поэтому....

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

А пиндосы - всегда хотят получить прибыль, и государство на это согласно, ибо можно вместе попилить. Поэтому....

Их желание получать всегда прибыль уже дошла до того что 2 блока заморозили, а на других 2х основной акционер-заказчик стал сам ген подрядчиком... Поэтому см опыт РФ и КНР.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Да, они облажались. Поэтому твое заявление об снижении стоимости и сроков совершенно не обоснованно.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

. Хотели быстрей и дешевле чем в Китае вышло все строго наоборот дольше и дороже, поэтому мое заявление совершенно обоснованно.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Еще раз - ты заявил, что раз опыт был - значит будет дешевле и быстрее. Это не обоснованное заявление

А чего они хотели - вообще никак в заявлении не звучало, и в общем то, никого не волнует.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Есть ошибки и они устраняются за дополнительные деньги, в течении дополнительного времени, в более позднем проекте эти ошибки должны быть уже учтены или устранены на более ранней стадии что приводит к экономии средств и времени. Это называется логика.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Это называется логика.

Если оба объекта строятся в Китае - то да. А ты сравниваешь не сравнимое. Дружи с логикой, ага?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Почему же тут как раз все логично. К ошибкам допущенным в Китае Вестингаузы имели полный доступ, то есть они знали, где что и как идет не так, соответственно  должны были применить этот опыт у себя, соответственно это  вело к удешевлению и снижению сроков.

А вот тут американцы поступили не логично, потому что сроки выросли, цены тоже.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Мда... Я же уже написал

Китай строит для себя по себестоимости. А пиндосы - всегда хотят получить прибыль, и государство на это согласно, ибо можно вместе попилить.

Поэтому в случае объектов в Китае -  все логично. А если пиндосы - то тут уже твое заявление не обосновано, ибо попил превыше всего. Они может и применили опыт, но зачем удешевлять и ускорять, если можно дороже и дольше получать бОльшие деньги?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

но зачем удешевлять и ускорять, если можно дороже и дольше получать бОльшие деньги?

Затем, что стоимость блока фиксирована в контракте. То есть удешевляя строительство ты имеешь большую прибыль , не затягивая сроки ты демонстрируешь свои компетенции, в итоге ты получаешь референтную станцию на которую возишь потенциальных заказчиков и показываешь как все тут здорово и тп -  все остальное ведет к потери денег и банкротству, что собственно и случилось.

Итого 1 площадку решили заморозить, на другой получили еще больший ценики и большие сроки строительства сам Вест обанкротился. Тошиба и заказчики станций попали на большие деньги,  Вест испортил репутацию и поставил под сомнения возможность своими силами строить АЭС это привело в свою очередь к утрате/снижению интересов к проекту АР-1000 со стороны других заказчиков. то есть потерю/снижению доли рынка.

Так что все тут логично , см пословицу умный учиться на чужих ошибках., а дурак и на своих не умеет. Вест не сумел ни на своих, ни на чужих.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Затем, что стоимость блока фиксирована в контракте.

Очень смешно. Как же она умудряется вырасти, раз фиксирована?

То есть удешевляя строительство ты имеешь большую прибыль

Кто мешает еще больше увеличить прибыль путем завышения цены продажи блока?

ты демонстрируешь свои компетенции

В случае попила это никого не интересует. А у пиндосов - попил.

в итоге ты получаешь референтную станцию на которую возишь потенциальных заказчиков и показываешь как все тут здорово и тп

Зачем? Арева и вестингауз обошлись презентациями в пауэрпоинте. Выиграли тендеры. Дальше - проблемы заказчиков.

Вест испортил репутацию и поставил под сомнения возможность своими силами строить АЭС это привело в свою очередь к утрате/снижению интересов к проекту АР-1000

Да ну, фигня. Пообещают за год возвести 100500 блоков по цене 999 баксов за мегават - и лох попрет. Нету выхода у лоха, ибо гегемон и трежерис.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Зачем? Арева и вестингауз обошлись презентациями в пауэрпоинте. Выиграли тендеры. Дальше - проблемы заказчиков.

Затем что проблемы заказчика стали проблемой поставщика  и пауерпоинт тут не спас, где Арева ее распили на несколько компаний  вливи кучу денег из бюджета и повесив все долги по контракту на 1 из них, Вест банкрот и единственную строящуюся АЭС на территории США достраивает заказчик под гарантии в 10 млрд баксов правительства.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Ага, приватизация прибыли, национализация убытков. Попил.  Я тебе сразу сказал - ты сравниваешь несравнимые вещи.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Нет вполне себе сравнимые, с точки зрения заказчика. Одни строят  в разумные сроки за разумные деньги другие сидят и и полируют навыки распила денег. Итого если страна заказчик хочет пилить бабки будет заказывать у Вестов/Фраматома (или как там сейчас Арева называется), если хочет иметь блоки АЭС то вывод напрашивается сам. Вы просто смотрите на эту ситуацию с позиции как побольше распилить я как выгодней построить.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Нет вполне себе сравнимые, с точки зрения заказчика.

Мнение индейцев шерифа не волнует

Одни строят  в разумные сроки за разумные деньги другие сидят и и полируют навыки распила денег.

Я правильно понял, что ты веришь в строительство в пиндосии АЭС силами Росатома?

Вы просто смотрите на эту ситуацию с позиции как побольше распилить я как выгодней построить.

Я смотрю с реальной точки зрения. Твое предположение ничем не обосновано. Пиндосам не надо выгодней строить, им надо пилить.

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Чем же обсновано ваша реальная точка зрения про пилить бабки я что то не вижу тут от слова совсем.

А вот ваше про то что пилить бабки  выгодней на  4 блоках в США и при этом профукать кучу площадок в Индии и Китае прям вверх прибыльности , успешности и логичности.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Чем же обсновано ваша реальная точка зрения про пилить бабки я что то не вижу тут от слова совсем.

Ты же сам написал - не сократили ни сроки ни цены.

А вот ваше про то что пилить бабки  выгодней на  4 блоках в США и при этом профукать кучу площадок в Индии и Китае прям вверх прибыльности , успешности и логичности.

Кто сказал, что с такими ценами на блоки они бы выиграли тендеры? Китай их все равно не стал бы с ними новых блоков строить, ибо все технологии переданы. А индусы - это вечный танец.  Но даже с такими ценами они внутри пиндосии будут выигрывать и у всяких саудов да катарцев. Попил.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Ну так по вашему одни заказчики уже допилились что строительство заморожено , другие в банкроты подались. Может все гораздо проще. Весты не смогли адекватно учесть/применить китайский опыт потому что не кому было его учитывать, тупо разучились строить за четверть века ни одного блока...

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Ну так по вашему одни заказчики уже допилились что строительство заморожено , другие в банкроты подались

М-да... В очередной раз повторю - приватизация прибыли, национализация убытков. Попил.

Весты не смогли адекватно учесть/применить китайский опыт потому что не кому было его учитывать, тупо разучились строить за четверть века ни одного блока

Ага, тупыыыые(с) Главное верить. 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Ага, тупыыыые(с) Главное верить. 

На дворе 2009 г Весты начали строить в Китае.

Результаты аудитов, выполненных компаниями Bechtel (США) и Obayashi (Япония), показывают, что оценка общей капитальной стоимости АР 1000, начиная с 3-го серийного энергоблока, при условии, что на площадке уже работает АЭС, не превысила 1200 дол. США за 1 кВт установленной мощности в ценах 2001 г. Это позволит энергетическим компаниям США иметь приблизительно 15%-ю прибыль после выплаты налогов. Предполагается, что коэффициент готовности АЭС будет не менее 93%.

Ага позволила иметь 15% прибыли....

и   1200 дол. США за 1 кВт установленной мощности в ценах 2001 г.

три раза ха.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Ага, и китайцы на это повелись, денег заплатили. А тупые после этого пиндосы, угу. 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

 блок с мощностью более 1200МВТ созданный по технологии АР-1000 освобождается от лицензионных ограничений в том числе и на экспорт , так появился САР-1400 вот что получил Китай при чем за четверть суммы от заказа.

Ценник для США рисовался совсем другим

А вот что получили владельцы 2 АЭС в США, где по завлениея уважаемых экспертов они должны были стричь купоны.

2 блока стоит заморожено и ест деньги, ценик на оставшиеся 2 скакнул в несколько раз. Заказчик офигев от прогресса строительства становится сам генподрядчиком, чтоб хоть как то достроить и окупить строительство

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

блок с мощностью более 1200МВТ созданный по технологии АР-1000 освобождается от лицензионных ограничений в том числе и на экспорт , так появился САР-1400 вот что получил Китай при чем за четверть суммы от заказа.

И что? Почему пиндосы тупые-то? Затянули сроки, подорвали доверие к этому блоку во всем мире. Денег взяли больше чем планировалось. Китайцы его теперь смогут экспортировать?  И пиндосы после этого тупые?

Ценник для США рисовался совсем другим

Мда.... Китайцы строят для себя и по себестоимости, пиндосы хотят получить прибыль всегда.

2 блока стоит заморожено и ест деньги, ценик на оставшиеся 2 скакнул в несколько раз. Заказчик офигев от прогресса строительства становится сам генподрядчиком, чтоб хоть как то достроить и окупить строительство

Я тебе уже несколько раз сказал про прибыли и убытки. Попил. Ты считаешь, что люди, попилившие лярды - тупые?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

Денег взяли больше чем планировалось

Вест не взял больше чем планировал, а  меньше  и стал банкротом из за своих обязательств, это заказчики потратили значительно больше в США чем они планировали. Но это не означает что все эти деньги достались  Вестнегаузу.
Комбинация украсть и распилить требует конечно ума, но к умению строить совсем не относится, а скорей как раз подтверждает что обосравшись со строительством стали делать то что умеет делать пилить бабки это и привело к банкротству корпорации.

Китайцы его теперь смогут экспортировать?

Если предложат адекватный ценник смогут почему нет, у них есть где это можно продемонстрировать в отличии от...

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Вест не взял больше чем планировал,

Да да да.

это заказчики потратили значительно больше в США чем они планировали.

Прочитай уже свою статью, а?

но к умению строить совсем не относится

Я этого и не утверждал. Зато ты утверждал, что пиндосы должны строить быстрее и дешевле.

Если предложат адекватный ценник смогут почему нет, у них есть где это можно продемонстрировать в отличии от

М-да... Повторю

Затянули сроки, подорвали доверие к этому блоку во всем мире. Денег взяли больше чем планировалось

И перефразирую вопрос, раз ты не понял - кому он нужен? И почему пиндосы после этого тупые? 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

а теперь смотрим Ростовскую АЭС блок 4 вышел в 82 млрд руб при баксе в 60 руб получаем аналогичную сумму.  

Не напомните,когда начали строить  4-й блок и при каком курсе?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 7 месяцев)

На РоАЭС 4 основное оборудование РУ уже было, ну и строительная база... Не стоит его брать за референтный по стоимости. 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

я правильно понял, что китайские АЭС дороже российских при сопоставим мощностям?

Аватар пользователя Ctavr
Ctavr(9 лет 1 неделя)

АР-1000 дороже ВВЭР-1000, 3,6 млрд против 1.3млрд, так сказать почувствуй разницу.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

если фабрики по производству микрочипов и прочих компонентов запитать от АЭС, китайские товарищи окажутся не конкурентоспособны laugh

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

С чего вдруг?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

забыл указать условие. АЭС должна быть в собственности фабрики 

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Это будет единственная фабрика в мире? Ибо АЭС должна быть полностью загружена фабрикой....

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

да, разумеется. должен быть какой-то единый холдинг. ну и иные производства повесить на станцию. одному заводу иметь свою АЭС больно жирно

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Если это будет единственный производитель, то почему он будет не конкурентоспособен?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

ну в таком случае - естественно wink

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Нет, смотрите уровень налогообложения в китае и в РФ - сравните, а потом посмотрите на уровень воровства и откровенного вредительства иностранных агентов - насколько это убивает экономику.

Аватар пользователя BorisN
BorisN(6 лет 5 месяцев)

Выходит, что китайский вариант АР-1000 дешевле, чем ВВЭР-1200. Ведь, например, АЭС Аккую мы строим по цене 22 млрд. долларов за 4 реактора, а тут 7.3 за 2.

При этом, про АР-1000 пишут, что дает мощности 1117МВт, так что, смотрится, дешевле при сравнимой мощности. Взял мощность из вики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/AP1000

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%AD%D0%A1_%D0%90%D0%BA%D0%BA%D1%83%D1%8E

Аватар пользователя Спящий медведь

Расчёт неверный. В цену реакторов Аккую заложена прибыль на срок эксплуатации. На сколько лет, точно не знаю, но это так. Мы вкладываемся и таким способом страхуемся.

Аватар пользователя BorisN
BorisN(6 лет 5 месяцев)

Читал, что окупаемость за 20 лет.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

В эти 22 млрд. как я понимаю входит ещё и вывоз и переработка ОЯТ. А так же последующий после окончания срока эксплуатации АЭС демонтаж и доведение площадки до состояния "газона".

Американцы таким грязным делом не занимаются.

Аватар пользователя BorisN
BorisN(6 лет 5 месяцев)

Вывоз и переработка ОЯТ можно видеть сейчас и чувствовать, а вот демонтаж, который будет через 60 + 20 лет, если продлят, то это совсем далекое будущее. Платить за то, что будет через 80 лет, как-то странно. Сегодняшнее поколение может наобещать, а поколение в будущем, может кинуть. Да и войны никто не отменял. Через 80 лет полная неизвестность.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Платить за то, что будет через 80 лет, как-то странно.

Мнение индейцев шерифа не интересует. Сказали - платят.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Неправильно понимаете. Рекультивация земель -- отдельная пестня. И ооочень отдельные деньги. НЯП, юсеры должны к 2024 вывести из строя эксплуатации 12 блоков. С полной рекультивацией земель. Вплоть до замены грунта. За счёт самих станций. Ждю сие действо с нетерпением.

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 1 месяц)

Ага :).  Совершенно неожиданное банкротство. Которого даже и представить себе нельзя было.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

По закону операторы АЭС в сшА должны каждый год отчислять % прибыли именно на это действо. В течении всего срока работы АЭС. Но... дикие капиталисты, да.

Страницы