Весна в этом году у меня затяжная и холодная, вчера прокидывало снег, и такая погода - уже почти месяц. Что резко контрастирует с очередными истериками о резком увеличении озоновой дыры рекордном потеплении на уровне главы ООН.
В данном случае понятно, что и этот фигурант сегодня (как и байден вчера, назвав Путина убийцей) - просто кукла в озвучке текущих и будущих планов, которые будут внедряться и через ООН.
Очевидно, что России и Китаю в будущей игра уготована роль карбоновых террористов. Просто назначат, невзирая ни на какие потуги. И по большому счету - будут продолжать вполне успешные ранее попытки уничтожения промышленности России.
Кстати - предыдущая попытка удалась вполне успешно - Россия вляпалась в ВТО, и как оказалось - с абсолютно нулевым для себя результатом. Ибо правила Коком для СССР-1 и законы Магнитского-Навального для РФ - близнецы и братья. Опель не даст соврать.
<режим вангования>
Очевидно, сейчас будут учреждены организации типа Зелено-антикарбоновые друзья, в которые будет предложено вступить и России, причем с оговорками - при входе платить и каяться. Причем платить - остатками промышленности. Чубайс же будет назначен главным по уничтожению внутри РФ - терять ему уже нечего.
</режим вангования>
В общем - неясно что делать. Ибо самостоятельной России в любом смысле планы сегодняшних реальных антикарбоновых террористов не предусматривают однозначно. Так что в ближайшее время разделение мира на антикарбоновых террористов и назначенных ими "карбоновых террористов" неизбежно. Так, имхо, решила история, которую я понимаю в том числе как Дарвинский отбор ЧеловекоОбществ. И причина разделения - просто банкротство западной системы, господство которой завязано на долларе, которому срочно надо найти замену. И если эта замена не сработает - обязательно найдут новую.
ЗЫ Если бы не карбоновые противоречия - можно было бы организовать противоречия на уровне противодействия кометам и пришельцам с Небиру. Результат был бы тот же.
Комментарии
Люди, ну вспомните же 10-15 лет назад -- ровно такая же истерика была. Только наполнение этой истерики было другое -- скоро нефть и газ будут стоить копейки и даже даром их брать не все будут.
А всё потому, что в мiре просто завались сланцевых нефти и газа.
Все потребители тогда на серьёзных щах разрабатывали планы освоения прямо у себя пiд носом гиганцкех сланцевых месторождений.
Вспомните как поляки собирались стать экспортёрами. Как то же самое кукарекали хiхлы -- мол щас им Байден-джуниор кааак накопает сланцев, лалала!
А кончилось всё попилом бабла и кидаловом.
Вот и сейчас -- главный вопрос "Кто будет получателем углеродного налога".
Ни Сауды, Ни Китай, Ни Венесуэла, Ни Иран -- не подпишут бумажку по которой получателями этого бабла будут американо-европейские структуры.
И может получится так, что если распорядителем этих денег будет международный орган, учитывающий интересы стран-производителей, то это приведёт тупо к подорожанию энергоресурсов.
Упс.
Эта вся катавасия по сути дела попытка объявить, что потребители теперь будут покупать только с дисконтом от цены.
Что просто приведёт к снижению предложения на этом рынке.
Невидимая рука, ога.
Для справки -- Азия способна одномоментно увеличить потребление всего этого на ~10%. Если им будут предложен сравнительно небольшой дисконт от цены. Что легко компенсируется объёмами.
А учитывая возможность кооперации РФ, Венесуэлы и Ирана по совместному финансированию строительства стратегических хранилищ нефти и газа -- даже если Сауды не присоединятся -- потребителям придётся весьма кисло.
Томущо тогда(после постройки) -- определение цены энергоносителей окончательно перейдёт к консорциуму производителей. И кстати -- тогда уже производители будут решать за какую валюту они будут всем этим торговать.
Резюме -- это всё та же старая панама на тему шантажа производителей энергоресурсов.
Щас кээээк перейдём на ... сланец, вертяки/панели/пЪрдячий пар -- продавайте дешевле!
Результат прекрасный.
Душим их же производителей за счёт низкого курса, а если пытаются вякать - троллим их "уставом ВТО". Сельское хозяйство не даст соврать. Газели недавно поехали в Австралию - и там демпингуют местных, при том, что стоят в полтора раза дороже, чем в России.
Низкая стоимость конкурирующего продукта - это малые издержки производства. Малые издержки это 1. Высокая эффективность производства за счёт автоматизации и снижения материалоёмкости. 2. Низкая стоимость сырья. 3. Низкая стоимость рабочей силы. Выберите, что вам больше представляется близким к реальности применительно к ГАЗ.
А какая разница? Китай построил своё могущество именно на 3 пункте. Но если сравнивать наши условия труда и жизни с тем же Китаем девяностых, то мы сейчас в чистом шоколаде. А у них труд стал стоить дороже, чем в России.
Китай продавал раб силу и только. Вот в чем разница. Технологии, знания, культура труда - все из-за бугра. Здесь вариантов ноль. В случае с ГАЗом мы продаем готовое изделие, сделанное КБ ГАЗ на мощностях ГАЗ, рабочими ГАЗ, владеющими навыками производства автомобилей. Вопрос - почему так дешево? Ответ...?
Почему автор упустил из виду тот факт, что наши леса: "Легкие планеты". Мы в более выгодной ситуации. Мы чистого воздуха производим больше всех из за размеров зеленых насаждений, а это компенсирует с лихвой любые углеродные налоги. Или пусть сначала развивают свои леса, а там сравним промышленность/компенсационное озеленение
Не для того истерика идет, чтобы мы могли прикрыться лесами))) Она идет просто потому, что все им должны)))
Основной поглотитель "карбонового следа" это океан.
Все остальное мелочь.
В вашей реальности надо поглощать, в моей разбавлять и сокращать выбросы. Кто прав?
Вто вляпалось в Россию. И встряло как сливка в жопе. Мульт про мужика и медведя много значения. Кому вершки кому корешки. Репа просто не созрела
Страницы