Продолжу начатое камрадом skif-99 в статье от 23.07.2018 (https://aftershock.news/?q=node/667220).
Вкратце - крутой чел приехал за пивом и чипсами. Бросил тачку на стоянке для инвалидов. А местный правозащитник обошел машину вокруг, и значка инвалид не нашёл. Сначала додолбался к супруге крутого, что сидела в машине с тремя детьми. А когда та позвонила мужу, с жалобой на сумашедшего- к самому челу. Типа- ты здесь не должен стоять!
Крутой психанул и пихнул активиста- малорослика. Да так, что тот на попу сел, и на ней проехал. Но БОГ СДЕЛАЛ ЛЮДЕЙ СИЛЬНЫМИ И СЛАБЫМИ. А ПОЛКОВНИК КОЛЬТ УРАВНЯЛ ИХ ШАНСЫ Так что малорослик просто достал пистолет, и пристрелил крутого нафиг! Не вставая.
На глазах жены и детей.
Так вот. "Малорослика" Майкла Дрейка, 47 лет, таки обвинили в убийстве и арестовали в понедельник. Отправили в тюрьму округа Пинеллас. Как я понял, сумма залога установлена в 100 000$.
Дрейка имеет разрешение на скрытое ношение оружия и тогда сказал полиции, что стрелял, потому что боялся за свою жизнь.
Офис шерифа первоначально отказался от обвинения и передал дело прокуратуре для принятия окончательного решения.
А в понедельник шериф округа Пинеллас Боб Гуальтиери в своем заявлении сказал: "Я поддерживаю решение государственного прокурора и не буду делать дальнейших комментариев, поскольку дело продолжает работать через систему уголовного правосудия".
История не закончена, продолжение следует.
Комментарии
В том то и дело, что обычные граждане не станут себе покупать стволы, а вот агрессивные ребята заряженные на нападение, вот у них стволы будут.
У них они уже есть. В том-то и мякотка.
Носить нельзя применять очень гиморно, последствия всегда тяжелые.
А у агрессивных нет стволов, они и так сильнее. не нужны.
У нас свободный доступ у населения к огнестрелу хоть к гладкоствольному, хоть к нарезному. При желании можно целый арсенал дома собрать.
С чего это он стал свободным ? Нарезное только после 5 лет владения гладким дают. А чтобы получить нужно получить разрешение и пройти обучение. Где свобода то ? И больше 5 стволов гладких и 5 нарезных нельзя. Где арсенал то ?
Семья из 2-х человек может иметь 10 гладких и 10 нарезных стволов. Мало? Знакомый с Винторезом и СВД на задания ходил, говорит утомительно 2 ствола таскать...
А другой знакомый говорил что на войне его вооружат совершенно бесплатно, Родина озаботилась заранее, те же хохлы не дадут соврать, хоть и распродавали запасы изо всех сил четверть века (даже патроны пока есть, после 4-х лет войны при отсутствии своего производства!!!!).
Стволы носить с собой нельзя, только транспортировать. Стрелять в проникших к тебе домой нельзя - посодют. В РФ гладкое и нарезное нужно реально только для охоты, для других целей не нужно - посодют.
Прошу прощение, про свободу и несвободу- пройти все процедуры для получения разрешения на гладкоствол - 2 дня( пол дня обучение, пол дня медкомиссия, анализы у нарколога на следующий день), да месяц ждать бумагу в ЛРО, что сложно назвать непреодолимой преградой.
Кстати, поинтересуйтесь каким останавливающим эффектом обладает гладкоствольная пуля 12 калибра с массой 33-49 грамм и какова скорострельность современных полуавтоматов гражданских. Боюсь Вы сильно удивитесь тому что в городе нарезное не сильно то и нужно.
Гмм... То есть давать надо сразу и без обучения? Интересный ход мысли!
Какую нафиг неделю, в ближайшие выходные и на 50%, одна половина убьет другую, из-за тупых мелочей. Нам никак нельзя оружие, никоим образом.
Что же вы россиян за говно считаете, любезный? Россияне тоже люди, и у них, у большинства, есть чем думать, а кому думать нечем, тому и короткий не нужен - пользуются подручными средствами.
Вы насколько с оружием и вооруженными людьми имели, или имеете дело, чтобы так уверенно что то заявлять. Мне не надо считать, или гадать, я знаю, видел своими глазами.
>Вы насколько с оружием и вооруженными людьми имели, или имеете дело, чтобы так уверенно что то заявлять.
У всех есть ножи дома, у некоторых в карманах, у многих гладкое-нарезное дома. И ещё куча всего, чем можно резать, колоть, бить, и ничего - массовых побоищ не было.
Вы член с пальцем не ровняйте. Одно дело нож и охотничье оружие и совсем другое, короткоствол, который всегда при тебе и не виден. Тут дебилы из травматов не за понюшку табака лупят, не осознавая, что вполне могут убить, мало что ли? Спор ни о чем, послужите в войсках, лет 10, а еще лучше на войне побывайте со срочниками и все поймете.
>совсем другое, короткоствол, который всегда при тебе и не виден
Нож тоже всегда при тебе, не виден, разрешения не нужно. Нож бесшумен. В умелых руках - беспощаден.
Короткий это всего лишь инструмент, вещь.
Ключевое слово, в умелых. Вы многих знаете, кто умело ножом работает, лично я нет. А для ствола умений не нужно
>А для ствола умений не нужно
Так ведь результат будет плохой - или попадёшь в непричастных и сядешь, или отберут и застрелят.
Результат точно будет плохой, как минимум труп, а может и два, с непричастными.
Ну дык он такой и будет. Не понимаю этих мечтаний. Из 1000 владельцев дай б-г 10 будут тратить время и деньги на регулярные интенсивные тренировки, а без них пестик не оружие, а просто предмет повышенной опасности для окружающих.
Ну вот только этим 10 и давать. Вон, Швейцария под боком, там все поголовно не то, что могут иметь огнестрел, а даже и обязаны. И чего, много стреляются? Да в разы меньше нашего, где он под запретом. А, вообще, я и раньше говорил и сейчас скажу, ношение оружия - это яркий отличительный признак свободного человека, в отличие от рабов, которым к нему нельзя было прикасаться под страхом смерти. Выводы делайте сами.
Вы к Александр Григорьевичу обратитесь, особенно на счет рабов и оружия. У нас существующий закон об оружии покрывает все потребности граждан. Нужна самооборона, бери ружье и обороняйся дома. Пистолет абсолютно не нужен и слава Богу так думает не только наше руководство.
А кто говорит, что Беларусь свободная страна? Да, во многом свободная, но в отношении оружия, как и все республики бывшего СССР - единодушны. Так и видятся эти чиновники в высоких кабинетах "давать этому быдлу оружие? да вы в своём уме!? Они же нас перестреляют в первую очередь!".. А ведь в РИ ношение было свободным. Причем. любого оружия, от холодного до огнестрельного.
Понятно. Нам с вами точно не по пути, ни по одному из вопросов. Удачи вам в поисках свободы и владения оружием.
Насчёт Швейцарии всё сильно преувеличено. Да, они хранят дома армейское табельное оружие, есть только нюанс — хранят в опломбированном ящике, открывать который можно только по приказу — в случае боевой тревоги или выезда на учения. Не знаю точно, какое у них законодательство по гражданскому оружию, но не думаю, чтобы сильно вольготное.
К тому же, не надо сравнивать тихую спокойную Швейцарию и наш шебутной родной край.
Я полностью "за", я даже знаю, кто эти 10. Они и сейчас ездят каждую неделю на тренировки и жгут там сотнями 15-20-рублёвые патроны. Это спортсмены-МКПСники, и вот им как раз очень нужны свои личные стволы.
Вроде у них и есть свои стволы, там отдельные разрешения вроде как.
Не-а, насколько мне известно. То есть пока в лучшем случае так: пестик покупается через клуб, и там же хранится. Взять его и съездить на соревнования в другое место человек не может. По крайней мере, о соответствующих изменениях в законодательстве я пока не слышал.
И опять вы нас, русских, за каких-то кровавых маньяков пытаетесь выдать. Если человек хочет убить другого человека, ему и вилки достаточно или дрына деревянного. Уверен, количество убийств при легалайзе не увеличится, наоборот, уменьшится. Тем более, что человека убить не так то и просто из огнестрела, только четверть попаданий смертельна.
Вы рассуждаете сферически в вакууме. Большинство инцидентов не связано с осознанным намерением убить. Там, где жизнь спокойная и отношения между гражданами ровные и урегулированные — да носи сколько хочешь, проблем не будет (правда, тогда непонятно, зачем). А тут на каждом шагу выяснения в состоянии аффекта или опьянения — ну и пестик под руку вдруг подвернётся. Это раз. Два — сам пестик, если ты им не замучен на тренировках, создаёт у незрелой личности особое душевное состояние. И даже у зрелой, с непривычки. Мой приятель по стрельбе, крайне спокойный рассудительный человек, как-то взял себе травмат. Через полгода продал — говорит, гнильцу в душе почувствовал, какое-то подспудное желание применить на практике. Это регулярно стреляющий товарищ, а что говорить о юных неокрепших душах всех возрастов, которые оружие до того только в амерских боевиках видели.
Ваш приятель потому и почувствовал гнильцу, что он знал, что оружие только у него. Вы прекрасно описали психология наших бандитов с оружием, где стволы только у уголовников.
Вы глупость написали. С чего бы ему думать, что оружие только у него, когда он постоянно вращается в кругу вооружённых людей? Да и травмат может быть у любого. Как раз та самая ситуация, за которую вы агитируете.
А он вам разве не уточнил, не конкретизировал, что то самое гнилое чувство применить оружие возникало у него вовсе не в той среде вращения, где люди постоянно - даже не прикоснувшись, а только увидев оружие - включают мысль о предохранителе и отсутствии патрона в патроннике?
А вот там, где у него появлялось это чувство - там было не его специфическое окружение, а то самое, что окружает нас вовне - то есть, окружение видевшее стволы только в голливуде.
Ну на улице-то откуда можно знать, что ни у кого ничего с собой нет? Если у тебя пестик в бардачке, то и у другого может быть ровно так же. А то и ружьё с картечью — вон их сколько на тренировку приезжает.
На улице вероятность - мизерная.
Ржу аки конь.
Рад за вас
Я тоже. Умений и навыков для огнестрела не нужно. Чо, серьёзно?
Абсолютно, даже ребенок, поигравший в игрушку продырявит вас. А вот с ножом, как карта ляжет.
Итицкий ёж! К чему тогда все эти курсы, наствления и прочая лабуда?
Цель курсов, наставлений и прочей лабуды, научить вас безопасному обращению с оружием, как для себя, так и для окружающих. А мы говорим о применении с целью убийства.
Надо же! А меня учили ещё и целиться и попадать при этом. Нож - простейшая вещь, а пистолет/ружьё сложный механизм, выстрелить не равно попасть. Для огнестрела навыков поболее надо.
Ну если вы так считаете. Снять предохранитель, оттянуть затвор и выстрелить конечно большая проблема, особенно после всех этих компьютерных стрелялок и роликов на ютубе. Просто гигантское напряжение мозга и специальные навыки..а ножиком чего там, пырнул и все. Вы сможете прямым ударом пробить грудину, да еще и кухонным ножом?
Не знаю, не пробовал. Вот соседка смогла, семь раз, сейчас сидит. И зачем, кстати, пробивать грудину? Поверьте, в человеке столько мягких мест, которые протыкаются без усилий.
Трудно не "попасть куда надо". Трудно "не попасть куда не надо", а потому основной упор в правильном обучении делается именно на ТБ.
Проще говоря, все эти споры крутятся вокруг короткоствола, который нам не нужен, совсем. Действующий закон об оружии решает все проблемы, в полном объеме и даже сверх...я бы травматы запретил. Ну не нужно нам это, в Америке 300 лет у людей оружие на руках и то не все гладко, а нам, где друзья сели водки попить, а потом друг-другу морды бьют, просто капец будет.
Это, имхо, ещё не самое страшное. Самое страшное — это когда по синьке достают из широких штанин и давай хвастаться перед компанией.
Да и это тоже..у кого писька толще, длиннее и кто метче стреляет.
Это Вы ещё не упомянули множество других предметов, которые можно использовать для убийства (молотки, отвёртки, небольшие гантели, бейсбольные биты и т.д.). Некоторые могут и без предметов убить. Но не убивают. Почти.
Дебилы убьют дебилов. Нормальным эту неделю пересидеть дома, пока они перестреливаются, а потом настанет всеобщее царство любви и взаимопонимания. Сложно хамить человеку, у которого макаров в кармане.
Вы очевидно себя считаете гением с абсолютным спокойствием..ню ню, иногда пуля прилетает из неоткуда, да так метко, что мозги в радиусе метров пяти собирают.
Нет, я считаю себя некогда КМС по самбо, который никогда в драку не лезет первым и который все вопросы пытается решить миром или при помощи милиции. Ну а если уж драться приходится, то не бегаю от неё, первым же ударом и броском завершаю её. Тут, конечно, есть опасность, что я в драке могу кого либо убить, и пара раз было очень близко к тому, когда трое на одного, сложно контролировать завершение захвата, приходится маневрировать среди противников, но бог миловал, никого не убил, руки противникам только ломал.
Страницы