Демография и статистика оказались удивительно увлекательными и непредсказуемыми. Что-то среднее между детективом и фэнтэзи. Однако сегодня я не буду удивлять вас занимательными собственными находками, а предлагаю каждому самостоятельно с помощью калькулятора на сайте BBC определить интересующую именно Вас эту продолжительность и в России и в других странах.
Под катом ожидаемая продолжительность жизни для родившихся в России и не справивших ещё свою первую годовщину.
На всякий случай полная ссылка на калькулятор https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-44122585
Собственно, на этот раз у меня всё. 
Комментарии
Пишет, что до 79...
Ну здорово, если больше не хочется. В 1897- м, если дожил до 80-ти и ещё 7 лет обещали.
Поиграв с калькулятором выяснил, что Вам сейчас 66.
Мне 78 накуковал.
Чёт он вам пожадничал, может вы его чем обидели?
Мне тоже "накуковал" 78, сейчас мне 59. Не учитывает заболевания.
Пф. Этот калькулятор для верующих в то, что количество прожитых лет лучше, чем качество прожитой жизни.
Не ворчите Творогов. Это игрушка и к тому очём говорите Вы отношения никакого не имеет. Но правительству всё равно привет
Угу. Огромный привет.
Результат на возраст 38 лет - ОПЖ для мужчин 72, для женщин - 81.
На возраст 35 ОПЖ упала до 69 и 78.
На возраст 1 - снова упала до 66 и 77 .
Как бы... Перспектива очевидна.
Что-то он у меня тоже стал вызывать сомнения. Повёлся похоже я на брэнд ВВС.
Почему бы и нет?
Вы упускаете тот момент, что, например, если Вам 0 лет, то впереди у Вас младенческая и детская смертность, если Вам 20, то этот период у Вас уже позади и шанс дожить до большего возраста вполне математически выводится. С увеличением возраста, все большая часть тянущих "среднюю" вниз будет отсекаться, и продолжительность все еще живущих будет расти. Не случайно, многочисленные баталии вокруг пенсионной реформы были вокруг разницы между средним возрастом и сроком дожития, которая составляла 10 лет и более - уже дожившие до 60 в среднем проживут 76, тогда как в среднем по мужчинам вообще (включая умерших молодыми) - значительно меньше
Нет. Здесь всё хуже. Я проследил вверх три периода такой цикличности от 66 до 71 по мужикам. Да и с известными мне данными цифры не бьются. Мой косяк - повёлся на брэнд ВВС и ссылку на использование исследований ВОЗ от 2016.
Наша власть этим же калькулятором пользуется?
(развеселили)
(задумчиво) Не-е зна-а-ю...
А собственно какие тут ещё могут быть варианты? Или вы считаете, что в Сколково свой разработали?
Ну Вы, блин, даёте. У меня такой мысли даже не возникло
А вопрос между тем принципиальный! Ведь через кривой калькулятор могут вбрасываться манипуляции, в т.ч. на АШ!!!! Так что вопрос о патриотичности калькулятора требует дальнейшего рассмотрения. И почему-то "цепные псы" Алекса нюх утратили....
Да кстати, на удивление нет тролей.... Хм-м...Такая возможность покусать за непрофессионализм.
объяснение простое: у 35-летнего учитываются при расчете те, кто умрет между 35 и 38, а у 38-летнего уже нет. аналогично для годовалого учитываются все, кто умрет еще и от 1 до 35 лет
По калькулятору я проживу на 7 лет больше Вас, но умру на 20 лет раньше. Счастлив крайним обстоятельством.
Хорошо, что вам ещё много осталось.
Рад, что вы успеете хлебнуть полной ложкой последствия той политики, которую сейчас активно поддерживаете.
Да, по правилам речи вместо "крайний" все же нужно использовать "последний". Загуглите. Сочувствую, что ненэйтивам так сложно даётся русский язык.
В авиации нет слова последний и 13 и, суеверия) есть крайний и 12А
Не примеряйте профессионализмы к общим правилам речи.
Мимоходом...
Ага. http://авиару.рф/aviamuseum/aviatsiya/sssr/istrebiteli-2/1940-e-1950-e-gody/istrebiteli-kb-mikoyana-i-gurevicha/istrebitel-mig-13-i-250/
Не порите чушь. Ей больно.
P.S. Миль пардон, но ссылка почему-то не кликабильна. Требует копирования.
Вы ,не зная специфики, спорите! Во внутренних ведомостях бывает цифру 13 заменяют на 12а! Летчики не хотят быть 13, считается , что это не счастливое число, по крайней мере, так было в гарнизоне, где служил мой муж! Вы сами каким боком к авиации, что берётесь что- то опровергать? На некоторых представителей АШ, что, эпидемия напала?) Так и наровят вместо конструктивного диалога перевести темы в срач или в плоскость все вокруг тупые, один я супер -мозг!
В силу специфики работы длительное время отсутствовал, в том числе и на форуме. Однако не ответить даме было бы не вежливо.
Да знаю я специфику, знаю! Разве что за последнее четверть века что-то радикально поменялось.
Самому мне при снятии диаграмм направленности антенн приходилось летать на вертолёте МИ-8 с бортовым номером 13. Почему запомнил? Потому что, как выяснилось, это был лучший экипаж эскадрильи. И на мой вопрос: "А как же 13?" Был дан ответ, что в цифры верят только бездари и неумёхи. (По Вашей же ссылке А.И. Покрышкин летал на "Аэрокобре" под номером 13, на котором не получил НИ ОДНОГО повреждения.) Правда потом пересел на другой самолёт с бортовым номером 100. Но это было потом. И насчёт гаечных ключей№13, тоже полная пурга. Есть они в авиации, сам пользовал.
Самым прямым. Проводил монтаж и наладку различных систем, в том числе ДПРМ и БПРМ. Типы уж и не упомню. Хотя, если поднапрячься... Работал в таких пунктах как Моздок, Кипелово, Гудым (кто в теме, тот в курсе). Доводилось бывать и в Монино. Работал и с ГА. Даже где-то валяется бланк с 54 приказом ("Восстановление простаивающего борта"). Очень, кстати, способствовало, когда мотался по Союзу. Предъявляешь его в кассе - и билет на самолёт без проблем.
Так что об авиации знаю не по наслышке. Такие дела. А что творилось в гарнизоне, где служил Ваш муж, я не в курсе. В каждой избушке свои погремушки.
P.S. И опять же. Самолёт МиГ-13 есть, а числа 13 в авиации нет. Это напоминает известный анекдот, про часть тела, которая есть, и неприличное слово, обозначающее оную часть тела, которого (слова) нет.
http://www.karday.ru/article/item/5031
Ненэйтив - это у Вас по-русски? Сочувствую. Даже Вам не пожелаю такого русского.
Крайний вместо последний = профессиональный слэнг, как полста вместо пятьдесят. Много жизней спас (слэнг). В трамвае я всегда говорил последний, но лет 20 в трамвае не езжу.
Ненэйтив - это для вас. Чтобы вам голову с переводом не ломать.
А крайний - это про Вас, Вы не последний. А жаль.
Вот же вам красные насолили).
И ведь сам партийный был).
Лицемер.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А вот это не учитывается?
Они ничего не учитывают. Они тупо по методике считают.
отсутствие нефти не означает отсутствие бензина для белых людей. это просто черные будут меньше есть, ьак каа посевные площади засеят какимнить рапсом и тростником для производства спирта на топливо.
А вот фиг вам. Во-первых, чёрные люди съедят рапс и тростник вместо того чтобы делать из них топливо. А во-вторых, производство топлива из этих растений требует слишком много топлива. Сейчас поищу и дам ссылку на исследование на эту тему.
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11053-005-4679-8
- для производства спирта из кукурузы расходуется на 29% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из трав расходуется на 50% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства спирта из целлюлозы расходуется на 57% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном спирте.
- для производства биодизеля из сои расходуется на 27% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле.
- для производства биодизеля из подсолнечника расходуется на 117% больше энергии нефти, чем содержится в произведенном биодизеле .
Очень интересная информация. Спасибо.
Первоисточник: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11053-005-4679-8
Оказывается тема производства "биотоплива" сложная и интересная.
Про топливо из сельскохозяйственных культур, вроде, понятно. EROEI - отрицательный (значительная часть энергозатрат - удобрения). Полагаю, временное явление, вызванное "зеленым бредом" и, как следствие, субсидиями в штатах. Кроме бабла иных причин не вижу.
А вот производство "биотоплива" из отходов с/х продукции и некоторых культур растений, или производство с истощением почвы - имеет смысл. Но какими будут последствия для природы?
P.S. Хорошая статья https://aftershock.news/?q=node/33375&page=4
P.P.S. Already Yet, вернись!
можно уточнить, сколько энергии нефти расходует самогонщица баба Дуся, изготавливая самогон из зерна, на электроплитке? Дело не в том что электричества затратит в разы больше чем надо для того шоб убить трех здоровых мужиков, а в том чтобы полученное топливо транспортировалось до нужного места в пластиковой таре и употребилось уже там:) станет в разы дороже, ну так кто сказал что всегда всем доступно будет?
Это учитывается здесь:
http://www.deagel.com/country/United-States-of-America_c0001.aspx
http://www.deagel.com/country/Russia_c0168.aspx
Смотри Forecast 2025
Это не калькулятор, а ерунда. Кроме возраста и страны никаких данных в расчёты не просит.
А остальные данные у них есть. Вы же прочитали на основе каких баз построен калькулятор.
Еще во времена диалапа и рол карточек, проходил тест где был огромный список болезней и другой дополнительной информации. Тесты чушь, тем не менее люди старались, а это что за гадость? Такое должно стыдно показывать.
Может вы и правы. Предлагаете снять от греха подальше с Пульса?
Вопрос не на мою зарплату, пусть решает босс. Моя задача высказывать диванное экспертное мнение по любым вопросам, от палеантропологии до микробиологии.
Да чего Вы стремаетесь. Нормальный калькулятор, ничего кроме математики, основанной на тупой статистике, чем и хорош. Это выжимка из той самой демографии, на которой половина АШ свихнулась. А как столкнулись с оной лицом к лицу, так и матка на пол выпала.
Вам Спасибо
Так что спасибо Вам за доброе отношение, а я сегодня точно не заслужил.
Очень даже заслужили, ПОЛЕЗНЫЙ калькулятор. А на дураков не ориентируйтесь, мало ли что они не поймут, глупость же безгранична.
Страницы