Хотелось сказать «расчехлился» или «вскрылся», или даже «проснулся» (с намёком на известный фильм), но он не расчехлялся и не вскрывался, он таким и был.
Итак, знакомьтесь – Артемий Лебедев (несокрушимый идол для подражания всех креативщиков, дизайнеров, пиарщиков, маркетолого и т.п. всея Рунета).
Недавно в своём Telegram-канале Артемий с высоты своего жизненного опыта высказался о пенсионной проблеме – о повышении пенсионного возраста.
147 млн человек - население России
86 млн человек - трудоспособное население
71 млн человек - реальное число занятых
48 млн человек - официально трудоустроены и платят налоги
42,7 млн челоаек - количество пенсионеров
Когда придумывали пенсионный возраст (в конце 1920-х), средняя продолжительность жизни в России была около 40 лет. Сейчас средняя продолжительность 72 года.
Не нужно быть Эйнштейном, чтобы понять, что надо обязательно поднимать пенсионный возраст, иначе пупок развяжется. Почему каждый работающих должен тащить на себе по пенсионеру? Пока работается - пусть работают.
Всегда считал пенсионеров нахлебниками и халявщиками. Они гирей висят на ногах экономики.
Лучшим решением было бы привязать пенсионный возраст к средней продолжительности жизни. Дожил до овертайма - ладно, вот тебе копеечка.
Я это когда читал, представлял лицо ДАМ'а, как раз его аргументация (и про советские годы, и про продолжительность жизни), и неволей возникает вопрос: у них текст из одной методички, или Артемий настолько зажрался, что ему было лень накреативить?..
Стоит отметить, что паства в канале Артемия чуток припала в осадок и йумора не заценила, судя по скриншоту.
Впрочем, товарисч креативный идол жот скипидаром не только в отношении пенсионеров. Его познания в электричестве доставляют не менее:
Почему не передают электричество через весь мир? Почему электростанция из Новосибирска не может поставлять электричество в Португалию?
Может, пора уже такую построить?
Комментарии
Вот вы и подвели к главному вопросу нашег времени: как сделать так, что бы Артемий почувствовал тяжесть болта народных масс? Что бы депутаты, избранные якобы от народа, были действительно народными избранниками и защищали его интересы, а не партийные, не свое теплое местечко.
Ну и шел бы он после этого в сад.
О, внезапно, сейчас охранители дружно полюбят Татьяновича. Может ему еще пару гос заказов перепадет.
Артемий не прав. А как должно быть?
Граждане государства содержат государство со всеми его институтами, отчисляя на это требуемые суммы в качестве налогов. Государство от имени граждан (общества) финансирует все свои институты. Включая - чиновничество, армию с полицией и правоохранением, систему здравоохранения, систему воспитания-обучения и систему призрения-соцобеспечения. Это всё - необходимые государственные институты, без которых нормальное общество не может существовать, ибо разлагается, попутно разлагая свое государство.
Собственно обязанность, функция государтсва - обеспечить нормальное существоание институтов, а сталбыть, и сохранность самого общества. То есть, государство должно собирать и распределять ровно столько средств, чтобы хватило на функциональность всех институтов.
Таким образом, содержание системы соцобеспечения уходящих поколений - это настолько же важная функция, как и содержание системы воспитания поколений входящих, потому что сохраняет в обществе-государстве преемственность целей, и куьтуры в целом
Сбрасывание государством с себя обязанностей по обеспечению институтов с перекладыванием этой функции непосредственно на граждан в индивидуальнм порядке автоматически дает гражданам право сомневаться в способности такого государства к выполнению основных функций.
А конкретно Тема и примкнувшее к нему правительство не правы в том, что сравнивают несравнимое. Рост производительности труда, например, который позволяет одному современному работнику кормить больше иждивенцев, чем работнику прошлых лет. А рост производительности труда, создание условий для этого в экономике - это как раз таки забота правительства. Правительство должно думать о наполнении пирога, а не только о дележе существующего
А можете реальный, а не теоретический пример привести, когда бы рост производительности труда привел к снижению пенсионного возраста, а не росту не производительного сектора труда? Вон в ФРГ повышают пенсионный возраст до 67 лет для мужчин - там низкая производительность труда, или власти все-все воруют?
а он не только сам собой не происходит, но и ни к чему сам собой не приводит.
Либеранутым на всю голову напомню, что для решений проблем существует государство, являющееся инструментом общества.
"Вон бабы уже в баскетбол играют"
То, что власти ФРГ предпочитают рост производительности скармливать своим аллегархам в качестве прибылей, вместо того, чтобы повышать обеспеченность пенсионеров - это проблема государства ФРГ и немцев, им владеющих.
Если к экономически активному населению немчурии добавить всех их нахлебников и взять среднее - то конечно, низкая производительность.
Оставили бы вы уже ФРГ в покое, там другая ситуация:
1. Они живут дольше.
2. На рынке труда нет отсечки в 45 лет нет.
3. Пособие по безработице не только на год, ну и не 4500 рублей.
1. Может потому и живут дольше, что пенсия позже? Корреляцию не пробовали проводить?
2. В России тоже нет.
3. За немецкое пособие по безработице жить невозможно точно также, как и на российское пособие. И его там получить еще умудриться надо, а лишиться, как два пальца. Предложили тебе три раза говно убирать, не согласился, прости прощай.
От ментальности общества зависит, а она от религии. Во многих обществах стариков убивали.
В христианстве прямо прописано уважение к родителям.
Всеобщие пенсии начали вводиться в странах Европы вс начала 20 века. В Китае до сих пор не у всех.
Так что, правильно, как принято.
Обязательная пенсия лишает родителей стимула к воспитанию детей, да и, вообще, к деторождению..
Чо вы слова всякой гниды всерьез воспринимаете ? Мозгов там нет и не предвидится, так чего от него ждать умного ?!
Угу, давайте еще мнение Ольги Бузовой рассматривать.
А почему бы и не рассмотреть мнение Ольги Бузовой, коли она стадионы собирает? Сам не верил, пока не увидал собственными глазами. Ну и капитал у неё.. Скоро абрамовича догонит. Так что, вы бы поинтересовались мнением Ольги Бузовой заранее, пока она еще не депутат Госдумы.
Бузовой некогда ,у ее мамы (в Питере) вчера из квартиры все цацки, деньги (и два ствола) украли, утверждает, что на 6 лямов.
Татьяныч присоединился к общероссийскому хайпу и решил срубить немного скандального гешефта)
А кто это вообще такой, блогер, так в инет у нас полно тех кто все знает. Только вот управлять им чего-то доверять страшно.
99,9% блогеров пишут абсолютно не вдумываясь в смысл своих постов. Главное "хайп", все остальное пофиг. Поскольку это делается долго и постоянно, то их интеллект соответствующим образом модифицируется и приспособлен именно на это. Это становится частью их личности. А другие вроде автора мониторят всю эту херню, добавляя хайпистам уверенности, что они всё правильно делают.
Кем бы был татьяныч без мамаши ?
Ровно таким же гандоном, какой он есть сейчас.
Мамаша его в США жила, когда он стал дизайнером в России и жил у тетки.
Его мамаша выдающаяся личность? Я не про фигуру, если что.
Т.е. пенсионеры мешают экономике. Я думаю нужно расширить и углубить, просто Лебедев побоялся озвучить свою мысль до конца. Человеки мешают экономике!
ради экономики ©.
Всё, что нужно знать про говнодезигнера и креакела всея Руси, Артемия, ненашего, Татьяныча:
http://www.viralchart.ru/Images1/Images/Advice_Dog/33.gif
(саму гифку не вставляю, ибо нецензурная лексика).
Мещанский суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный ветераном Сталинградской битвы Мариной Михалицыной к дизайнеру и блогеру Артемию Лебедеву, передает агентство "Интерфакс".
Дизайнер обязан выплатить ветерану 500 тыс рублей и удалить порочащие честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны материалы. Михалицыная требовала взыскать с Лебедева 1 млн рублей.
http://www.sostav.ru/news/2011/08/29/cod19/
Обычное говно.
Ой, какая же он мразь. Правда не понятно зачем его мнение вообще сюда тащить, кому оно интересно то?
Дитё советской илиты.. Каким же ему еще быть с такой-то мамашей заслуженной? Не развались СССР, он бы комсомолом рулил уже, а то и обкомом партии.
Давайте вообще отменим гос-во. Нахер оно нам такое нужно? Организуем новое, без всяких лебедевых, прохоровых, медведевых. Сдается мне на все сразу начнет хватать, и даже лишнее останется.
Давайте, план действий есть?
Автору, конечно, спасибо. Лишний раз просветил незнакомых с темой.
А так по факту, Лебедь и не зачехлялся никогда. ))) Сколько помню, всегда подобные глупости нес.
ps Творчество данного субъекта не обсуждаю, так как сильно на любителя.
А чего вы хотели? Хотели либерализма, хотели индивидуализма, хотели "свободы личности" - получайте. Получайте на выходе эгоистов, индивидуалистов и личности, готовые пожертвовать чем угодно ради собственного комфорта. Ещё лет 20-30 в таком ключе общество будем воспитывать - начнём престарелых родителей в "дома дожития" сдавать. Не, ну а чё - в Европе и США ведь так делают, значит "это нормально"!
Не знаю, какой он на самом деле - А. Лебедев, но высказывание глуповатое на счет того, что пенсионеры это нахлебники. Во-первых, все, что им выплачиается в виде пенсии, у них уже было отнято в свое время. А, во-вторых, все, что они получают, они тут же относят в магазин, аптеку и долбаную систему ЖКХ - фактически это монетарный насос, подпитывающий экономику.
Косвенное свидетельство моего тезиса - это специальные "банковские продукты", рассчитанные именно на пенсионеров. Ростовщики нутром чуют, где и чем можно поживиться.
А такая вещь, как "Без меня народ неполный..." (Андрей Платонов, С), для А. Лебедева - штука разумом его непознаваемая.
В черный список Лебедева я занёс еще 4 года назад, и тут всплыло дерьмо, уже в публичной среде...
а... это один из немногих с "редким" именем, распиаренный умелым продюсером. такой же как Никас Сафронов или Кира Пластинина - посредственные граждане с "брендовыми инициалами". кому вообще интересно его мнение, кроме таких же тусовщиков? Эвеление Блёданс, Филиппу Киркорову, Ксении Собчак? почему нет раздела "барахло цивилизации" для заявлений таких вот "трутней" ?
Почему не передают электричество через весь мир? Почему электростанция из Новосибирска не может поставлять электричество в Португалию?
Может, пора уже такую построить?
Вообще, с учетом стоимости электричества в еврозоне, даже с учетом потерь половины на передачу можно будет остаться в прибыли.
Человек-говно (с) еще не то скажет.
Просто Лебедев - владелец своего небольшого бизнеса. Ему ой как не хочется отдавать из заработанных "непосильным креативным" трудом денег взносы на пенсионное обеспечение (22% от ФОТ). Наверняка, и так платит своим сотрудникам по "серым" схемам, чтобы делать отчислений как можно меньше.
Платит он в белую. А отдавать, конечно, не хочется. Никому не хочется отдавать треть зарплаты непонятно на что.. В том числе, уверен, и вам.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Так и до Спарты не далеко, когда по достижению 60 лет, старика скидывали с скалы, чтобы не содержать до конца лет.
Если начнётся Спарта, то Артемий Лебедёв полетит со скалы одним из первых, а за ним почти все сегодняшние публичные лице-трепатели.
Татьяныч всегда был таким. Ну а что вы хотите от лица толерантной национальности?
А ведь он прав...
К слову, падение рождаемости в РСФСР началось именно с введения пенсий колхозникам. Раньше родителей в старости обеспечивали дети... Улавливаете?
Улавливаю эманации очередного дебила.
Улавливаю платного сказочника, с платными сказочками.
А демографический песец началася с нашего "освобождения из турмы народов" , с 91-го года.
Демографический песец начался с 55 года, т.е. ровно с того года, когда начали вводить общие пенсии. С тех пор он и бежит, изредка подпрыгивая.
График рождаемости на 1 женщину
Словами Артемия - говно дизайн, ваш график и сравнения. Вообще-то подло оперировать абсолютными значениями, когда ведется разговор об отношении N кормящих.млн.чел. против N-n некормящих.млн.чел. и потом приводить в доказательство график рождаемости на одну женщину. Вы не учитываете предыдущие годы войны, когда было выбито уйма людей, когда стоял вопрос выживаемости, когда мужчины вернулись с войны и на радостях кинули палку, ен задумываясь о том в каких условиях придется воспитывать детей. естественно, что после 55-го года рождаемость должна была упасть, так как пополнения молодым ещё не было и с такой же безответственностью палку кидать было некому, а ветераны войны уже не могли по третьему заходу возрождать население. Кроме этого, на войне многие получили моральную травму, которая усугублялась алкоголем. Фронтовые сто граммов сделали свое дело повторно, но уже в условиях мирного времени. Также вы не учитываете тот всем известный факт, что послевоенное поколение выросло слабым по сравнению с довоенным, так как сказалось воздействие военных потрясений на организм участников войны. Парадоксально, но это тоже факт, что с улучшением условий жизни во всех странах Европы, обязательно падает рождаемость. Кроме конечно тех стран, где не приветствуется планирование семьи (другими словами, где трутся как кошки, т.е. страны ориентирующиеся на мусульманский мир). По этой причине была динамическая стабильность до 90-х. В 90-е произошли перемены , которые можно приравнять к боевым условиям, когда было не до размножения. Карьеризм встал в полный рост. Когда наступили относительно спокойные путинские времена, люди вспомнили об основном деле жизни, от них уже ничего не зависело. Кто успел, то хапнул, а остальные поняли, что карьера не для них, т.к. выросла непробиваемая стена ЧЧВ.
А Артемий.. дитя ошибок нео-модернизма. Дизайн у него соответствует его же высказываниям - унылое сами знаете что.
Дохлик, в любом случае, то, что в РСФСР (а заодно и в западных союзных республиках) упала рождаемость с того момента как стали вводить пенсии - это факт.
А отрицать можно все, что угодно. В штатах есть даже группы населения, отрицающие шарообразность Земли.
При чем тут война? График никак не показывает численность населения. График показывает только сколько каждая женщина родила. После войны был беби-бум, в 45-55й, а потом, когда начали вводить пенсии, резкое обрушение. И пусть вас не смущает пик 80-87 годов, он получился исключительно за счет среднеазиатских республик, когда там решили проблему воды и еды.
Страницы