А давно ли было с тобой, читатель, что твою персону делали главной фигурой какой-либо статьи? Не часто такое случается, но давеча некто Шабур сделал именно так в своем блоге, где мне было уделено определенное внимание. Не то, что какое-то ругательное, ибо по всему видно, что сам Шабур всей душой болеет из-за проблем, кои как спрут душат его родную землю, но все же внимание такое, что не ответить я никоим образом не мог.
*****
1. Что написано пером…
В самой статье, под названием «Об украинстве и благоглупостях» автор приводит цитату моего комментария к одной из его статей:
"Никому эта земля с 40 миллионами знакокачественных не нужна. Поэтому до раздела сейчас осуществляется первый этап: без учета населения столицы на Украине должно остаться примерно 10...12 миллионов, в основном, селюков..."
Далее Шабур говорит:
«Скажу честно, что после "территории - это пассив" это самая большая дурь и благоглупость, которую я прочитал на АШе в отношении Украины. Гражданин mamomot не читал тов. Сталина»
- и приводит цитату вождя Советского народа:
«… города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности» …
И заканчивает уважаемый Шабур следующим:
«Именно поэтому украинское село должно быть уничтожено в первую очередь. Экономическим методами. В сёлах не должно быть никакой работы. Производство с/х продукции должно осуществляться крупными агрохолдингами с неместными работниками. Никакой инфраструктуры не связанной с деятельностью агрохолдингов! Ни дорог, ни школ, ни даже электричества.
Иначе украинство не победить».
*****
2. Ответ по пунктам.
1) Не припомню я свою цитату: «территории – это пассив». Я так понял, что Шабур хотел обратить внимание на эту фразу по отношению к другому, но из статьи так получается, что будто бы такое утверждал я. Отнюдь!
2) Что касаемо заявления о моих слабых познаниях классиков коммунистической теории, то тут соглашусь. Из Сталина я мало чего читал…
3) Цитата Сталина используется Шабуром в посыле того, что в своем комментарии (цитата выше) я прогнозирую превращение Украины в слабозаселенную землю селюков. Из этого делается вывод, будто цитата Сталина опровергает мои предложения по уничтожению «украинства»тм, ибо селюки и есть то самое «украинство»тм. Тут уважаемый Шабур делает несколько принципиальных, на мой взгляд, ошибок:
Во-первых, селюки могут и не являться носителями «украинства»тм.
Во-вторых, «украинство»тм, будучи загнанное в дальние села и хутора какой-нибудь Житомирщины, опасно не более, чем песенный говорок Мурановских бабушек, или репетиции Кубанского казачьего хора… А, вот, если к духовной силе «украинства»тм пришли с деньгами и русофобскими целями австро-венгерский штаб, или германо-британские интересы, или американские планы по уничтожению России, то тогда и возникает та гидра, уничтожение которой я описал, как одну из важнейших задач современной России в статье:
Основная задача России - уничтожение "украинства"!
Тогда я цитировал Порошенко, и эта цитата как никакая другая показывает то, что происходит с вышиванками, веночками и говиркой, когда за еих помощью приходят русофобские упыри:
Президент Украины, Порошенко, заявил на траурном митинге в январе 2015 года:
«Мы вернем Донбасс, мы возродим на Донбассе украинство…»
Вот, где корень опасности того, что я называю «украинством»тм. Порошенко планировал заставить жителей Донбасса и Луганщины забыть свой родной язык, свою культуру и историю, начать ходить на праздник вышиванки и факельные шествия во имя Степана Бандеря 1-го января… Еще раз: к жителям Донецка, Луганска, Горловки и других городов, - пришло не «украинское село», а преступная власть Украины, поднявшая на щит борьбы с Россией, русским народом и Русским Миром одну из самых радикальных разновидностей современного нацизма – «украинство»тм!
*****
3. Пользуясь моментом.
Поскольку пришлось вспоминать тему «украинства»тм, повторю часть той двухлетней давности статьи:
«Поэтому ни у кого не вызывает сомнения, что "украинство"тм должно быть уничтожено раз и навсегда!
В том числе должны быть уничтожены (в определенном смысле слова) три составляющие "украинства"тм:
1) Какой-то там украинский язык.
2) Какая-то там история какой-то там Украины.
3) Так называемая украинская культура.
Сразу оговорюсь, что термин "уничтожение" применяется мной тут в том смысле, в котором
на каком-то там украинском языке поёт Кубанский казачий хор... То есть, не имеется в виду
полный запрет на суржик, шаровары, вышиванки и веночки с ленточками...
Для решения этой задачи наше Высшее Политическое Руководство выбрало, на мой взгляд,
единственно правильный метод:
"Украинство"тм должно быть уничтожено самими носителями "уркаинства"тм, при этом
процесс уничтожения смертельно опасной для России гадины должен приносить
нам максимально возможные дивиденды...
*****
4. Уничтожение украинского языка, украинской истории и украинской культуры.
Как я полагаю, с момента распада сегодняшнего государства Украина, «языковой маятник» должен качнуться в другую сторону. Большинство вновь образующихся республик будут принимать свои законы о языке, где единственным государственным языком станет русский. А украинский в лучшем случае будет упоминаться, как язык нацменьшинства. Обучение, ведение государственного делового оборота, заседание судов и органов власти – только на русском языке. Желающие «помовкать» могут сделать это в частном порядке и на свои деньги… Никакой «истории Украины»: все эти басни о «шумерах» и криках японских каратистов, в которых «слышится приветствие Кия, когда тот приехал в Японию и представился: «Кий я!» - на помойку забвения! Ни копейки на выпуск книг на каком-то там украинском языке или на украинские культурные мероприятия: «сами, все сами» и за свои «кошты»!
*****
5. Раздел Украины.
Когда откроется «окно возможностей», нужно будет провести быструю операцию по разделу территории под названием Украина. На эти земли по сегодняшним реалиям претендуют следующие страны: Россия, Румыния, Венгрия, Словакия и Польша. Как я полагаю, раздел будет таков:
1) К Венгрии отходит район Берегово.
2) К Словакии отходят районы компактного проживания русинов.
3) К Румынии отходит Северная Буковина.
4) К Польше отходят Львовщина и часть Волыни.
5) Украинскими остаются некоторые районы Киевской, Черкасской и Житомирской областей, а также условное «Княжество Тернопольское».
6) Остальные земли отходят России.
Для Польши и Румынии земли отходят на условиях обмена территориями:
1) Польша выделяет коридор до Калининградской области.
2) Румыния отказывается от любых претензий на Приднестровье, шельф острова Змеиный и Буджак.
*****
6. Сколько еще это продлится.
Мне понятны нетерпеливые призывы многих форумчан по решению украинской проблемы вплоть до «Путин! Введи войска!» Однако, в одной из статей я описал примерное время, когда откроется то самое «окно возможностей» после определенных событий:
«Основной проблемой для Еврорейха, решить которую не удастся, внутренние мигранты. С резким ухудшением экономической ситуации и ростом реальной безработицы, местные будут занимать рабочие места, занятые сейчас внутренними мигрантами, что приведет к массовому возвращению таковых на Родину. Это процесс будет сопровождать падение многих стран в нищету, и нарастание там социальной катастрофы».
Возвращение на Украину нескольких миллионов из польш, италий и прочих европ с прекращением поступления от этих миллионов валюты взорвет нашу соседнюю страну. В это время окажется, что «украинство»тм не имеет не только никакого политического, но, что самое опасное для «украинства»тм, никакого экономического смысла. С этого момента события по свертыванию проекта «Украина» ускорятся многократно. Тогда и наступит время возврата наших русских земель, захваченных на сегодня «украинством»тм!
Комментарии
Свинопитек, с какими землями пришли в Россию с Хмельницким, с такими и останетесь. Так что расслабляй булки и получай удовольствие. Все еще еще то начинается.
Ты тут в сторону не сваливай!
Что там с обучением в детсадах, школах, университетах? Хрюать на свино-мове?
Кто там у тебя чего отбирал, хрюкающий поганый кусок нацистского сала?
Верните всю землицу, которую вам большевички прирезали и валите нахрен жопы польским панам лизать!
Вырусь нам под боком не нужна, не хотите быть русскими - валите в Европу. Польские унитазы по вам скучают.
А может, российскими остаются некоторые районы Московской, Саратовской и Рязанской областей, остальное отходит к Финляндии, Китаю, Японии, Украине или признается самостоятельными государствами? Как вам такое?
Вы думаете Украине от этого станет легче? Наивные...
Украина - новодел. В будущем не просматривается, поскольку проект не удался.
Так заходите и берите!
Что же вы там ждете?
И чего хохол так печется за японцев и китайцев?
Юра600 , 300, 200:))) Ты действительно за Украину и украинцев тут грудью встал??? Ты за зелёные свою Украину и её народ продаешь. Без России не будет Украины, а вот Россия без Украины проживет. Русских на Украине вам, нацикам бандеровским, не даст уничтожить, во благо твоим заокеанским господам.
Не взлетит. Надо учитывать местный менталитет.
Правильный вариант: "процесс уничтожения украинства должен приносить максимально возможные выгоды украинцам".
Ну России тоже должен быть максимальный навар.
Например компенсация демографической ямы и гастеры.
Плюс со временем на ВГН 404 будут российские агрохолдинги, в которых будут работать местные титаны гидного духа по расценкам Бангладешь.
Пример - Аргентина.
Странно видеть подобные тексты на АШ - честно. Откровенно националистические, нацистские идеи, на мой взгляд далеко за гранью уже.
1. Что в понимании автора "уничтожить в определенном смысле"? Определить этот... "смысл слова" - можно?
Уничтожить - это... УНИЧТОЖИТЬ. Без "определенного смысла". Уничтожил - и этого нет больше. Совсем нет. Ну, потому что ты это уничтожил.
2. Какую угрозу автор видит в украинском языке? В борще? В сале?...
3. Уничтожить язык и культуру можно лишь уничтожив их носителей - людей. Живых людей. Проблема в том, что и культура и язык у них в головах, в их сознании. Такой "определенный смысл" слова "уничтожить" уже был - в Освенцимах и Аушвицах.
Автор имеет в виду такой "смысл"? Нет?
А есть какой-то другой?
4. Вообще-то "уничтожать" - это активное действие. В топе явный призыв к активным и сознательным - но к каким-то... не совсем определенным действиям.
Уж так всем понравилась идея подменять везде "русских" на "евреев"...
Вот в этом тексте - подмените "украинцев" на "евреев" - что видится?
Составляющая украинства только одна - идеология
Которая должна полностью обанкротиться
С вымиранием её носителей
Ой! Уже не культура с языком?!
Вот эту мыслишку - автору бы подбросить, а не мне.
"Вымирание" - процесс. "Уничтожение" - действие.
Разницу объяснять нужно?
Камрад!
Вы можете понять значение фразы:
"Я его морально уничтожил!"
Вам нужно успокоиться...
Вагон пардонов! Мне?
Я тут пока культуры с языками уничтожать не призывал вроде...
По поводу "уничтожить язык и культуру".
Ну назовите это как делают "цивилизованные" народы словом "ассимилировать" и всех делов. Слово другое - процесс естественный и в истории опробованный, претензий и обвинений нет.
А вот активных носителей надо таки уничтожать
"Активистов" пресловутых
И тут же начинается передёргивание с аппеляцией к борщу, салу и песням. "Неужель наставишь пушку на свою жену хохлушку?". Да хрен там!
Борщ, сало, песни - это не "передергивание". Это культура народа.
А национализм - это идеология, в основе которой лежит превосходство одной нации над другими. В результате возникает либо "москалей - на ножи!" либо "уничтожить украинство!". Идеология при этом не меняется.
Которая начинается с: "кацапы борща варыть нэ вмиють. В ных щи, капусту порубають, як топором и всэ. И сало нашэ всэ пойилы"
В общем, спасибо, не надо!
Но перед этим эти Кацапы берутся определять за другие народы основы их культур.
Это такая культура у них, у Кацапов - за других решать...
Если основа культуры борщ и шаровары, то это не культура это что-то другое
Ну да, можно подмять под себя право и определять значение слова "культура": вот то, что я считаю культурой - то и культура. А все остальное - ... дикарство.
Культура прежде всего бытом и определяется.
Глупость.
Или манипуляция смыслами, которые определяются термином культура.
У некоторых племен Микронезии, например, есть культура поедания людей. Не абы как набрасываются и жрут, а производят сложный ритуал. Культурно поедают. Культура быта такая. Считать ли это культурным достоянием человечества и беречь их?
Отличный пример - сам хотел его привести.
Если эти племена не подписывали международных конвенций и соглашений - они находятся вне поля международного права. Осуждать их оснований нет, или эти основания заведомо незаконны.
Да, это именно культура. Она у всех народов очень разная. У этих - вот такая.
Да, и "культурное достояние" у этого "человечества" весьма многообразное, содержит и вот такие... Элементы.
Да, беречь. Потому что мир без
Поли... Микронезии будет уже не таким, как сПоли... Микронезией.Предвосхищая:
Нет. "Ценой собственной жизни" сохранять их культуру ненужно. Без человечины либо сами передохнут - либо культуру совершенствуют.
Все с вами ясно, защитник культуры людоедов, культуры по поеданию человечины. Далее говорить не о чем.
Хех! Вот он, этот мой коммент.
По памяти он единственный мне не нравился: почему-то помнилось, что использовалось слово "защищать" - а это придавало бы выражению иной смысл. Думал, что некорректно ответил...
Разверну - для себя и на всякий случай:
1. "Защищать" необходимо того, кто находится под явной угрозой. Но ради чего мне защищать людоедов - даже если они под угрозой, которую создал не я? Ради сохранения культурного достояния человечества?
Здесь подвох: приоритет собственной культуры и цивилизации стоит над целостностью общемирового культурного достояния. Так что - нет. Защищать их не следует.
Но! В исходном вопросе использовалось слово "беречь"!
2. "Беречь" - не создавать угрозы со своей стороны, умышленной или неосознанной...
3. ... в отсутствие, разумеется, явной угрозы мне со стороны людоедов.
4. А вот о пределах допустимой самообороны и уместности превентивных оборонительных действий речи не шло.
ЗЫ
Как указано: развернул для себя самого.
Это не приглашение к продолжению к дискуссии.
Свой ответ оставляю в изначальной форме.
Украинцы - не этнос, а секта, теперь тоталитарная. Уничтожение секты - не нацизм, и не предполагает уничтожения её адептов.
Скажите, а денацификацию Германии проводить - это тоже нацизм был?
Что там с немецким языком? А с культурой?
... А что ТС пишет?
Что там с немецким языком в Восточной Пруссии, Силезии, Судетах, Вы хотите сказать?
И что там с немецкой культурой?
Их там нет больше. Немцев оттуда выселили - в Германию, где немецкий язык с культурой, как ни странно вполне себе живут.
Выселить - это чуть-чуть, на минуточку - не "уничтожить".
Чеченцев, например, массово переселяли - а потом возвращали. А вот уничтожать их культуру с языком как-то никому в голову не пришло.
Зачем кому-то уничтожать чеченский язык, если никакой "чеченизации" никогда не было?
А тут пытаются из 40 миллионов русских людей сделать мычащих в вышиванках укро-скотов!
А русские, следует понимать, как раз та самая нация, которая имеет право определять какому соседу на каком языке разговаривать, какому богу молиться и как креститься?
"Укроскоты" - это... мощно, да. "Я - человек, а там - скоты!" Где-то уже такое было...
Никто никому не определяет, как себя вести, пока там ведут себя по-человечески. Но если начинают вести себя по-скотски, им могут определить, как не надо себя вести. Всё прошлое полно таких историй.
Определения "по-скотски" и "по-человечески" - оно, как ни странно, тоже у уаждого свое. Для одних "по-человечески" это своих сограждан жечь и обстреливать, а для других - условия окружающим диктовать...
И ведь все - "человеками" при этом остаются в собственных глазах.
В собственных и немцы до последнего оставались. А условия взаимоприемлемого сосуществования были изложены в пресловутом Договоре о дружбе и сотрудничестве 1997 года, продленном на 10 лет в 2008 году. Действия в его нарушение с соответствующей русофобской риторикой (притом - без расторжения) можно считать свинством (скотством), и торговать своей безопасностью Россия имеет право воспрепятствовать.
А почему без расторжения - потому что это единственный документ, в котором переданные русские территории признаются в границах Украины. Условно, так сказать.
"Человеками"-то? Ну да, и даже после "последнего".
Только на немцев необходимости ссылаться нет: прямо в этом топе мне толпа россиян доказывает суровую необходимость уничтожить язык и культуру другого народа!
И - ты не поверишь - они этого жаждут чисто "по-человечески"!
Людоеды Микронезии в глубоком ауте.
После "последнего" - постепенно, по мере денацификации, другими и в своих глазах, и в глазах других.
Толпа россиян доказывает Вам необходимость уничтожения секты, наведенного на население морока украинства. Если какие-то составляющие культуры законтачены с украинством - их следует вынести за скобки, по крайней мере на время деукраинизации, но скорее - очень надолго.
Свастика - тоже явление многих древних культур, однако, нацики её законтачили.
Ну, да... Определили, что Кубанский казачий хор должен спивать на украинском:
"Роспрягайте хлопци кони..."
Где причина и где следствие: В 2014 бандеровцы по всей стране стали жестоко проводить украинизацию и только после этого русскоязычные Крым и Донбасс стали сопротивляться. Имели они на это право?
Прикинь?! Да!
См. "Закон". Если закон такой был - право имели.
Ой?
И - да, если они у себя в этом же Законе пропишут еще какую-нибудь фигню - опять "будут иметь право".
Зацени: на Ближнем Востоке - там по закону и вовсе вешают и камнями забивают.
Законы - они свои у каждого.
По всякому было. Например в быв. Восточной Пруссии после 45 года более нет ни немецкого языка, ни немецкой культуры, а есть в российской части русский язык и культура, а в польской - польские. То же самое и в Силезии, более нет ни немецкого языка, ни немецкой культуры. Геноцид? - Нет. Денацификация.
"Денацификация" - принуждение к отказу от националистической идеологии.
Переселение - это "чемодан-вокзал-... ".
Переселение в данном случае - это часть денацификации отдельно взятой территории. Один из методов, наиболее радикальный, примененной к наиболее радикальным нацистским анклавам Германии.
Бред. Еще раз: денацификация с принудительным переселением ничего общего не имеет. См. прецедент массового переселения чеченцев.
Переселили чеченцев, и в Чечено-Ингушской АССР получили несколько десятилетий мирной созидательной жизни. Разрешили вернуться, и получили геноцид русского населения, войну, рабство и т.д., пока силой и ценой огромных потерь не замирили кое-как.
Не вижу принципиальной разницы между денацификацией "цивилизованных" народов и детрайбализацией народов, живущих кланово-родоплеменным укладом.
Уничтожать - оно всегда проще, верно?
Вот еще бы понять: а чо это все так про "русскую угрозу" разоряются...
Если нет аргументов, не надо врать и передергивать. Денацификация - это не уничтожение, а спасение тысяч и миллионов жизней.
Принуждение к отказу от идеологии!
Идеология никакого отношения к национальной и народной культуре не имеет. Это объяснять, что ль, нужно?!
Отчего же? На Украине мы как раз наблюдаем новую гибридную форму фашизма, когда национальная и народная культура превращены в фетиш превосходства, а фюрер не физическое лицо, а юридическое (Украина). Именно именем Украины, во имя Украины творятся там все мерзости и насилия. Именно Украина возведена в культ как сакральный образ, ей кричат славу.
Фашизм не стоит на месте.
Страницы