Совестливцы из финсектора США развивают новый продукт “active-assailant” по страхованию школ от массовых расстрелов.
Собирают со школ взносы в "мирное время", а после расстрелов оплачивают похороны, ремонт, раздают гешефты. Ну и про свою прибыль не забывают.
Согласно школьным директорам "это дает нам хотя бы спокойствие, что у нас будут средства все нормально организовать в случае чего, но лет пятнадцать назад мы и вообразить не могли, что докатимся до подобного".
Отмечается, что страховку купили уже 300 школ - 60 страховок продано лишь за июль. А жертвами массовых расстрелов пало 150 школьников с 1990 года (и гораздо больше раненных). Стоимость одной страховки от расстрела достигает $175 тысяч в год при покрытии $20 лямов резаной. Так как выплаты планируются из расчета $250.000 за один труп, планируется, что их количество может достигнуть 40 школьников на один расстрел.
Финансово, очевидно, страховщики мотивированы, чтобы расстрелы проходили не слишком часто, но достаточно регулярно (для рекламы).
Скептики говорят, что стоимость продукта чрезвычайно высока с точки зрения статистики, но, как говорится, не разевай роток на чужой гешефток.
Комментарии
Пардон, не стоимость, а покрытие, т.е. жертв планируется до 40.
Исправил.
В пиндостане, школьные рюкзаки с бронезащитой уже несколько лет в моде. Бизнес растёт и процветает:
Some parents bought school gear that would have been unthinkable just a few years ago: bulletproof backpacks. Impact Armor Technologies in Cleveland is among a small but growing number of U.S. companies marketing backpack shields and other bulletproof school products.
Выгодна ли школьная стрельба некоторым фирма США? Да! Тогда почему бы не пострелять? Не самим, конечно, а торчка какого-то нанять...
мляяя ;) скоро на экранах "наш бронежилет, защитит ваше чадо в этой страшной школе"
это же охрененые бабки, дети ведь растут
по идее, скоро должен появится рынок телохранителей с лицензиями на работу в дет.садах, школах, колледжах, универах (это все должны быть РАЗНЫЕ лицензии). Экономика услуг требует расширения.
Лема сейчас вообще страшно перечитывать. Машина времени у него, чтоли была?..
Нация коммивояжеров - втюхать от швейной иглы до страховки. Все-таки поговорка ,,лох-не мамонт...,, на все времена.
Безопасность становится все более дорогим и востребованным товаром.
Какие ловкие. А вы говорите амеры - лохи, нихера, они еще повоюют.
а те школьники , что сейчас выживут, потом при десантн с авианосца на Ростов зададут всем джосу:)))
Раз есть спрос, появится и предложение.
Как страховые агенты там говорят? Мы вам предоставляем защиту жизни! Б-г-г.
Эти предоставляют защиту места на кладбище. Ну типа в случае чего не кинут как бомжав яму, а аккуратно закопают в гробу.
Интересный кстати момент. Стоимость страховки отражает вероятность стать жертвой применения оружия. Т.е. мы получаем достаточно объективный критерий для оценки корреляции между жесткостью законов по поводу владения оружием и вероятностью стать жертвой расстрела.
Молодцы! Так и до кредитных дефолтных свопов на неудавшийся расстрел дойдут.
Ещё можно ставки в букмекерских конторах на результаты расстрелов принимать.
а не сами ли страховщики проплатили (спонсируют) агрессивный контент в интернете?
Инересен сам подход к проблеме.
В первую очередь думают о деньгах, т.е. О финансовом возмещении. А по идее должны были в первую очередь зашевелится агентства по охране с предложениями о охране школ, внедрения метталодетекторов и т.п. Понятно, что в случае страховки реально ничего не надо делать. В случае охраны для сохранения жизни, а не ее продажи в случае страховки, надо каждый день реально контролировать все пространство школы. При страховке по сути игроки тотализатора делают ставки на событие и все.
Странно, что в национальной обороне американцы не используют страховые методы. Вместо того, чтобы строить военные базы, обновлять ядерные ракеты, самолеты и т.д. И т.п. Могли бы просто застраховать случай по нападению на страну и жить гораздо более спокойно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот все-таки умеют янки в бизнес! Надо отдать им должное.
О дивный новый мир, зато все при деле, ВВП повышается, что бы ни происходило.
Занятно... Только сегодня изучал вопрос, существуют ли законные основания требовать спортивные страховки со спортсменов для участия в некоммерческих соревнованиях. И оказалось, что законных оснований не существует. Но организаторы соревнований требуют от спортшкол, чтобы заявляли только застрахованных спортсменов. Иначе отказывают в участии. Как оспорить эту практику, пока что непонятно, поскольку сама спортшкола требование к спортсмену официально не предъявляет, а просто отказывается выставлять спортсмена под тем или иным предлогом в случае отсутствия страховки. При этом напрямую спортсмен предъявить претензию организаторам соревнований не может, поскольку заявляется не сам, а через спортшколу. Что это - государственная поддержка страхового бизнеса незаконными методами? Абсолютно такой же беспредел, как в США. Если будем идти тем путём, каким идём, то скоро у нас будет, как сейчас в США - чем больше беспредела, тем выше доход бизнеса, ибо, как говорил один киногерой - Деньги выше морали.
Страницы