Инфоворс не надежный источник информации, ее лицо - Алекс Джонс - регулярно полощет слушателям мозг межгалактическими вампирами, демонами и всевозможными несбывшимися апокалиптическими прогнозами. Но кроме этого он освещает реальные или близкие к реальным конспирологические теории - планы "глубинного государства" на подгребание под себя Америки, 9/11 как заговор Бушей, пиццагейт, всевозможные NewWorldOrder-страшилки разной степени достоверности. Очевидная цель Алекса - покрыть увлекающуюся конспирологией аудиторию и впарить им свой мерчендайз - фильтры для воды, наборы для выживания, символику свободной Америки и прочее. Часто он очевидно играет на публику и переигрывает, но нельзя не отдать ему должное - он был единственным человеком проникшим на закрытый слет американской элиты в Bohrmian Groove, где он заснял их завуалировано сатанинские ритуалы:
Брал он интервью у младшего Ротшайлда, приставал к всякой элите у Билдерберского клуба.
Разумеется поддерживал Трампа, как антиэстаблишмент кандидата, тот даже дал ему короткое интервью где-то в начале своей избирательной кампании.
Серьезно к нему относиться сложно: безобидный псих, однако с огромной и стремительно увеличивающейся аудиторией. Кроме самого Алекса в Инфоворс стали появляться другие талантливые и, надо сказать, более заслуживающие уважения и внимания, личности, например Paul Joseph "Имаджин май шок" Watson. И после победы Трампа американские левые или действительно эстаблишмент решили таки за него взяться. Сегодня одновременно четыре крупнейших платформы удалили аккаунт Infowars, якобы за многочисленные нарушения политики платформ.
Забавно, что такое скоординированное действие подразумевает сговор, а точнее - заговор :)
Комментарии
Уговорил, не было мандата ООН, это как то меняет легитимность нахождения там миротворцев согласно межгосударственным договорённостям?
Грузия сама согласилась на них, а потом их атаковала. Так что мои затупки насчёт мандата ООН никак не отменяют того факта что там были наши миротворцы при всеобщей договорённости, так что не виляй, мой прокол никак не легемитизирует нападение грузин на миротворцев там.
Но ты же здесь не ради правды, а ради того чтоб мозги промывать, иначе бы ты так не вцепился в мандат ООН как в последний шанс мозги попарить, ибо сам всё и так понимаешь, что отсутствие мандата ООН не отменяет межгосударственные договорённости по размещению миротворцев там.
Ты лучше за своим государством следи, оно вообще без международных договорённостей вводит свои войска на территорию других стран и ведёт там военные операции, причём прямо сейчас.
Что-то не припомню, чтобы в ходе войны в Чечне в каком-нибудь российском городе загоняли в дом десятки мирных чеченцев, а затем запирали и заживо сжигали. А вот аналоги с действиями СС во времена ВОВ найти вполне могу.
Да что тут далеко ходить аж в третий рейх. В укрии дом профсоюзов в Одессе из той же оперы.
Я об этом и намекал
Грызуния атаковала голубые каски! под мандатом ООН! осознаешь вообще тяжесть преступления?
Это Гаага, чувак. В мире закона Ссакашвили должны были уже повесить, а не назначать губернатором.
Существование Украины как страны даже сейчас можно отрицать по причине её захвата и низложения гаранта конституции - Януковича.
Вы разберитесь сначала с фактами. В Грузии не было «голубых касок» под мандатом ООН.
Это что-то меняет? Были миротворческие силы, размещение которых было согласовано тремя сторонами: Грузия, Южная Осетия, Россия. Желания одной Грузии недостаточно, чтобы отменить договоренности, а вот атака МС чревата ответными действиями, что, собственно Грузия и получила.
Вообще мне оччень интересно : на что надеялся Мишико?
Он надеялся, что перебьет все сопротивление и.. дальше что?.
"Осетия это Грузия! "?
и все? И россияне сделают вид, что у них никто не умер и что не очень-то и хотелось платить командировочные?
Или что им удастся топить в стиле Израиля?
На вполне реальные вещи. Он был абсолютно уверен в успехе
- В России все еще во внешней политике преобладала "козыревщина". Принцип "чего изволите?" и полностью парализация в части реагирования на внешние раздражители.
- Ему все время удавалось обманывать Россию, раз за разом - всегда было одно и то же. Достигалась "договоренность между странами", Россия немедленно выполняла условия договоренностей, Мишико - нет. И никаких последующих действий. С Мищико заключали очердной договор, и все шло по накатанной. Теперь, ретроспективно, можно предположить, что действия были просчитаны наперед и такая политика была нацелена на будущее. Но я лично до сих пор в это - не верю. Это был именно паралич власти.
- На Мишико и грузинские спецслужбы работал высокопоставленный агент, выходец из Грузии - тогдашний секретарь Совета Безопасности России. Который сливал Мишико информацию о предполагаемых внешнеполитических действиях России. Скорее всего, российское руководство его использовало "втемную", мпециально для слива. Потому что после войны его не посадили, но и поста он лишился, и любого доступа во властные структуры.
- На грузинские спецслужбы работали в качестве агентов полтора десятка офицеров вооруженных сил России, васположенных в регионе. В званиях вполоть до полковников. Которые давали информацию о состоянии вооруженных сил, и что к любому даже мелкому конфликту российское военное руководство не готово. Судя по тому, что после войны посадили за измену всего нескольких офицеров, остальные просто продвигали в Грузию нужную дезинформацию по заданию спецслужб.
- Мишико полностью доверял американцам. Которые не только подзуживали его на эту агрессию, но и делились с ним собственной развединформацией. У американцев в МИДе был агент. который был быстренько разоблачен после войны. Но так как его папа ыбл высокопоставленным чиновником (замминистра, вроде бы!), отец сумел горе-сынка отмазать от уголовного наказания за измену под предлогом "психического заболевания" (которого, разумеется, не было). Видимо ФСБ заранее вычислила шпиона и использовала как канал дезинформации американцев. Но факт - что они в эти сказки верили и рассказывали их на ночь Мишико. Который им тоже верил, так как рассказчиками были американцы.
- Президентом страны был в тот момент Медведев. Имидж которого подразумевал нерешительность, либерализм и проамериканистость. К тому же Медведев не моргнув глазом "сдал" Ливию. Оснований предполагать, что такой Лунтик может взять на себя ответственность за жесткое применение вооруженных сил и войну - не то что Мишико, и россияне того времени даже предположить не могли.
- Мишико подгадал начало агрессии на начало Олимпиады. Когда как бы воевать - нельзя. И когда Медведев находился в Китае на ее открытии. Далековато, для принятия быстрого и верного решения. А стоило чуть уаустить время, прореагировать с небольшим опозданием (своейственным стилю медведевского руководства), - и победителей не судят! При должном темпе наступления у Мишико были все шансы победить. Всего несколько часов решило исход начавшейся войны.
Исходя из всего комплекса имеющейся даже в СМИ информации, с точки зрения Мишико война с Россией не была авантюрой. А было по всем прогнозам делом верным и безопасным. В том числе и по американским прогнозам.
Приказ Президента Медведева и неожиданно быстрые, эффективные и глубоко продуманные действия россиских военных оказались полной неожиданностью и для агрессора, и для кураторов. Как впоследствии - действия "зеленых человечков. То есть операция по "принуждению Грузии к миру" и ликвидации половины ее доступа к Черному морю была заранее глубоко проработана. И Мишико развели, как дурачка.
российские ВС были там без согласия Грузии.
Давайте применим тот же принцип… например к Косово?
По Косово есть резолюции ООН.
В которой подтверждается суверенитет и территориальная целостность СРЮ и, вместе с тем, предоставление существенной автономии и реального самоуправления для Косова.
О независимости Косово в ней нет ни слова.
Сможете этот бредовый тезис обосновать источниками?
Потому как в сочинских встречах чётко описан план урегулирования. В т. ч. миротворцы.
Их атака это по сути атака ВС РФ и война с Россией.
Потом отдельным постом напишу.
давайте как раз завтра. в 10летие 080808!
Заодно я поковыряюсь и предложу вам петишку на Мишико в Гаагу накатать
Какие именно подразделения ВС России были "там" без согласия Грузии и когда именно?
В полном согласии с Грузией и Осетией согласно соглашениям 1992-го года:
.. окей.. фейл..
В Осетии были голубые каски по сочинскому соглашению. И за их атаку Россия вправе была намотать Тбилиси на гусеницы. просто не стали. Один черт ООН миротворцы или нет - это в общем-то трибунал.
https://ria.ru/politics/20080827/150715465.html
Действительно, ну как тут не сравнить?
Законно-избранное легитимное правительство России борется с исламским терроризмом, работорговлей и организованным криминалом (при этом предлагая тем из них, кто "только сепаратист", неограниченный суверенитет), или незаконно пришедшие к власти путем насилия и при помощи извне националистические формирования со свастиками идут убивать тех, кто пытается ЗАЩИТИТЬ базовые принципы уничтоженной ими старой Украины и старого конституционного порядка.
Или молодой сумасшедший грузинский националист, ныне лишенный за преступления даже собственного гражданства, бросает армию на убийства русских миротворцев - единственной силы, склеивающей обломки разрушенной старым грузинским националистом Грузии.
А уж ваша ирония про "фашизм" и вовсе неуместна. К сожалению, через болезнь национализма с примесью фашизма с разными степенями обострения прошли практически все бывшие республики СССР и многие страны восточного блока. Это реальная проблема, поломавшая многим хорошим людям жизнь.
Овца, ну ты же не на CNN, совсем уж бред-то писать не надо!
Что?! Как может восстанавливать конституционный порядок президент и правительство, пришедшее к власти в результате грубейших нарушений конституции?
Конституционный порядок на бывшей Украине восстанавливают ДНР и ЛНР, а киевская хунта.
ты уже с СNN, проверяющей всю свою информацию сильно прокололся, а теперь и второй ногой в жир попал.
Россия , как член ООН, чтит решение суда ООН о праве наций на самоопрделение.
Поэтому , после того, как в Чечне был установлен минимальный порядок, (тыж не будешь отрицать, что в чечне и вокруг нее бандиты и террористы свирепствовали с нач 90-х) был проведен референдум (январь 2003 г)о нахождениии чечни в составе РФ.. результаты референдума найдешь сам.
теперь вспомни о референдумах в Ю.Осетии, в Абхазии (все до 2008 года) и на востоке украины (май 2014-т.е. до начала "АТО"), и найди сам результаты этих референдумов.
Так вот заткнись и свой горячечный бред тут не пори.
ибо ты дурак, если выставляешь себя идиотом за деньги и дважды дурак, если лжешь " по велению души".
Да зачем мне искать результаты. Я в курсе что на всех голосованиях в Чечне явка 95% и 99% всегда голосуют «одобрямс».
Если завтра в Чечне провести референдум о повышении пенсионного возраста до 150 лет, то 98% проголосует «за.». Остальные 2% проголосуют против, но только потому что хотели 200 лет.
1. Какая, по-вашему, явка является правильной и почему?
2. Какой процент проголосовавших "за", по-вашему, является правильным и почему?
3. У вас есть доказательства фальсификации явки и/или результатов на референдуме в Чечне?
И чем вас не устраивает демократическое голосование и полностью свободное волеизъявление народа? Или демократия, как утверждают демократоненавистники, это только тогда, когда голосуют исключительно за демократов и только под их дудку?
Чем выше процент за демократов - тем больше в обществе граждан с чистыми добрыми лицами и благородными целеустремлениями :)
Ну, а процент голосующих против демократов определяет общую меру всех худших сторон общества.
Это не «разжигание», а «информационное обеспечение».
ЗЫ: И вспомните биографию «лорда Гав-гав».
Вы понимаете смысл поговорки :" ты ему ссы в глаза, а он говорит - божья роса"?
"А судьи кто?" (из русской классики)
Так CNN не врет? Значит, у вас врущий президент, а не медиа?
Да Трамп врет постоянно.
В 2009-м два агента ЦРУ пытались организовать переворот в Сирии путём подкупа высшего командного состава , одного из них поймали и он публично признался в подготовке операции Сиэнэн это показывало?
Нет конечно, ведь это вымысел.
в какой суд , лживая тварь ? сша не признаёт международный суд , а обращаться в американский суд так же бессмысленно как писать в спортлото .
А учительница в школе которую 1 раз взорвали в бостоне а потом ее видели в городке где целый класс порешили ?
И не просто видели а по ТВ ?
Кто ее видел по ТВ? Вы лично?
Да, все всё лично видели. И ты видел, как сидели 1000 русских ботов и вмешивались в свИщенную сшашечку. Двойные стандарты на лице, как я погляжу.
доказать сумеешь?
Косяк, конечно сильный, но стоит ли он того чтобы прикрывать всю его лавочку? И правда ли это вообще? И если да, то разве он не имеет он права на свое оценочное суждение? Демократически настроенные сми когда говорят об Алексе ВСЕГДА вставляют туда упоминание о Сэнди Хук. Если честно, я давно уже начал воспринимать это как информационный шум и навязывание нарратива.
Это просто самый дикий и вопиющий случай, который имеет конкретных, осязаемых потерпевших. А так у него постоянный поток вымыслов.
Никто его не прикрывает. Просто другие частные компании решили что это слишком рискованно для них, иметь дело с таким человеком. А он конечно может продолжать своё радио-шоу, и транслировать сотсвоего сайта.
Ютуб и Фейсбук не видят проблем давать платформу левым активистам которые активно и регулярно доксят людей и ломают им жизни, занимающимся откровенным насилием Black Lives Matter. Не дело не в риске а в политических пристратиях или давлении.
Black Lives Matter вообще-то выступает против насилия.
Это расказали те чьи дома, машины и магазины разгромили в Фергусоне?
Вас удивляет что при массовых скоплениях недовольного народа случаются беспорядки?
Меня удивляет, что массовые скопления выступающего против насилия населения заканчиваются насилием.
Либо крестик бы сняли...
удивляла бы ваша "гибкость", но все уже привыкли, видимо.
Чем "массовое скопление недовольного народа" отличается от "кучи психов"?
Почему в одном случае - БЛМ - вы относитесь к погромам, чинимым их последователями, снисходительно-благожелательно, а в другом случае - к гипотетическим угрозам никак не относящихся к инфоворз виртуалов - настолько не толерантно, что одобряете закрытие ифоворз?
Где я одобряю беспорядки? И где я одобряю закрытие инфоварс? Infowars имеет полное право существовать и работать.
Овца, уже готовите компенсации пострадавшим в мире от действий дем. элиты США? Вы их овца, так что участвуете и придется платить. А список претензий и пострадавших очень большой. Даже что-то жалко стало вас.
Да и исписались совсем- от манипуляций и передергиваний перешли к откровенной лжи.
Готовьтесь, и готовьте.
Я про всех, кстати, кто писал и пишет с акка овцы.
И это повод одновременно удалять все аккаунты на якобы независимых ресурсах, принадлежащим разным корпорациям? Как это произошло? ИМ что, из белого дома позвонили и сказали, не позднее 12-00 сего для удалить аккаунты?
что за бред? ничего такого не слышал и не видел у него....
Страницы