Недавно мы отметили, что дефицит бюджета США быстро нарастает, превысив в четыре раза докризисный уровень, - при этом краткосрочная часть пирамиды ГКО уже превышает $4 трюлика. Кстати, в июне лишь по процентам по ГКО было выплачено 30% от поступивших доходов. Начинается эпоха новых "фискальных рекордов" :-).
И вот, минфин США только что заявил, что пересматривает свои собственные апрельские прогнозы по скорости роста пирамиды ГКО - естественно, в сторону повышения.
Согласно новому прогнозу прирост пирамиды в этом квартале составит $329 ярдов резаной и в следующем $440 ярдов!
Прирост пирамиды ГКО во втором полугодии, таким образом, составит $769 ярдов, что станет рекордом со второго полугодия 2008 года. Но тогда-то кризис бушевал и вполне официально экономику США нужно было спасать от начавшейся аннигиляции, а сейчас-то как бы "восстановление", "ускорение" и прочий консенсус.
Впрочем, как и обсуждали ранее, единственный реальный инструмент у Трампа, чтобы создать иллюзию "america great again" - это залить экономику новыми субсидиями (через налоговые скидки и рост госрасходов). А взять их неоткуда, только пирамидальные займы и, потом, печатный станок на всю дурь.
Комментарии
Занудства ради:
>краткосрочная часть пирамиды ГКО
ГКО- это ж и есть короткосрочные облигации, получается масло масляное или я неправильно трактую ГКО?
ГКО - государственные казначейские облигации. Там есть и длинные, и короткие.
Перед крахом пирамид шустро растет именно краткосрочная часть, поэтому ее отслеживаем особо внимательно.
Ааа, понятно, просто в РФ ГКО как раз вроде короткосрочные были.
Внимательно слежу за вашими статьями о пирамиде ГКО США. Посетила мысль, что США пытались у нас организовать то же самое, что и у себя в 90е. Я имею ввиду долговую пирамиду.
Согласно американской статистике США вышло на 11тысяч баррелей в день. У нас на сколько я помню было около 10 тысяч с небольшим. Есть какие-нибудь прогнозы когда добыча может пойти вниз в США? Или эта статистика не совсем отражает действительность?
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=wcrfpus2&f=w
Не понимаю аналогию. У нас нефть высокорентабельна, является донором системы.
У них сланцы - убыточны даже на поднявшихся ценах (США: Сланцевым аферистам сложно выйти в ноль даже после подорожания нефти), им самим донор нужен для работы.
Мне кажется все таки есть какие то схожие моменты как деиндустриализация, увеличение импорта и заимствование в возрастающих объемах. Причем в обоих случаях это была целенаправленная политика.
Я понимаю что сланцы убыточны, но тем не менее они продолжают наращивать добычу. Я читал, что запасы относительно легкодоступных сланцев ограниченны и дальше уже совсем крайне труднодобываемые остаются. Просто интересно до какой добычи они смогут дойти прежде чем начнется падение добычи. Создается впечатление, что сланцевая революция закончится с исчерпанием запасов сланцев, чем с финансовым крахом сланцевиков подпитываемые новыми кредитами. Поэтому возможности увеличения добычи сланца интересны.
Какие то темпы прироста нереальные.
Тут увеличение ставки по ним на 2-3 процента может стать критическим.
Там проблема в том, что им нужно сейчас гасить прежние ГКО по 40 ярдов в месяц, а в 4 квартале- по 50 ярдов. А гасить деньгами никак, продажи коротких ГКО упали за год с 65 ярдов до 35 (данные на март). Видимо приходится опять впаривать через подконтрольные организации длинные бумаги. А тут ещё наши расстарались, сбросив свои- тем самым подрезав амеров почти на 100 млрд. зелени.
Разве на все 100?
Вроде же скинули только половину.
Ну и наша часть не самая значительная.
там не только наши. братья китайцы под шумок тоже слегка "оптимизировали" вложения.
Осталось 15. Это половина?
Оставалось меньше 15 миллиардов на начало июля.. возможно стало ещё меньше. Да, до Китая нам далеко, но тем хуже китайцам в случае девальвации доллара
Сложно сказать какая по счету соломинка сломает спину верблюду. Можно только заметить, что были брёвна и побольше.
Понятно, что когда-нибудь бахнет. А проработанные специалистами сценарии последствий, изложенные в удобоваримом виде, есть? Может, что посоветуете глянуть? Я имею ввиду комплексный анализ: мировая и российская экономика, международная и внутренняя политика значимых стран, военные угрозы, социальные потрясения. Пока сталкивался либо с алармистской невнятицей, типа "мы фсе умрём", либо с узкопрофильными заумными рассуждениями
Прочитать Кладовую для начала.
Благодарю, но, как и любая кладовка, эта забита до верху разрозненными материалами. Я имел ввиду что-то подобное большой книге, в которой началом конца является неважно, какое событие, но дальше уже по пунктам и с вариантами. Нечто похожее встречал в постапокалиптической литературе, где авторы пытались описать с чего всё началось, как сыпалось и чем закончилось. Несмотря на мощь авторского интеллекта, хотелось бы нечто более научно-популярное. Наверняка на случай "Х" что-то подобное есть у президентов, с вариантами решений и последствий этих решений
Почитать Авантюриста в кладовой Всё
Благодарю, Авантюриста читал. Интересно, но нет нужного мне комплексного анализа. Вкратце, чего бы хотелось: вот начался БП, посыпалась экономика (с этим аспектом более-менее понятно, есть варианты от разных авторов), как будут реагировать разные страны? Какие нарывы на теле цивилизации и как будут вскрываться? Прогнозируются ли на фоне экономического коллапса военные конфликты? Кто, где, с кем и зачем будут воевать? Какие проблемы будут у населения и способы их решения? И т. д., и т. п. Иными словами, нужна этакая "Энциклопедия БП"
Не сочтите за оскорбление, но с такими вопросами лучше обращаться к оракулу. На эти вопросы вам точно ответит только безумец, ибо цель их после НЕ реализации полученных прогнозов - обвинить прогноста. Это ясно как божий день, именно поэтому вам и советуют кладовую+собственный интеллект, короче предлагают стать взрослым... ;-)
Тем более, что Мир не камень, а вода... ;-))
В какой то мере такие события описаны на примерах Греции, Украины, Венесуэлы, Сирии. Да и про африканские страны мы обычно забываем по причине того что они далеко... Проблемы возникают у тех кто не может противостоять вихрям внешней коньюктуры. Кто то обанкротился, у кого то нефть кончилась на социализм, кто то просто под раздачу попал. Это мы сидим более менее спокойно как на литосферной плите, а на стыках уже давно (или постоянно?) процессы. И про них Алекс часто пишет.
там есть всё - Достаточно для построения Древа вероятностей хотя бы по Узловым моментам.
Как вариант рассмотрите историю Падений дома Барди в 13-14 веках - https://alexsword.livejournal.com/20898.html
Кратко по текущей ситуации:
Таков план был в районе 2008-2013, но что то не срослось - дальше реально ТОЛЬКО к Оракулам...
Не срослось, потому что
а) гегемону нужна не просто война. а такая война, которая его не зацепит, а наоборот, зацепит всех-всех-всех конкурентов и вассалов, а гегемон снимет с нее сливки в конце, то есть война в одной или нескольких узловых точках Евразии
б) такие узловые точки Евразии перекрыты Россией и Китаем, в первую очередь Россией, в самую первую очередь в Сирии, откуда гегемон мог бы распространить хаотизацию (как первую фазу большой войны, подготовку почвы для нее) на Кавказ, Иран, Ср. Азию и далее до запада Китая;
еще одна узловая точка - Украина, и если бы гегемон поглотил ее целиком в 2014 году, то сейчас бы это был очень удобный классический прокси- в его руках, то есть он мог бы не ввязываясь напрямую, действовать по хаотизации-разрыхлению как первой стадии большой войны через своего прокси-, заставляя Россию втягиваться в эту войну, при этом сам бы был формально не при чем. Однако против прокси- "Украина" действует прокси "ЛДНР", и любая эскалация гегемоном конфликта приводит к войне его прокси- против российского прокси-, то есть не достигает ни одной поставленной цели. Наоборот, в такой войне двух украинских прокси- между собой сто процентов шансов выигрыша у российского. А это будет означать, что гегемон проиграл, причем означать для всех в мире. и в первую очередь для элит самого гегемона.
Примерно то же самое и по Ирану. Нанесение какого бы то ни было самого мощного ракетно-авиационного удара по Ирану
во-первых не гарантирует чисто военную эффективность, может оказаться что почти все будет отбито, как в Сирии, например
во-вторых никакой авианалет и/или ракетный удар не приблизит гегемона к политической победе над Ираном, а значит он бессмысленнен для гегмона как минимум, а как максимум, опасен ситуацией "Акела промахнулся, старый стал, пора в утиль".
Поэтому у гегемона не получается ни тпру, ни ну. И войну не получается развязать, и пирамиду долгов не на кого повесить. Плохо все идет для него, очень плохо. Остается только одно - потрошить Еросоююз, они вассалы. они не пикнут, разве только пискнут,. Но это все равно, что потрошить самого себя , с точки зрения мировой финсистемы.
Энергетический голод, Крах социалки, украинизация планеты, дербан мусорок. чего же вы хотите?
Столько разных факторов влияют что каждый раз всё происходит по другому, не бывает чётких сценариев.
На Ганзу, в палату №6)
Думаю вот это подойдёт и комменты тоже
https://kubkaramazoff.dreamwidth.org/111626.html#comments
Благодарю. Интересно, но тоже не то, узко. Где бы комплексное исследование найти...
Куда ещё фондументальнее то
Это формула настолько фундаментальна, что в реальности на практике не применима. Как говорил Хазин, когда он ещё в правительстве сидел, его попросили с помощью этой формулы рассчитать необходимый для нашей экономики объём денежной базы - увы, на практике ей не воспользоваться. Но принцип верно отражает.
Да на этой формуле даже математики обламывались, там в числителе и знаменателе должна стаять дельта t ( за период времени) а если он одинаков по правилам мат.- сокращается а кто такой Хазин ?!
Согласен.
Если у вас много товаров по разным ценам, то можно предложить очень много методик как получить среднюю цену и средний объем с одним и тем же произведением. . Не говоря уже про то, что огурцы плохо складываются с картинами художников или услугами ЖКХ.
Другими словами формула не однозначна и допускает субъективные толкования. А дьявол сидит в мелочах.
Грузить долларами будут всех по полной. -)))
Дальше есть два выхода, либо гиперинфляция (что приведет к сложностям в США), либо дефолт и девальвация доллара с печальными последствиями для всего мира. Даты пока правда не определены.
маленькую победоносную войнушк(и/у) не рассматриваем?
Думаю таки рисков не так много. Американцы и так воюют везде где возможно. С Китаем или Россией воевать они не заинтересованы, так как враг нужен послабее.
А где их взять ? когда их жгут ( сжимают ДБ) с 2011 года, с разной скоростью
Ну, на конец то долларов хватит на всех
Прикупят ещё чутка времени. Чем собственно последние годы и занимаются.
"Прикупят ещё чутка времени.".
Хорошо сказано.
Прекрасно, а когда вырастет нефть до 100 будет прекрасней ещё.
Чувствую гиперинфляции будет скоро. Так как внутри США будет дефицит товаров. Санкции наложили и денег напечатали.
Интересно. ЗВР у Китая вроде уже не увеличивается, так кто же выкупает американский долг?
У США в новом финансовом 2019 году (с 1 октября 2018) совокупные бюджетные выплаты в 1,3 раза превышают доходную часть.
Фактически с 1 октября 2018 г. США - банкрот, с долларом, являющимся основной мировой валютой.
Поэтому все основные события по перезагрузке мировой финсистемы (управляемой и желательно "плавной") по идее должны произойти в ближайшие 2 месяца.
Пристегните ремни...
/////Фактически с 1 октября ....г. США - банкрот, с долларом, являющимся основной мировой валютой.///
Где то я это уже читал!.... Ах, да, в начале августа 2001. Прошло чуть более месяца, и Мир содрогнулся.. и понеслось!...Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина....
Помню, народ тут тоже обсуждал.
ЕМНИП, пришли к мнению, что директорат США сделал неожиданный ход конем.
Но дело в том, что шахматная доска конечна, а неожиданных ходов - раз-два и обчелся.
То есть проблемы можно отложить, залить деньгами, но не устранить.
Резервы на новые "Ираки с Афганистанами" исчерпаны. Штаты более это не потянут.
теоретически, можно "бомбить" режим Мадуро. вернее, помочь Колумбии вступить в войну с Венесуэлой. но это займет время и выхлоп будет сильно позже "часа икс". так что пока всё идёт к "кассовому разрыву". надежда на япошек/корейцев - их, как ЕС или КНР, Трамп не прессовал - могут и одолжить! тем более, что влияние Китая не в их интересах
А что им даст бомбежка Венесуэлы ?
Венесуэла слабо влияет на рынки. А гемора с восстановлением функционирования там хлебанешь очень затратно.
По одолжить - у япов свой долг ого. Корейцы жк не из тех кто может вытащить на могучих плечах США из трясины.
Собственно, поэтому Трамп и наезжает на ЕС и Китай - подходящие размеры экономик.
Ни в коем случае!
Сейчас, удушив Венесуэлу экономически, США могут запугивать другие страны региона - типа, смотрите, что бывает с непослушными. И это работает, но лишь пока они формально в стороне.
Бомбардировки резко изменят пиар-эффект.
Поэтому они будут срать Венесуэле, конечно, мутить бунты и беспорядки, если повезет - и революцию. Но на данном этапе только в режиме "сами, все сами".
Неа, ни в какие бомбардировки они ввязываться не будут. Это поставит их "вне закона" в Южной Америке, ни один политический деятель там не сможет строить карьеру не отмежевываясь от США. Т.е. пространство маневров в регионе у них сильно сузится. А у наших и китайцев - наоборот.
Один из вариантов получения денег - заставить ТНК вернуть награбленное в страну. Прецеденты есть.
Страницы