Продолжение. Начало здесь:
Место Украины в планах "наших западных партнеров"
После публикации этой, очень осторожной заметки, порадовал безудержный оптимизм большинства читателей, которые считают, что:
Запад уже не "торт"
Что-то не видно "айне колоннен марширен"...
Да эти укры - только курам на смех....
Сильно-сильно напомнили мне эти комментарии слова Лебедева-Кумача из популярной довоенной песни "Если завтра война":
"И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!"...
Эх, мне вы ваш оптимизм, господа-товарищи, насчёт малой крови. Однако давайте начнем с истории:
Накануне войны граждане СССР имели все основания для подобного оптимизма.
Да, немецкая армия имела опыт военных действий. Но ведь и советская не сидела только в учебных классах. Всего за 4 года она имела возможность обкатать вооружение и дать боевой опыт военнослужащим сразу в 4х конфликтах - в гражданской войне в Испании, у озера Хасан и на Халхин-голе, и наконец в ходе советско-финской войны.
С не меньшей гордостью, чем сегодня граждане России смотрят на "Арматы" и "Ярсы", в 1941м советские люди могли смотреть на Т-34 и КВ, и "Катюши", хотя на парадах шествовали Т-28 и Т-26 , хоть и морально устаревшие, но при этом превосходившие по своим ТТД аналогичные танки вермахта.
Да вы сами посмотрите на соотношение сил перед войной:
Вот тут - более подробно на эту тему:
http://www.battlefield.ru/german-tanks-1941.html
http://www.battlefield.ru/tanks-1941.html
Или эта статистика врёт и у вас есть другая? Присылайте - размещу. Но в любом случае любой вариант будет более оптимистичным, чем относящийся к дню сегодняшнему.
Ах да, конечно, сейчас совсем не то, сейчас есть ядерное оружие, которое обесценивает любое и всякое преимущество в обычных вооружениях, но есть, как всегда, большой жирный вопрос, который ставит под большой вопрос саму возможность его эффективного применения:
Кто вам сказал, что сценарий войны будет такой же, как и в 1941м? Сначала ракетный, авиаиционный и артналёт, а затем переход границы? Сначала битва, а потом оккупация? А может быть всё ровно наоборот? Сначала инфильтрация оккупационных войск на вражескую территорию под каким-нибудь абсолютно безобидной вывеской, например под видом гастарбайтеров и беженцев, коррумпирование (опять же без всякой политики) и постановка под контроль местных органов власти и местных силовиков, и уж только потом легализация, причём лозунги этой легализации могут быть отнюдь не НАТОвские, а самые привлекательные - от "весь мир насилья мы разрушим!" и "бей жидов, спасай Россию!" до неистово религиозных.
Разве в Киеве и Прибалтике туземцы скакали под лозунгом: "Давай сдадим страну англосаксам!", "Да здравствует американская колонизация!" и "Оккупация НАТО, приди!"? Нет, конечно, но результат то именно такой... Или вот например война в Чечне или в Осетии, которые как раз и были открытой военной агрессией НАТО против России, но исполнены были так, что для ответного удара по США и другим странам НАТО у России не было ни малейшего основания. Так кто сказал, что в будущем будет по-другому?
Все сценарии англосаксонской агрессии против всех стран выглядят, как внутренние конфликты в этих странах, на которые Империя Добра просто вынуждена реагировать, причем исключительно из человеколюбия. Причём заметьте, везде в странах-жертвах обязательно появлялась группа местных военных товарищей, сдавших свою страну, как стеклотару. И Триполи, и Багдад пали после предательства нужных людей в военном руководстве этих стран. А теперь скажите - какие такие системные блокировки имеются в России, которые исключают появление таких вот новых генералов власовых? Ну и, чтобы два раза не вставать - где вы наблюдаете общественно-политические механизмы, исключающие появление новых хрущёвых, горбачёвых, ельциных?
Госдума стоя аплодирует конгрессменам США, соблаговолившим осчастливить своим появлением аборигенов
Ядерный щит - это великолепно, но только в случае агрессии по гитлеровскому или югославскому сценарию, который, судя по текущим действиям НАТО, в отношении России рассматривается только на последнем этапе, когда будут получены весомые доказательства полной системной дезорганизации. А вот если полыхнёт не на границах, а на собственной территории, да еще на фоне предательства в среде гражданской администрации и отдельных военных чиновников? Что тогда? Фигачить по собственным городам "Калибрами", а по Вашингтону - "Ярсами"? Ну вот сейчас русские Харьков, Киев, Одесса уже оккупированы англосаксами в лице их местных коллаборционистов. И что? Это основние для пуска "стратегов"?
Или может это не русские города? Тогда какие? Чем, интересно, от Одессы и Харькова, отличаются Казань и Уфа, Минск и Смоленск, Нарва и Калининград? Тем, что сейчас одни оказались на территории РФ, а другие нет? Так это поправимо. Когда это "наших западных партнеров" останавливали границы? В 1945м они тоже кзались нерушимыми, и что? Потом - в 1991м - восстановили "историческую справедливость"? А Питер, если копнуть, тоже стоит на когда-то шведских землях, а Москва - на земле Золотой Орды. То есть оснований считать не русскими Одессу и Киев ровно столько же, сколько Питер и Москву..
Однако не будем про историческую справедливость, о которой круглосуточно курлыкают небратья, будем про злободневную реальность. А реальность такова, что сценарии военной агрессии НАТО против РФ не предусматривают первичной ракетной и авиационной бомбардировки с последующим переходом границы оккупационными армиями в походных колонных и с развернутыми НАТОвским знаменами.
НАТОвский сценарий военной агрессии против России предусматривает то, что мы уже видели в Чечне и Дагестане, Осетии и Украине, и видим сегодня в Казахстане и уже даже в Белоруссии. На территории самой России НАТОвская агрессия сегодня проявляется в хрен знает куда исчезнувших бюджетных миллиардах, попытках приватизации стратегических предприятий с участием "наших западных партнеров" , алмазном фонде мистера Хорошавина и пожеланий хорошего настроения пенсионерам от премьера. Хотя никуда не ушла и угроза терактов, аналогичных Будёновску, Беслану, Волгодонску и прочим.
Хроника терорра и агрессивная русофобская пропаганда в некоторых российских СМИ создаёт впечатление, что НАТОвской оккупационной армии никуда не требуется входить. Она на территории России уже присутствует и при этом практически не шифруется. Представители её прекрасно владеют русским, занимают руководящие должности, имеют неограниченный доступ к ушам и глазам населения. Откровенно русофобские настроения абсолютно не скрывают преподаватели российских ВУЗов, топ и шоу звёзды и даже чиновники. Ну а специально натасканной на диверсии пехотой, инфильтрация которой в потоки беженцев не прекращалась ни на минуту, публично гордятся офицеры филиала ЦРУ - Службы Безопасности Украины - самой болтливой из всех спецслужб небратьев.
А ИГИЛ, он же ДАИШ? У кого то еще имеются сомнения в том, что это и есть передовые отряды НАТО? Также как и всё ваххабитское движение, на протяжении всей своей истории демонстрирующее потрясающую управляемость из коридоров Лэнгли и Пентагона, воюющее и взрывающее только там и тогда, где и когда это выгодно Большому Брату. Но признать их, а также небратьев, теми, кем они являются на самом деле - комбатантами НАТО - Россия не решается. А значит - лишается возможности и вести себя, как страна, подвергшаяся внешней агрессии со всеим вытекающими последствиями, в том числе и по отношению к ядерным силам сдерживания...
Послесловие:
Закон Мерфи, известный в России, как "закон подлости" и "закон бутерброда" гласит, что если имеется несколько вариантов развития, то ситуация традиционно будет развиваться по самому неблагоприятному. Именно этот закон, а также вышеописанный анализ не позволяет надеяться, что, как у Лебедева-Кумача: "На вражьей земле" и "малой кровью". Потому что война уже идет на русской земле, и фронт уже проходит под Донецком м Луганском. И, к сожалению, не получится "малой кровью", хотя бы потому что наши потери - с 1991го - уже исчисляются миллионами... И это, судя по настрою "наших западных партнеров" и глядящим им в рот небратьям, только начало.
Но такой вот невесёлый расклад вовсе не означает, что пора сдаваться на милость победителя. Сдаваться нельзя хотя бы потому, что никакой милости не будет. Запад ведёт планомерную войну на уничтожение всего, имеющего прилагательное "русский". Но не только поэтому. Как у всех претендентов на мировое господство, у нынешних строителей очередного "Вечного Рейха", имеется своя ахиллесова пята, а значит имеются возможности, которые грех не использовать и о которых мы обязательно ещё поговорим.
Ну а пока - в завершении - ещё раз про Украину:
Фото в начале статьи - это детский укролагерь, которых полно на всей территории страны и который воспитывает ПРАВИЛЬНЫХ патриотов, имеющих встроенный "нашим западными партнерами" определитель "свой-чужой" и автоматический выбор действий в отношении чужих:
Уважаемые граждане России! Вы всё ещё считаете, что беспокоиться не о чем? Ну-ну... Тогда встречайте, юное поколение на подходе...
25-летний цикл с Россией в качестве любимой наложницы Запада закончился совсем. Теперь Запад хочут видеть Россию (который раз) в виде бифштекса. И он сплочен (что бы там не говорили) и уверен в своих силах. И он обязательно попрёт, потому что другого выбора ему просто не остаётся. Так что страстно желающим перепоказать, такая возможность представится. Главное - не забыть, что был не только май 1945, но и июнь 1941.
Комментарии
А что 15000 человек на Донбассе убили школьники зигующие на селфи ? Вы хоть немного представляете себе что такое война или только из книжек и фильмов оценку делаете. Вся украинская армия, включая полностью отмороженных нацистов, среди которых имеются и те, которых недобили мы в Чечне, т.е. хоть какой то опыт боевых действий, не может взять Донбасс...А Вы тут малюете, что эта шушара, на своих консервных банках будет целый регионы России штурмовать😂😂😂
А вы настолько тупой, что не в состоянии понять написанное в тексте, где зимующие школьники - только лакмусовая бумажка более глубоких, фундаментальных событий, и что укры вообще - только ОДИН ИЗ инструментов в более опытных руках? Вы настолько тупой, да?
А Вы только хамить умеете? По Вашему ликалу можно весь мир так расписать... Например как евреи учатся убивать арабов или иранцы саудитов.... И там и там есть подготовка к вероятным войнам и там и там есть пропаганда... Вот только Вы зачем то пытаетесь здесь панику навести на русских... Вы у себя лучше ее наводите что русские скоро придут... Зачем и почему вы гоните эту пургу я не понимаю, может про свои цели лучше расскажите... Таких лакмусовых бумажек тысячи по всему миру найдутся...
Классика "А нас то за шо?"...
У вас, стало быть, на хамство эксклюзивный патент имеется
Предъявить не изволите?
Простите, я Вас на Вы называю и тупым не обзывал. А критиковал исключительно то что Вы статьей называете. В которой предлагаете фактически всем паниковать. Попутно разжигая национальную ненависть. Если Вы пишите про большое кол-во лагерей бандеровщины, то приведите точное кол-во с местами нахождения, а не ту воду, которую Вы льете. На Украине большая часть населения вменяема, просто запугана собственной властью и нациналистическим меньшинством. Вот мой аргумент, который подтвердят даже те украинцы, которые пишут на нашем форуме...
Повторяю вопрос:
Вы реально не в состоянии даже прочитать заголовок? Или просто не в состоянии понять смысл прочитанного? Скажите честно - "хрен его знает, что означают эти буквы" и дальше будете разговаривать только сам с собой.
В противном случае демонстративное игнорирование текста и замена его своими измышлизмами - это хамство - циничное и грубое
Мысли интересные, но у автора неверный посыл: а что если враги инфильтруются и раскроют ворота захватчику?
Враги инфильтровались ещё в 90-х (а по сути раньше), засели в высших эшелонах власти, напочковались, пустили корни, сформировали идеологию "для своих", привыкли к уровню потребления, от которого просто так не откажутся. То, что без России их кормушка опустеет, им понять не дано, поскольку глистам свойственно уничтожать хост.
Генералы, как всегда, готовятся к прошедшей войне.
А уничтожить население нашей страны может всего один человек, оказавшись в нужное время в нужном месте.
Если дождаться сорокаградусных морозов и оставить страну без электричества, то вода в трубах отопления замёрзнет, трубы лопнут, и никакое МЧС не успеет спасти людей. А оставить страну без электричества вполне возможно. Вот примеры таких аварий, когда даже не было злого умысла.
"купят всех"...
Такие опасения говорят о том, что нет денег у несчастного.
А у начальников - деньги есть. Те, у кого деньги есть, знают, что купить на них что-то действительно нужное (ну, типа, "здоровья", "молодости", "лишний век жизни") - невозможно.
Вот когда такое можно будет получить только от врагов, тогда и надо бояться, что "всех начальников купят "
P. S.
" Парламент" Ельцин расстрелял из танков правильно.
По той Конституции, страной управлял "Съезд". 1000 человек, могли "законно" делать все, что хотят. "Народные депутаты". Нет никакой персональной ответственности за принятые решения.
Такая система власти скупается олигархами и принимает нужные олигархам законы.
А при нынешней конституции - Президент несёт персональную ответственность за всё. "Кто виноват" ? Сразу понятно. "Что делать" ? Тоже понятно.
Немного цитат (и много текста):
1. "Понятие «гибридная война» (ГВ) объединяет широкий диапазон действий, осуществляемых противником путем комбинированного применение регулярных и иррегулярных формирований с одновременным привлечением гражданских компонентов. Для гибридной войны характерно большое разнообразие сил и средств, сочетающих военную деятельность, снабжение ресурсами, оружием и оборудованием, информационную и экономическую войну (в виде санкций), а также реализацию проектов и программ с целью реформирования или замены правительства в условиях искусственно созданной политической, социальной и экономической нестабильности. (Бартош Александр Александрович, кандидат военных наук, доцент, член-корреспондент Академии военных наук, эксперт Центра военно-дипломатического анализа и оценок Лиги военных дипломатов. Член Совета «Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности»).
2. "Применение непрямых асимметричных действий и способов ведения «гибридных» войн позволяет лишить противоборствующую сторону фактического суверенитета без захвата территории государства военной силой". (Герасимов Валерий Васильевич, Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации)
3. Основные внешние военные опасности:...
и) наличие (возникновение) очагов и эскалация вооруженных конфликтов на территориях государств, сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками;
л) наличие (возникновение) очагов межнациональной и межконфессиональной напряженности, деятельность международных вооруженных радикальных группировок, иностранных частных военных компаний в районах, прилегающих к государственной границе Российской Федерации и границам ее союзников, а также наличие территориальных противоречий, рост сепаратизма и экстремизма в отдельных регионах мира;
н) установление в государствах, сопредельных с Российской Федерацией, режимов, в том числе в результате свержения легитимных органов государственной власти, политика которых угрожает интересам Российской Федерации;
Основные внутренние военные опасности:
в) деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества;
Характерные черты и особенности современных военных конфликтов:
а) комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким использованием протестного потенциала населения и сил специальных операций. (выдержки из военной доктрины РФ в редакции 2014г.)
Резюме: Не самые глупые люди считают, что военные действия могут иметь формы, отличные от тех, что были в 1941году.
Согласен с автором. Опасность есть. Для шапкозакидательства поводов нет.
Гибридная война идёт полным ходом. Из личного опыта успокаивания жены.
Как минимум - три темы, запущенные через систему ОБС (Одна Бабка Сказала, если кто не в курсе) за последние 2-3 недели.
Вот из ниоткуда. На ровном месте. Не буду их запускать по новой, а для себя отметил - что-то кучно пошло.
Это не считая пенсионной реформы.
Но и паниковать тоже не надо. Мы начали с тотального предательства элит, воспитанных и выращенных коммунистами (это я про 90-ые), но смогли продвинутся до "Калибров" и прочих посейдонов без всякой внятной идеологии. Разгромили ИГИЛ. И движемся дальше.
Очень характерен в этом плане ЧМ. Ведь смогли же?
Смогли. Хотя многие крестились, чтоб пронесло. Слишком уж много народу понаехало, а сомневаться в желании партнеров устроить пакость с многочисленными жертвами не было ну ни одного повода.
И тем не менее. Взбешённые пиписьки таки выскочили на финале.
Ну как-то так.
А. И про укров.
Васильев совсем даже не сгущает. Из них делают пушечное мясо для войны с нами. Мозги промывают массово и качественно. И успешно.
Что характерно - последнее время их аналитегов просто до пены изо рта доводит словосочетание "братские народы". Раньше как-то спокойнее реаигировали.
ВВП сто раз прав, когда употребляет его на международном уровне.
Это так и есть. И мы будем вместе рано или поздно. Хотя.., поздно не хотелось бы... да и с местом не всё однозначно пока.
И ещё. По поводу ЯО.
Вот в чём не стоит сомневаться, так это в том, что если у них не будет уверенности, что к ним прилетит ответка полюбасу , - они метнут ядрён батоны по нам тут же, как только эта уверенность поколеблется.
Автор молодец. Странно читать шапкозакидательные коменты. РФ нечего предьявить в идеологическом, экономическом, политическом плане в борьбе с Западом. Россия не субъект а объект политики Запада. Нынешнее положение хуже 1941 и 1992 года.
Особо ретивым напомню, что СССР раздербанили в течении 6 лет. Сравнивать СССР и РФ невозможно.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Вот вам ссылка:
https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html
Правда смысл вставки этих цыфр не совсем понятен.
если у вас численное превосходство а вы проиграли - то проигрыш заключается в трех вариантах:
техническая отсталость, стратегические просчеты и тактические ошибки.
У нас нет технической отсталости в вооружениях В части ВПК - то же. А вот у США она есть - покапайтесь - найдете отчет Пентагона за этот год - где найдете: "ВПК США не готов к длительной войне по причине: у ВПК США не будет доступа к Китайским комплектующим". Это я добавил чтобы вы еще и на 17 трл. ВВП не сослались.
Стратегические просчеты... Вроде за нашими не замечены как и тактические ошибки...
Но дело не в этом. Зачем тут это если речь об Украине. О стране у которой есть все три компоненты В достатке да еще и воровство повальное. Которая по части технической отсталости просто стремится к каменному веку. Бутерброд падает маслом вниз не только у нас.
Да и вообще как военная компонента 1941 года влияет на сегодняшний день? Почему бы не привести соотношение сил Кутузова и Наполеона? Или Суворова и осман? Или я чего то не знаю об украине и у нее есть все три выигрышных компонента Германии образца 1941 года? Тогда почему не вспомнили о противостоянии - Германия - Франция в 1940? Ведь армия Франции на тот момент была в 2.5 раза сильнее Немецкой по всем направлениям - а Франция - это вообще то тоже Запад который вы противопоставляете России сейчас? Или по вашему все страны блока НАТО на одном уровне? Прочтите про проблемы в вермахте сегодня.
Вы канализировали внимание всех на мелкие ньюансы на вроде цыфр в табличках - правильные ли они или можно подправить а от главного увели в сторону, выкорябывая из всей обширнейшей истории только плохое да еще и абсолютизируя это. Не вдаваясь в ньюансы. Вы же не включили сюда бронетехники стран-сателлитов воевавших на стороне Германии. Вы не исключили танковый парк СССР которого там не было - Сибири и дальнего востока - минус десять тысяч танков. Вы не включили в список танков вермахта переделанные под САУ и противотанковые самоходные орудия французские тягачи - а их 700 штук. Но зато в этом списке есть танки СССР которые за танки трудно считать. Т-38 - танк с пулеметом. На нем даже пушки нет - 1500 штук. Танки БТ-2 - 37 мм пушка БТ-5 БТ-7 - 45 мм пушка - более 8 тысяч штук. В то же время у танков вермахта Т-4 стояла 75 мм.
Вы дали только инфу которая наиболее будет давить на психику того - кто это прочтет. Ай яй... как нехрошо. Видимо комментарии задели с прошлой статьи.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Вполне поддерживаю автора, хоть он и вполне по пропагандонски налажал для простоты-которая хуже воровства.
Общий кризис европейской цивилизации для России реализовался в виде 91года. Население в процессе построения коммунизма методом "примазина" перестало быть общественно ориентированным, стало индивидуалистами. Из этого говна слепить государство хоть сколько-нибудь успешное невозможно. Поражение СССР в Холодной войне -типично.
Обычным методом внесения скреп в общество (индуцирование пассионарности по Гумилеву на этапе наступления фазы обскурации) является национализм. Дело облегчается легко реализуемым реваншизмом -мечте о великом СССР, хорошо работающим после такого разгромного поражения. Он позволяет в РФ слегка придержать национализм в рамках, не ложить все яйца в национализм, как в лимитрофах. Но всё равно-в этих исторических условиях другого пути у Путина, кроме пути Гитлера просто нет. Реваншизм, национализм и православие, на их основе национал-социализм (начинавшийся с национализации еврейского капитала), как средство удержать конфликт труда и капитала, ( чтоб любили Дерипаску, за то что он наш, а не иностранный). Всё повторяется, но как калька с трагедии-сильно фарсово. Гитлеру многое удалось-Путину нет. Настоящих буйных мало...(фаза обскурации)
Сейчас РФ больше напоминает Францию перед 40годом- много танков, самолетов, дешевой пропаганды, соответственно патриотов полно и полная беспомощность в организационных вопросах-на каждом месте народишко гнилой, особенно в бюрократии и власти. Или Польшу-которая на полном серьёзе считала себя способной победить СССР и Германию, а кончила еврейскими погромами под одобрение Гитлера и ответкой на Волынскую резню. А скорее Италию -мягкий фашизм без погромов, но опять же беспомощный и неспособный поднять народ на борьбу, а тем более бюрократию и элиту. В общем, фашизм тоже нужно уметь внедрять и использовать в интересах элиты и государства. Да и время сейчас уже слегка упущено, только сильные средства, как на Украине (и в США) помогают, но не надолго-люди устают от погромов...
Других идей у государства нет, коммунистическое миссионерство а-ля первых христиан оказалось пока несвоевременным, да и элите как всегда, начиная с Нерона, не нравится..
Общий прогноз для Европы, включая РФ-печален. Несколько дольше продержится гегемон, сохранивший ещё пассионарность, да и географическая изоляция ему поможет стать новой Византией в море варваров Темных Веков.
В поддержку автора вспоминается история, произошедшая со мной и моими сверстниками 29 лет назад (самый конец 80-х).
Учились мы в ПТУ и как водится, каждый год еще со школьных времен, ездили на уборку на ближайшие с городом поля.
Той осенью нас отправили на уборку с проживанием, в отдалённый совхоз, расположенный более чем в 120 км от города. Поселили нас в бараке. Кроме нашей группы (30 чел.) была ещё группа (тоже человек 30) из другого ПТУ. Отношения между группами были хорошие (многие были ранее знакомы, так как город маленький).
Так вот. В этом совхозе местные каждый год устраивали массовые драки с приезжими на уборку городскими подростками из училищ и институтов. В один из первых дней после приезда кто-то из местных взрослых нам рассказал, что в какой-то год было даже убийство и местные, понятное дело, всегда побеждали в драках. Он спросил, не было ли у нас уже драк с местными. Пока нет, но видимо и нас ждало столкновение..
Через несколько дней после приезда, поздним вечером, под окнами барака местные взорвали какую-то хлопушку и начали за нашим окном, из темноты, словесно нас задевать. Разговор с их стороны закончился следующим: типа ждите нас завтра вечером, мы придем и вас отпиз..м. С нашей стороны, самый геройский парень (мой близкий друг) пообещал им тоже самое.
Весь следующий день наши обе группы (около 60 чел.) ходили в возбужденном состоянии и между собой хорохорились - как вечером будут бить местных. После работ, вечером, некоторые запаслись какими-то кольями. Наверное я один, несмотря на молодость, чувствовал, что не так всё просто, потому что философски сказал паре парней ломавших забор на колья - "боюсь, что не мы будем бить, а нас".
Наступил вечер, никто из местных не появился. Дело подошло к полуночи, и все, естественно уставшие после полевых работ, завалились спать. Около двух часов ночи начался шум-гам, кто-то что-то кричал (это объявились местные).
Финал: из барака на схватку вышли по-моему человек пять, дрались с местными двое (я и мой друг). Остальных местные просто били. Потом местные ломанулись в барак и там били сонных вставших и спящих лежащих пацанов из нашей и другой группы. Некоторые прятались под одеялами.
После этого гнев местных сменился на милость и некоторые из наших кентовались с местными до самого отъезда. Ко мне по-дружески местные подкатывали, но я к ним интереса не проявлял и брататься не собирался.
Выводы я сделал такие:
- произошедшее с нами и до нас - типичное развитие событий в противостоянии готовых и неготовых к схватке. Мы были не готовы, потому что инициаторами были местные и сценарий схватки "писали" они же.
- кричащее о героизме большинство (считающее, что оно готово к конфликту, а на самом деле нет), когда ситуация обострится, покажет себя далеко не геройски, особенно, когда противник подсунет свой сценарий развития событий.
- проиграв, это гнилое большинство будет стараться не нарываться снова на неприятности и делать хорошую мину при плохой игре.
Пизда-уникальное изобретение! Таких дебилов как Сырожа-проебалт тоже производит
Не было у нас по факту преимущества в танках над немцами:
1. Не все из 24 тысяч были боеспособными, очень многие нуждались в ремонте, а часть Т-26 и самых первых БТ- вообще подлежало списанию.
2. Т-34 и КВ были еще плохо освоены экипажами, ну новые же, ну и плохо оснащены- им нужны были снаряды другого калибра 76мм вместо самых массовых 45мм, а ими в достаточном количестве оснастить не успели, опять таки так бывает с новыми машинами. Не хватало солярки для них, опять таки по тому, что старые танки были в основном бензиновыми, не считая БТ-7М, который был таки дизельным.
Потом это вылилось в хождение в бой на КВ с одним боекомплектом , например под Россенаем, где КВ с начала отметелили немцев, а потом стали без снарядов и горючего на растерзание.
Отсутствовали средства эвакуации поврежденных новых машин- старые легко таскали трактора "Сталинец" , а вот чтоб сдвинуть Т-34-76 их надо было 2-3 штуки, для КВ- вообще 5.
Потом это тоже аукнулось. Нечем было эвакуировать вышедшие из строя Т-34 и КВ.
3. Старых легких танков было в боеготовности всего 6000, ну и это по всей стране, их еще надо было подогнать к границе. А под боком была еще и Япония...
4. Немецкие "средние" Pz-III и Pz-IV для Т-34 и КВ были не противниками, вот только у нас Т-34 и КВ были черти где и плохо освоены, да и им не хватало горючего и снарядов, по объективным причинам, а основными все еще были Т-26 и БТ-5 и 7.
А вот для них Pz-III и IV были как Абрамс М1 А2 для Т-62.
Еще в 39-м году наша разведка захватила в Польше Pz-III F, практически сразу он был испытан стрельбой из танковых орудий калибром 45 мм, ну и с 300 метров не один снаряд не пробил броню, хотя она только 32 мм была. Почему?
А снаряды были из бракованной партии, а броня у Pz была не гомогенная, а цементированная, то есть была эквивалентна 45 мм гомогенной.
Позже в Кубинке провели повторное испытание стрельбой этой трешки, она все равно была безнадежно поломана, ну и с 300 метров из пяти уже качественных снарядов броню пробили только два.
Ну а именно БТ-5/7 и Т-26 в 41-м и были основными противниками этих машин, со всеми вытекающими.
У границы на сколько помню было всего 3000 машин, ну и не Т-34 и КВ, остальные надо было гнать из глубины страны. В общем никакого повода для оптимизма в 41-м быть не могло, да и не было, просто войну ждали только в 42, а к этому времени уже бы успели и Т-34 перевооружиться и запустить в серию Кв-3, который в принципе был немцам до 43-го бы не по зубам.
Но война началась к сожалению именно в 41-м.
Одна Поклонская из всей Думы не аплодировала пендосам?Больше не нашлось мужиков.
Как там Мориарти Холмсу сказал?
Да,бросте,не вы один умеете играть в эту игру.
Галлюциногены mode on: Гражданская война в США перекинулась в Мексику и Канаду
Галлюциногены mode on+:Победила Мексика и теперь Занимают весь Североамериканский континент
Галлюциногены mode on+ и вискарь сверху:Латвийская армия коварно вторглась в ЮАР.
mode накрыло окончательно:мляяяя,эт чо за мужик в белом и со шприцом?!
Честно,думаете стебусь и тролю? Ан нет,вы противоречите сами себе с модами и без них.Делаете отсылку к историческим фактам,говорите,вот тогда было так и вышло так,а сейчас всё не так и выйдет всё совсем не так...нарушение причинно следственной связи,однако... Давайте доведём эту справку до конца.Как бы там не было в 41-м,в 45-м всё закончилось и вы знаете как.И если уж вести эту параллель дальше,было много великих держав,Германия,Франция,Швеция,Польша,Турция,Литовские княжества,Монгольская орда наконец...Где они теперь? Ну,сейчас вот США на подъёме....
Страницы