Согласно опросу Института Геллапа (выборка 1033 чел.), 82% американцев назвали курение сигарет очень вредным, 1% заявил - совершенно безвредно. В тоже время, курение марихуаны очень вредным назвали 27%, а безвредным - 18%. Возникает вопрос, специалисты Гэллапа попадали в основном на исследователей изучающих вопросы вреда от употребления табака и марихуаны? Конечно нет. Данные опроса говорят только о результатах работы пропаганды. Кроме того, опрос имеет манипулятивную составляющую. Некоторые умудряются выкуривать по две пачки сигарет в день из года в год, что совершенно невозможно в случае с коноплёй. Ниже картинки показывающие результат наркотической кампании по промывке мозгов в США. Похоже, что американцев пересаживают с табачища на более опасный наркотик - коноплю.
Доля американцев выкуривших на протяжении прошлой неделе минимум одну сигарету: 2018 г. - 16% (исторический минимум).
Доля американцев заявивших, что они употребляли марихуану минимум один раз в жизни: 2017 г. - 45% (исторический максимум).
Доля взрослых американцев заявивших, что они курят марихуану: 2017 г. - 12%.
Американцев заявивших, что они употребляли марихуану на протяжении прошлого месяца (от 12 лет и старше): 2009 г. - 17 млн. 2016 г. - 24 млн (цифры на графике это тысячи).
Выкуривших по меньшей мере одну сигарету на протяжении прошлого месяца по возрастам (%)
Употребивших марихуану на протяжении прошлого месяца по возрастам (%)
Доля американцев высказавшихся за полный запрет табакокурения: 2018 г. - 25% (исторический максимум).
Доля американцев выступающих за легализацию марихуаны: 2017 г. - 61% (исторический максимум).
Некоторые текущие данные по употреблению марихуаны в США среди молодёжи:
• студенты колледжей, употребление на протяжении прошлого месяца - 22% (2006 г. - 17%)
• студенты колледжей, употребление на протяжении прошлого месяца 20 раз и более - 4,6%
• лица возрастом от 19 до 21 года считающие, что регулярное употребление марихуаны несёт большой вред - 30% (исторический минимум).
В середине прошлого века в США сформировалось такое явление как "Биг тобакко" (Big Tobacco) - негласный союз крупнейших табачных корпораций тративших колоссальные средства на продвижение своей "продукции". Как принято у крупных капиталистов, делалось это зомбированием американцев, коррупцией и противодействием появлению информации о вреде современных сигарет. Сегодня можно уже говорить, что в США зарождается "Биг марихуана" (Big Marijuana). Первый этап пройден - подготовлены сомнительные "научные" исследования о пользе наркотика в медицине и народу задурили головы о его относительной безвредности. Как следствие легализация марихуаны в штатах Мэн, Массачусетс, Колорадо, Вашингтон, Аляска, Орегон, Калифорния, Невада и округе Колумбия. Далее везде и расширение рынка.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Это реклама?
Не, это разъяснение, почему США проводят такую политику. А когда до героина доберутся- не миновать третьей мировой.
Это ответ на вопрос - Почему так штырит Овче?
Альтернативный источник вдохновения всему виной...
У меня есть приятельница.взрослая женщина .которая попробовала в жизни все.в том числе и марихуану.
Говорит .что не сразу .но от нее крышу сносит совершенно.Сознание перерождается и деградирует.
У меня подруга крымчанка, дочь офицера.
В самих же США учёные говорят, что курение конопли может способствовать развитию шизофрении, психозов, депрессии и суицидальным настроениям. Я лично наблюдал деградацию личности нескольких планокуров (по молодухе во дворе).
и без канабиса деградируют будь здоров - например плодово-выгодным пойлом, вся шумиха вокруг того что пить и что курить происходит по вине держателей каналов и сбыта тех или иных наркотиков
так случилось, что никотин по вине производителей на мировом уровне стал полным шлаком, алкоголь подходит к этому же рубежу галимого пойла, логичным выглядит доселе "запрещенный" товар, он раньше не выходил на рынок в силу зарегулированности рынка прежними монополистами в сговоре со службами полиции и суда католико-православного мира
происходит передел дискредитировавшего себя и зажравшегося рынка,
я не за новый товар и не за прежний, однако истина дороже
Нам ждать легализации марихуаны в картофельном краю?
Все планокуры - дегенераты. Даже если они сами истерически рассказывают о том, что это не так.
Что вы таки скажете за алкашей?
алкаши тоже дегенераты. Каким образом это оправдывает планокуров?
Вы употребляете алкоголь?
Да. Поясните мне, какая связь?
Хочу понять. Вы алкоголик или можете контролировать своё влечение? Согласно Вашей классификации, Вы дегенерат или нет? Является ли дегенератом человек, употребляющий коноплю умеренно, 1-2 раза в неделю, без последствий для социальной адаптации - как многие мои знакомые в Израиле, в том числе врачи (когда очень жарко, употреблять алкоголь не лучшая идея)?
В чём вообще разница между дегенератом и недегенератом - с Вашей точки зрения?
Вы знаете, что такое действующее вещество? Если нет, то почитайте.
Какое действующее вещество у анаши?
Конечно
ТГК. Гепатотоксичность отсутствует. Нейротоксичность отсутствует. Разница между эффективной и летальной дозой выше, чем у алкоголя, на порядки. Не вызывает физической зависимости. Психологическая зависимость развивается в разы дольше.
Всё это в сравнении с алкоголем. В отличие от алкоголя, имеет прямое медицинское применение (глаукома, болевой синдром, анорексия - из 100% клинически доказанных).
При этом, употребляется наравне с алкоголем в рекреационных целях.
Вопрос повторяю, кто дегенерат?
Вот, почитай:
Мой бывший близкий друг живя в Германии сломал шею.Мужик был богатый и его как то починили.Но боли его мучили.Умный немецкий доктор посоветовал коноплю.Потом травку сменил кокаин.Он еще лучше боль снимает.Потом он начал деградировать.Лишился денег друзей и немецкого гражданства.Теперь в Москве как то живет.Я прекратил с ним всякое общение.как и большинство его бывших друзей и даже родственников.
Был процветающий немецкий Миллионер .стал обычным Российским наркоманом.Все произошло в течении 4 - 5ти лет. и на моих глазах.Да .он еще успел посидеть пару лет в немецкой тюрьме.Хорошо он давно квартирку купил в столице .между делом и чисто случайно.Предложили двушку за 25 тыс долларов.достал из кармана налик и купил.Так был бы еще и бомжом.
Мой бывший друг детства регулярно валяется обоссавшийся в подъезде, не дойдя до собственной входной двери. Наблюдаю его там, когда прихожу в старую нашу квартиру, где я вырос - сейчас мы с родителями её сдаём и живём в других местах. Он живёт (существует) до сих пор со своей мамой (такой же алкоголичкой) в соседней.
Был отличником, лучшим в классе, с золотой медалью окончил.
Пару раз я его поднимал, доводил до квартиры, потом стал тупо перешагивать.
Обычная водяра, никакой там травки с кокаином и в помине.
Дальше что?
Ваш друг был миллионером ? Вы понимаете что миллион заработать нужно суметь.Для этого нужны мозги .энергия .связи .способности.многое нужно.У человека все было и он все просрал.благодаря травке и кокаину.Все началось с травки и рекомендаций сраного доктора с дипломом.
Есть масса людей .которые изначально не рыба не мясо.налили выпил .через год последнюю комнату в коммуналке пропивает .таких и у меня масса.Что о них говорить?
Ну и что, вот тот же Стив Джобс миллиарды заработал, всю жизнь курил дурь и не скрывал, да ещё и ЛСД жрал. Ничего не просрал. А вот актёр Марьянов, талант от Бога, играл выдающиеся роли, зарабатывал кучу денег, в итоге помер в дурке для алкашей и наркоманов. Может, всё-таки, в человеке дело?
Понятно что в любом деле существуют исключения.Кто с этим спорит?
сам придумал - сам не оспорил
Вы отстаиваете систему отечественного алкотрафика, не зная практически ничего о наркотрафике, на самом деле алко-наркорынки поделены нашими правительствами уже лет так 300 тому, и редкая страна решается сместить границы в свою сторону от столь лакомого и почти всегда теневого потока, который дает самую недекларированную прибыль на самый верх, а религия в этом разграничивании помогает - зря что-ли РПЦ алкашку беспошлинно ввозила? - наше все
Предположим что поделены рынки.предположим вся верхушка торгует травой .Что это меняет в отношении вреда от наркотиков для конкретного человека или целого государства?
Agrawal, A. K., et al. "CANNABIS-INDUCED NEUROTOXICITY IN MICE-EFFECT ON CHOLINERGIC (MUSCARINIC) RECEPTORS AND BLOOD-BRAIN BARRIER PERMEABILITY." RESEARCH COMMUNICATIONS IN SUBSTANCES OF ABUSE 10.3 (1989): 155-168.
Перевожу с собачьего - накуривали грызунов в течении 10% срока их жизни, чтобы получить нейротоксический эффект у половозрелых особей (для людей это соответствует сроку жизни 7-10 лет). Исследование на обезьянах, которых ежедневно укуривали в течение 12 месяцев, не выявило нейротоксичности, более длительных исследований не проводилось.
Что ж, попробуй ежедневно конкретно так набухиваться в течение хотя бы полугода, а не 7-10 лет.
Yücel, Murat, et al. "Regional brain abnormalities associated with long-term heavy cannabis use." Archives of general psychiatry 65.6 (2008): 694-701.
Lundqvist, Thomas. "Cognitive consequences of cannabis use: comparison with abuse of stimulants and heroin with regard to attention, memory and executive functions." Pharmacology Biochemistry and Behavior 81.2 (2005): 319-330.
Я не утверждаю, что конопля - это сплошная польза, типа витаминки C. Мы обсуждаем сравнительный вред.
Мне про этанол накидать таких ссылок? Цирроз, алкогольная полинейропатия, алкогольная деменция? Летальная доза всего в 3 раза выше эффективной (от 100 грамм чистого спирта в пересчёте ты будешь весёлым и задорным, от 300 грамм ты подохнешь - для ТГК этот разбег между эффективной и летальной дозой составляет 40 000 раз - сорок тысяч раз)? Ты выискиваешь соринки, а в своём глазу бревна не видишь.
Теперь объясни логику, почему люди, которые выкуривают в неделю пару косяков - дегенераты, а те, которые остограммливаются по пятницам (вроде тебя, да и я тоже выпиваю, не скрою) - нет?
Тебе так хочется - чтобы кто-то был дегенератом, москалём, которого можно на ножи?
Ты, видимо, много куришь этого дерьма, поэтому до тебя трудно доходит. Но я терпеливый и поясню: воздействие каких-либо продуктов на организм определяется структурой действующих веществ. В водке - это этанол. Его действие токсическое, но не системное - он просто шарашит по всему, как шпала. У человека этанол не включён в какую либо систему регуляции. Это просто отравление. Аналогичное отравление можно получить ксеноном. например.
У ганджубаса действующих веществ очень много и тетрагидроканнабинол одно из них (многие могут быть ещё не известны). Действие этих веществ на организм человека направленное - именно по этой причине ганджубаса надо меньше, чем водки. Разница, как между мешком с песком и пулей. У человека есть специальные каннабиноидные рецепторы на которые и воздействует ганджубас. Эти рецепторы активируют какую-то малоизученную систему высокого регулирования, которая оказывает системное воздействие на организм. Ганджубас воздействует аналогично тому, как действует опий, который, в свою очередь, воздействует на опиоидные рецепторы. Постоянная внешняя стимуляция любых рецепторов приводит к их деградации. именно это является основой для развития наркотической зависимости. Каннабиноидные рецепторы также деградируют под воздействием ганджубаса. Это приводит к системным изменениям в психике.
Алкогольных рецепторов у человека нет. Это, конечно, не значит, что можно бухать. Это значит, что алкоголизм развивается по другому механизму.
Этанол является побочным продуктом метаболизма глюкозы, в крови здорового человека может содержаться до 0.01% эндогенного этанола. Соответсвенно, этанол у человека включён в метаболизм везде и всюду. Поэтому каких-либо специфических рецепторов и нету, это слишком системная штука, универсальный клеточный яд.
Здесь всё правильно написано.
И что дальше? Алкоголизм развивается быстрее в разы, чем гашишизм. Печёнка отскакивает, мозг растворяется. Это стремительные и необратимые органические изменения. Психика так же страдает - алкогольная деменция, я таких больных видел много. Плюс вызывает агрессию, при всего лишь двукратном передозе угнетает ЦНС вплоть до остановки дыхания и смерти. Алкоголизм протекает точно так же злокачественно, только развивается быстрее и сопутствующие болячки в нагрузку, типа цирроза-панкреатита.
Мы этого не наблюдаем в случае конопли, хотя, конечно, при должной настойчивости можно и мозги прокурить рано или поздно, если долбить по 3 раза в день.
Так вот, какая разница в этой ситуации, какие там где рецепторы?
Наплевать на алкоголь. Проблема ганджубаса в том, что он убивает ганджубасные рецепторы и человеку нужно всё больше и больше этой дряни для кайфа. Рано или поздно анаша, из-за деградации рецепторов, перестанет "торкать" и человк обязательно переходит на "герыч". С алкоголя на герыч не переходят, так как алкоголь это действительно универсальный яд. Но с алкоголя можно слезть! И это принципиальное отличие от анаши.
Рецепторы от него наоборот отрастают, не случайно в первые разы трава не торкает, только со второго-третьего проявляется действие. Увеличение дозы нужно не от гибели рецепторов, а вследствие истощения выработки нейромедиаторов типа дофамина, который выделяется от воздействия на эти рецепторы.
Это полная антинаучная хрень, которая нигде никем не подтверждена. Для ганджубаса одни рецепторы, для герыча - другие. У них ничего общего нет вообще, кроме названия "рецептор". У никотина есть свои рецепторы, у кофеина тоже есть свои рецепторы. Исходя из этой идиотской безграмотной пурги, которую ты несёшь, на герыч можно перейти и с сигарет-кофе-чая - а что, рецепторы истощаются же, такой вот механизм.
Слезть при желании можно со всего. Получается процентов у 10 людей. Но дело в том, что незачем садиться. А сесть проще и быстрее именно на алкоголь.
посмотри статистику. Обычно путь такой травка-кокаин-мет-герыч. Всё на фоне алкоголя. Роль играит и постоянно возрастающая тяга и общая деградация личности.
Полностью согласен. В наших реалиях путь короче, трава -> герыч. Только механизм другой. Потому что травкой барыжат те же люди, что и герычем, а герыч им продавать выгоднее, чем траву (при том, что наказание за сбыт одинаковое, закон разницы не делает). Всё на фоне постоянной пропаганды типа "трава-страшный наркотик" которая действительности не соответствует.
На этом барыги молодёжь и ловят - типа, что ты веришь сказкам, травку куришь и нет никакого ужаса, чё дурью маешься, попробуй хмурого. Какая наркомания, ты что, тыж не наркоман, воля у тебя есть.
Собственно, в Голландии и легализацию затеяли именно с этой целью - чтобы было мухи отдельно, героин отдельно. Получили снижение по героиновым торчкам за 20 лет.
Чтобы не видеть очевидного, надо быть слепым или упоротым.
Врёте. Вот, что пишут про ганджубас:
These effects are likely moderated by the same kinds of effects on blood vessels that tobacco smoking and e-cigarettes have; marijuana appears to be even worse than tobacco in terms of adverse vascular effects.
https://tobacco.ucsf.edu/marijuana-associated-three-fold-risk-death-hype...
Зачем эта ссылка?
Речь шла об алкоголе. Я где-нибудь сравнивал его с табаком?
не стройте из себя дурачка
Это я - дурачок? Мы обсуждаем алкоголь и марихуану. Про табак я и не заикался. При чём тут табак?
Интересно что и на АШ встречаются дебилы (?) которые доказывают что "легкие" наркотики безопаснее чем наши традиционные пороки водка и курево.
Если
звезды зажигаютзначит где-то разворачивают бизнес с наркотой...Доказывают это не дебилы, а многочисленные факты. Если факты противоречат Вашему мировоззрению, то виноват-то кто?
Собственно, у хохлов тоже прекрасно получается жить в выдуманном мире, отрицая объективную реальность.
Именно дебилы-типа тебя с аптечным ником.
По теме-да и наплевать.Деградация налицо.Может типа сами вымрут?
Ну, собственно, если я - дебил, то кто тогда ты, не написавший тут ни одной статьи, зато оставивший более 600 малограмотных бессвязных комментариев?
Насчет употребления для удовольствия - это, конечно, лесом ее, но отказ от натуральных лекарственных средств и кормежка большой фармы из-за запрета, это понятно кому выгодно.
"легкие" и тяжелые по какому принципу отделять? Алкоголь, при его токсичности и влиянии на агрессивность, легко окажется тяжелым разрешенным к продаже наркотиком. Как вы, вот не разу не дебил, определили критерий безопасности/опасности, озвучьте пожалуйста.
Наркотиков вообще много, типа сахара, чая, кофе, но запрещенным веществом марихуана когда стала? Когда СССР был лидером по производству канатной пенки и парусины, а Хрущев мечтал о кукурузных полях?
Два однокашника сели плотненько на дурь в конце 80-х. У обоих к 50 годам старческое слабоумие в полный рост.
Именно об этом и речь.
начав плотно пить в ПТУ, многие до 50 не доживают и что?
Страницы