Нет простых решений в экономике

 Простых решений в экономике не бывает..

 

Ежедневно по ТВ повторяется одна и та же фраза.. В 1930 –м году на одного пенсионера было 4 работающих,  сейчас 2 человека , а в 2020 –м году будет только один. Страшно  прямо жить .. Это несется каждый день!

Какой то  прямо спектакль артистов, а не ученых - экономистов.  И мы видим выступление кого угодно. От дикторов зачитывающих текст , до старушек ,пойманных на улице , которые хотят работать, но им не дают. Причем не только старушки путают, но и журналисты,что работать тогда да придется, но без пособия в виде маленькой пенсии. В прочем Силуянов  клятственно обещал, что она будет в 2 раза больше чем сейчас. Что то  очень похожее, как разводили украинцев перед майданом обещанием зарплаты, как в Германии. Откуда  это возьмется? В 2 раза? Каким фокусом? С неба упадут? Просто верьте в это и все.. Короче  выступают все, кроме ученых-экономистов. Стыдно им что ли в этом участвовать?

И что интересно в этой мантре..

Но позвольте. Сейчас не пашут на лошадях , как в 1930-м.. Медведев вон говорит всё время про IT-технологии. Так ведь за это время  т.е. 88 лет (почти век) производительность труда увеличилась на 2 порядка за счет механизации? Может быть за это время зарплаты увеличились в 200 раз? Да нет конечно.  Согласно Карлу Марксу увеличилась только  одна прибавочная стоимость в карман капиталисту или государства. Ну, это  у кого кто работодатель... А зарплаты те же . И отчисления соответственно  в пенсионный фонд с зарплаты  15 т. рублей, которую многие  и cегодня  получают в глубинке. Что вы хотите ,  капитализм же..?. Рынок   труда  действует согласно законам капитализма и податься некуда, кроме как в Москву!

Нет, я не за то чтобы раздраконить богатых. Я за призыв к совести и пониманию того ,что развитие социальной напряженности им тоже невыгодно. Не все олигархи, чтобы за границу убежать. Может быть чередовать пропаганду за увеличение пенсионного возраста с обращением и взыванием к совести к депутатам в Думе и олигархам? Шутка…

Почему нам предлагается только одно решение проблемы? И тогда  типа все проблемы будут решены и   не создав при этом  кучу других! Еще более серьезных!

Недавно смотрел передачу на канале ОРТ на тему пенсионной реформы..

Там промелькнула очень интересная фраза.. В начале  90-х еще действовала советская пенсионная ставка в 29% и она собиралась так ,что правительство даже залазило в пенсионный фонд. Сейчас действует регрессивная ставка в 22%.На вопрос ведущего увеличить , хотя бы до 26% директор института экономики ответила. Так мы уже пытались несколько лет назад делать это. Но в итоге за год сумма полученных налогов только уменьшилась. А потому решили вернуться опять к 22%. Вот оно! Тайна за семью печатями. Государство в лице налоговых органов  неспособно вообще собирать налоги. Они  собирают только с тех кто сам платит.. С другой стороны и бизнес легко уходит по формуле , провозглашенным  Ельциным «Берите свободы сколько хотите»!

Позвольте.. В цивилизованных капиталистических странах   законопослушность это основа общества и жестко контролируется. А мы вообще , что сейчас строим? Дикий капитализм по образцу Латинской Америки..?

А может, как в Штатах каждый сам платит налоги, а за каждым бегает свой налоговый инспектор. И сразу в тюрьму на 15 лет за неуплату.. И  инспектор получает с того кого прижучил, а  не просто назначенную зарплату?

Вообще хоть какой то план развития страны  есть? Или весь план состоит только, чтобы   остаться  на плаву дауншифтерам -либералам в правительстве!

Вот все возмущаются НДС на товары  в 22%.. Типа раньше НДС  в СССР не было. Конечно, потому что товары были свои. Произведенные в своей стране. Но  ведь  сейчас основные товары это иностранные? Что тогда нашему государству  от этой торговли.? Другое дело,  что НДС надо снять с  товаров , произведенных в России. И на это один ответ.. Это  лишний  повод для коррупции, а государство не способно контролировать пересортицу. Опять!  Этим признают, что коррупция везде и с ней даже не хотят бороться!

Ну и конечно, что тогда это будет нарушение правил ВТО. Потому что дают преимущество отечественным товарам.

И как обуздать инфляцию..? Снизить платежеспособность населения и тем самым   уменьшить производство в стране и уменьшить поступление налогов в пенсионный фонд…?И потом отрапортовать о победе над инфляцией.. Так почему гайдаровские птенцы делают ровно наоборот что делала Германия в кризис 2008 года?

Вот говорят про оборонку.. Так там государственные инвестиции. А в других сферах? А частный бизнес вкладывает деньги в производство? Да нет, конечно. В основном сидит на приватизированных советских заводах.

Почему? Да потому что Набиуллина в любой момент может уронить курс рубля в 2 раза.

Как это и было в 2014 году .Может  она сделала вывод из ошибок и чему то научилась?

Я  cам верю, что да. Но в это верит почему то не вся страна.

Да потому, что бизнес чувствует неуверенность в завтрашнем дне, напряженность в социальной сфере. Лучше вкладывать деньги , строя торговые центры на каждом углу. Через 100 метров. Но не в производство.

Причем, сами же этой пенсионной реформой увеличивая эту напряженность. Замкнутый круг. Нет производства .Нет работы. Нет отчислений в пенсионный фонд.

Вот Трамп  избрался под лозунгом «вернем назад рабочие места»…И хоть круто, но пошел против транснациональных компаний. За зарплаты  американцев и  пенсионные отчисления за нее.

А мы? Пытаемся что то делать? Ну, приглашаем иностранных инвесторов. На них одних только  надежда.. Больше рабочие места никто не создает. А ведь рядом пример Китая? Но  мы почему то отворачиваемся от этого опыта.

И ведь  как то похоже.. В Америке транснациональные компании за свои деньги ведут  национальную компанию  против Трампа . А у нас олигархи. Пусть  не тот масштаб. Но похоже. И что смешно ,и там и там за ними стоят  «демократы». В прочем так и есть. Потому что  они выведены в одном и том же инкубаторе господина Сороса.

Видел сюжет про Японию, что там  на пенсию выходят в 70 лет. Но ведь там пожизненный найм? А у нас? У нас в Думу выдвинули закон об увольнению по недоверию. Он и в советское время был. Но только для материально ответственных. А сейчас почему то для всех. То есть дворника дядю Васю можно будет уволить по недоверию, что он к примеру нарочно сломал лопату. Я конечно это утрировано. Но суть понятна?

То есть Дума одной рукой голосует за увеличение пенсионного возраста, а другой рукой голосует  за  облегчение увольнения пожилых людей. И как то никто  не видит  никакого противоречия в этом. Послушно подымают руки.

Вот говорят, что будет программа переобучения.. По моему это только повод для распила денег. Вот допустим   переобучили, а у него мед. карточка в 100 раз толще пенсионного свидетельства. Кому он нужен?

Я видел , кстати одну мед.карту толщиной больше 2-х томов  «Войны и мира» , положенных друг на друга...! Меня впечатлило! Реально. Не заливаю. Кстати этот   пациент был сам врач по профессии.. Наверно по этому?

То есть по сути мы их  «переобучаем»  на дворника и сторожа?

Вот Голикова в своём интервью говорит, что при повышении пенсионного возраста государство будет строго следить, чтобы пожилых людей не увольняли.. Это она шутила так?

Если государство даже не способно собирать налоги за деньги.. То как оно сможет защищать людей бесплатно и  даже за это не получая прибыли? Или она думает, что ее уже не будет и сейчас можно обещать все что угодно? То есть просто врать!

Часто говорят, что  средняя жизнь россиян выросла за 10 лет. Трудно это отрицать.  Потому, как за последние 25 лет появилось много современных  хороших лекарств. И делаются операции на сердце. Да повысилась. Но не у всех. А кому они по карману.

Так ...Чего тогда  молчать про другое? Про  так называемую  «оптимизацию» медицины. Сокращение врачей ,мед.сестер и т.д. Сокращение нахождение в больницах до 11 дней.

Ну и этот случай в Мурманской области. Он мне очень напомнил  статью Сталина «Головокружение от успехов» про перегибы. Только там были колхозы, а здесь медицина. Тогда использовались газеты,сейчас телевидение. Вот и вся разница. А так опять перегиб.

То есть перебздение указанных мер по оптимизации и взятие под козырек..

 Ну и конечно раскручивание на платную медицину не мытьем, так катаньем.

Сельские жители так вообще остались без медицины. Профильных врачей просто нет. Они все ушли в платные клиники. Или они переквалифицировались в простые терапевты. Там больше платят.

P.S.

В окончании статьи приведу снова одну мысль. Ту же что в заголовке. Кто забыл или не дошло.

«Простых решений нет»! И быть не может. Надо только честно с народом говорить.

Потому что это экономика, а не голимая политика. Нельзя выдернуть ,что то одно! Все работает только в комплексе  и часто противоположных мер и перекос в одну только сторону чреват. Дергание только  за одну веревочку может ,что то обрушить на голову.

А помните СССР? Представлялись разработки и  проработки несколько человек  от коллективов специалистов на одну и ту же тематику. И в споре мнений решали какой проект лучший и более проработанный! Кстати проклинаемый Сталин так и делал.

Он почему то это понимал со своим церковно-приходским образованием. А нынешние выпускники вузов нет!

А сейчас? С одной стороны монолог по ТВ и заготовленные заклинания, а с другой разворачиваемый протест ,спровоцированный непрофессионализмом и глупостью.

Нужна экономическая программа в общем экономическом объеме, а не какое то «одобрямс»! Нужна конкуренция в разработке экономических программ развития страны. А , не как сейчас выдергивание одной проблемы и  создания другой.

Вся экономические законы работают только в комплексе.  Выдергивать только, что то одно понравившееся нельзя. А это «дауншифтерское» … хотим пенсионный возраст, как в Германии в 65 лет, а пенсионные отчисления в 40% и налог на богатых в 60%, как в Германии  не хотим!

А деньги , что  с неба свалятся? На пенсию в 2 раза, что обещали..

Чудес не бывает! Надо решать  делать. И хотя Ленин говорил, что классовая борьба неизбежна... Но ведь в Германии в 20-м веке какой то взаимоприемлемый  баланс между рабочими с большой зарплатой и богатыми с их  высокими налогами был? Значит золотую середину можно было найти? Надо только разум и взаимопонимание. Профессионалы в правительстве.

Ведь можно было?

При этом не вдаваясь , как мы из одной крайности в другую крайность. Из социализма в совсем уж дикий капитализм.