прыжки американского глубинного государства по арене

Аватар пользователя RomanSmirnov

В свете последних событий - театральной ловли шпиёнов в северной америке и англии подумал, что все выглядит как то уж слишком. Нас втягивают исключительно во внутренние разборки звезднополосатого истЁблишмента.

Кадровая чехарда уже давно вылилась в прессу, даже в российских ютюбах достаточно внятно разбирают кухню "партнеров" - https://www.youtube.com/watch?v=uy3AJfGzfBM , но если посмотреть чуть издалека, то ясно, что вся эта возня уходящий век. Просто даже по методам. Лично для себя как то давно построил простенькую модель, позволяющую относительно легко, при желании конечно, не теряться в потоках дезы масс, да и не только масс, медиа. Вводная (очень упрощенно для краткости изложения и чтобы мозги читателю не пудрить лишний раз - без "интересов", коммуникаций и прч).

1. Есть **объективная** реальность "игры" всех этих дипстейтов , которую можно свести к множествам:

- "время" (можно дискретно представить),
- люди,
- группировки.

Операции от времени - родился, умер. Вступил в "группировку", вышел из "группировки".

Предельное условие, помимо продолжительности жизни человека, это максимальное число групп для одновременного участия в "группировках" у одной персоны и размер "группы", с учетом иерархий, конечно.

Понятно, что если для моделирования брать только количество значимых акторов в "бизнесе", "политике" или еще где, то всех возможных вариантов все равно "конечное множество".

Вопрос только в уровне этой самой "значимости" и размере поля - отрасль, страна, транснациональный уровень.

2. Понятно, что эта "модель" сферический конь в вакууме и в "реальной" реальности все зависит от потоков информации, которые используются для "модели".

Т.е. относительно "множеств" в п.1 какие могут быть информационные сообщения, выделяемые из общего потока?

- родился
- умер

с этими еще относительно (далеко не всегда!) понятно

- вступил в группировку (с первыми участниками оная создается)
- вышел из группировки (с выходом последнего участника оная соответственно умирает )

с этим намного намного сложнее.

Но в любом случае ясно - все сообщения идут с определенным с "коэф" достоверности - как например в модной сейчас штуке - у IBM в "когнитивной" распознавалке Watson'а [ https://romansmirnov.org/13 ]

и также ясно, что есть разные "источники" для одной и той же "информации"- резюме, разговоры, слухи, пресса и прч.

В общем - на основании "информации" строится модель, с которой работают, используют для принятия решений.

Не важно один "наблюдатель" или "Система". У каждого "игрока" своя искаженная модель, в рамках которой он действует. Уверен математика под это дело разработана еще в 50ых. Сейчас дополнена численными методами и компьютерными, масштабирована...

3. Теперь самый важный момент - возможности наблюдателя ограничены тренировкой и увы физиологией - кто то может крутить в голове 1000 обьектов, кто то 10, но "царей" накрывающих всю, хотя бы мало мальски интересную поляну сейчас мало, к тому же поляны очень большие.

Поэтому, если это не хобби, то все бьется на "сектора" (при необходимости конечно) по "экспертам" эти сектора консолидируют информацию, на основании которой уже "принимаются" решения "руководством"., получается информационная "иерархия", конечно же вносящая, в добавок к недостоверности и к "неисчерпываемости" данных, свои искажения.

Если посмотреть архивы, которые регулярно публикует цру, то видно, что так примерно это все работает у западоидов.

Все кодифицировано под пакетную иерархическую аналитическую обработку еще в 40ых...

20180718_00.png

Правда в 80-ых, 90-ых произошла смена парадигмы с "иерархий", на "сети", это отдельная история.

Так же отдельная история и практически религиозная вера в то, что возможно построить искусственный интеллект, который будет "моделировать" политику-бизнес - т.е. просчитывать все стратегии, варианты выбирать оптимальный и прч, не имея искажений, как минимум от информационной "редукции" иерархий, ибо у него нет "человеческих" ограничений.

4. Так вот видно, что дипстейт играет именно в эти шахматы - "пресса", прокуроры, сенаторы, скрыпали, шпиёоны и прч. играет и ... проигрывает. Даже у себя на поле - превращает их в шашки, со всеми этими "спец" расследованиями и прч.. разнося заодно свою хваленую демократию [ может быть так задумано?]. Что то сломалось - их "модели" не работают или мир стал слишком сложный или они сами стали слишком "простые".

И это не смотря на невиданный для 40 ых коэф. достоверности. Отсюда и последние уж совсем "неспортивные" дерганья.

Немного напрягает, что этих дипстейтов развелось целая куча (внутри только китая штуки три точно есть), плюс появилась новая генерация, чисто айтишная, транснациональная - работающая полями и даже у этого, с базой в пиндосовских структурах, и мурло которого на фоне трампа вылазит все сильнее, пока еще очень много ресурсов - загнанное в угол, может что-нибудь учудить. Ядерное оружие бы у них на всякий случай отобрал, бгг.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

Как-то нечитабельно... 

Аватар пользователя xrvr
xrvr(6 лет 10 месяцев)

Не то слово.

Даже по диагонали.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 6 месяцев)

Статья интересная. А вы не рассматриваете просто раскол в элитах? Условно глобальщики (Трамп) и страновики (Клинтон). Эдакие 22 иерофанта, по 11 за каждую команду просто поспорили КАК преодолевать кризис, который они же и создали своим управлением. Такой творческий конкурс где судьбы миллионов людей просто ресурс.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 месяца)

Так о том и речь, что сеть не вяжется.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 6 месяцев)

Да сеть то давно связана. Это глобализации, процесс объективный и она состоялась. Трения внутри коллектива глобальных управленцев, симптомы - по всему миру. А цель по-прежнему: быть суперэлитой и вертеть шарик

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 месяца)

Однажды эту сеть тоже связали, но в середине 19 века её порвали. Аналогично нынешней ситуации.

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 11 месяцев)

подробнее можно?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 месяца)

У нас эта мировая на тот момент война известна по крымскому эпизоду. Слишком большая сеть при тех возможностях коммуникаций порвалась из-за сепаратизма филиалов, создавших "национальные" государства современного типа. История повторяется, транснацики не справляются с руководством.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 9 месяцев)

Сети и прочее - это всего лишь структурное управление, хвост от ящерицы, не более. Так-то и ранее в альпийском эпизоде подбрюшье пощупали.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 1 месяц)

ИМХО там явно не два команды, а намного больше. Просто обращаю внимание на повышение градуса, до уровня когда начали друг друга жрать, что ладно + розыгрыш Российской карты, что как бы не очень.

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 4 месяца)

в России не удалось запалить гражданку

Падение Сирии с возможностью выхода на нападение на Иран, мы загасили

Ивропку тоже не удается толком поджечь, да и до последнего надеялись на первые пункты

Вот и начинают друг друга колбасить, ведь больше ресурсов взять неоткуда, лохи внезапно кончились, а воспитаны всей жизнью что лохи бесконечны

Аватар пользователя groks
groks(8 лет 4 месяца)

Водянисто. Безобразиями в Англии занимаются СС САСШ? У них максимальные возможности и огромные ресурсы. У англичан многовековые традиции интриг. Почему же всё выглядит так убого?

Итого. Мы не только не знаем целей провокации, но и даже близко не предполагаем.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 1 месяц)

В америке они столько уже ногами вперед вынесли вобщем то "своих", которые на самом деле могут перекрашиваться за всю жизнь туда обратно много раз без особых рисков для карьеры, а тут просто вышибают напрочь.

Да и вобще не особо принято как бы - после определенного уровня "красные" "синие" это же условности, что можно сделать выводы, что действительно, что то в экосистеме поехало.

Аватар пользователя groks
groks(8 лет 4 месяца)

Не полегчало. Вот когда Корецкий ещё писал нормальные книги, то он специализировался на пересечении интересов и малых вероятностях. Общак попадает в руки случайного человека, торпеды ГРУ гибнут от рук неподготовленных людей ... .

Волкова об этом ничего ещё не написала. Именно об этом. Хотя причину истерики Мэй предположила.

Аватар пользователя Ειρήνη
Ειρήνη(7 лет 2 недели)

<<Хотя причину истерики Мэй предположила.>>

Не могли бы вы кинуть в меня ссылкой на этот текст? Заранее премного благодарна.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 11 месяцев)

Мы не только не знаем целей провокации...

Самосохранение

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(8 лет 11 месяцев)

А Вы уверены, что цели вообще есть? Ну я имею в виду не тактические, а глобальные стратегические?

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя R U S S I A
R U S S I A(9 лет 5 месяцев)

Цель-властвовать.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка(12 лет 5 месяцев)

Похоже, большинство долгосрочных целей, которые ставили себе и МИРУ глобальные игроки и которых по принципу Лиоте (долбиться в одну точку долго и упорно без обратной связи) они долго и нудно добивались, бахнулись в силу полной неадекватности. Дальше некоторый провал, а затем возьмут верх отмороженные прагматики, которые будут решать вопросы с помощью чисто ситуационного реагирования. Одна радость - подавляющего военного превосходства нет ни у кого, а значит, удастся обойтись без грандиозной войнушки. Третья Мировая будет бушевать/уже бушует на полях банковских счетов и в интернете. Это неприятно, но не так ужасно.

Вот, не спится старушке, сижу, читаю, думаю...

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 8 месяцев)

Напрашивается вывод о деградации системы принятия решений. Например, вместо исполнителей "понимающих процесс" понабрали гастарбайтеров умеющих графики из баз данных строить и презентации рисовать, дело хоть муторное, но не хитрое. Внешне всё осталось как прежде, есть цель, задачи, воздействия, ресурсы, цепочки последствий, а по сути - лажа.

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 7 месяцев)

Что то сломалось - их "модели" не работают или мир стал слишком сложный или они сами стали слишком "простые".

Может просто заврались? Как может работать система, если входной поток информации - сплошная ложь? Какая аналитика поступает "игрокам", если все исполнители свято верят в высадку американцев на Луне, чудо-оружие, Илона Маска, продвижение демократии, глобальное потепление и зеленую энергетику?

С 1973 г. прошло 45 лет.  К власти пришло поколение, полностью оторванное от объективной реальности, которое с рождения живет в мире иллюзий.

Аватар пользователя Vyatcheslav
Vyatcheslav(11 лет 8 месяцев)

Спасибо, Роман, есть над чем подумать. 

Аватар пользователя groks
groks(8 лет 4 месяца)

Да ладно. Просто в процесс принятия решений влезла политика. А ситуация в политике настолько маразматична, что и решения выглядят идиотскими.

Аватар пользователя Ярогму
Ярогму(10 лет 2 месяца)

Роман, а какую литературу почитать по такому моделированию?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(10 лет 1 месяц)

на русском языке много хорошего здесь - http://hrazvedka.ru/category/book

 

Аватар пользователя Ярогму
Ярогму(10 лет 2 месяца)

Спасибо Роман!