На передаче у Соловьева Карен Шахназаров заметил, что, по его мнению, Трамп борется за свою жизнь, поскольку мы знаем, как в США делается политика.
Сразу вспомнились слова Сноудена про дроны-убийцы.
Также в памяти вспыла информация об 11 докторах-натуропатах, погибших в США за 3 месяца в 2015м году. Причем все самоубились, по заявлениям властей. Народ тогда стоял на ушах,.но никаких совместных расследований по делам не происходило. При этом произошли следующие события: всех врачей, которые помогали детям и взрослым с аутизмом, раком и др. серьезными заболеваниями реально улучшить состояние, стали буквально преследовать, в том числе - в ЕС.
В Англии провели чистки в компании, производящей иммунный препарат, позволявший улучшить состояние раковых пациентов без дорогой химиотерапии. Во Франции врач-психиатр, работавший с аутизмом, была вынуждена уехать из ЕС в Швейцарию. В Германии такая же ушла срочно на пенсию, что со вторым - не знаю, не слышно ничего.
В США одним из 11 натуропатов был доктор Бредстрит - жизнерадостный человек, зарабатывающий кучу денег и имеющий свою лабораторию,.наверное, самый эффективный и результативный доктор по аутизму в мире. Встречала его на конференции в Англии - этот человек самоубиться просто не мог, у него для этого не было поводов. Все прекрасно знали и о его материальном положении,.и о научных разработках, и о семье,.в том числе - об удочеренной девочке с аутизмом, которую он сам возил на Украину пробовать терапию стволовыми клетками. И он - самоубился? Выстрелом в спину??? И найден в реке?
Как-то это не вязалось с ним вообще и с массовыми самоубийствами натуропатов в целом за такой короткий срок.
Решила глянуть на ситуацию сейчас и нашла более чем интересную инфу.
На данный момент речь идет о...87 докторах-натуропатах.
Апрель 2018 Доктор Норман Коттен найден сгоревшим в своей машине, нож был расплавлен в правой части груди. Полиция не делает заявлений, было ли это убийством или самоубийством.
Гленн Товер - ее машина найдена, а сама она - нет, стали искать пациенты, у которых с ней была назначена встреча.
Итак, за 3 года в США сгорают в машинах,.бесследно исчезают или самоубиваются иным путем 87 докторов-натуропатов, большинство из которых занималось исследованиями и лечением GcMAF. Конечно,.доктора,.как и другие люди, умирают. Но эти почему-то не от старости и не вследствие болезни, а число "самоубийц" среди них поистине шокирует. К тому же работа большинства из них с одним препаратом и аналогичные процессы в ЕС заставляют заподозрить неладное.
В России профессору иммунологии Полетаеву, ученому с мировым именем (реально - 48 научных работ в Пабмеде) при этом внезапно и без об'яснений было отказано в уже обещанном гранте на исследования в Сколково связи аутизма с иммунными нарушениями, частью которых были тесты на уровень Нагалазы, которая указывает на возможность применения GcMAF (вытяжка из крови человека, то есть может быть получена легко,.не требует больших кап. вложений, доступна, естествена для человека, стоит в разы дешевле химиотерапии). Лично мне это показалось более чем странным, поскольку это были бы первые реальные проспективные исследования этой связи в мире, причем на государственном уровне. Выгода для государства очевидна: меньше детей с аутизмом будут требовать специального подхода и медицинского лечения либо связь была бы опровергнута учеными.
С другой стороны, лечение, терапия и специальное обучение для таких детей - это колоссальный бизнес. В Англии подсчитали, что 1 ребенок с аутизмом только на переобучение потребует 3 миллиона фунтов за жизнь. Эти 3.000.000 фунтов - стабильный заработок для нескольких десятков специалистов. Из-за этого бизнеса Франсуа Фийон (да, тот самый), будучи Министром Здравоохранения Франции, отложил доклад Государственого НИИ (ИНСЕРМ), которое провело исследования и выяснило, что психоанализ пр аутизме бесполезен,.а эффективна поведенческая терапия. Так министр посто отложил исследование: его избиратели-психоаналитики забастовали,.что не хотят терять работу и переобучаться, и сотни тясяч детей во Франции из-за этого продолжают получать научно доказанно бесполезную при этом нарушении терапию! На деньги налогоплательщиков! Учитыая, что в других странах ЕС психоанализ для аутизма не используется уже лет 30.
Это к теме передовых технологий на западе и влияния финансовых интересов на здоровье населения. Имено поэтому Макрон вдруг ввел 11 обязательных прививок для детей,.до это отмененных по разным научным причинам, в том числе - полной бесполезности (от туберкулеза). Французские же доктора недоумевают,.но связь Макрона с Биг Фармой через его кураторов очевидна и известна. В том,.что он выражает интересы финансистов,.а не народа, уверены все, кроме, наверное, беженцев. Но он ничего не изменил в области аутизма. Французские родители трижды жаловались в ЕСПЧ на правительство Франции за катастрофическое отношение властей к их детям. И трижды выигрывали (да, аж 3 раза ЕСПЧ не ваньку валял!). Для сравнения российским родителям на те же самые терапии официально потребовалось не более 10 лет и без судов. В то время как 15 лет назад во Франции официально на ТВ и в прессе было запрещено говорить об аутизме. Даже директор 2-го канала не имел права дать на это разрешение, а у него у сына - аутизм...
Но дело не только в аутизме. Многие из этих докторов занимались применением GcMAF в области лечения рака. И многие доктора, которые добивались результатов в этой области, и ранее уезжали из Европы. Но теперь в США, судя по всему, найден более дешевый способ сохранения этого рынка для биг фармы.
А как же с другими областями?
Вы не удивитесь, потому что ситуация аналогичная.
Итак, список банкиров, погибших в США в последнее время.
https://www.michaeltyler.co.uk/list-of-dead-bankers-2015-conspiracy-update/
2014й - 48 странных смертей только очень высокопоставленных банкиров (один из них признан самоубийцей, имея 8 пулевых отверстий в теле). Автор задается вопросом, не связано ли это с наступающим финансовым кризисом - мол, на банкиров чаще оказывают давление.
http://hangthebankers.com/48-suspicious-banking-deaths/
Только за несколько недель 2014 умирает 9 известных банкиров:
1. 58-летний экс-топ Дойче Банка умирает в Лондоне, не говорят, почему, 26 января
2. 51-летний директор Тата Моторз найден мертвым в гостинице в Банкгоке 27 января.
3. 39-летний банкир из JP Morgan упал с крыши здания головного офиса в Лондоне 27 января
4. 50-летний Главный экономист US Investment bank найден мертвым возле моста в Вашингтоне.
5. 57-летний основатель American Title Services застрелился их пистолета.
...
Вот список 36 суицидов в банковской среде, описанные бывшим работником банка. В основном, в США.
https://www.itmtrading.com/blog/banker-suicides-is-something-going-on/
Становится понятным, чего боится голландский финансист, так и не выпустивший 2ю часть своего заявления и вообще пропавший.
https://m.aftershock.news/?q=node/515175
Список смертей ученых (это еще до 2015го, с 2004го). Аналогично смерти странные.
https://www.stevequayle.com/index.php?s=146э
(Автор пишет,,что, когда ему было 26, он помнит, как знакомый рассказывал ему о смерти ученых в британской лаборатории Портон Даун после проведения сверхсекретных экспериментов).😉
В общем, наши 90-е по сравнению с этим - просто мирное время. Мы все еще говорим об оплоте демократии,.между прочим!
Не будут ли пИсаться от страха российские либералы, если этот воистину дикий запад придет со своими правилами в Россию и станет полностью контролировать ситуацию?
А это уже происходит. Тихой сапой они захватывают все бОльшие рынки и отрасли. Чего стоит разгром системы образования и здравохранения, где во главе вместо результата уже ставится ее величество ПРИБЫЛЬ...
Дополнение:
Список коллег Хиллари Клинтон, умерших с 2008 по 2016
34 коллеги, 11 охранников и прямо пока автор составлял список, был "убит и ограблен" еще один с пометкой "ничего не пропало".
Один из них найден с отрезанной головой, но коронер сделал пометку "умер от естественных причин". Убитые выстрелом в голову обычно помечаются как суицид, аналогично задушенные. Разбившиеся на самолете с дыркой от выстрела черепе аналогично "случайность". Список впечатляет...
Комментарии
Организм всегда вылечивает себя сам, просто ему надо помочь. Иногда для этого нужны антибиотики, иногда скальпель хирурга, а иногда достаточно пошептать.
Разумеется, кто же не знает про знаменитый метод лечения аппендицита подорожником!
Я не знаю про такой метод, хотя для залечивания царапин подорожник применяла сама.
А вы зря смеетесь. Конечно с аппендицитом это перебор, но надо смотреть - в корень:
Человека нельзя вылечить как и научить (это ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!) Сделать это он может только САМ, а задача врачей и учителей помочь ему в этом. К сожалению непонимание таких простых вещей приводит к тому, что врачи зачастую лечат от симптомов, а нет от заболеваний как таковых. Также и в образовании - бесполезное заучивание, хотя если толково объяснить, то человек поймет это надолго (как езда на велосипеде). Вот и получается, что вскрытие показало что пациент умер от вскрытия.
И это мы еще не рассматриваем того факта, что боль (сигнальная система) означает - сигнал мозгу. А вот от кого этот сигнал и для чего отдельный вопрос. Заболела печень, подумай, может перестать синячить и изменить образ жизни...
Вы эта, только хирургам этого не говорите.))) Можно и лечат, но таких терапий очень не много, они относятся как правило к заболеваниям вызванным сторонними агентами, убираем агент и вуаля мы вылечены.)))
Все остальное, - это обеспечение времени организму чтобы он собрался с мыслями ИМХО.
Химиотерапия - не плацебо. Посмотрите чем они там лечат, например такая милашка как фторурацил, удивительно как они еще азиридин не использовали для своих нужд.
Если вы прошли процедуру взятия пункции, которая по утверждению онкологов "совершенно безопасна", то вы уже охрененно рискуете, применяя на себе что-либо подобное доксорубицину вам остается только верить в бога и силу своего организма, онкологи к вашему выздоровлению будут непричастны.
З.Ы.
Есть анаэробные формы рака, почему черт возьми я никогда не слышал о кислородной терапии для этих форм? Наверное мало читал, вот что я с кажу.
Про анаэробные формы интересно. Дейситвительно, логично. А есть аэробные?
О, нашла. Правда, мало читали. В смысле, 1 статью и нашла
http://www.cancerfightingstrategies.com/oxygen-and-cancer.html
Но не прочитала. И вообще я в этом не разбираюсь, так что просто ссылка для Вас.
Прикольно, что попробовали пить перекись водорода для увеличенич уровня кислорода в крови 🤣🤣🤣 Хорошо, хоть выяснили, что плохо помогает
Не знаю, как работают кислородные коктейли, но их я там не нашла. Вижу, что соли кислорода... нюхать? Ну, допустим... но это ж будет очень слабый эффект для локальной формы под кожей или в мускуле, там прямо вовнутрь опухоли укол нужен или вокруг... , что, кислород колоть или высокосодержащую жидкость? А не опасно в целом? Или в кислородную камеру или как там ее? Но это ж опять будет общий уровень в крови, а разве локально это подействует? Там еще добавки - это вообще не понимаю, как сработает. При этом увеличение кислорода для этих клеток означает сверхоксидацию остальных при общем применении, а не локальном... В общем, смотрите сами, насколько написанное там корректно с медицинской точки зрения.
Я имела дело с шептуньями.Крестная матушка моей матери.Уже нет ее. Бабки-знахарки зашептывают младенцев. Какое там самовнушение?Моему брату она зашептала грыжу. С полгода ему было. Жила она в деревне, люди шли потоком. Если б не помогало, то зачем? Больница-то в селе была.Как-то детишки словили стафилококк и обнесло их желтыми корками. Она справилась. Объяснить я это не могу.
- Какое отношения доктора, работающие с аутизмом могут в принципе иметь отношение к лечению рака?
- Какое отношение приктикующие (в рамках определенных протоколов) и в системе страховой медицины (которая следит за их соблюдением) доктора могут работать с какими-то мифическими экспериментальными препаратами?
- Где эти "величайшие достижения" в работе с аутизмом? Хотя бы один пример?
- Где и в чем пересечение врачей самоубийц - и Трампа?
То есть, Вы считаете, что пр обоих заболеваниях отсутствует иммунная составляющая?
Тогда позвоните профессору, об'ясните, что он не разбирается в иммунологии.
Иммунная составляющая в полный рост присутствует при гриппе, цистите, даже при воспалении зуба. Однако я не слышал, чтобы дантисты брались за излечение рака экспериментальными препаратами. Что касается аутистов, у них с дантистами как-то вообще не складывается - зубы обычно очень запущены.
Тогда почитайте, что такое (1) макрофаги и как они работают.
При аутизме организму сложно поддерживать гомеостаз по тем же причинам, по которым и возникают остальные симптомы.
Извините, Вы иммунолог, связаны с аутизмом?
Тогда какой смысл?
Фраза о том, что Вы не слышали, понравилась. Вам это обычно докладывают? 😂
Если да, то накажите их. Потому что GcMaf - разработка английской компании. 😉
конечно,было бы смело ожидать от дантиста попыток лечить рак, но подвергать сомнению вовлеченность иммунной системы в онкологический процесс???? Да скажите такое любому онкологу - он на вас как на сумасшедшего посмотрит....
Даже ацетилсалициловая кислота имеет прямое отношение, чего уж говорить о натуропатии.
Для лечения аутизма или допустим простуды он может быть вовсе и не мифическим...
Так вроде всех убили? Не?
Это - красиво, вы не находите? Думаю пробуют окно овертона, ну тип Даллас, все дела...
Пока лекарственный препарат полностью не пройдет все стадии разработки и не будет сертифицирован FDA? ни один врач его не применит. Сам без лицензии и без работы останется. Ровно в тот момент, когда FDA препарат сертифицирует, он перестает быть "экспериментальным".
Веселенькая история. Почти сотня докторов самоубились, а их успешно вылеченных пациентов пустили в расход. И лишь один автор на АШ тревогу бьет, всему остальному миру по... Все судьбой кота Скрипалей озабочены.
Извините но вы не совсем поняли о чем я говорю. Никакие они не экспериментальные их уже сертифицировали, но для других нужд. Что в США, что в России использую не сертифицированные препараты можно здорово погореть, не знаю где серьезнее. Так что если врачи официальные, то и препараты официальные, просто они используются сейчас для других нужд.
Ви таки будете смеяться, но вот да! Тут может быть следующий удивительный феномен, как только человек выздоровел он стремится всеми силами забыть, что был болен. Вот допустим вы, учитесь на адвоката и тут все узнают что вы аутист, а это как известно не лечится и как там будет с вашей карьерой?
Вот допустим, что у вас нет рук и ног, и вы работаете водителем-дальнобойщиком... И тут кто-то заметил, что вы инвалид - как там будет с вашей карьерой?
Fda - это в США. Препарат производится в Англии, Японии и Германии. И это не лекарство, а "выжимка" из лрганизма. Типа антител. Как Вы понимаете, сертификат на антитела человека заругистрировать сложнл, поскоьку они есть у каждого. Н-р,.в России интерферон может купить не только лишь каждый. Уж не говорю про экстракты из органов. А уж сколько иммунопротекторов... аж в свечах.
Я не рекламирую препарат, а об'ясняю, что странно, что с ним затеяли такую бучу после того, как реально пропадали опухоли. Я сама себе колола. При простуде и ожоге. И знаю, как это действует и почему. И фоткала каждый день.
Но - не совеьую это делать никому, поскольку я как раз за то,.чтобы специалисты провели исследования. Официальные. И пусть скажут, каков результат и почему. Но зачем сначала дать грант, тем более свмому крупному специалисту в России, а потом его отнять? ... Вот этого я не понимаю. Выясните, проверьте 10 раз, скажите: фигня, потому что. Или наоборот: круто, потому что... Но вот так, причем на фоне событий за рубежом... странно все это.
Ведь сделали препарат-вытяжку из слюны для лечения диабета ( недавно по ТВ показывали). И тоже проводят исследования на добровольцах. И работает. Это - аналогичный случай.
Но вообще речь о странных смертях на западе,.связанных с большими деньгами.
для того. чтобы получить грант, он должен пройти через экспертизу. Три-четыре эксперта заполняют жуткую анкету, оценивая кучу позиций в баллах. Понятно, что никаким другим способом, кроме как экспертным, оценить важность задачи и реалистичность получения результатов и т.д. и т.п., невозможно. Но у этого способа свои недостатки - например, банально недостаточные знания эксперта в конкретной области ( у нас, увы, круг экспертов очень узок), ну и не без субъективности, конечно. Ничто человеческое.....
Из вашего текста неясно, кто обещал дать грант, и как его прокатили. Тем более мы не знаем, как он был написан. Но может быть и простое недоброжелательство,да, без всякой политики. А может и с политикой.... не разберешь...
Это да, я не знаю в деталях. Могу попробрвать узнать. Там была помощь кого-то важного и было 100%, даже об'явили, что дети с аутизмом будут участвовать бесплатно (вообще это недешевые тесты, сами понимаете) именно из-за гос. финансирования. Иностранные родители изумлялись, говорили, что, наконец, Россия все выяснит...
Вот тут, я так поняла, все описано. Проект задумывался неслабым...
https://asi.ru/history/14178/#history
От Сколково они может быть поначалу немножко отщипнуть и успели. В остальном - где деньги в проекте?
Допустим, разработают они эти ранние маркеры. Сильно ударят по карману коллегам, которые лечат поздние стадии рака. Томографии, сложные операции, химиотерапии, облучение, куча анализов - это все именно на поздней стадии. Капитализм на дворе, вся успешность проектов определяется количеством извлеченных бабок. Какая медсистема таекое потерпит?
Опоздали они. Лет на сорок.
Да, именно опоздали, скорее всего. И аналогичнл с аутищмлм и иммункой и вакцинами. Могли повести исследование и уж точно бы мы отследили его на выборку и сделали бы маркеры и проспективным (((
я страшно извиняюсь, но онкомаркеры для ранней диагностики по широчайшему спектру определяются нынче в любой поликлинике ( либо самостоятельно, если клиника большая, либо посылают анализы в сертифицированные лаборатории), так же как и анализы на разные инфекции и вирусоносительство. Проблема в том, что повышение уровня того или иного маркера еще не о чем не говорит (но вы хотя бы забеспокоитесь), так же как в ряде случаев при наличии новообразования маркер может оставаться в пределах нормы.
Исследования в области онкологии последние лет 30 были приоритетными на Западе, где в эти исследования и разработку препаратов влили столько денег, что российской науке лучше даже не думать об этом. И основной результат - понимание того, что, фактически, ситуация нехороша тем, что "сколько пациентов - столько раков". Организм - мультифакторная система, пока не поддающаяся точному анализу ( несмотря на весь колоссальный прогресс молекулярной биологии).
Вы проблему совершенно верно описали. Однако есть еще пара факторов, обычно не учитываемых (ну кто бы мог подумать!).
Первый - организационный. Западная медсистема стремится к укрупнению и монополизации, понятно что так выгоднее и проще извлекать больше денег. Те же госпитали обычно занимают несколько кварталов, состоят из многочисленных высотных корпусов, и вокруг еще облеплены десятками медицинских офиисов большего или меньшего размера. По какой причине мне неведомо, но даже очень крупные госпитальные системы почему-то посылают анализы в сторонние организации (ну, ероме совсем элементарных!). Скорее всего - это по советам их юристов. Проще отбиваться от крупных судебных исков за ошибки в лечениии (которые есть всегда), когда ответственность можно распылить по нескольким сторонним организациям и бесконечно затягивать процесс. Покаистцу и его адвокату не надоест и они не согласятся урегулировать дело миром за относительно небольшую компенсацию. Но это я отвлекся. Главное в другом - громадная госпитальная система реально проводит достаточно массосое тестирование, посылая в стороннюю лаботаторию-партнера десятки тестов одновременно.
Но лаборатория - такой же бизнес. И тоже капиталистический. Тоже стремится к максимальному извлечению прибыли. И хотя тесты недешевые, всякие компоненты и маркеры тоже стоят денег. Поэтому следующий фактор - человеческий. Элементарно - в лаборатории в целях экономии дорогостоящих составляющих, проводят по нескольку тестов одновременно. Например, славаются вместе десять (15, 30 и т.д.) проб вместе, и проводится один тест. Если результат отрицателильный, то по всем запросам дается отрицательное заключение. Если на 30 тестах результат проявился положительный, делят исходную партию на несколько более мелких подпартий, например по пять-десять тестов. Так вычленяемтся одна партия с положительной пробой. Потом ее точно так же делят на подпартии - пока не найдут ту, единственную положительную пробу. Так работают в более-менее честных лабораториях. В принципе, снижается вероятность точности теста той, "негативной" партии. В случае "позитива" правильную позитивную пробу находят и отсылают результат. Но так бывает далеко не всегда. Чаще, ради все той же экономии, могут всей последней партии присвоить "позитивный" результат снабдив комментарием, что требуется повтороное исследование.
Допустим, повтгорная партия из пяти образцов. Лаборатория получает их вновь, для повторного исследования. Уже зная точно, что в одной пробе (вероятность, что сразу у нескольких пациентов положительная проба, ничтожна). И лаборатория делит партию пополам, и точно знает, в какой из частей "положительно" если там, где две пробы, тестирование закончено. Делается еще одна проба на единственнную пробу, и вне зависимости от ее результата - "положительная, или негативная", нужная проба выделена.
Так, при первой партии, скажем, в 30 первичных проб, при "негативе" делается только одно тестирование, хотя его точность и надежность теста далеко ниже требуемых норм. При "положительной" реакции, лаботатория может провести всего 4 теста, чтобы выделить пятерку "ненадежных" проб, которые требуется "повторить". Затем еще два теста. И все. Один, или в худшем случае 6 тестов вместо 30, чем не экономия?
Я эту схему узнал совершенно случайно, двое знакомых независимо друг от друга работали в двух разных крупных лабораториях. Оба ушли подальше от таких нарушений, крайними при расследовании всегда оказываются те, кто работал в лаборатории, а не хозяева. )))
Клмн!
Помнится, нам доктор выписал направление на анализ стула (в смысле человеческого) и сказал, чтобы от простого отказалась, а сразу требовали тройной.
Мне лаборатория выдала только 1 флакон. Я и тычу, что нужно 3.
- Круто! А вам не кажется, что нужно как рпз наоборот? Сначала сверить 3 образца, а уж потом, если что нашли хоть в 1м, проверить детальней?
- Мы вмегдм так делаем, потому сто все равно в 80-90% случаев ничего не находим.
- Так неудивительно!!!
В общем, я - не голландка, мне выдали 3 флакона. И таки нашли проблему (что удивительно, поскольку у них результат анализа на культуру выглядит так: "Очень много кандиды". Спрашиваю врача, а можшно получить копию результата.
-Это - все, что мне выслали. По емэйлу 1 строку... сказал доктор. Ни норм, ни количества... Да, это бизнес. Мне завлаб сказала, что столько крови берут не потому, что надо, а потому, что у них оборудование американское и работает оно только с их колбами именно такого размера, чтобы больше денег тратить на это.
В Новосибирском издательстве вышла переводная книга.
Её автор - доктор Тинус Смитс - описывает излечение 300 детей от этого недуга.
Приобретайте и наслаждайтесь чтением
Он голландец, умер несколько лет назад. Мы к нему ездили еще лет 10 назад. Он лечит аутизм гомеопатией,.и в Голландии масса его последователей. Но я не видела излеченных им голландских детей от аутизма.
Аутизм - это не болезнь. Это нарушение. Болезнь можно вылечить. Нарушение вылечить нельзя, но его можно корректировать.
Он применял гомеопатию, и это аналогично иммунной терапии конкретной инфекции. Но это не лечит аутизм. Это "лечит" симптом, который есть следствие аутизма. В данном случае - снижение иммунитета и более высокая частота заболеваний ЛОР или ЖКТ, например. При этом сами симптомы аутизма будут уменьшаться, аналогично как все дети будут чувствовать себя лучше,.если им вылечить больное ухо. Но само нарушение в развитии мозга (нейросвязи, взаимодействие синапсов и т.д.) не уйдет. Но, если ребенок будет реже болеть,.то корректировать поведение будет легче. Как и в случае ребенка, у которого нет аутизма.
Они забыли у Вас отметиться
Я и не просила.
Просто я состою в родительских ассоциациях... 😉
Моя соседка этим занимается, поэтому я знаю,.что это. Гомеопатия вакцинами в малых дозах
Читать - не перечитать. Но эти графоманы по крайней мере - не от медицины.
Спасибо за подборку! Сохраню.
Всегда пожалуйста! Если найдете еще категории, дайте знать.
И что вас настораживает? Врачи едят свой хлеб, пока они получают деньги за терапию, а не за выздоровление, любой кто покусится на эту священную корову будет убит максимально болезненно, другим в назидание.
З.Ы.
Натуропаты - вообще гады, они покушаются на святая святых - лекарства. Так что если они толковые, судьба их незавидна.
Интересно , что врачу китайского императора платили только тогда , когда император был здоров .
Именно так. У нас врачам платят пока мы больны.))))
Врачи насылают болезни, ему надо заплатить, чтобы человек не болел.
Но, если заплатишь, можно пить, курить и наркоманить. Без ущерба для здоровья
Сильное колдунство.
Правда сейчас, поколение ЕГЭ, и все такое, и медицинское колдунство уже не то, что раньше, при СССР
Вот чем мне нравилась стстема СССР - это что врачи сидели на зарплате и что она не зависела от числа пациентов. Чем их меньше - тем тебе легче.
А сейчас в Голландии докторов учат ставить диагноз за 5 минут. Не вру. Каждые 5 минут - новый пациент. Откройте-закройте рот, парацетамол. Спросите любого, кто лечился в Голландии.
Но в стране процветающей демократии - и методы дикого запада... И эти люди...
Спасибо, что напомнили про голландского финансиста. Прочитал его высказывания ещё раз, зашёл на Ютуб и вуаля - часть 2, часть 3, часть 4, часть 5. Позже сам буду смотреть и читать.
О, супер! Я искала, когда он обещал - в декабре - и не нашла. Он где-то рядом с нами живет. Дал 1 конференцию тогда со своей церкоаью (как раз будучи в шоке) - и больше не слышала. Но он реально есть, и реальный финансист.
Такова политика. :))))))))))))
Аутизм - это детская шизофрения. Но звучит красивее. Даже фильм "Человек дождя" сняли, чтоб показать, какие они особенные. А дауны -солнечные. Понимать надо.
Если шизофрению перестали признавать единым заболеванием, то это диагноз ни о чем.)))
Есть некие активные группы лиц, которые желают, чтоб психические отклонения признали нормой.И лоббируют это успешно.
Это не психическое отклонение. Абсолютно точно. Нарушение развития мозга в детском возрасте. Шизофрения - это когды Вы голоса слышите. Но выяснили, что тоже имеет причины и даже назначение антибиотиков иногда может уменьшать ее симптомы.
Еще раз: аутисты психически нормальные?
Что значт психически нормальные? ☺
Специалтно для Вас разница. На английском
https://www.healthyplace.com/blogs/parentingchildwithmentalillness/2017/06/autism-vs-childhood-mental-illness
Хотя, Вы помните, что вообще-то в статье речь не об аутизме, а о другой проблеме? Если Вас интересует имено аутизм и разница между ним (нарушением) и психическим заболеванием (заболеванием), то могу порекомендовать специализированные организации.
Страницы