Утро среды началось с большой и интересной, и к тому же ожидаемой новости – Россия сократила свои вложения в казначейские бумаги США. Но при этом на момент публикования сохранялась интрига – до нуля или нет? Дело в том что Казначейство США даёт статистику по крупнейшим держателям и в списке их России нет. Замыкает список Чили с 30,2 млрд. Последнее значение для России в апреле – 48,7 млрд. которое уже само по себе было интригой после 96,1 млрд. в марте 2018 года. И вот оказалось что это не разовое событие а тренд. Впрочем чуть позже ночью по Москве (в 8:25 утра Иркутска после написания тела этой статьи ) последовало уточнение от Минфина США о том что бумаги на 14,9 млрд. Россия сохранила. И думается в следующем отчёте таки будет 0 (или цифра меньше 10 млрд.). По сути мы отказали в доверии США во всех смыслах. Как сообщила Набиуллина в Госдуме 19 июня – переоценили риски (все, включая геополитические), но и тут есть интересный момент.
Вопрос в том остались ли выведенные деньги в долларах или были обменяны на что-то иное? Это интереснейший вопрос на который ЦБ обещает дать ответ через… полгода после размещения согласно своей обычной практике. А пока в мае даже была истерика на тему того что выводя из «надёжных бумаг» Россия теряет деньги! К примеру такое писали в газете «Взгляд» - дескать зачем надо было вкладывать в то что обесценивается?! По сравнению с риском потерять всё в результате очередного «кунштюка» властей США это честно говоря полная ерунда. И похоже мы таки не покупали золото иначе покупка столь огромного количества была бы замечена биржевой статистикой. Я не удивлюсь если мы оказали доверие юаню и евро.
На пике в 2013 году у России было более 150 млрд. вложений в казначейские бумаги США. Но из статистики приведённой США видно что «лох не мамонт» и потому вложения в казначейские бумаги в мае выросли по сравнению с апрелем до 6213,6 с 6169 млрд. из них порядка 4 трлн. – деньги правительств и центробанков.
Выведение денег из госбумаг США это полумера. Сможем ли мы вообще свести риски обращения доллара к минимуму выйдя из цепочек расчётов с помощью доллара? Планы в отношении торговли углеводородами только за рубли ставились давно (ИМХО с 2003-2004 годов) но постоянно срывались. Ну а о том чтобы рубль стал полноценным мы мечтали ещё с 90-ых. Собственно это и есть пока недостижимая планка для рубля – чтобы для того чтобы заплатить кому-то не требовалось бы покупать другую валюту, не важно какую.
В общем нам ещё многое предстоит сделать чтобы помахать доллару рукой. А пока... война за будущее продолжается, камрады! А для меня доллар и так уже стал бонистикой...
Комментарии
Не взлетит. Чтобы делать как СССР нужно быть им.
( к тому же не очень ему помогли те заводы как мы помним) ... только зря раздарили продукцию по бедным странам.
Взлетит еще как взлетит, если налоги сделать человеческие, а не конские, если сделать энергию дешевой (так как это наш козырь), то придется ссаной тряпкой отмахиваться от всяких Безосов и Масков с Трампами. Ну и дарить это же не про капитализм.
На бирже можно продать.
Федоров у нас крупнейший специалист по этому вопросу. Его НОД всегда на страже.
Это так. ЦБ поступил по свински. Обездолил тысячи россиян, представителей вечно протестной сволочи. Таперь им невозможно камлать на эту тему.
в Чём?
Да не, у них все будет ОК. Они теперь расскажут, что наконец-то их услышали но теперь уже поздно: упущенно "окно возможности" и теперь мы "безнадёжно отстали".
Погодите. Не надо сразу переходить на галоп.
Дайте икономическим икспердам выдохнуть, смириться с реальностью и они обязательно придумают что нибудь еще, более забористое.
Если где-то убудет, то где-то обязательно прибудет: Россия планирует инвестировать 50 миллиардов долларов в иранскую нефтегазовую индустрию
А как же Пякин?
Хельсинская. Так как этот апрельско-майский сброс являлся соответствующим приглашением Штатов в Хельсинки. Теперь же начинаем наращивать, и не на проценты, а в разы, от самого высокого и кода-либо существовавшего уровня. Так что, цыплята и осень.
Стремительно как-то это всё - Лагард встреча с Путиным недавно, Трамп прискакал.. внутри страны катализатор реформенный закинули.
Сурков со своей статьей опять же.
Есть мнение что эта возня с пенсией как дымовая завеса для +2% НДС.
Ну и тест ЕР на вшивость...
Скорее всего катализатор, который должен привести механизм в действие. ( этот вопрос должен быть решен так или иначе обществом)
впрочем поживем увидим.
------------------
Катализатор также может увеличивать скорость одной из стадий каталитического цикла, осуществляемого другим катализатором. Здесь имеет место «катализ катализа», или катализ второго уровня.
Витязь на распутье: налево пойдёшь коня потеряешь, направо пойдёшь голову потеряешь
тест, ага. у Медведева моська угрюмая, словно ему скоро тест на отцовство двенадцати детей сдавать.
а НДС не так страшен, как его малюют, если проконтролировать вопрос. тем более, что повышаться он будет не на все товарные группы.
проще было сказать "повышение НДС позволит пополнить бюджет на ХХХ сумму, а средства пойдут на увеличение зарплат врачей и учителей". смысл пенсионную жуть нагонять? скорее скажут "пенсионной реформы не будет. 55/60 оставим для Ж/М, но будет выбор - или работать, или пенсию получать". но это озлобит электорат ещё больше и такой кабмин, по-хорошему, нужно будет отправлять в отставку. может поэтому такой кислый Дмитрий Анатольевич?
В Узбекистане так и есть или работаешь или пенсию получаешь, только у них при этом еше и пенсия в разы меньше чем у нас
Ну вшивая и что? На выборах пролетит?
Хоть 100500 раз пролетит. И в Думах усядутся одни "Глазьевы-Грудинины" со всей страны.
Это не отменит проблемы которую нужно будет решить обществу.
( курс валют и импорт тоже имеют непосредстенное отношение к пенс-возрасту) от этого придётся всем гражданам отказаться , если пожелают возраст оставить прежний
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Циферки в статье устарели.
Минфин США уточнил, что вложения России в госдолг США сократились до 11-летнего минимума в 14,9 млрд доларов, только с апреля по май они упали втрое. Именно с 2007 года Россия начала делать крупные вложения в американские гособлигации.
https://vz.ru/news/2018/7/17/933006.html
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Глава Банка России Эльвира Набиуллина пояснила, что ЦБ проводит политику диверсификации международных резервов и при принятии решений учитывает все риски, включая финансовые, экономические и геополитические.
Просто скидывают старые облигации с низким процентом и истекающим сроком, чтобы накупить новых ...
Спасибо, это всегда хорошо. Но. Любопытства ради - а вот этот материал, размещенный 3 часами ранее вашего,
https://aftershock.news/?q=node/665541
"Россия выбыла из списка крупнейших держателей казначейских бумаг США."
Вы, не заметили?
Или мне это скромность мешает (типа на на пульс, пуляю)?
И к модераторам нашим кстати... А то как что не напишу вторым (В БЛОГ!) - так сразу постят мне, что "БОЯН". Даже если свое что-то новое добавлено.
Он на Пульсе был? Я блоги не мониторю. Совсем. Если был бы на Пульсе то я бы ничего бы не стал писать... В общем в следующий раз не скромничайте...
Доллар, евро, юань имеют сУбъективную "цену", которая не постоянна и к реальной МАТЕРИИ никак не сопоставима. Вот если сказали бы что :-..мы договорились со штатами что они нам должны двести тысячь тонн стали такой то марки, триста тонн меди...,-был бы разговор. А бумага.... в туалете ей место.
>>>>они нам должны двести тысячь тонн стали такой то марки, триста тонн меди...>>>
Это ж сколько дегтя, пеньки или щетины мы им должны будем за это?
А свою сталь и медь куда девать будем? Сменяем китайцам на чай?
"...А свою сталь и медь куда девать будем? Сменяем китайцам на чай?..."
-ну да. А в какое место их бумагу толкать предлагаете? Современная цифровая экономика с джоулевым инвариантом, это бартерная экономика, через измерение любой услуги, товара, МАТЕРИИ через энергозатраты в джоулях, и затем в джоулевых Энергорублях, джоулевых Йенах, Юанях и т. д.
Золото не имеет жизненно важной ценности, как медь, алюминий и сталь. Надо договариваться о чём-то обеъктивном, измеряемым в СИ (система измерений), а не в бумажках не имеющих никакой МЕРЫ.
Золото это транзитное средство - Меры стоимости, при смене парадигмы от однополярной финансовой системы, к многополярной и в золоте решаются вопросы долгов старой фин.системы (яркие примеры , РИ и Советская Ф и РФ - через Парижский клуб за 100 лет всё порешали, да и Германия недавно только выплатила репарации за ПМВ, за вторую ещё нет !)
В курсе ли:
https://www.congress.gov/115/bills/hr5404/BILLS-115hr5404ih.pdf
«HR5404, законопроект, определяющий доллар как фиксированный вес золота,внесен в Комитет по финансовым услугам 22 марта 2018 г. конгрессменом Алексом Муни».
И доллар опять будет самой красивой лошадью на скотобойне , вот для чего состаялся срочный самит Трамп и Путин - сверка часов - часа Ч.
"...в золоте решаются вопросы долгов старой фин.системы..."
-эта песня старА, как сказки о "плоской Земле".Золотом пытаются что то мерить исходя из ошибочных сУбъективных мнений. Золото можно взвесить, измерить линейкой, но никак невозможно метрологически сопоставить "цену" с одним килограммом нефти.
"HR5404, законопроект, определяющий доллар как фиксированный вес золота,внесен в Комитет по финансовым услугам 22 марта 2018 г. конгрессменом Алексом Муни»..."
-глупая безМЕРНАЯ попытка.
Да стара , как Николай 2, Сталин , Путин, Трамп - ЗВР США 8 134 тн золота в слитках, нет золота следи за торговым балансом - вот и ,справедливая торговля будет, старик Трамп предупреждал, а цену нефти в золоте , за последние 40 лет, я как то давал = см. мой профиль или гугл в помощь ...
Тем не менее банкстеры до сих учитывают золото как некую универсальную ценность признаваемую всеми ЦБ. Приложено немало сил что бы взять под контроль ценообразование, отсечь лишних, при этом проведена нехилая дезинформационная компания о "ненужности золота в современном финансовом мире".
Возможно банкстеры искали новый универсальный актив позволяющий пережить смутные времена и сохранить своё бабло, но вернулись к проверенному временем активу. Даже если сгорит бакс, золото сохранит свою ценность и будет приниматься всеми ЦБ хотя бы потому что банкстеры всего мира присвоили этому металлу статус "ценности" и всегда готовы принять как средство для расчетов.
Золото - эвакуационной актив для избранных, для банкстеров и части элит. Могут сгореть все деньги мира, но пока существуют банкстеры и пока они признают золото как средство расчета этот металл будет ценностью. Более того, банкстеры до сих пор оценивают реальные активы через реальное золото.
Ваша ошибка в том, что Вы не учитываете главного свойства золота:
Его нельзя "напечатать"!
Верно товарищ !!! его и не надо печатать, но это может быть после, но в торговле каждый купец мерялся "мошной", у кого толше и длинше, бросая свой "капитал" - силу торговли, на весы и не важно, чего там и сколько важно чей перевесит,- "тот кумпанию и делает" и деньги потом спросит,по божески , не токма для себя,но и рода нашего...
"...Его ( золото) нельзя "напечатать"! ..."
-много чего нельзя напечатать;-медь, железо,алмазы, и т.д.. Вера в золото аналогична вере в плоскую Землю.
Только с Землёй разобрались. А с "экономикой" пока талмудЯт.
Хорошо, выход уже нашли в Энергометрологической Экономике, с инвариантом исчисляемым джоулем. www.ffaa.info
Ну ладно ты хороший , а все вокруг Дартаньяны и золото как то бьёт по рукам током и не липнет к рукам, а если не липнет это не золото, а если бьёт по рукам это антиНародно, а Сталина, не будет ещё лет двести...и куды крестьянину податься ??? шёпотом.....
( Деньги это тот же Товар )
Крестьянину надо политическое образование осваивать, чтоб понимать причины и следствия. Рекомендую изучить книги: "Разгерметизация", Достаточно Общая Теория Управления ( Д.О.Т.У.), "Мёртвая вода". Ведь неученье - тьмА!😎
Спасибо. но со своей стороны тоже дам совет..
вот
https://kubkaramazoff.livejournal.com/136406.html
А, так вы из новой партии сектантов на сайте. Вечно так, видишь какую-то наркоманию лютую, типа "энергорубля" - сразу там всякие дото-кобовцы. Ну спасибо хоть за это, что вы как маркер - "осторожно, нарки!".
Спасиб Демура не помню как вас по И,О,
Лаадно.. сгинь глюк! (шутка😉)
Ваша песня об энерговалюте, конечно, поновее, но поется в ней о том же самом, что раньше пелось о золотах и доларах - о существоании якобы объективной меры стоимости. Никакой объективной меры ОБМЕНА не существует и существовать не может. Потому что этот процесс проходит по категории ОТНОШЕНИЕ. Промеж людями, коллективами, идеологиями, представлениями, мировоззрениями
"....Никакой объективной меры ОБМЕНА не существует и существовать не может....."
-Уже существует.
Просто вы об этом не знали. Углубитесь в тему Энергометрологической Экономики, если не затруднит.
www.ffaa.info
Вы сектант?
Я вам напоминаю, что для существования объективной стоимости нет никаких объективных законов. Правила и обычаи межличностных отношений СУБЪЕКТОВ не могут не быть субъективными, не могут быть независимыми от ИНТЕРЕСОВ. Так что ваше верование абсолютно ничем не обосновано.
Я "сектант" Россиянин, отслуживший в СА, получивший образование в СССР, работающий на благо Родины. Я не верю в Энергометрологическую Экономику, а знаю её. Она имеет абсолютно объективное основание и МЕРУ для расчётов, в отличии от нынешней псевдоэкономики. Учите. Если поймёте,-хорошо. Непоймёте,-ничего страшного.
Не надо тут бренчать регалиями прошлых лет - у меня такие же. Но к теме они не относятся.
Мы здесь обсуждаем ваше "знание", которое, несмотря на вашу уверенность в нем, является сектанским верованием, ничем не отличимым от веры в макаронных монстров или чайники рассела.
Поэтому я повторю свой вопрос из другого комментария - кто, какая сила заставит вас (или кого либо другого) обменять 100-джоулевую вещь на другую 100-джоулевую, если ваш интерес этому препятсвует?
Картофель на 1 дж.Эр я могу поменять на хлеб с такой-же ценой. В чём проблема? Вы можете самостоятельно выбрать товар за 10 рублей, будь то шоколадка или мармелад.
Я так и знал, блин, что понятия о природе ОБМЕНА у вас....ладно, не будем о грустном.
Скажите, - почему вы, придя на базар с картошкой, соглашаетесь обменять картофель ценой 10 руб на мармелад ценой 10 рублей? Чтобы не ждать вашего озарения, я приведу правильный ответ ибо он объективен (так поступает подавляющее большинство экономсубъектов) - вы соглашаетсь на обмен, потому что картошка вам не нужна, но вам нужен мармелад. Ибо вы, как и все остальыне приходите на рынок (вступаете в экономические отношения) ради удовлетворения своих потребностей. Своих, а не соседских и не владельца мармелада. Это первое.
Есть и вытекающее из первого второе правило - главное правило обмена. Ненужность того предмета, что вы собираетесь отдать в момент обмена обеспечивается тем, что оно досталось вам дешевле, стоило вам меньше усилий, чем эквивалентное количество того, что вы собираеетсь приобрести в обмен, меньше чем то количество усилий, которое вы потратили бы на приобретение вожделеемой вещи самостоятельно, без обмена.
В денежной экономике этот разрыв между количеством усилий называется разницей между стоимостью и.себестоимостью. Она же - прибыль. Ради этой прибыли и осуществляется обмен. Потому что происходит рост удовлетворения потребностей.
В вашей энерго-экономике нельзя будет обменять товар в 1 энергоджоуль на товар в 1 энергоджоуль, потому что по определению отсутсвует низкая себестоимость - вам джоулевый доход достается за тот же джоуль усилий. Поэтому обменивать его нет никакого смысла ни вам, ни тем, с кем вы хотели бы вступить в обмен.
"...*Ради этой прибыли и осуществляется обмен. Потому что происходит рост удовлетворения потребностей...."
-так вот где собака порылась!😁 В Энергометрологической Экономике ЦЕЛЬ это развитие человека. А вы зациклились на ложной "цели" нынешней псевдоэкономики- прибыли. Прибыль в "деньгах"-это тупиковая ошибка. Нравится вам или нет.
Обмен в Эм.Эк. товар на товар по одинаковым ценам -это нормально! Мне нужна картошка, а вам мармелад, вот мы и приобрели друг у друга желаемое. Удовлетворили свои спросы. Всё, живём развиваемся!
Страницы