Есть такая форма интервью — вам присылают вопросы, вы на них отвечаете. При этом тот, кто интервью берет, может даже не видеть того, кого он просит прокомментировать интересующие его темы.
А почему бы так не попробовать с теми, кто уже ушел из жизни, но оставил после себя мысли, дела и поступки?
Ведь главная тайна бытия в том и состоит, что все события в той или иной форме в прошлом уже имели место. Проблемы, тенденции, правила и последствия. Все это было в прежние времена. С небольшой поправкой на время, суть событий и тревог человечества практически не меняется.
Вот и мы решили задать несколько вопросов …товарищу Сталину. Ответы — это его слова, произнесенные в период его политической и государственной деятельности.
— Сейчас много говорят о кризисе мировой экономической системы. Как вы думаете, могут ли эти фундаментальные проблемы быть разрешены?
— Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъем материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом.
Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.
(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12 стр. 244.)
— Многих сегодня удивляет поведение США — сильнейшая держава Запада начинает бороться против своих же собственных союзников и вводит против них заградительные пошлины. Что это означает?
— Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец — война.
(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12, стр. 248)
— Какова сегодня опасность большой войны на ваш взгляд?
— Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль — военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала…
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.
(«Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)», т.12, стр. 249.)
— Чтобы вы посоветовали правительствам Украины и Прибалтики, которые словно специально разжигают недовольство части своих граждан, вводя ограничения на пользование и изучение русского языка.
— Что особенно волнует национальное меньшинство?
Меньшинство недовольно не отсутствием национального союза, а отсутствием права родного языка. Дайте ему пользоваться родным языком — и недовольство пройдет само собой.
Меньшинство недовольно не отсутствием искусственного союза, а отсутствием у него родной школы. Дайте ему такую школу — и недовольство потеряет всякую почву. Меньшинство недовольно не отсутствием национального союза, а отсутствием свободы совести (свобода вероисповедования), передвижения, и пр. Дайте ему эти свободы — и оно перестанет быть недовольным.
Итак, национальное равноправие во всех его видах (язык, школы, и пр.), как необходимый пункт в решении национального вопроса. Необходим, следовательно, общегосударственный закон, данный на основе полной демократизации страны и запрещающий все без исключения виды национальных привилегий и какое бы то ни было стеснение или ограничение прав национальных меньшинств.
(«Марксизм и национальный вопрос», т.2, стр.362)
— Насколько суверенны в решении (и создании!) проблем большинство сегодняшних государств в мире?
— Так называемая независимость так называемых независимых Грузии, Армении, Польши, Финляндии, и т. д. есть лишь обманчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов.
(«Политика Советской власти по национальному вопросу в России», т. 4, стр. 353.)
— Две главные проблемы нашей страны вовсе не дураки и не дороги. А… образование и медицина. Сколько ими ни занимается общество, оно всегда недовольно результатами и хочет в этой сфере изменений. В СССР, как мы теперь понимаем, была прекрасная система образования и очень неплохая медицинская система. Но к началу перестройки этими сферами были недовольны все. Начались так называемые «реформы». Согласны вы с этим?
— …Следует отметить ещё один факт, но уже отрицательного характера. Я имею в виду то недопустимое явление, что педагогические и медицинские факультеты все ещё находятся у нас в загоне. Это большой недостаток, граничащий с нарушением интересов государства. С этим недостатком надо обязательно покончить. И чем скорее будет сделано это, тем лучше.
(«Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)», т. 13, стр. 339.)
— В сентябре 2018 года в России пройдут очередные выборы различного уровня. Что вы думаете по этому поводу?
— Приближаются выборы в районные думы. Списки кандидатов приняты и опубликованы. Избирательная кампания идет полным ходом.
Выставляют списки самые разнообразные «партии»: действительные и мнимые, старые и новоиспеченные, серьезные и игрушечные. Пестрота и причудливость флагов невообразимая».
(«Муниципальная кампания», т.3 стр.67.)
— На выборах в думу, даже на выборах президента мы видим кандидатов, которых потом не видим и не слышим до следующих выборов. Почему это происходит?
— У них нет принципиальных программ. Избиратели так и не узнают, чего, собственно, добиваются эти группы, приглашающие обывателей голосовать за них. У них нет муниципальных платформ. Избиратели так и не узнают, каких улучшений требуют они в области городского хозяйства, из-за чего, собственно, голосовать за них. У них нет прошлого, ибо их не было в прошлом.
У них нет будущего, ибо они исчезнут после выборов, как прошлогодний снег. Они возникли только в дни выборов и живут только в данную минуту, пока есть выборы: пробраться бы как-нибудь в районную думу, а потом хоть трава не расти. Это — боящиеся света и правды беспрограммные группы из буржуазии, старающиеся контрабандным путем протащить своих кандидатов в районные думы. Темны их цели. Темен их путь.
(«Муниципальная кампания», т. 3, стр. 76)
Что сказать по прочтении всего этого?
Сколько лет прошло, а все то же самое — ведь статья «Муниципальная кампания», например, опубликована в газете «Правда» в конце мая 1917 года…
Самое неверное — это думать, что проблемы сегодняшнего дня уникальны и неповторимы. Читайте классиков и великих людей прошлого.
Все уже когда-то было.
Прошлое часто таит ответы на вопросы будущего!
Комментарии
Особенно понравилось про право на изучение в школах национального языка.
Кое в чем тов. Сталин так и остался классическим русским интеллигентом, с соответствующими стереотипами.
По вашему это сейчас уже не актуально?
Кто в вашей версии, уже в нашей современности является "русским интеллигентом, с соответствующими стереотипами" ?
Или считаете предпочтительней брать пример с укропиндосов с их "единой украиной"? Вот только в реальности с единством и видимо не случайно, у них не всё так здорово.
Те, кто все это придумал.
Пример с Украиной - неудачный и даже противоположный, потому что в их случае опять же насаждается язык меньшинства.
Пример жизненный и ненадуманный.
В отличии от укропиндосов Владимир Владимирович показал что достаточно владеет ситуацией, что бы не беспокоится что языковой вопрос будет использован внешними силами в своих целях. Тем самым лишил их возможности манипулировать этим вопросом, впрочем как и Иосиф Виссарионович в своё время.
Владимир Путин: «В Крыму будет три государственных языка: русский, украинский и крымско-татарский»
Тезисы укропиндосов того времени приводить не буду но отмечу, что они прямо противоположные.
Поздравляю Владимира Владимировича с тем, что он находится в ситуации, в которой имеет возможность поступать только таким вот образом.
Вот главы таких крупных регионов, как Москва и Подмосковье, находятся в куда более благоприятной ситуации. Несмотря на то, что у нас, кроме русских, теперь живет еще очень много армян и таджиков/узбеков, никому в голову не приходит объявлять армянский или таджикский обязательными к изучению. И этому рады не только русские, но и армяне, и таджики. Потому что все они хотят, чтобы их дети учили русский и английский. К тому же, половина таджиков считает себя узбеками.
Это был просто пример другой ситуации. Позволяющей вести себя по другому.
Важна не ситуация, важен подход к её решению. В первую очередь есть смысл говорить о языках национальных меньшинств коренного населения или мигрантов как минимум второго поколения, имеющих гражданство. Таджики и узбеки - это трудовые мигранты первого поколения, большинство из которых гражданства не имеет. Один важный момент- никто не запрещает им разговаривать на родном языке и исповедовать свою религию. Армянская диаспора в Москве и Подмосковье имеет очень старые корни, и потому насчитывает не менее десятка церквей, которые не подвергаются никаким гонениям.
Именно Иосиф Виссарионович(точнее этим занимался непосредственно Лазарь Каганович) насаждал украинский язык там где его отродясь не было - в Малороссии и теперь проблема из крохотной галиции расползлась по территории всей Малоросии.
Именно Иосиф Виссарионович(точнее этим занимался непосредственно Лазарь Каганович) насаждал украинский язык там
Опа, как всегда виноват Кг-овавый Сталин:
1) этот "украинский язык" на самом деле польский суржик. Собственно сам настоящий малороссийский язык - это русский суржик. Тот же Тарас Шевченко основную часть своего творчества написал на русском языке, но шило в жопе не утаил...
2) Не Сталин насаждал "украинский язык", а многочисленные полупольские хуторские кулаки, которым большевики дали свободу слова (как и всем). И сразу полилось говно из всех выгребных ям. Но русские на это в итоге забили и основной рост укроговорящих начался уже после смерти Сталина, когда хитродупоголовый Хрущёв начал насаждать официально эту мову.
Надо в России оставить только один государственный язык - русский, а все местечковые перевести на добровольное изучение вне стандартного классного времени. Т.е. хочешь изучать крымско-татарский - оставайся после уроков, приходи в воскресенье, а нац. школам и учителям за обучение денег из федерального бюджета не платить.
Изучение русского языка открывает человеку всю Россию, а кому нужен в РФ или за рубежом "крымско-татарский в совершенстве" ? ... или хохляцкий?... Изучающий хохляцкий/кр.-тат. замыкает себя в самоизоляции под властью местныех панов/баев, заставляющих работать на них задарма.
Более того, во всё мире для специалистов уже совсем не нужны национальные языки Европы и Азии, нужен только упрощённый английский. Глобализация, однако...
Так что к 5-летию возвращению Крыма надо проводить РЕФЕРЕНДУМ по признанию русского языка единственным государственным. Все остальные не запрещать, но в официальном делопроизводстве не употреблять, изучение - факультативно.
Почитайте что нибудь на тему возникновения украинской нации , например Ищенко, прежде чем нести ахинею. Какие поупольские паны в Харькове? Более того большевики занимались не только украинезацией но основательно разворошили и другие народы.
Это не большевики были, а примазавшееся к власти говно местечковое. Собственно-то большевиков было всего пара десятков...
Харьков всегда был русским городом, как и Донбасс с Луганском, в состав Украины входить не хотели аж до минивосстания...
Украинскую нацию создали при СССР, до этого была кучка батраков и казаков на Диком поле.
У многих других народов своих-то и языков не было, балакали на русском и местном наречии, и у большинства - алфавита. Всё большевики клятые создали, вместе с промышленностью и инфраструктурой...
Да , а бедный Сталин сидел и плакал от бессилия , глядя как занесенные непонятно каким ветром в Харьков польские паны запрещали преподавать на русском языке в школах, издавали газеты на Украинском и т. д.
До 39-го года в СССР рулили хохлы и евреи. А в 1939-м Сталин с Берией исправили этот перегиб...
Поэтому в 80-е ХХ века в УССР и БССР все говорили по-русски, а местную мову можно было только у бабушек в деревнях услышать да в 6 часов утра по радио. Вот в Риге вся сфера услуг была местной и они упорно балакали со мной на каком-то широкораспространённом в узких округах языке... Ещё и морды кривили, вот уроды...
ПРЯМО НАОБОРОТ :) Именно Джугашвили ПРЕКРАТИЛ насильственную "украинизацию" (воспользовавшись, как предлогом для кадровых перестановок, голодом 1932-33 годов). А в период 1924-1931 годы в УССР наблюдалась буквально вакханалия украинизации - например, запрещалось печатать газеты на русском - газеты в ответ начали печатать заголовки на мове, а сам текст статей - на русском...знаете почему? Потому, что газеты на мове никто не покупал! А то, что украинский язык в 1928 году, как обязательный, вводился в школах...Краснодарского края, вы знали? То, что сегодня происходит вна - слабая тень "пиршества духа" того периода.
И повторюсь - именно Сталин все это ПРЕКРАТИЛ.
Прекратил. В 30-х годах. А статья «Марксизм и национальный вопрос», упомянутая здесь - аж от 14-го дремучего года. Все меняется, люди приобретают опыт и меняют свои взгляды. Сначала наломаем дров, потом бросаемся все исправлять.
Сам начал, сам и прекратил . Может проще было не начинать , почитайте его речь на 10 съезде.
Если русские дети изучают крымско-татарский язык добровольно, с согласия родителей, то всё норм. Может быть, планируют в будущем изучать историю тюрков.
А если принудительно, как в Татарстане, то это татарский нацизм. Вытравливать калёным железом.
А статья интересная, спасибо за подборку цитат. Действительно, "всё уже когда-то было" ©
Мы видим чем обернулось заигрывание с национальными меньшинствами. Ножом в спину.
Если на это посмотреть не абстрактно, а с привязкой к календарю, то тогда это обернулось сборкой страны, индустриализацией, второй в мире экономикой, отражением агрессии со стороны на тот момент сильнейшей армии мира.
Про более поздние последствия, так это уже результат того, когда эту тему отдали на откуп пропиндоским "товарищам".
"а с привязкой к календарю, то тогда это обернулось"
Сомнительный тезис.
Но ок как говорится календарь в студию!
Говорится оно может по разному. в том числе и "Шоу отменяется и КинА не будет!"
Полагаю сами вами сами сможете проставить даты упомянутыми выше.событиями.
Если это будет сделано не в какой нибудь альтернативной хронологии, то и сомнений возникнуть не должно.
Вы мне предлагаете озвучивать ваш тезис за вас ? Это наглость.
Или эти общие фразы и есть весь календарь ?
Предложений, требований, указаний и.т.п. касаемых тезисов, что можно интерпретировать как наглость, не содержится от слова совсем.
Для слов обозначенных вами как общие фразы, существуют вполне определенные исторические периоды, полагаю что сложностей сопоставить их с календарём быть не должно.
Не вижу смысла задевать, видимо беспокоющую вас тему, судя по тому как вы реагируете на поставленные вопросы. https://aftershock.news/?q=comment/5642755#comment-5642755
Не думаю что надо в сбивать эту по большей части пустую эмоциональную пену.
"Не вижу смысла задевать, видимо беспокоющую вас тему"
Беспокойство ?Оляля!
Решили дать задний ход ?Так на всякий случай вдруг лажанете ?Да попутно обвинив оппонента в "нервозности" ?
"судя по тому как вы реагируете на поставленные вопросы."
Вы там нифига не поняли как и тот перец тоже(показатель вашей проницательности). Более того ответ мой был вам прост перечитать еще раз ибо вы спросили какую то явно плохо структурированную левую бредятину.
"эмоциональную пену".
Я тебя спросил за
пруфыкалендарь, а ты мне что ? "Сделай его сам" ?Что то мне начинает казаться вы просто
пустобрех"разместил объяву" и тексты эти не ваши.Всё это по большей части результат вашего домысливания, мало относящийся к действительности.
Претензии на абсолютную истину не интересны. Если будет выявлена реально существующая ошибка, не вижу особых сложностей её признать. Личностный выпендреж так же не интересен и если вы смотрите на всё под определённым углом зрения, то это всё лишь сложности вашего восприятия. На мой взгляд выдержанности и концентрации на сути вопроса в ваших комментах не много, в них всё преимущественно крутится вокруг обвинений, оправданий и.т.п.
Например до того как заметил следующий ваш комментарий ошибался в восприятии вашего возраста, полагал что вы немного старше, разуметься если заявленное реально соответствует действительности
Не знаю на чем основано ваше восприятие календарных периодов, думаю несколько странно относить "святые 90е" к периоду существования СССР. Это скорее можно отнести к периоду поражения советской власти, восстановления «России, которую мы потеряли» по Говорухину, позже за эту трилогию ныне покойному режиссеру было стыдно, но тогда действительно ему уже было поздно что то отыграть назад. И посевы порожденными этим и подобными творениями стали прорастать в мозгах не малого количества людей, приобретая образ воображаемой реальности. Предположу и на формирование вашего мнения это как то отразилось.
Реформирование сельского хозяйства по основным лекалам Столыпинской реформы, со ставкой на мелкое фермерство, и явно не обоснованная надежда на "чудотворную конкуренцию" и "священную частную собственность", очередной раз на практике в России не оправдалась. В действительности это привело к резкому падению поголовью скота, других показателей сельского хозяйства, и без поставок продовольствия из за рубежа, тех же "ножек буша" России грозил вполне реальный голод, так как собственная сельскохозяйственная отрасль по результатам этих реформ с задачами поставок продовольствия стране явно не справлялась.
Вызывающая у вас тошноту "хохло стаил пропаганда" в роде упомянутого "кто не скачет тот
москальлиберал..." это так же результат уже постсоветского времени при желании в сети можно увидеть видимо сделанное по тому же шаблону "Кто не прыгает тот хач! " сделанное в России задолго до событий на Украине. Хохлы в данном случае лишь более широко провели раскрутку этого мема. Во времена СССР его заклятые друзья не скупились на более продвинутые способы ведения информационной войны, привлекая целые институты советологов. А упомянутые вами скачки больше похожи на маркетинговые мероприятия по распространению "вирусной рекламы", рассчитанные на толпу.Интересно, а тезисы продвигаемые здесь VDF, вы хорошо перевариваете, без тошноты, рвоты?
Много чего в жизни не понимаю, не делаю из этого особой трагедии и показатели проницательности также не интересуют.
Перечитывание ветки обсуждения с "этажностью" мини небоскреба дело конечно увлекательное
, но содержательное наполнение перепирания с тем или этим перцем в режиме "Сам дурак", наполненное изрядным количеством ребусов вроде расставления запятых в фразе "Казнить нельзя помиловать" тоже может быть небезинтересным, но не в данном случае.
Что касается плохо структурированных поставленных предложений, тут конечно есть за мной такой грешок. Разменяв шестой десяток лет, увы это не тот возраст что бы менять сложившихся уже навыки и привычки.
Даже за грамматические и орфографические ошибки не особо переживаю
Хотя это не всегда хорошо.
Полагаю смыл поставленного вопроса был довольно понятен. Относился он к заявленному вами тезису о возможности вставки любых слов при неизменности смыслов.
Видимо замена патриотов на монархистов в обозначенной фразе многое меняет, раз уж возникли сложности с ответом на поставленный вопрос.
Очень вероятно, что от сторонника монархии получить ответ, как говаривалось былые времена "Со всей большевистской прямотой" не получится.
Когда "начинает казаться" либо беспокоить другие странные видения не относящиеся к реальности, полезно креститься, иногда помогает
А что собственно не так? Тексты принадлежат их авторам, которые довольно явно обозначены в завершении каждой статьи например:
Касаемо видимо задевшего вас выражения об "эмоциональной пене", также не вижу оснований сомневаться. Эмоции заметны, чего нельзя сказать о выдержанности и содержательности.
Предположу что причинами перехода от строки к строке с тыканья на выканье могут являться резко меняющийся эмоциональный настрой, либо написанием комента был занят не только сам Ёжик с винтовкой, но Шарик с Матроскиным трудившиеся ещё и над составлением письма от дяди Федора из Простоквашино
Для сравнения например недавним общением с представителем прибалтийских вымиратов при наличии ахинеи и игре с датами древнерусской истории, байками уже о современном "Московском улусе" и "стремительно развивающейся" Латвии (00:17:49 / 18-07-2018), при всей бредовости заявляемых тезисов стилистика комментариев от строки к строке так не скачет.
Про категоричное "Сделай его сам" это видимо уже сами додумали несколько сгустив краски. Предположу что сделано это было намерено для перевода беседы в склочное русло. Если это вдруг не соответствует действительности, то вам не сложно будет дать ссылку на дословное цитирование.
Если настаиваете на сложности определения обозначенных исторических периодов или одержимы желанием что называется "поймать" на неточностях, вранье, искажении фактов, и.т.п. У вас такая возможность завсегда есть
Пожалуйста примерно так:
Марийцев растворили, теперь от них нет проблем, одни названия,сравните с Чечней или Якутией.
О каких прежних проблемах с марийцами идет речь? Каким образом их по вашему растворили, неужели вымерли как мамонты?
Да вроде нет. Чай не пиндосы какие, это у для них произведения вроде "Последний из Магикан" вполне жизненны. Для России подобное сложно представить, что то вроде "Последний из эстонцев или чеченцев", хотя видимо с подачи пиндосов, это целенаправленно распространяется. При любых, порой довольно жестоких событиях Русские истреблением народов не занимались, это более характерно для стран заката, разумеется если речь идет о реальностях , а не о художественных опусах солженистов.
Ну и как стирать предлагаете, как представляете себе этот процесс и результат? И главное будет ли это уже по Русски?
Кто вымер? Все живы, а вот национальная идентичность нет. Как почётный Мари ответственно заявляю, не только лишь все знают марийский язык. Традиционная вера тоже труп. Сами то табличку смотрели? Половина русские, половина размытые за несколько веков марийцы. Кури черемисские войны и вылазь из сказок.
Республикам ограничить иностранные контакты. Чеченцы катаются к арабам, Якуты постоянно участвуют в азиатских тусовках. Все что скрепляет должно быть проблемным. Больше русского языка, меньше местного. Молодежь перевозить в другие регионы, может с помощью вузов, и закрепить трудоустройством. В идеале изменить границы республик через укрупнение. Вариантов масса, главное чтобы была воля.
Это доказывает только одно. Если не становиться на позицию шовинизма и не раздувать своими запретами чужой национализм, то национальные различия стираются сами, без чьей-то злой воли. Вам, как "почётному Мари", может быть и обидно за традиционную веру, но тогда вы должны ратовать за отмену образования ибо эти явления несовместимые. А если вы ратуете за сохранение и развитие языка, то вам надо, во-первых, переводить на него всё и вся, во-вторых, сочинять на нём что-то уникальное, самобытное. Иначе язык конкуренцию проиграет. Кстати, тут лично у меня вызывает определённое беспокойство судьба уже русского языка. И мне тоже будет обидно если сами русские будут от него отказываться.
А кому нужен вообще этот "марийский язык в совершенстве" в России или в мире ? Не, клоуны пусть скачут и поют свои марийские завывания на потеху цивилизованной публике ...
P.S. У мариек такие прикольные поросячьи мордашки...
Вас-то каким боком волнует марийскй язык и те кому он нужен? Умерьте свой шовинизм и ксенофобию. В приличном обществе своё уродство на показ не выставляют.
Не фантазируйте у меня шовинизм и ксенофобию. Лучше ответьте на вопрос: кому в мире нужен марийский язык? Ну, вот кому? Где толпы ломящихся со всего мира на курсы "марийского в совершестве"?... Где?...
Марийский, татарский, якутский, эстонский, хохляцкий и прочие языки меня не волнуют, только русский, английский и немецкий.
Был во времена СССР в Марийской республике, круглые свинячьи мордашки истинных мариек очень забавили... А ваше приличное общество приличных идиотов меня тоже не волнует.
Ну и не волнуйтесь, проходите мимо. Мне абсолютно не интересно ваше мнение и ваша дебильная морда
шка.Где успели мою морду усмотреть? На аватарке? Тогда надо полагать, что не спроста на вашей аватарке существо с 30-граммовым мозгом, наверное, из Марийских лесов ... ;) У белого европейского человека в среднем 1300 грамм.
Совсем не обидно, наоборот, это пример для всех национальных республик. Языки эти интересны для истории и заповедника, а в реальной жизни создают много проблем. Знакомые тувинцы общаются в вк на своем языке в своем замкнутом кругу, русских друзей на удивление немного. Национальные различия не стираются, не нужно отдавать на откуп случаю. Может сыграть не в пользу государства. Из Марийской АССР переселяли целыми деревнями, теперь это спокойный регион, другим повезло, теперь терпим их закидоны.
Для местной офисной интеллигенции это как то слишком тоталитарно ,что бы они сами о себе не думали.
Но, да - предложенный тобой вариант если и не оптимальный, то где то рядом. К сожалению, этого не будет. В РФ наоборот - от русской нации куски отрывают исподволь. Ещё в 2012(или 2013) разрешено вписывать новорожденным в графу "национальность" - "казак". Лет через несколько разрешат ещё чего нибудь, например - сибиряк.
"Президентов" республик убрали, Дагестан нагнули, татарам указали место с их языком, коми-пермяков запихали в пермский край, эвенков в красноярский край, коряков на камчатку, бурятов в Читу и Иркутск. Все идет как надо, процесс сложный, не быстрый, по ТВ о нем не расскажут. Нужно исходить из фактов, а они таковы, что федералы кусают быстро и больно как только местные дают слабину, и не могу их в этом не поддержать, ненецкие "вышиванки" не нужны
Не сомневаюсь в перечисленном тобой, но с так называемой национальностью "казаки" дело обстоит именно так, как написал я.
Надо ещё разрешить национальность "дурак".
Казаки - это обобщённое название, они были разные, по месту проживания. В реальности все казаки закончились на Украине при Екатерине 2, донские и кубанские самовыпилились в Гражданскую 1918-1922, а на Урале, Сибири и ДВ казаки были русскими.
"и оно перестанет быть недовольным."
Есть такая категория граждан "профессиональные недовольные" .
Отлично! Хороший материал.
Автору. Олег, спасибо за необычность изложения и новизну подачи классической матчасти... очень свежо.
На мой взгляд, Сталин неисчерпаем, его деяния сравнимы с деяниями Ивана IV и Петра I, а в отдельных областях на порядок их превосходят.
Таких Лидеров народ никогда не забывает, а сравнение их с сегодняшними политическими пигмеями неизбежно приводит к неприятным выводам для последних.
1. " Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм. "
Как мы помним из нашей истории кризисы не являются исключительной прерогативой капитализма. Социализм им также подвержен. Вообще же кризис - это время НОВЫХ возможностей. Но если от него пытаться постоянно уйти, то получив обычную снежную лавину. Которую мы также прочувствовали на своей шкуре.
2. Борьба за рынки сбыта не прекращалась никогда. кризис здесь не причем. О слова "абсолютно". Рекомендую почитать про поздний меркантилизм. Много нового узнаете.
3. Ответ на не заданный вопрос. Вопрос звучит "Что посоветуете правительству разжигающую национальную истерию", а ответ идет в тему как понизить градус этой самой истерии. Тут больше бы подошел исторический экскурс на тему как заканчивали подобные нацисткие государства.
Сталин был диалектиком, в отличие от нынешних догматиков. И прекрасно понимал, что нужно изменятся вместе с изменением внешних условий. Поэтому Сталин 20-х, 30-х, 40-х, 50-х - это разные люди. Проводящие разную политику. Как внешнюю, так и внутреннюю.
Всё же надо отметить, что социализм настолько подвержен кризисам, насколько он не изживает из себя капитализм. (что бы никто не удивлялся -соиализм не конечная формация, а только лишь ПЕРЕХОДНАЯ: либо к коммунизму, либо...к капитализму) Чем больше социалистическая экономика интегрируется в капиталистическую - тем больше она подвержена кризисным явлениям. См. "Великую Депрессию" и первые пятилетки СССР
Кризисы - это перманентное свойство ЛЮБОЙ развивающейся структуры. Кризисов в принципе можно избежать если кто-то ведет за ручку, но для первопроходцев они неизбежны.
Ваша демагогия не пройдет.
Сталин все это время был коммунистом. Поэтому прощайте, скатертью дорога.
Спасибо. Хорошо видно на сколько мысли сталина мимо, а капитализм так и продолжит "загнивать" следуещее столетие. Пусть сиремясь к прибыли, но ради прибыли и уровень жизни обеспечивая
Странные видения вами обуревают
Может ещё осилите подсчет прибыли в любой замкнутой рыночной системе?
П.С. Наводящий вопрос для особо сообразительных: Уж ни нулю ли равна эта прибыль?
замкнутую систему видел лишь в ссср, где папа в той же профессии в мои годы не имел ничего. вообще. ни жилья человеческого ни авто,ни отдыха. а вот у капиталиста в открытой системе хватает и мне на жилье, авто и отпуск в европах и капиталисту на яхты и дворцы.
То что вы знакомы с фольклором народов севера песни содержания про то "Что вижу то пою" это конечно хорошо, но речь шла об обычной математической задачке.
И это тоже видели? Бесконечное число хозяйствующих субъектов?
то что ты судишь по себе, убогому, это не хорошо. речь шла о том что ты мал и глуп и есть люди которые свои глазами видели убогость и результаты сталинских ошибок. и да, я и сам часть открытой системы, где юр лицо в стокгольме, людей набрали в риге, сервера в центральной европе, проект в испании.
Страницы