Мы обычно обсуждаем пик нефти или энергопотребления. Но следом за энергией пойдут и все остальные базовые ресурсы, от воды до металлов. Проблема падающего возврата касается практически всех ресурсов - ибо самые доступные месторождения добываются в первую очередь, а дальше остаются все более бедные и дорогие.
В чем проблема сланцевой нефти? С точки зрения финансов - отвратительная экономика, а с точки зрения физики - пониженная плотность месторождения в расчете на квадратный километр. Но вопрос все более низкой плотности касается не только нефти. Впереди - эпоха "сланцевых" месторождений металлов и прочих ресурсов.
Причем реальная ситуация будет еще хуже. Ибо, пока шел рост доступной энергии на душу населения, он позволял компенсировать растущие издержки на добычу других ресурсов, поэтому процесс деградации ресурсной базы был не так заметен. Но при сокращении энергопайки на душу населения процесс развернется и дефицит коснется даже тех ресурсов, которые пока как бы в изобилии.
На примере рыжья, передаю слово отраслевым экспертам:
1) Pierre Lassonde, миллиардер, основатель Franco-Nevada и бывшщий руководитель Newmont Mining:
"В каждое из десятилетий 1970, 80, 90 индустрия находила как минимум одно новое месторождение золота с запасами свыше 50 миллионов унций и как минимум 10 с запасами 30 миллионов унций. А за последние 15 лет мы нашли ноль месторождений с запасами 50 миллионов и ноль месторождений с запасами 30 миллионов унций".
2) Rudy Fronk, глава Seabridge Gold:
"Пик рыжья это новая реальность в нашем бизнесе, резервы добываются гораздо быстрее, чем замещаются".
3) Nick Holland, глава Gold Fields, самого большой добывающей компании в ЮАР:
"Раньше мы привыкли обсуждать в прогнозах рост добычи каждый год - эти времена, вероятно, в прошлом".
4) Kevin Dushnisky, глава Barrick Gold:
"Деградация добычи, нехватка новых месторождений, все более сложные проекты означают сложное будущее и рост цен".
5) Ian Telfer, глава Goldcorp:
"Всю мою жизнь в бизнесе, последние 40 лет, добыча золота стабильно росла. Но теперь она упадет - либо в этот год, либо в следующий. Мы проходим пик добычи рыжья".
Комментарии
Гномы начинают продавать квартиры и скупать золотишко, после прочтения данной статьи? :)
По законам рынка грядет дефицит и увеличение цены.
Именно)
"Законы рынка" поржал, а так почему бы и не поменять "инвестиционную" недвигу на золото
Вслед за этим потянется и весь цвет мет и редкозёмы и золотой век зелёной энергетики умрёт не начавшись. А как только очевидность этого факта дойдёт даже до нашего Овче, вслед за бамбанувшими пуканами начнётся и массовая истерия. Вот где мы увидим и нефть по 200 и золото по 5 000 и более. Правда оценивать всё эту будут уже не в долларах а каких нить энергоюанях.
Да, доставляет когда зеленые клоуны рассуждают о том, что "зелень" не требует ресурсов для развития.
да ладно "зелень". водоочистные сооружения питать - вот задача номер один будет! не до панелек, простите!
Не только водоочистные. С обеспечением водой как нить справимся. А вот отвод и утилизация дерьмища - вот главное. Там затрат на порядок поболее.
Проблемы с редкоземами уже есть и они громадные. Все танцы вокруг Казахстана вызванные именно по этой причине.
Как то давно уже писал, что жизненная необходима замена конструкционных сталей углеродными композитами. Но это уже совсем другая промышленность. И принципиально иные модели ее организации.
Если в современных долларах считать, то нефть по 200 быть не может, где то на уровне 150 баксов за баррель многие экономики начнут сдуваться
Золота это касается в меньшей степени (хотя с разнообразной электроникой его выбрасывается немало), по остальному, ИМХО, начнем, наконец, нормально перерабатывать мусор. Возможно, даже до выпуска долговечных вещей деградируем.
"
Возможно, даже до выпуска долговечных вещей деградируем" - это пять!!! Вообще, недавно юзал тему, в технических целях используется около 7% от общего объема(цифра не точная лень искать лезть)
Замучаешься его перерабатывать.
Для поточной переработки необходимо автоматизированно и очень быстро определять состав материала, а потом ещё и отмыть хорошенько.
Тут уже или/или. Или быстрое истощение ресурсов, или их повторное (и экономное) использование.
> или их повторное использование.
Что тоже требует энергию на сбор и переработку.
При истощении месторождений энергия на сбор и переработку постоянно возрастают, для повторного использования затраты можно грубо считать постоянными
> для повторного использования затраты можно грубо считать постоянными
Это вовсе не так.
Конечно. Первое время, по мере оптимизации процесса, они скорее всего будут даже падать. Потом стабилизируются с плавным ростом.
Нет. Вторсырье очень различно по качеству и затратам. Там тоже проблема падающего возврата.
То что просто - и без того уже "добыто". А потом затраты по экспоненте растут.
С падающим возвратом я не спорю. Однако задачи 100% извлечения не ставится. Просто давайте представим простую модель. Сейчас добыча первичного сырья относительно дешева, вторично перерабатывается только то, об можно выгодно собрать по верхам. Стоимость добычи растет, с ней растет глубина выгодной вторичной переработки. Извлечение на конкретном уровне (например 80%) имеет более-менее постоянную (при сохранении качественного состава отходов) стоимость. Да, повышение % извлечения имеет явно выраженное падение возврата, но мы не ставим задачу замкнуть сырьевой цикл, а лишь резко сократить потребность в первичном сырье. При постоянном уровне потребления ресурсов и извлечении более 50% надобность в первичных падает кратно.
Здесь как с металлами в 90-х: 1. ободрали все медные кабели 2. украли все плохолежащие двигатели 3. добрались до транформаторов 4. защищать инфраструктуру с цветными металлами стало выгоднее, чем закупать заново - появились ЧОПы. 5. Воришки переключились на аллюминий. 6. Недавно видел, как два бомжа бьются за пакет аллюминиевых банок. Т.е. только на таком уровне идёт переработка. Эпик.
Это и есть падающий возврат. Даже если население обложить законами по утилизации, первыми примут законы о мусоре с высокой маржой переработки.
И, заметьте, под каждый этап ухудшения сырья надо перестраивать процесс переработки.
Золото и "попутные" элементы очень даже связаны. Там где золото, там "вся таблица Менделеева". Если месторождения золота заканчиваются, заканчиваются и легко доступные редкие элементы.
Что-то новое в геологии месторождений золота. Можно поподробнее?:)
Там где золото, зачатую и многие другие элементы.
Это какие? А то в собственно месторождениях золота (не берём те, где золото попутное), я знаю из попутных только серебро.
Начинается загон лохов из доллара в золото.
Вопрос не только рыжья касается, это как раз не самый важный ресурс.
Вода и удобрения важнее, например.
В Индии и Китае, например, с водой уже беда: истощены подземные воды и уничтожены реки
Та же проблема в обеих америках.
По большому счету, проблем с водой нет только от Урала и восточнее.
Не-а, начинается подготовка кредиторов к гиперку. Долги-то номинированы не золоте, а в зелени. А учитывая пиар золотого песца и умолчание о серебряном, - ставят на скачок серебра, месторождения коего истощаются с гораздо большей скоростью ввиду большей промышленной полезности оного...
А вообще, Алекс прав, песец приходит всей добыче, доступна она скоро будет не только лишь всем... ;-)
лохи тупые - они не вспомнят, как на этом золоте спекуляторы их уже нагрели круче, чем на крипте, причём совсем недавно )))
Глупости не говорите, золото с пика 11-12 годов просело на треть, и это за сколько лет? А биток на две трети с декабря прошлого года.
Знаете, самое смешное, что всё сбудется. Но как и в ситуации с майданутыми, у людей определенного психопрофиля, мозговая активность стоит на последнем месте в приоритете. Но их можно переубедить. Ремнем по жопе в самом раннем детстве. То есть, через пару-тройку поколений. Больше никак.
Ian Telfer, под номером 5, Nick Holland под номером 3 брешут -
2000 год -2591т.
2008 год - 2409 г.
Ага, добыча росла каждый год, щааз...
Тренд был именно растущий с паузами в кризисные периоды. Но сейчас-то как бы кризиса нет (официально):
П.С. Впрочем, я посмотрел первоисточник. Имела место некорректная формулировка не с их стороны, а с моей при переводе. Поправил.
Суть не меняется.
Провал 2000-х это не кризис. В 90-е цена на золото болталась 250-400 баксов за унцию. Неинтересно было вкладываться в золото. Следовательно - провал в геологоразведке на 15 лет, отсюда и дефицит второй половины 2000-х со скачком цен почти до 2000 $.
Мы и Китай золото скупаем, как не в себя.
О чём-то догадываемся?
Думаю, что дело не в догадках, а в нормальной аналитике и планировании То есть учтены не сегодняшняя прибыль в баксах. а завтрашняя потребность и ценность как инструмента.
в существующий парадигме мироустройства золото может быть сравнительным (эталонным) инструментом при определении стоимости товаров и услуг, курсов валют
в будущем (а Россия и Китай заявляют о покорении космоса) золото будет востребовано (ещё больше, чем сейчас) для производства электронных компонентов.
как ни крути, металл полезный. и делать из него часы и унитазы - это просто жлобство и недальновидность
Потом, глядишь, и начнут в обязательном порядке конструировать вещи изначально так, чтобы разбирать и утилизировать было проще и дешевле.
>>> ноль месторождений с запасами 50 миллионов и ноль месторождений с запасами 30
йа щитаю это успех!
или чуть шире - одноразовая цивилизация одноразовых вещей в битве за какие то там виртуальные "кОпеталы" выгрызла все легкодоступные ресурсы до мантии...ну что ж это тоже своего рода "успех" ...
Словно "Час Быка". Наш с вами земляк (я родился и вырос в хохледне) все точно описал.
В отличии от нефти золото не сжигают, и его многократное использование вполне возможно.
Из-за ограниченности ресурсов и снижают численность населения - сначала мягко, снижением рождаемости, потом будут жёстко с теми, кто не снизил рождаемость, посредством голода и болезней.
Но так как со снижением численности населения не торопятся, то ресурсные форс-мажоры наступят не так уж быстро - потому что всё промониторено ("они" могут мониторить будущее в отличие от людей).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как-то считал, когда закончатся извлекаемые запасы золота, не так уж долго оставалось
Извлекаемые запасы - суть переменная от цены. КИ
НЗЕсли посмотреть чуть дальше, то приходим к платежеспособному спросу, медианным доходам - и энергопотоку на душу населения.
вопрос не в том, когда. просто нужно быть готовым! кто лучше подготовится, тот и переживет все эти неудобства (при развитии науки и наличии энергоресурсов, конечно)
В России разрабатывают аппарат для добычи полезных ископаемых в космосе
https://ria.ru/science/20180712/1524461262.html?referrer_block=index_arc...
Я согласен, что ресурсов море - фактически бесконечность, с учетом космоса.
Вопрос именно в энергетической себестоимости, и своевременном (или несвоевременном) переходе на новый энергоуклад более высоких плотностей, что позволяет "распечатывать" новую ресурсную базу.
Страницы