Краткий ответ: Потому что иначе у нас вывезут всех производительных граждан. Осталось примерно лет 10.
Подробный ответ:
Господа, давайте взглянем на проблему межстрановой конкуренции как бы "сверху". Что мы видим.
А мы видим, что вместо блоков и союзов наступает война соперничество "Всех против всех". При этом между странами могут быть союз по одному вопросу, и конфликт по другому. Союзнические отношения не означают отказа от продвижения своих интересов за счёт союзника.
Мы видим что уровень конкуренции между странами растёт, и будет расти дальше.
Мы видим, что вместо прямого военного доминирования используется доминирование экономическое, или другими словами хозяйственно-технологическое. То есть вместо создания танковых колонн можно создать необходимый контрагенту продукт, и подчинить его через поставки этого продукта.
"Продукт" в максимально широком смысле, например ключевым продуктом США является доллар. Разговоры об отказе от доллара идут уже лет 15, а ничего не меняется :). При этом никаких танковых колонн, и эскадрилей бомбардировщиков нет - доллар просто всем нужен.
Мы видим постепенный отказ от модели "Государства всеобщего благоденствия".
Мы видим отказ от массовых мобилизационных армий, когда подавляющая часть мужчин трудоспособного возраста убивает друг друга.
Получается, что для доминирования в мире всё большую роль будут играть не танковые армады с ракетами, а возможность экономики дать лучший в мире, безальтернативный, дешёвый продукт.
То есть все страны будут конкурировать через создание таких продуктов. (Продукт - в максимально широком определении).
Как произвести у себя лучший продукт? Единственный ответ - собрать к себе лучших людей.
То есть, если раньше имела смысл война за нефтяные поля, то теперь борьба перейдёт к затаскиванию к себе лучших творцов и созидателей. А нефть (и остальное) можно просто купить.
Дальше несколько простых вопросов и ответов:
Кто оптимален для создания конкурентных продуктов? Частный бизнес.
За счёт чего могут создаваться продукты? За счёт прибыли.
Как дать бизнесу максимум прибыли? Снизить зарплаты
Как заставить работников выкладываться по максимуму? Отменить статусы.
Не дать возможность никому закрепиться где-либо навсегда. Максимально усилить конкуренцию, и здесь как раз будут нужны мигранты. Чтобы каждый участвовал в конкурентной борьбе не только с текущими людьми, но и с мигрантами. Заставить постоянно доказывать свою нужность.
Обратите внимание, господа, сегодня и вчера мигранты были проблемой они отбирали рабочие места у коренного населения и давили зарплаты вниз.
Завтра это будет возможностью. Не баг, а фича.
На нытьё аборигена в духе "Мой прадед тут работал, мой дед тут работал, мой отец тут работал, а меня выгнали, мигрантом заменили, и идти некуда, потому что мигранты за копейки работают" - всем будет наплевать. Государство всеобщего благоденствия закончилось.
Соответственно, миграционная политика любого государства будет точно описываться сказкой "Вершки и корешки". Где гражданин будет не ценностью, которого можно призвать в армию, а сырьём, которое должно быть "высококачественным" и иметь минимальную "стоимость". При этом цвет кожи, обычаи, традиции, и разрез скул будет неважен.
А неэффективных граждан, и неграждан можно вообще ссылать во всякие Дикие Поля, и даже платить за это, как сейчас бизнес платит за утилизацию отходов.
Теперь про реформы.
В России крайне низкие зарплаты относительно развитого мира. И что ещё страшнее в России низкие (околонулевые) темпы роста ВВП на душу населения, а значит и зарплат.
Если так дальше пойдёт, через 10 лет зарплаты в Китае будут вдвое выше чем России. В Китае где молодёжи и детей мало.
Мир (особенно второй и третий) развивается гораздо быстрее России. А значит через 10-20 лет, в мире будет огромное количество стран с зарплатами существенно выше российских.
На нытьё аборигена в духе "Мой прадед тут работал, мой дед тут работал, мой отец тут работал, а меня выгнали, мигрантом заменили, и идти некуда, потому что мигранты за копейки работают" - всем будет наплевать. Государство всеобщего благоденствия закончилось.
С другой стороны, никакого смысла устраивать прямую военную агрессию нет. Зачем захватывать любую страну, если она и так всё продаст, кроме никому не нужного "суверинитета", и "пядей родной земли". Вчера за "родную землю" люди умирали. Теперь ваша "родная земля" нахрен никому не нужна. Гораздо проще взять "родную землю" любой страны в аренду, или разместить заказы у местных подрядчиков.
Вывод:
Либо мы перестаём играть в Завоевания Октября, и самоудовлетворяться на скрепы. Или у нас просто вывезут всех высокоэффективных, образованных, пассионарных граждан, оставив алкашей, пенсионеров и лоботрясов Гордиться СирияНаш, смотреть на парады в честь 9 Мая, и радоваться ржавеющими Арматами, Сарматами, Лемпиядами, сисиальными гарантиями, и прочей Духовностью.
Выносится в Аналитику не из-за согласия с текстом, а ради обсуждения. Это один из немногих либералов на АШ, который может внятно изъясняться и отстаивать свои взгляды (хотя и не очень убедительно).
Комментарии
Правильно. Поэтому в современном мире нет ограничений с освоением ЛЮБЫХ технологий в любых регионах.
Уникальные вещи, как правило финансируются государством, массовые рынком. Вот и вся разница.
Были б бабки...
А ограничения на СОЗДАНИЕ технологий есть? Ну вот возьмем недавний пример. "Американская центрифуга".... Любые деньги.... И каков результат?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сейчас нет такого, чтобы сверху, со стороны государства унижали ценность человека. Зато снизу, со стороны коллег этот процесс очень хорошо виден. Окружающие говорят - за что тебя уважать? Хороший токарь? Семьянин? Да ну нафиг, мне эти ценности неинтересны, а ты никто.
а) меняйте окружение;
б) а вам не плевать на мнение этих инфантилов?
Так меняю, но они постоянно откуда-то набегают. Не, ну а чо? Ведь так легко взять и умалить чужие достижения.
Смените фрейм «как меня оценивают окружающие» на «как я оцениваю окружающих».
Так я ж стану лицемером!
Уважаемый товарищ прошу расписать ваш тезис: "Где гражданин будет не ценностью, которого можно призвать в армию, а сырьём, которое должно быть "высококачественным" и иметь минимальную "стоимость"?
Да там все тезисы надо расписывать. :(.
Только кратко и путано:
Помните тезис "Бог на стороне больших батальонов", раньше для победы в войне надо было призвать множество людей в армию. То есть нужна была огромная масса людей, готовых защищать свою страну.
Поэтому "гражданство" имело такую ценность. Гражданин шёл на войну умирать за свою страну, и считал это в общем правильным.
С отказом от массовых войн эта ценность теряется.
И вместо роли "Гражданин", появляется роль "Работник". Работник может как угодно относиться к стране - лишь бы свою функцию выполнял хорошо.
А если работник относится к стране неправильно, то для этого есть статья в УК.
Китай, например, внедряет свои рейтинги. И неправильно, с точки зрения китайских властей, люди к ним относящиеся лишаются каких-то социально-экономических прав. Кто не может билет на самолет купить, кто - велосипед арендовать, кто продвижения по службе не получает или вообще - "волчий билет", и идет маргинализироваться дальше. Вот не знаю, хороший ли это подход или нет - но и такой тоже есть.
Вы написали такое, что любой нормальный, вменяемый человек подумает: «блин, сосед Изя был прав, пора валить!!!»
А нельзя сделать так, что бы лучшие люди сюда стремились?
Можно.
И у России есть огромные естественные конкурентные преимущества.
Но вместо того чтобы играть на опережение, Царь полирует скрепы, и играет с народом в Духовность и сисисилизьм. Выкачка народа из Украины - провалена. Из Белоруссии - провалена. Из Средней Азии - провалена. Из Абхазии и Южной Осетии с Донбассом - провалена. Из Прибалтики - провалена.
Никто этим не занимался.
Понятно, что без мощнейшего роста экономики (зарплат) никакие преимущества не спасут.
Мощнейший рывок в капиталистической России - невозможен. Тут другой менталитет. Капиталистическая РФ может быть только со слабой сырьевой экономикой.
Капиталистическая РФ может быть только со слабой сырьевой экономикой.
Весь мир - может а Россия - не может. Русофобия лечится, товарищЪ.
какой капиталист тебе высокотехнологичные рынки без борьбы (войны или революции) уступит.
Не подскажете кого победил такой военный монстр как Германия, или Ю.Корея?
Или Вьетнам с Таиландом?
Хватит ерунду писать про "уступит". В мире никто никому ничего не уступает.
Либо создаёте продукт который мы вынуждены покупать. Вынуждены!, или договариваетесь об обоюдных закупках.
Про Германию не скажу, но и Ю. Корее, и Вьетнаму с Таиландом кое-кто (не буду показывать пальцем) дал доступ на рынки и возможность производить/продавать, как правило - на предприятиях международных ТНК. Завтра станет не выгодно это делать в Таиланде - что там самостоятельно тамошный бизнес потянет? У Ю. Кореи тут ситуация внешне получше, но тоже далека от бизнес-независимости. Дали доступ лавочке - производят и торгуют. Свернет Трамп той лавочке доступ - тоже будет процветать дальше? Ой не думаю, а будет рыпаться - еще и от северных соседей получат.
С лимитрофиями тяжкое наследство СССР. Борьба с великорусским шовинизмом и стимулирование роста самосознания нацокраин привело к абсолютной знакокачественности местного населения. Поэтому придется для начала загеноцидить местное население и только после этого можно начать импортировать местный народец. Вот таджики прошли обучение гражданской войной и голодом - нормальные работники.
Всяких знакокачественных хохлов и сябров ждет тоже самое.
А свой народ как всегда не тот?
Если так сделать, то приедут не лучшие (лучшие всегда стремятся сделать жизнь лучше вокруг себя), а наиболее пронырливые. И это будет просто еще одно переселение израильтян на "историческую Родину".
У меня есть большое подозрение, что потому ВПР и терпит (и отчасти финансирует) все эти ухи мацы, радио лождь и прочие пикабу, чтобы часть уныло-пронырливых россиян сами сделали выводы и свалили подальше - без них как-то чище в стране становится. А потом часть публично известных светится рассказами, как им там на Светлом Западе опять не повезло... Кто-то, впрочем, и там приспосабливается, ну да скатертью дорога.
Но-но-но! Далеко не каждый!
Вот взять, например, министра сельского хозяйства. Историю его конкурентной борьбы - в студию! Конечно, это пример наибольшего масштаба, но в стране, навскидку, 20-50% населения имеют бронь от конкурентной борьбы с "текущими людьми и мигрантами". Причём этой бронью лишь изредка является семейный капитал, а в подавляющем большинстве случаев - это связи, порядки и обычаи.
Описывается не текущая "статусная" ситуация а будущая.
Приведённый вами пример не типичен, но думаю в будущем в каких-нибудь банановых странах министрами вполне могут работать мигранты
Более того, любое нормальное государство в целом старается избегать "индивидуальной" конкурентной борьбы. Ибо пустая трата ресурсов.
А как же "Разделяй и властвуй"? Конечно, "разделение" можно подразумевать, как систематизацию, но, кмк, в 90% случаев это "разделение" понимается именно как нарочное насаждение внутренних конфликтов и конкуренции, ибо биологические инстинкты подвластных только того и жаждут.
коряво выразился. конкуренции между государствами, так сказать. другое дело, что мало у кого получается.
Вопрос только один - почему у нас ещё не вывезли всех производительных граждан? Вот вроде уже с 1992г. 25 лет прошло. Границы нараспашку. А их всё не могут вывезти. Почему?
Потому что 1992 год тут не причём.
Во-первых, пока ещё стран с зарплатой (ВВП номинал) сильно выше чем в России не так уж много, и они маленькие. Китай только-только сравнялся. А я говорю о горизонте 10 лет. И вот там уже будет принципиально другая ситуация.
Во-вторых пока действует старая инерция. Государства ставят барьеры на пути иммигрантов. А перейдут к хантингу.
В России не надо вывозить ВСЕХ адекватных людей. Максимум пару миллионов человек. Но не срослось. Всякие отбросы рвались в колбасный рай и таки добрались до него. Остальные почему остались?
Это уже давно было раскрыто, и все только потому что, скажем, те в тех же США эстеблишмент - до сих пор старые туголомы, живущие ценностями холодной войны. Иммиграционное законодательство "страны мигрантов" в действительности же следствие их инертности и тормознутости.
Давайте для примера сыграем за США, (как нашего вероятностного противника) против РФ. США на руку что Голливуд уже создал "колбасную витрину", теперь давайте возьмем топ 3-5 миллионов самых продвинутых образованых россиян и просто тупо дадим им доступ в США под той либой иной миграционной визой. Сделаем им эту визовую программу бесплатной (чтобы увеличить количество этих людей) но при этом сделаем определнные квалификационные требования чтобы взять имено лучших. Давайте выделим из бюджета скажем по $10K подхемных денег на каждого кто мигрирует. $3M * 10.000 = $30 миллиардов.
Что такое 30 миллиардов для страны которая печатает деньги и у которой годовой бюджет в дай бог 30 (!) раз выше? При том что эти люди - успешные и большинство как правило со второго месяца начнут зарабатывать и очень быстро отобьют эту десятку налогами. А дальше - развитие НПК, налоги с их относитльено больших ЗП, и проч. Страноа получает качественную миграцию, но самое главное это главнй противних эти 3 миллиона лучших людей потеряет! Чистый пофит, пожему же они это до сих пор не сделали? ответ я уже написал выше.
Это была одна "успешная страна", Идем далее - Британия, она же поганый остров. Когда то 10 лет назад я попал сюда по Highly Skilled Migrant Program, был такой имиграционный путь, для которго надо было показать что ты уже на момент подачи имеешь очень высокий доход на родине (читай = востребован), знаешь английский на уровне IELTS 6.5, имеешь минимум бакалавра из правильного ВУЗа (по оценке самих бритов), имеешь ресурсы на текущие траты на ближ месяц, не имеешь проблем с законом и что то там еще по мелочам. Ну вот самотрите какие отличные критери отбора! Это сделали лэйбористы, а потом в 2010 пришло популисткое правительство Кэмерона и они это все закрыли - сейчас даже если такой колбасный мигрант и хочет податься на поганый остров - путь лишь через "визу раба" она же TIER2 с привязкой к рботодателю и почий геморрой. Зато консерваторские ублюдки отчитались о "снижении миграции" при том что румыноболгарские цыганы по прежнему сюда едут безлимитно и легально садятся на пособия при первой же возможности. Поэтому и случлися брексит, простой условный работяга Джо проголосал против "этих поляков", которые по его мнению забирают работ и из за чего снижаются ЗП
К чему я это? Вот вы часто ругаете правительство (или "элиту" РФ) говоря что они ведут деятельность против государства РФ. Так вот, у супостата, ровно такие же беды, и пусть оно так и остается дальше ибо играет на руку РФ
Причем здесь правительство США? Вопрос заключался принципиально в другом. Автор топика изначально утверждал, что высококвалифицированные работники разбегутся если их поманить сладкой конфетой. В ответ на это у меня вызвало неподдельный интерес как данное утверждение совмещается с реальностью данной нам в ощущениях. А именно все так же существующей высокотехнологиченой промышленностю России. Все кто хотел уже давным давно срулил к молочным рекам с колбасными берегами.....
Ответил уже.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
директор НИИ Минфина Назаров о пенсиях и вообще
Всё правильно.
Понимаю почему паразиты бесятся. Правильный хороший парень. Одобряю.
Назаров конечно дебил феерический.
Зачем мне этот крысиный бег, с целью его продлить как можно дольше? Не проще-ли убрать самого Назарова как фактор? ))
Чето как то вы уж совсем. Того самого.
Это вы откуда наберете.
Если
То есть вы собираетесь набирать работников с низкими зарплатами, с никаким статусом при этом.
Еще и с мигрантами конкурировать и не седеть на месте , то есть в профессии нет смысла расти вообще.
А как это при октябре Россия могла конкурировать на равных со всем остальным миром?
Скажите честно у вас шизофрения?Или вас там несколько человек пишет?
Ну так фарца в мозги не умеет. Она умеет тольков набросы.
Ужас какой. Нельзя же так позориться, Оберон!
Чтобы максимизировать прибыль нужно дать возможность бизнесу нанять максимально дешёвый персонал, а для этого великолепно подойдут мигранты всех квалификаций.
То есть вы собираетесь набирать работников с низкими зарплатами, с никаким статусом при этом.
Вам знаком термин "относительность". Низкая зарплата для страны получателя мигрантов. Для мигранта это будет высокая зарплата. Статус - это барьер который ставится перед мигрантом сейчас. Этот барьер будет сломан.
Еще и с мигрантами конкурировать и не седеть на месте , то есть в профессии нет смысла расти вообще.
Вообще-то наоборот.
А как это при октябре Россия могла конкурировать на равных со всем остальным миром?
Потому что Сталин как раз все завоевания Октября поотменял. И не со всем миром, а с отдельными странами.
Так я вам и говорю не позорьтесь.
Это с чего это наоборот, сами же пишите не сидеть на месте , уже забыли ?
Какие именно завоевания октября отменил Сталин?
Относительно, такое красивое слово, таджиков наберут видимо. Это и есть ваши " лучшие "и конкурентные))
ТС, заветы Октября я выполнил и перевыполнил заранее: 11-й год пошел, как работаю и плачу налоги в ФРГ. Плюс жену-айтишницу сюда перетащил. В РФ не работал после обучения ни дня. Так что, когда немчики-пациенты что-то там лепечут, говорю, что достался их государству молодой и абсолютно бесплатный доктор полностью нахаляву. Проникаются...
Судя по статье вы должны как то вернуться в РФ, потому что будут урезаны все достижения октября. Хз как все это укладывается в одной голове.
Обратно только за деньги
Неее, биплатно. Я гражданин РФ.
Я бы лишил. За длинный язык.
Ты, дядя, мироед, буржуй. На горбу работяг в рай едешь.
зная зп врачей, очень маловероятно что он захочет обратно.
Страницы