Жители российского города Инта начали {массово?} избавляться от квартир
Открыв к концу рабочего дня ленту новостей на mail.ru, увидел материал:
Закрытие шахты «Интауголь», градообразующего предприятия города Инта в республике Коми, стало причиной обвала на местном рынке недвижимости. Об этом сообщает региональная «Комсомольская правда».За два дня цены на некоторые квартиры в городе упали почти вдвое, отмечает издание, уточняя, что местные жители массово выставляют свое жилье с пометками «срочно» и «торг уместен». В частности, владелица трехкомнатной квартиры в центре города после известия о закрытии шахты сбросила цену на свою недвижимость с 700 до 400 тысяч рублей. За эту сумму можно приобрести также двухкомнатную квартиру в кирпичном доме на улице Мира с улучшенной планировкой и мебелью. Хозяева квартиры согласны на торг.Одна из местных жительниц выставила свою квартиру на продажу за 150 тысяч рублей, также указав в объявлении на возможность торга.
О решении закрыть шахту совет директоров угледобывающего предприятия сообщил 2 июля. «Мы не смогли добиться выхода предприятия на безубыточный уровень работы. Есть ряд объективных причин, — прокомментировал такое решение генеральный директор АО “Интауголь” Игорь Раюшкин. — У нас отсутствует потребитель на 70 процентов производимой продукции марки ДСШ. Объем добычи производимой продукции обеспечивает покрытие собственных затрат не более чем на 50 процентов».
Согласно опубликованному ранее рейтингу агентства «РИА Рейтинг», республика Коми вошла в десятку регионов РФ с наиболее доступны жильем, заняв девятое место. Первую тройку составили Магаданская область, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа.
Что такое город Инта? По данным ВиКи, город расположен в лесотундре к западу от Уральских гор, на северо-востоке республики Коми, на левом берегу реки Большая Инта. население порядка 26 тысяч человек, среднегодовая температура воздуха — −3,9 °C (июль +14,2С, февраль -30,1С), влажность 77,2%.
Известный сервис www.avito.ru "вываливает" 5 страниц объявлений о продаже квартир.
На пятой странице самые дорогие предложения (я отсортировал по цене):
На ресурсе komi.move.ru вывешено 216 объявлений самые дешёвые - от 100 тысяч:
Самые дорогие объявления 1,3-1,5 миллиона:
Так-то малята... 216 квартир в продаже это, конечно ещё не "массово" для 26 тысяч населения, но ощутимо, конечно.
Вот так и выглядит пик нефтегаза угля в отдельно взятом городе... или один из центральных постулатов АШ "приведение плотности населения в соответствие с плотностью энергопотока". Это была последняя из действующих шахт города (при СССР их было 6 и население "на пике" было 60,7 тысяч).
Квартиры по цене не сильно навороченных телефонов (50 тысяч рублей, КАРЛ!!!), максимум - кЕтайской жоповозки... Без расчётов понятно, что даже цена мебели и бытовой техники "зашкаливает" за цену выставленных квартир (в нижнем сегменте), чего уж говорить о себестоимости строительства.
Это к вопросу о "завтрашних" пенсиях и неколебимой ценности недвижимости...
"Вы не уверены в завтрашнем дне?! Какое оно, завтрашнее дно?!" (с)
Предлагаю обсудить. Мы на АШ привыкли свысока обсуждать темы типа "чо там у хохлов?", "тупые пиндосы просрали инфраструктуру", "облажавшиеся боливирианские революционЭры (Венесуэла) переживают пик нефти", а тут, оказывается, что "Белый Пушистый Лис" ближе, чем думали многие.
"В целом", у России отличные перспективы в грядущем Суперкризисе, но в частностях... в частностях - возможны весьма и весьма болезненные издержки!
А теперь камрады, я задам Вам главный вопрос - на что будут готовы "те самые" "Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек", о которых пишет камрад mamomot, когда Белый Пушистый Лис накроет не отдельные города, а целые страны и континенты?! Сложат лапки на брюшке и тихо издохнут или собьются поплотнее в своих ОПГ и рванут туда, где есть чем поживиться?!
P.S. Редакторам - я поставил галочку "авторство" т.к. копнул тему чутка глубже "профессиональных" журналистов. Но если редакторы сочтут это необоснованным, то пусть сносят в блоги!
P.P.S. Вынес из обсуждения:
Предлагаю сконцентрироваться на "физической" экономике. Будем рассматривать ситуацию как "натурный эксперимент".
Комментарии
Провинции - песец. Это очевидно. Любому здравомыслящие человеку ясно - нужно рвать когти, причем ещё вчера. А кто-то очухался слишком поздно, и продает квартиру теперь за бесценок. Но пока есть куда бежать. А те кому некуда бежать и нет сил на это, они уже выпали из жизни страны, да и она положила на них х... Тем не менее, Россия не рухнет и будет жить в таком продолжающемся одичании.
Нет. Ресурсный голод никто не отменял, проблемы с нехваткой земли и воды тоже нарастают. Поэтому если будут большие пустые территории с более менее нормальным климатом и ресурсами их быстро освоят.
А крупные мегаполисы по многим причинам являются тупиком в развитии
На текущий момент тупик в провинции.
Осваивать ресурсы можно по разному. Выгоднее - вахтовым методом, не вкладываясь в социальное строительство.
А "провинция" - это что, простите? Магадан - вроде как провинция. Петропавловск? Якутск? Владивосток? Иркутск? (Это города выстроены по возрастанию численности населения) Все в Москву поедем, да? А ничего, что ликвидация (или низведение до статуса пгт) любого из этих городов автоматически означает потерю для населения России большущих кусков территории? Я не говорю, что их захватит Китай. Но на любой чих в этих местах потребуется разрешение местных "хозяев". Неофициально, конечно. На любой! - даже просто походить, природу пофотать.
Да, Россия в условиях рыночного капитализма не может существовать. Ну да пофиг, скукожимся до размеров Московского княжества - провинциям то писец, ага?
Вообще говоря - города-миллионники ни кто не хоронит, да и сами они не особо дохнут. Тот же Владивосток. Просто произойдет концентрация в местных региональных центрах, вот и все. Добыча ресурсов - вахтовым методом. Что у вас все к Москве то сводится? Что вы тут делать собрались?
Дохнут миллионники, еще как дохнут. Сейчас не вписываются в рынок Омск и Волгоград. Самара держится за счет нефтегаза. Так что следом писец заглянет и в мегаполисы. Проблема состоит в отсутствие своего массового сектора реальной производственной экономики.
А масштабно растениеводством вахтовым методом особо и не позанимаешься
А много у нас растениеводства в районах вечной мерзлоты?
На счет Омска - да, проблемный город, факт. Правда сейчас за счет Полета его мальца подтянут, но то такое - уменьшится город.
Про Волгоград - не скажу, не знаю.
А если ими не ограничиваться? Питер, Нижний, Екатеринбург, Владивосток, Калининград, Калуга? Список не полный, да.
Названные вами города это анклавы благополучия. Невписавшихся гораздо больше.
Это в принципе всегда так и везде. Вопрос - а как вы себе представляете выживание города, который не имеет рентабельного производства/возможностей предоставления услуг? И зачем?
Страна это как организм. Если отмирают части организма, то это болезнь. Нужен ли для страны Мурманск, который является ключем к Арктике и Сев мир пути? Вопрос риторический. Нужен ли стране, например, Киров, или нет? Нужна ли Чита, или Тверь?
С точки зрения бухгалтера, это ненужные пассивы. С точки зрения суверенного государства это важнейшие форпосты, которые просто необходимо развивать.
Почему развивают Шпицберген? В чем экономическая выгода?
Саратов прибавьте к этому списку - хоть и не миллионник, но областной центр.
Перечислять можно долго неблагополучные территории. Проблема то глубже лежит: в данной экономической формации отсутствует возможность содержать многие города. И эта проблема будет только нарастать
Согласен с Вами, только с одной поправкой - дело не в экономической формации, а в структурной. Созданная финансовая система и структура экономики топит все города, кроме столиц и точек сборки.
Сейчас отбрасываются окраины, следом дойдет и до точек сборки. Сложившийся вклад не позволяет содержать столько
А в какой экономической формации, извините, такие города содержать можно и нужно? За счет чего? Возьмем город выше - климат суровый, производства нет, строить его там - дорого и ни кому не нужно. Для чего его сохранять? Чисто ресурсов дофига стало, тратить не куда?
Если Вам нужна территория и ресурсы с этой территории, то нужно содержать там города и поселки с лояльными жителями. Иначе на смену им там могут появиться не лояльные.
бАюсЪ что при такой среднегодовой температуре, нелояльные граждане могут столетиями в вечной мерзлоте лежать. Если их белые мишки и полярные лисы не схомячат, конечно!
Ниже Вы правильно написали, что обоснование для таких поселений надо искать. А касается среднегодовой температуры - живут же северные народы как-то, а во вторых - вы людей на обслуживание добывающих предприятий вахтой будете возить? Вертолетами? Потому, что иначе нужна инфраструктура - дороги, жилье, то есть поселения.
Да я без личных наездов. Края суровые. Очень. Там выжить бы, какое там какахами кидаться?
А с Ваших умозаключений мы плавненько подходим к идее долгосрочного планирования в экономике! Если жить днём-кварталом-годом, то на Севере просто не выживешь.
Я тоже без личных))) . Только что знакомые из примерно тех краев к нам на ПМЖ переехали))) И Ваш вывод полностью поддерживаю - долгосрочное и очень рационально-разумное планирование.
Не только на Севере, но и в Сибири, Д.Востоке, Урале и центральных регионах страны.
Ну почему то тогда, государство стремилось развивать эти территории и у того государства получались мега проекты.
"Дальневосточный передельный завод" строили зеки со стройбатовцами - в дополнение к "Амурстали", котороая пахала, емнип, с 1942-го. Плюс "Завод Ленинского Комсомола" и "Завод имени Гагарина" - подводные лодки и истребители "Сухого"...
НУ для чего то, то государство выделяло ресурсы на постройку, например, КНАПО и других упомянутых Вами организаций. Наверное, потому, что уклад был иной. Стратегическое планирование было, понимание стратегии развития и прочие вещи, которые сейчас у многих людей с ограниченным "потребительским" кругозором, ассоциируются с пустым разбазариванием ресурсов.
Нуда... а ишшо БАМ построили, аккурат мост через Амур поставили... Помню его - внушительное зрелище!
БАМ и Транссиб сейчас расширяют, к слову. И к этому же слову - СССР одну нитку прокинул и больше не осилил. Осиливать будем сейчас. Так что этот пример не в кассу, если хотите показать, какие классные были в СССР, и как не делают ни фига сегодня. Транспортная инфраструктура сейчас вполне себе планово, вполне себе развивается.
Даа, раньше при Союзе, во времена И.В.Сталина, в стране был настоящий хозяин, который приумножал достояние государства. А сейчас бл.... , одни манагеры, которым пох..... страна.
Даже ВВПутин как сказанул что он просто наёмный руководитель (манагер) и отрабатывает свой срок (правда, я так подумал, что он это сказал с неким сарказмом). Так что от сегодняшнего правительства ничего путного для России ждать нечего. За МКАДОМ для них земли нет.
А чо "они" в Сирии делают? Тащемто ещё в Ливии все поняли что надо обустраивать Россию - иначе убьют и грабят. Как Каддафыча с Саддамычем. На некотором уровне {руководства} "внезапно" приходит осознание факта что за границей России - земли нет. Например, Николаша-2 просился в Наглию к кузену в 1917-м, но был послан и загнулся вмпсте с монархией.
Потому, что тогда там было много ресурсов, чья добыча была рентабельна? А теперь их выработали, т.к. много != бесконечно? Да и вообще акцент сместился на другие ресурсы?
Во-первых тех северных народов общим числом, как те два города.
Во-вторых - вы вряд ли захотите жить, как они
В третьих - были бы там рентабельные добывающие предприятия - город бы и не умирал бы. Их там просто нет. А в целом - вахтовый метод добычи требует много меньше ресурсов, в плане постройки инфраструктуры, чем постоянное там проживание семей.
Еще раз Вам повторю - в условиях приближающегося энергоголода обострится борьба именно за эти регионы. Неразумно оттуда уходить. Нужно искать возможность обеспечить там людям комфортное проживание и трудоустройство. Только это сложно. Проще закрыть и сразу оптимизировать расходы.
Как вы себе это обострение боротьбы представляете? Высадятся китайцы и начнут копать браконьерским образом там этот угольный шлак? Военные США захватят территорию?
В первом случае - бред полнейший хотя бы из-за того, что требует сложной логистики. Во втором - город им ни как не помешает, зато просто ОДАБом не накроешь - придется думать за мирняк.
таки плотность этих северных народов крайне мала и больше быть не может - природа не позволит
Таки это был пример, а не призыв))) Нужно с учетом современных технологий что-то придумывать, а не до уровня северных коренных жителей отступать)))
Откуда они там появятся? Для чего? Кто попрется, извините, за полярный круг, в пустой тундре сидеть и на луну выть? Был бы там ценный ресурс или производство - город бы жил и вопроса не было бы.
Найдут смысл существования там людей - люди там появятся снова.
Кроме того, спешу вам сообщить - для контроля территории уже лет 100 как не обязательно иметь на ней значимое количество населения. Иначе наша страна бы просто не существовала бы уже, задолго до развала СССР.
Вам пиротехник правильно написал - в условия исчерпания легкодоступных ресурсов обострится борьба за те, что остались.
Как обострится, так и рентабельность появится, люди вернутся. Только для России - явно не в этом столетии даже.
Вернуться второй раз у России может не быть возможности. Жаль, что мне не удается Вам это объяснить. Не поедут мальчики из Москвы и Питера, да и территории может стать не лояльной.
Что там не лояльным станет? Полярные совы и песцы? Белые медведи на протест выйдут?
Ага, песцы))) Нет смысла обсуждать.
Ну, а кто там еще то без инфраструктуры выживет? Вот ушло оттуда государство - отопления нет, воды нет, электричества нет.
При возникшей необходимости жесткого контроля спорных территорий Китай в море насыпал острова. И конечно же им под силу построить компактные поселения там, где есть топливо, вода, био ресурсы.,
На чужой территории? Обеспечить все это логистикой и не огрести на голову ядрен батоном? Вряд ли. Выше писал.
Арктика там, Севморпуть, огромные запасы, как био ресурсов, так и полезных ископаемых. Все крупные экономики мира пытаются там застолбить территорию.
Если Китайцам дадут волю, то и в нашем Приполярье появятся небольшие городки по несколько миллионов человек. Китай придерживается абсолютно иной доктрины, при необходимости быстро формируя на спорных территория острова и поселения своих сограждан.
Люди, рассуждающие о "лишних" территориях живут в навязанной им формации западного капитализма, чуждой для нас. Западный капитализм создавался для определенных стран, под их условиях и предусматривает "доение невписавшихся в рынок". Для нашей стране эта экономическая формация губительна, так как в ней большинство регионов из-за климата и протяженности логистических путей лишние. Только "господа из столичного региона" забывают, что их экономическое благополучие зиждется на богатствах Сибири, Дальнего Востока, Урала, Русского Севера и остальных регионов нашей страны. Если регионы будут бросаться населением, то и источник благополучия нескольких наших анклавов "у которых все хорошо" быстро опустеет. А сейчас ареал обитания русского человека стремительно сужается, также сужается зона культурного и языкового влияния. В не слишком отдаленной перспективе - это приведет к утрате нашим этносом своих геополитических позиций и, естественно, своих территорий.
С точки зрения климата в Вашем Саратове тепло. Почему же он не развивается, а развивается Питер, в котором климат гораздо хуже и нет ресурсов? Потому что в навязанном нам западном укладе этот город "лишний", так же как и многие другие.
Хазин весьма популярно излагает теорию о возникновении капитализма и причины его возникновения.
Чуть ниже, уважаемый MMV написал превосходную статью с анализом существующей кап системы. Статья читается тяжело, так как она требует осмысливания и затрагивает очень серьезные аспекты современного экономического уклада.
Если осмыслить материалы, излагаемые данными авторами, то становится понятно, что для нас подход к развитию своей страны с точки зрения навязанного нам западного уклада, абсолютно губителен. И мы сейчас наблюдаем всю более и более масштабные негативные последствия, подтверждающие эту точку зрения.
1. Да с чего они там появятся? Как они нарушат суверенитет и там обоснуются, не вызвав на свою голову град из боеголовок? Вы из 12го века пишете что ли? Возможно вы не в курсе, но в СОВРЕМЕННОМ мире для контроля территории люди не нужны. Есть спутники, например. И даже военные сооружения могут находится за сотни километров друг от друга. И для уничтожения противника не обязательно его видеть своими глазами или находится с ним рядом.
2. Зона культурного и языкового влияния, в основном, измеряется в количестве носителей, а не квадратных километрах. Да и на кого вы собрались влиять там, где никого нет? На медведей с моржами?
3. Ни кто не говорит, про ЛИШНИЕ территории. Речь про нерентабельность многих малых ГОРОДОВ.
4. И я ни какого отношения не имею к капиталистам, елы-палы.
... и территория будет не ваша, а соответственно и все "ништяки" с этой территории
Территория того, кто может ее защитить, а не того, кто на ней домиков натыкал.
Ширее скажу!
Глобус подошёл к исчерпанию легкодоступных ресурсов. Придётся менять систему управления - принятия решений - планирования. Иначе "гомо разумные" издохнут как расплодившаяся саранча. сожравшая всю зелень, до которой сумела дотянуться...
Если нет экономического обоснования существования какого-то поселения (города), то его надо искать. Если нет ответа на этот вопрос, то надо планомерно спасать граждан и пристраивать их к новому делу.
Вот именно, что заботится надо о людях в городе, а не о самом городе. Проблема и трагедия таких городков именно в этом. Но, увы, я не верю что можно взять и всем сделать хорошо. Для этого тоже нужен избыток ресурсов некоторый. При любом строе.
Страницы