Когда арестовали полковника Захарченко и изъяли его рубли и валюту показалось "Вот оно! Органы самоочищаются!". Это было 9 сентября 2016 года и произвело, можно сказать, фурор в обществе. Жуткая сумма рублей и инвалюты, машиноместа, машины, квартиры и золотой слиток. После такого количества денег в квартире даже шутка появилась: Где утюг дорогая? - За штабель денег завалился! Даже губернатор Сахалина оказался много "скромнее". Я начал облизываться как это всё попадёт в бюджет. И не я один, впрочем были и те кто прикидывал куда бы он "пристроил" такую кучу денег, ну дык раз не послал бог ворону с сыром то только остаётся мечтать. Но прошло без малого два года следствия и начинаются какие-то чудеса. Об них чуток подробнее ниже.
Чудо первое - пропажа денег в Сбербанке.
Немного (а насколько - умолчу) знакомый с банковским делом доложу. Есть к примеру Положение по работе с ценностями спущенное из Центрального банка в коммерческие банки в том числе и Сбербанк. И другие документы регламентирующие специальные моменты (например работу обменников). Вкратце смысл состоит состоит в организации контроля на каждом этапе. То есть пока в присутствии инкассаторов не пересчитают то не примут. Потому как должны исключить всё возможное - от того что инкассаторы попытаются украсть и до того что работники кассы/хранилища тоже могут это сделать. Притом приёмом ценностей у инкассаторов дело не ограничивается. При смене ответственных происходит как выборочный так тотальный пересчёт. Не говоря о промежуточных ревизиях. И вдруг мы видим чудо!!! За 2017 год изъятые ценности вдруг не проверяются и только спустя полтора года(при перевозке!!! и якобы при сдаче безголовой бригадой инкассаторов) вдруг выясняется что банк (что забавно все говорят что это Сбер(привёл один источников) а только Интерфакс говорит что это неизвестный банк). В итоге где-то есть бардак который почему-то опять не замечает ЦБ. Притом если "отличились" сотрудники Росинкаса то это вообще-то по сути и есть ЦБ. Но и тут не всё. При том что ходовая банкнота евро в 100 то это 30000 купюр. А ЭТО НИ В КАКУЮ СУМКУ НЕ ГОВОРЯ О СУМКЕ НЕ ВЛЕЗЕТ. Если они новые то это примерно трёхметровая стопка денег. И не заметить что не хватает столько - работники Росинкаса должны быть эквивалентом самоубийц забрав СТОЛЬКО?! Потому как если не посадят то криминал заберёт и хорошо если без трупов и паяльника в... . В общем кто-то организовал загадку тянущую на чудо!!!
А второе чудо только намечается.
Бывший полковник обвиняется по трём статьям УК. Но имущественная из них ИМХО одна - взятка (другие - злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ). ). И основанием для чуда послужил вот такой момент статьи 290 УК РФ "Получение взятки"
6. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой, пунктами "а" и "б" части пятой настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, наказываются штрафом в размере от трех миллионов до пяти миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, или в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового.
Примечания. 1. Значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.
Пишут что именно семидесятикратный штраф и срок это то чего хочет прокуратура. Дело в том что если сначала Захарченко "мазался" от того чьи это деньги то теперь по сути через адвокатов пытается отменить обращение их в доход государства. А то что они уже и не вещественные доказательства, то тем более интересная ситуация. Ведь если деньги и имущество таки его, то исходя из статьи выше он может остаться при деньгах. А пока в работе остались ВСЕГО ДВА эпизода взяток на сумму которая даёт при семидесятикратном штрафе чуть более двух миллиардов. А теперь представим что если защита сможет опровергнуть ещё что-то? Так что наш бравый полковник... пардон, бывший, выйдет из тюрьмы вполне обеспеченным человеком. Если деньги таки его.
А тут тоже интересная ситуация. Ведь если нет уверенности что деньги его, то тут третье чудо! Как остался на своём месте его непосредственный начальник и почему никого не наказали за то что деятельность Захарченко оказалась "невидимой" для коллег и внутренней безопасности?! И почему так и не выяснено происхождение денег?! Или там "чьи надо деньги" и потому Захарченко таки имеет шанс их вернуть, пусть и не все? Или это "хитрая ловушка следствия" пытающегося таки выявить кому они принадлежат в действительности раз уж полковник пытается вернуть ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ КАК СВОИ!!!
Впрочем на фоне других событий это вполне себе не удивительно. Извращённый Уголовный кодекс с его декриминализацией может ВСЁ: Ибо поправили - для кого?!
Вот здесь интересный взгляд на дела Захарченко и Васильевой - оказывается ей вернули ВСЁ!!! То есть видать ущерба не было и зря её арестовывали!!!
А вот здесь про жену Цапка ( и здесь тоже интересно )Ей тоже вернули особняк и машинку Порше. Ещё не заплатив жертвам.
Еcли в конце 90-ых родился такой анекдот про разные годы нашей страны в 20 веке.
Конец 20-х. Звонок в ЧК: - У Иванова много денег! - Выезжаем. Конец 70-х. Звонок в КГБ: - У Петpова много денег! - Hy и что? - Он yкpал их y госyдаpства! - Выезжаем. Конец 90-х. Звонок в ФСБ: - У Сидоpова много денег! - Hy и что? - Он yкpал их y госyдаpства! - НУ И ЧТО??? - Он не платит с них налоги! - Выезжаем...
То чуть позже он перестал быть анекдотом! Вместо тотальной конфискации вдруг появились штрафы! Как налог на взятки!!! И прочие чудеса которые ну ни в какие "ворота". С одной стороны это таки право... но для кого и в каких целях? Может завтра Хорошавину и прочим вернут по причине качества следствия и ушлости адвокатов на фоне квалификации судьи?
Комментарии
минимум должна быть утечка. Без неё всё целое и сохранное...
Вы, полагаете, что если это не спецслужбы, конечно, - утечек не будет. У меня коллегу зарезали за 20 тысяч долларов, прямо в квартире, после того, как в банке поменял, причем это не случайные налетчики, все выяснили, и на когда у него билеты на самолет и когда жена уехала цветы на даче поливать.
Вот в банке работник и должен был слить подельников.
У нас самый первый курьер в городе в начале 90ых возил доллары в самолёте в багаже. Когда вскрылось как - от него отказались... Он возил в битом перебитом чемодане, перевязанном и с торчащими из него вещами...
как было видно из новостей у захарченкто там чуть-ли не личный бункер был оборудован. такая подготовка идет явно не пару дней. а завести стиралку в квартиру после ремонта - это в порядке вещей. да в принципе и во время ремонта можно было начинать - 2 упаковки эковаты - это уже нужный вам кубометр бабла
ну и к актуальному для вас вопросу - любые охранные действия направлены на то чтобы полиция или ЧОПы приехали раньше чем доберуться до ценностей, а не на то чтобы до них не добрались в принципе. так что у захарченко надежность была выше чем у сбербанка :-D там в случае чего смогут постфактум только написать заявление в полицию и отдать материалы видиофиксации
тут немедленно вспоминается случай из жизни: некое бюджетное учреждение с лицевой стороны засажено красивыми голубыми елями, имеет охрану и камеры видеофиксации по периметру. однажды декабрьским утром руководство сего заведения от службы охраны получает видео фильм, о том как по улице рядом со зданием идет мужик с топором, подходит к одному из деревьев, срубает его, забирает и уходит назад. больше камер по близости нет. по видеозаписи понятно только что это мужик и собственно все. вызвали милицию, составили заявление о краже. охрану по-моему даже не уволили.
Энто Вы не видели как скутер через 3хметровый забор 4 парней вынесли прямо под камерой охраны... Запись стала хитом в учреждении...
кто Вам сказал что охраны не было ?
А попали в ФСБ в качестве награды за предотвращение оного
Было про это, читал. Так что, антироссийскую деятельность США опять замяли? А зачем?
Полицейская верхушка коррумпирована тотально. Должности тупо покупаются, а там крутись как можешь. Низовое же звено, в основном, пашет с утра до ночи...
Не удивлюсь...
Полковник Захарченко не виновен, так как по закону пока не доказано, что эти деньги заработаны преступным путем. А откуда взялись ТАКИЕ деньги у полковника Захарченко следствие до сих пор не знает.
Или боится разглашать.
Вот и интересно - что хуже, непрофессиональные следаки и энта самая "боязнь"?
Банк чей? Грефа. Значит ненадёжный банк.
У них исторически бардака было. Даже бывали чудеса когда один работник работая микроофисе воровал годами и старшие даже не догадывались.
подброшу дровишек:
шоу двухлетней давности с главным таможенником страны. всё законно оказалось
Пруфом не поделитесь?!
было здесь же. пару месяцев назад
Именно это, именно обо всём и именно в этом ключе? включая новейшие моменты по попытке вернуть деньги?
там было про то что перед главным таможенником извинились и вернули то что забрали, подробностей не помню. событие прошло без особого шума. это сейчас начали собирать все в кучу, поскольку уже несколько похожих событий. ну и тренд в сми на подогрев недовольства заметен
Ааа! Я про таможенника не понял.
https://www.google.ru/search?q=википедия+глава+таможни+обыск+скандал
Ааа!!! Фамилия знакомая. Блин!!! Да там все непотопляемые!!! Спасибо!!!
Блин ,а афтору знакомо такое как тайна следствия,норма прямиком из римского права нужная для досконального разбирательства по существу дела?А оперативные разработки?Может следствие специально подкидывает в виде слухов ложные данные для выявления утечки инфы?Афтор наверное считает,что уж его то следствие просто обязано знакомить со всеми материалами дела?А такая норма как тайна следствия или гос.тайна это наверное диктаторские замашки В.В.П .?А чего афтор тогда не пишет про ,,Боинг,, сбитый над в Украине?Почему европейское правосудие до сих пор скрывает все материалы следствия?А приговор уже озвучило.Афтор наверное знает ,что то,но от нас скрывает.
Всё может быть. Но есть и оборотная сторона. Если напускать туман то жертвой будут уже СМИ, которым верить перестанут.
Слишком тупо для мента - хранить столько налички в квартире.
значит это были деньги того кого надо деньги. ( к примеру " деньги Донбасса" или какой другой общак)
не менее интересно зачем вообще инфу о его задержании скинули в открытый доступ.
Дык самый смак был на квартире сестры, вроде как учителя. Наверное это школьная мафия!
Видать сейчас после столь шумного "успеха" кой-кто локти кусает что нафиг было публиковать! Ведь замяли бы а тут нужен определённый результат.
Вы всё ещё верите в патриотизм российской властишки? Тогда вы сосёте чупа-чупс.
Я не верю в то что он является мотивирующим фактором. А так вполне патриоты... на словах...
"Элита" своих не сдаёт.
В том то и дело. И большая печаль.
Самая большая печаль, что наша "элита" и "полковник Захарченко" - это синонимы.
Факты говорят за это.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Одна группировка поругалась с другой и накрыла общаг... а расписывают то как, прямо Малевичи)))
И Вы считаете что тут всё прекрасно? Что есть группировки, у них есть "кэш", они конфликтуют? Как индикатор состояния правоохранительной системы годится?
Ничего прекрасного, а так да, есть и в целом это еще из СССР идет... только с большой долей "коммерции" и налички.
Да даже если и идёт то это оправдывает это?! Вы это видите, я это вижу. А вот кого-то это, похоже, устраивает. Иначе это дело было бы под личным контролем. Поскольку мажет грязью власть.
Хазин на тему денег Захарченко неоднократно проходился. Только куда жёстче, чем ув. Автор.
Мне не по чину. Во всех смыслах. А Хазина поищу. Или у Вас ссылка есть?
Ссылки, увы, нет. В каком-то из интервью за последние две или недели. Не целиком про Захарченко, а в числе прочего, как иллюстрация неподсудности вороватых элит и происходящего бардака.
Как так, деньги из ЦБ куда-то делись? А вот так, объясняет Хазин. "Им" - можно.
Скорее так. И кто-то под ударом потому что кому-то МОЖНО.
Страницы