От слов переходим к делу. Сейчас, по возрасту, на пенсию будут выходить люди, которые успели полноценно пожить в СССР.
Я отношусь к таким (55 бодрых годков). У большинства людей моего поколения (+ - 10 лет) осталось многот от пониманий прошлого.
В том числе ощущение полной социалистической защищенности СССР. А с какого это ...?
Так в 2003 году, я еще не зная как сложится жизнь заключил ДОБРОВОЛЬНЫЙ договор пенсионной ренты с одной страховой компанией.
Тогда это было значительно более рисковано, чем сейчас. Жуликов тогда было поболее )))
Но, к моей радости, скоро ту страховую компанию купила огромная западная страховая группа, зайдя таким образом на рынок России.
Не буду рекламировать, а просто коротко опишу тот продукт который я должен буду получить.
- я плачу с 2003 года в рублях эквивалент 750 долларов в квартал и так буду платить до 60-ти лет;
- с 60 лет начинается моя "пенсия" по условиям договора. Важно: НИКАК не зависит от государственной пенсии;
- размер ежемесячной выплаты составит рублевый эквивалент от 720 долларов США;
- в течении 15 лет после 60-ти я имею права в любой момент забрать в страховой компании оставшиеся (еще не выплаченные) средства;
- если я помру в течении 15 лет, то семья получит остатки невыплаченного;
- через 15 лет, если не помру... выплаты становятся постоянными до смерти;
Вот такой не сложный алгоритм.
На самом деле, жизнь пока складывается так, что эта пенсионная система по всей видимости (если все будет хорошо и америка не поглотит нас со своим кризисом) не будет для меня в старости основным источником дохода. Но тогда в 2003 я об этом еще не знал.
Собственно я к чему...
Кто помоложе... Еще не поздно. Не доверяйте государству. Занимай тесь собой сами! И будет у Вас тихая и спокой ная старость.
Но думать об этом надо уже сегодня.
PS
Кто знает... Может в течении оставшихся мне до выплат эта ОГРОМНАЯ страховая группа обанкротится или уйдет с Российского рынка с моими накоплениями или...
Вот тогда я им всем покажу!
Гы. Ни фига себе заявка - лошара не просто опытом делится, а как "правильно" жить учит! Ну по такой детской логике и в ГКО США можно вложиться, у них ведь рейтинг ААА!
Комментарии
"..жизненный опыт подсказывает, что в любой момент золотая карета может обратиться в тыкву. Даже на нашей памяти это происходило не раз." (с)
Нормально смотрится. Логично и адекватно.
Интересный расклад, вам 55, платите с 2003, ещё 5 лет до пенсии. Условно вы платите 20 лет, по 3000$ в год. За 20 лет это 60000$ чистых накоплений. После выхода на пенсию, вам будут платить 720$ ежемесячно. Если 60 000 поделить на 720, получается чистых накоплений хватит на 83 месяца, это около 7 лет. Но страховая гарантирует вам выплаты как минимум 15 лет. По 720$ ежемесячно, ваши 60000$ должны были увеличится до 129600$, чтобы их хватило на 15 лет. Ипотека наоборот.))) Если все честно и чисто, то вполне себе неплохой вариант.
Не на 15 лет, а до смерти. Желаю ТС жить вечно.
Сложные проценты и только.
Это верно. Мне кажется лучше в детей вложиться. При любом раскладе с государством - дети помогут.
И это конечно тоже!
А сколько таких историй с плохим концов при крахе СССР было. И люди даже не инвестировали, а просто хранили деньги. У меня токарь был. Так он 300000 рублей на кроликах поднял. А моторист 60000 рублей просто заработал за всю жизнь. Все прахом пошло. У жены родители страховку делали на восемнадцати летие. Так тоже ни чего не увидели. А вот кто деньгами сам "крутил" те в шоколаде.
Во, только что заметил! Комментарий редакции пульс!
Смешно, ведь я это на пульс не помещал. Только в личный блог.
Выходит редакция сначала сама статью на пульс поместила, а потом меня лошарой назвала))).
Бедная редакция... так и брызжет слюной.
У неудачников и лузеров ее мнооого😁
да уж, некрасиво получилось
Тема хорошая и интересная, вполне достойна обсуждения.
Поэтому и вынесена на Пульс, несмотря на жалкие манипуляции в заголовке. А чтобы сразу правильно сориентировать читателя добавлен коммент редакции.
Редакция читателей за идиотов держит? Если их не сориентировать, могут неправильно толковать ?
А ха ха ха!!!
Ну я вас лошарой не называл. Однако записывать в лузеры всех, кто считает что принцип "Не ной а накопи" в России неправильный - учитывая зарплаты по стране, это как-то не хорошо.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
эта ОГРОМНАЯ страховая группа
AIG?
Меня тоже окучивала эта группа. Её спасали от банкротства в 2008-м в Америке. Как она нынче?
Автор, а вы не узнавали, существуют ли реально сегодня выплаты клиентам этой группы в России? Кому-то ведь из клиентов этой группы в России уже стукнуло 60 лет. Что в сети по этому поводу? Всё ли в порядке?
Вспоминаю, что впервые я увидел агента этой группы в 1999-м году. Мне тоже ещё не стукнуло 60 лет. Может быть вся схема этой группы состоит в том что начиная с 90-х годов заключать контракты с людьми, которым одномоментно стукнет 60 лет, к примеру, в 2024-м году. А в 2024-м году всем скажут спасибо и что денег нет и посоветуют держаться.
Спасибо.
Похоже на то. Ренессанс-страхование примерно в те года агрессивно работала.
И все время торчат уши от Credit Suisse.
О пошли уроки жизни от состоятельных людей, мало нам миссис Киселевой.:)))
Ну ничего нового- опять накопите себе сами.
Только три вопроса:
1. А ничего что больше части граждан это не удастся, так как у них просто нет возможности столько откладывать?
Они опять в рынок не вписались?
2. Если "сами, все сами" , то на кой вообще нужно получать белую ЗП, с которой идут социальные налоги, когда можно получать серую /черную и точно так же откладывать?
3. А на кой нам такое интересное государство?
ЗЫ:Ну и от себя:
Действительно , ну хватит стенать, нужно бороться с этой реформой- подписывать петиции на РОИ(Ченж никто не смотрит), продолжать хайп в сети(власть мониторит общественное мнение), ну и при первой же легальной возможности митинговать против реформы.
Нам уже власть навязывала ювенальню юстицию, но мы отбились, значит это совсем не фантастика.
Все три пункта понятны всем, кроме "успешных".
У нас таких "успешных" с доходом в месяц от 3000$ и до девальвации то было процентов 10, сейчас подозреваю , что еще меньше.
В связи с эти не совсем понятно, с какой стати они вообще учат жизни в этих условиях?
Они с большинством граждан как на разных планетах живут.:)))
Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в РФ выросло! Так что они успешные! Делайте как они и будет вам счастье. :-)
Все их советы мне напомнили анекдот:
Солдат спрашивает: «Дорогая редакция! Я после дембеля мечтаю посвятить себя бизнесу. Какой вид бизнеса вы бы мне посоветовали?»
И довольно таки дорогая редакция отвечает: «Последнее время хорошие показатели показывает нефтяной и газовый бизнес. Неплохие перспективы также у золотодобывающих компаний и у ведущих компаний банковкого сектора.»
Так ведь действительно именно 90% населения предпочитают плыть по течению. И не трепыхаться. Причем это мировая статистика, а не российская.
На просторах интернета прочитал историю - она очень показательна. Перескажу кратко:
Купил себе мужик домик в деревне. Там познакомился с местным плотником. В процессе совместного употребления местного самогона, плотник пожаловался на жизнь
- мол колхоз развалился, работы нет - безнадега.
Мужик ему спросил:
- у тебя дома очень хорошая деревянная мебель на кухне, сам сделал? Тот говорит - да.
-Сделаешь мне такую же? За сколько
-Не вопрос. Сделаю за 2000 рублей.
Ударили они по рукам. В назначенный срок мужик пришел за мебелью. Расплатился. Потом попросил его помочь отнести эту мебель на автобусную остановку. На остановке, где было много дачников, он эту мебель без проблем продает за 6000 руб.
Мужик говорит:
- Вот смотри, ты эту мебель три дня выпиливал и заработал 2000 рублей. Я за полчаса перепродал ее и наварил в два раза больше. А ты говоришь работы нет - безнадега.
Плотник ему и отвечает:
- Слушай, давай я буду мебель делать, а ты ее будешь продавать..
Комментарии как говорится излишни..
А по поводу учить жизни.. Даже если хоть один человек сделает для себя правильные выводы и изменит свою жизнь - овчинка выделки стоит. А на тех кто хает, можно просто не обращать внимания.
Да, на просторах интернета работы навалом. Тока выйди на остановку. Тока от этих историй веет каким то западным учебником экономики...
И на просторах интернета - работы навалом. Особенно если вы ИТшник. Так же как и учебников по программированию. Было бы желание.
Люди везде одинаковые - что на западе, что у нас.
Да, да, да. Вы уже говорили, деньги лежат под ногами, просто 90% народа на столько не те, что их не видят.
Вообще когда 90% народа считаются не теми, это не народ не тот, такое физически невозможно, это не та система.
Попробуйте предложить французу или янки заработать на старость шабашками, хорошо если отделаетесь критикой или руганью.
В отличие от нас французы или испанцы (в США не был, не знаю) не считают зазорным до пенсии работать к примеру официантом. Получают небольшие, но стабильные деньги. Шабашить также ленятся - потому что они также входят в эти самые 90%.
Хахаха. Учебник по программированию, небось с названием аля "С++ за 100 часов для чайников". Стоит его выучить как толпы клиентов выстроятся под дверью.
Разочарую вас, я ИТшник, работы в интернете не навалом. Тем более если вы еще начинающий ИТшник.
Для того, чтобы приобрести опыт начинающий ИТшник должен пойти в госконтору на копеечную зарплату. За опытом. (Таких вакансий навалом). А через год-два. Уже продать свои знания дороже. Оптимально это для молодых, не обремененных семьей. Лучше пока еще живешь с родителями и они тебя кормят.
Беда в том, что у нас начинающие айтишники смотрят на HH.ru среднюю зарплату по рынку и претендуют на такую же. Хотя еще ничего из себя не представляют.
Чтобы был виден свет в конце тоннеля - к примеру востребованный архитектор баз данных без проблем зарабатывает от 5000 Евро. Естественно со знанием языка. На аутсорсе в Германии к примеру.
Да, это в точности начало моей карьеры. Я даже цифру запомнил: 16 собеседований прежде чем я устроился на другую работу после госконторы.
Но вот сколько ИТшников дорастает до той же ЗП в от 5000 евро в Германии? Сколько вакансий в Германии и в РФ на такие деньги? Всем желающим хватит? Уверен не всем. 90% ИТшников будут банальными капателями отсюда и до обеда за ЗП чуть больше чем инженер на заводе. И не потому что они такие тупые, а потому что нет столько вакансий на всех с такими ЗП.
Нельзя всех перевести в ИТ или в иную прибыльную сферу.
Во всем мире ценятся профессионалы. И не важно ИТшник ты или нет. Проблема этих 90% в том, что однажды устроившись на работу, которая их полностью устраивала на тот момент не двигаются дальше. 5 лет - это крайний срок для приобретения мастерства в своем деле. Обычно хватает 3 лет. Это при условии, что на работе не штаны просиживали, а стремились стать лучшим специалистом. в своем подразделении. После этого нужно расти вверх. Если роста нет - нужно менять работу. Но большинству ссыкотно. Особенно если успели обрасти семьями, детьми и кредитами. А оставаясь на одном месте любой специалист начинает деградировать. (Это не относится к узким специалистам-профессионалам). Я потому выше и писал про финансовую подушку безопасности весом в полугодовой доход. Без нее дергаться сложно.
А в Германию на 5000 евро устраиваются лучшие специалисты. Посредственности там не нужны. Это констатация факта - без обид для всех. Многие ли из вас, положа руку на сердце, могут сказать, что я лучший спец в городе в своей области? Если - нет. А что вам собственно мешает, кроме вашей лени?
Пропаганда не меняется, со времен Хокомады и Ельцина, ну ничего нового.
Хоть не о сборе грибов, как было у Хокомады в 90-е написали, на том спасибо.
Точно комментарии излишни, деньги оказывается валяются чуть ли не на дороге, но народ ну настолько не тот, что вот ведь гады какие - они это не видят.
Из личного опыта халтуры , пока была маленькая зарплата:
Пробовал поатсорствовать- поадминить несколько маленьких офисов, ну нашел двух клиентов, ну и тут и начинается большое НО:
1. Выяснилось, что на самом деле тех, кто готов платить абонентскую плату найти очень проблематично - в большинстве они давно разобраны фирмами, предоставляющими подобные услуги.
Сидят как сироты именно те, кто не готов платить за обслуживание в месяц не то что 5 -6 тысяч , но и 3 -4.
Все хотят сдельщины- сделал заплатили.
2. Эта самая пресловутая сдельщина с найденными кончается за неделю, все им сделал , ох- больше им в обозримом будущем ничего не надо. А если что и случается, то уже не крупное, да они еще и платить за мелочь не рвутся, стараясь чтоб им все за спасибо наладили, мол гарантийный ремонт.
Причем эту мелочь они сами себе ломают, какой гарантийный ремонт то к бабушке?
То есть выходит, что таких клиентов надо отправлять в свободное плаванье сразу после выполнения крупного объема работ, ну и искать следующих . Дальнейшая возня с такими скрягами нерентабельна.
3. Не смотря на наличие интернета найти новых клиентов быстро не получается, то есть интервал между одной крупной работой и другой получался такой, что сносил на прочь всю прелесть разовой прибыли.
Ну и кончилось тем, что я помыкался, помыкался с этой шабашкой, заработал какие-то гроши, получил резкое повышение зарплаты, да и вежливо послал всю клиентуру, которая толком то и денег не приносила, по тому что не очень хотела платить.
Для заработка через шабашки мало желания стать мелким буржуем(ничего не имею против них, сразу говорю) , мало желания работать в не рабочее время, нужно еще умение вести бизнес, в частности находить хороших клиентов, которые готовы платить, а не кинуть.
ЗЫ: А правительство в нашей ситуации есть за что ругать, причем ругать можно часами:
1. Средняя продолжительность жизни только 67 лет у мужчин, а пенсия в 65- то есть в среднем два года покашлял и на погост, ну а 40% вообще не доживут.
Там где такой пенсионный возраст живут в среднем гораздо дольше нас.
2. На рынке труда крайне интересная ситуация: во-первых после 45-ти вообще очень проблематично найти работу, если угораздило ее потерять. Во-вторых стариков отправляют в свободное плавание после 60-ти только в шум. Только сейчас их выперают на пенсию, а после этой реформы будут выпирать на улицу.
Получим 10-13 млн безработных стариков и старушек и все, при чем без пенсии.
Для сравнения в благополучных странах ЕС уволить пожилого человека проблема- заклюют, да и "экономическая старость" наступает сильно не в 45-ть.
3. У них на Диком Западе пособия по безработице позволяют выжить, если потерял работу в позднем возрасте, а у нас пособие 4900 рублей, да и то на год, его на веревку и мыло хватит а не на прожить.
Желаю Медведеву на такие деньжищи попробовать дожить до глубокой старости, флаг ему в руки, барабан на шею.
Ну и в наших условиях такая пенсионная реформа- чистейшее либеральное людоедство. А раз так, то ругать их- отцов родных можно долго, есть за что.
Я сам подрабатывал приходящим админом. Потом заматерел и обленился. Доходы позволяют не шабашить.
Для шабашника главное обстоятельно обговорить все условия работы. В случае ИТ - клиента нужно якорить. То есть стать для них незаменимым. Будь то "очень удобная программка" для бухов с закрытым кодом или скрипты хитрые на серваке.. А новых клиентов мне как правило находили мои старые клиенты - советовали. Но да. Больших денег на этом не поднимешь. Но перекантоваться в трудное время - самое то.
"1. А ничего что больше части граждан это не удастся, так как у них просто нет возможности столько откладывать? "
Откладывать можно всегда. Оптимальная сумма - 10-15% от ежемесячного дохода. И минимум половину от случайных заработков - шабашка и т.п. Если у вас маленькая зарплата и вы не ищете себе шабашку - Лодырь клинический.
В конце концов, почти у всех есть родственники и рано или поздно падает наследство. Но гораздо лучше же купить машину, большой телевизор и еще кучу совершенно необходимых ништяков, без которых вы ранее непонятно как обходились.
У меня есть знакомая девушка с зарплатой 12000руб. Так она за 7 лет на однокомнатную квартиру себе накопила. Как? не знаю. Но факт остается фактом. Было бы желание.
Ну у меня то сбережения есть- я москвич просто, у меня уже есть машина, телевизор , хороший компьютер(даже три, два дома, один на даче) , дача с санузлом и интернетом, я принципиально не работаю за маленькую зарплату, но у 80% сбережений нет, они просто уходят в 0, ну и не по тому что они лодыри клинические, а просто по тому, что они живут не в сытом мегаполисе.:))
Ну и давать советы такого масштаба, в условиях когда большинство( но не я) живут бедненько достаточно, ну просто некорректно.
Советы получаются из области "Не хватает на хлеб? - Так ешьте печенья."
ЗЫ: Был у меня короткий период с маленькой зарплатой- шабашки не особо спасали, деньги из тех на кого нашабашил приходилось с боем практически выбивать, хотя они и были представителями бизнеса, все плакались что денег нет.:) В результате как период с маленькой зарплатой кончился, так и завязал с шабашками- ими не заработаешь лабазов с алмазами, так на поддержку штанов. Чтоб шабашками зарабатывать, нужно еще и умение правильных клиентов находить, а каждая собака норовит что-то обсчитать.
Проблема бедных в том, что как ни парадоксально, они часто сорят деньгами. Есть замечательная поговорка: Я не настолько богат, чтоб покупать дешевые вещи. Пиво, сигареты, сладости, кофе в стаканчиках, полуфабрикаты, вместо нормальных продуктов - в месяц набегает приличная сумма.
Вот. Если со своей маленькой зарплатой они уходят в - 0. То доход от шабашек можно направить на накопления. Важно просто поставить себе такую цель.
1. Проблема бедных внезапно в том, что им платят мало.
А вы мне напоминаете жадноватого шефа моего друга, который , когда друг начал просить повышение зарплаты с 20 тысяч , начал ему рассказывать, что и 20-ть огромные деньги, он просто их тратить не умеет.
Друг таки послал шефа, пообещал уйти и получил прибавку, под стон шефа о его жадности и неумении жить.
2. Если с маленькой ЗП уходят в 0, то как правило шабашки в таких местах не приносят тоже ничего существенного, там и халтура никакая. На сытую старость, ну никак с таких не накопишь.
На нее накапливают с хороших зарплат, а когда у большинства они так себе, то они ну никак не накопят, лень тут не при чем.
I. По поводу жадного шефа. Я сам как руководитель считаю однозначно: Увеличение зарплаты возможно только по двум причинам
1. Увеличение объема работ. Будешь больше успевать сделать за тоже время, будешь получать больше.
2. Зарплата работника должна быть не ниже средней по городу. Если специалист ценный - то выше на 10-20% не более. Иначе зазнается.
То есть если реально в городе поднялся ценник, то и у себя нужно приводить зарплату в соответствие. А личное желание работника получать больше, нечего не изменяя - это его личные трудности.
II. Ага, а потому и пытаться не стоит..
Поговорка не про то. А про мою жену, обычно ее желание сэкономить приводит к троекратным тратам в дальнейшем.
Ага, я вот тоже знаю одну женщину, она как то завела разговор с начальником про то что мол никак не выходит накопить на квартиру, а он ей ответил: "Странно, ты же женщина!"
Так что опять таки оставьте эти истории чудесного накопления с 12 тыр кому попроще. Сплошные продажи мечты.
Ну.. скажем так, она несколько страшненькая, для того чтобы зарабатывать через "Странно, ты же женщина!"
Хахахаха. Из моего примера женщина была тоже страшненькая, но начальник ей почему то почти посоветовал именно это.
Хех, как дисклеймер, соц дарвинизм мне чужд. И я на 99% уверен что фин положение больше зависит от удачи, а не от упорства и прочих волевых качеств.
Оказавшись в +-18 лет на улице, реально, жил на ТТ. Потом снял гараж, жил в гараже. Сейчас Жена, Дети, КВ, машина. Считаю, что просто повезло. Скажу, когда то зарабатывал 100К, и получалось, что охранник получающий 15К живет лучше чем я. И это было очень долгое время.
Так, что советы да, давать легко. Смог не смог дело десятое, еще 20 раз переиграть может, найдут какой лимфогранулематоз и оп.
Тут еще вот что. У меня зарплата такая же, как Ваши ежемесячные выплаты. До крымнашa на предыдущей работе была около $1100 (это ЗП главного инженера в городе-миллионнике, хе-хе), после крымнаша стала естественно меньше, вдвое. С ноября 16 по апрель 17 я был безработным, а по декабрь 17 зарабатывал сервис-инженерством около $350. Я и тогда не мог бы платить $750, и сейчас подавно. То есть, такой вариант вполне приемлем при условиях, когда можно оторвать от семейного бюджета данную сумму. А когда жена в декрете, двое мелких детей и третий студент? Я имел возможность откладывать в софинансирование накопительной пенсии по 1000 рублей в месяц в течение 3 лет и раз в 3 года возить мелких с женой на море. Машину нужно менять теперь, но не на что.
Так что Ваш вариант мне нравится, и я им обязательно воспользуюсь, когда моя зарплата будет составлять хотя-бы $750*4 или больше Но вряд-ли в ближайшие годы такое случится. А там уже поздно будет.
Не желаете есть пирожные при отсутствии хлеба... Ничего не поделаешь с этим народом!
переквалифицируйся в айтишника и езжай в маскву. рецепт давно известный.
Очень рискованная затея. Объясню почему:
Платит с 2003 по 2023 год. Итого 20 лет, по 750 баксов раз в квартал, то есть 4 раза. Итого всего будет выплачено: 60 тыс.долларов.
Так вот кто может поручиться что в 2023 году и еще 15 лет доллар США не будет девольвирован, то есть США могут запустить гиперинфляцию и кирдык, 720 долларов хватит на несколько буханок хлеба.
Меж тем если бы пускать это деньги на покупку недвижимости на стадии строительства, то на данную сумму - 60 тыс. долларов, автор уже на сегодняшний момент имел две квартиры в Питере, а к 2023 - три.
То есть тупо сдавая в аренду имел бы в 2023 году примерно 60 тыс.руб. в месяц, что больше чем 720 долларов по сегодняшнему курсу.
Мало того, сдавать в аренду квартиры он мог бы уже в течение этих 20 лет, по мере того как они вводились в строй, то есть доход он начал бы получать уже где-то в 2010 году. (но меньше примерно 20 тыс., а с 2017 уже 40 тыс.)
Вот что вы накинулись на мужика? Он все го лишь сообщил, я так понимаю, даже не о своем плане "Б", а где-то "Д" или "E". И тут же говорит, что даже если этот фонд лопнет, то он это переживет без проблем. Это всего лишь одна из его инвестиций в будущее. Сработает - хорошо, нет, ну обидно, но не смертельно. Также критики осуждают идею с квартирами. - Да, могут ударить налогами, а могут и не ударить. У любых долгосрочных инвестиций есть определенные риски. По тем же квартирам - В городах милионниках суммой арендной платы, можно без проблем платить за ипотеку на эту же квартиру. То есть можно вообще почти ничего не вкладывать (кроме первоначального взноса).
Чем отличаются бизнесмены-предприниматели (вами ненавидимая буржуазия) от прочего люда? Тем, что они идут на риск. Многие закладывали единственную квартиру, чтоб открыть дело. Кто-то прогорает, но многие остаются в плюсе. Также и с инвестициями в собственное будущее - можно прожирать все деньги сейчас, говоря что государство один хрен обманет, а можно все таки инвестировать, как раз таки не полагаясь на это государство.
И еще - многие из вас имеют депозит равный половине вашего годового дохода? Именно такая сумма необходима для обеспечения "финансовой независимости" - То есть, даже если вы лишитесь текущих источников дохода (уволитесь с работы). У вас будет на что кормить семью в течении полугода, даже не изменяя свои привычки. За это время вы сможете не спеша найти себе другое достойное предложение. А как показывает практика, обретя эту самую финансовую независимость, многие могут переосмыслить свою жизнь и наконец решаются уйти со своей работы, на которой платят копейки, боясь оказаться на улице без гроша в кармане.
А так то да - ныть на плохое государство и проклятый капитализм проще. Но под лежачий камень - вода не течет!
Только из-за его призыва, если бы он просто советовал, то никто бы и не заметил.
У меня нет классовой ненависти к бизнесу и состоятельным, ну есть деньги и есть(фактов то нечестного заработка нет) , ну хорошо живут, да и пусть.
Но вот когда они начинают учить жить со своей колокольни, причем в тоне "Кто не богат- лох" , это начинает огорчать.
Не было бы совета не ныть а копить, никто бы и не заметил человека.
Спасибо Вам😁
Обосрали почем зря...
Да ладно, лично я вас не оскорблял.
Просто не понятно на что вы рассчитывали, с такими призывами в условиях пропихивания на столько не популярной реформы как эта, да еще когда на фоне ее уже уже мозги залюбили статьями о том, что повышение пенсионного возраста чуть ли не молодит и повышает продолжительность жизни?
Может вы вполне себе и хотели просто посоветовать что-то хорошее, но получилось то именно из области этих статей и в стиле "Так пусть едят печенья" , отсюда и вся такая реакция.
Кто же Вам говорил, что Вы лох?
Если Вы считаете, что семья, которя способна отложить на пенсию 250 долларов в месяц это сверхбогатые ублюдки... То дальше говорить не очем. Такие как Вы будете всегда завидовать любому, кто хоть чуть лучше живет, а парралельно хаять государство, не обеспечившее Вам достойную старость. Этакий советский человек, который живет при капитализме.
Страницы