Обсуждать пенсионные реформы в отрыве от деградации физической экономики - смысла нет, это одна и та же проблема. Проблема падающего возврата, вызванная деградацией ресурсной базы и ростовщической моделью "развития", проявляется во многих аспектах - но главный из них это сокращение инвестиций в будущее. Проявляется от сокращения инвестиций в инфраструктуру до сокращения детей ниже уровня банального воспроизводства.
Ушатанность мостов в США, деградация дорог на Украине, отсутствие по настоящему серьезных цивилизационных проектов уровня Гагарина, нехватка рабочих мест у молодого поколения, деградация демографии, сокращение энергопотока на душу населения - это все оно, отдельные проявления нарастающей энтропии в глобальной системе. Где-то проблемы растут быстрее, где-то медленнее, кто-то еще сохранил рентабельную ресурсную базу, кто-то уже дожрал остатки, кто-то компенсирует свою деградацию за счет других, кто-то, наоборот, спонсор банкета. Но процесс касается всех.
Ниже даю полезный статистический свод от Econimica о том, как выглядит демографическая и экономическая деградация в ряде стран и на планете в целом.
Деловая пресса кишит прогнозами о "финансовых рынках" и "ожидаемом росте ВВП". Давайте отодвинем эту чепуху в сторону, и посмотрим на такие фундаментальные показатели как демография и энергопотребление. Используются данные ООН и EIA (из отчета International Energy Outlook, 2017).
Япония
- Основное население (core population - возраст от 15 до 60 лет) прошло пик в 1993, после чего сократилось на 14%, ожидаемое сокращение составит 22% к 2030 и 33% к 2040
- Пик энергопотребления пройден в 2006, после чего сократилось на 17%, я ожидаю сокращение 25% к 2030 и 30% к 2040 (IEO ожидает стабилизацию, но оснований для этого в исторической статистике нет)
Германия
- Основное население прошло пик в 1995, после чего сократилось на 5%, ожидаемое сокращение составит 17% к 2030 и 19% к 2040
- Пик энергопотребления пройден в 2006, после чего сократилось на 14%, я ожидаю сокращение 22% к 2030 и 28% к 2040 (прогноз IEO указан ниже для Европы в целом)
Италия
- Основное население прошло пик в 2005, после чего сократилось на 4%, ожидаемое сокращение составит 17% к 2030 и 25% к 2040
- Пик энергопотребления пройден в 2005, после чего сократилось на 17%, я ожидаю сокращение 26% к 2030 и 32% к 2040
Греция
- Основное население прошло пик в 2006, после чего сократилось на 5%, ожидаемое сокращение составит 15% к 2030 и 29% к 2040
- Пик энергопотребления пройден в 2007, после чего сократилось на 27%, я ожидаю сокращение 40% к 2030 и 47% к 2040
Европа в целом
- Основное население прошло пик в 2008, после чего сократилось на 1%, ожидаемое сокращение составит 8% к 2030 и 12% к 2040
- Пик энергопотребления пройден в 2006, после чего сократилось на 8,5%, я ожидаю сокращение 16% к 2030 и 19% к 2040, EIA почему-то ожидает рост на 11% и 16% соотвественно, что явно противоречит имеющимся трендам:
Россия
- Основное население прошло пик в 2007, после чего сократилось на 6.5%, ожидаемое сокращение составит 16% к 2030 и 19% к 2040
- Пик энергопотребления пройден в 2015 (если не рассматривать период СССР), после чего сократилось на 3%, я ожидаю сокращение 19% к 2030 и 23% к 2040, EIA ожидает стагнацию
США
- Основное население еще не прошло пик, за счет миграции, но деградация налицо - прирост составил 15% с 1985 по 2000, 10% с 2000 по 2015 и официально ожидается 2-3% с 2015 по 2030. Деградация темпов налицо даже в официальном прогнозе, но он чересчур оптимистичен, в него откуда-то заложен рост рождаемости. Лично я ожидаю к 2030 падение.
- Пик энергопотребления пройден в 2007, после чего сократилось на 7.5%, я ожидаю сокращение 9.5% к 2030 и 11% к 2040, EIA почему-то ожидает рост
Южная Корея
- Основное население прошло пик в 2014, ожидаемое сокращение составит 15% к 2030 и 24% к 2040
- я ожидаю сокращение энергопотребления на 13% к 2030 и 27% к 2040, EIA ожидает стагнацию
Китай
- Основное население прошло пик в 2011, сократилось с тех пор на 1%, ожидаемое сокращение составит 9% к 2030 и 16% к 2040
- Пик энергопотребления я ожидаю будет пройден до 2020 (вот-вот), на 8% к 2030 и на 19% к 2040, EIA ожидает рост на 35% и 45% (откуда?)
Можно идти и дальше одна страна за страной, но давайте лучше сделаем свод по всем странам, на которые приходится более 90% мирового энергопотребления. Это планета за вычетом Индии и Африки.
С 1985 по 2015 основное население этих стран совокупно выросло на 70%, а энергопотребление примерно на 50%. Однако с 2015 по 2040 ожидаемый рост основного населения у них составит лишь 3%, а энергопотребление вырастет согласно IEA на 25% (я же ожидаю падения на 10%).
Оставшиеся Африка и Индия. Их основное население приросло на полмиллиарда с 1985 по 2000 и еще на столько же с 2000 по 2015. Энергопотребление выросло на 80 и 120 квадрлионнов Btu соотвественно.
Ожидаемый прогноз до 2040 составляет 750 миллионов прироста основного населения и 50 квадрлионнов Btu.
Кроме того следует учесть высокую вероятность того, что сокращение энергопотребления и основного населения повлекут нелинейные разрывы и коллапсы, что радикально усугубит процесс.
Комментарии
Нет. Когда мух становится много они вымирают.
Вообще речь не об этом. Не важно в какой области, и о чём речь. Мысль, в том, что качественное движение - не обязательно сопровождается количественным ростом.
Для этносов качественный рост возможен тогда, и только тогда, когда есть излишек ресурсов, обеспечивающих движение в сторону развития. При увеличении количества излишки, как мы понимаем, уходят в количество, а не в качество.
Нет. Осваивать ресурсы было нечем. Был огромный недостаток специалистов, но много потребителей (включая программы защиты и расселения). Качественный скачёк дало освоение с помощью вновь образованных огромного количества новых источников ресурсов.
Ну что вы как маленький. Ну не падает население, значит для пропаганды своих идей придумаем основное население. Которое падает.Вот, например, из России в Германию мигрировали 100 человек. И одновременно из Германии в Россию мигрировали 100 человек. Как изменилось население этих стран? Никак не изменилось. Но нам надо чтобы падало. Тогда придумаем "основное население", которое и в России, и в Германии "упало" на 100 человек.Уровень манипуляции понятен?Население в указанном возрасте - как раз вполне осмысленный показатель, это те, кто делает вклад.
Манипуляцией в целях обсирания какой-то страны это не является - так как деградация показателя идет повсеместно, немного отличается лишь дата начала.
А, здесь, признаю, недочитал смысл терминов. Можно скрыть/удалить подветку обсуждения.
вывод хотелось бы по обьёмней всетаки ,
Собственно, в заголовке вывод.
Да, как уже ответили, вывод - вся жесть впереди.
Те, кто выживут, будут называть это старым добрым временем (с).
это и есть следствие повышения пенсионного возраста
Ну если человечеству в рот воткнуть шланг с питательным раствором, а в мозг электроды для симуляции впечатлений, то еще какое то время оно протянет вполне без войн и потрясений.
Война - смотри Украину - это один из исторически зарекомендовавших себя способов симуляции впечатлений.
Да, особенно, когда войну начинают купленные с потрохами сволочи.
Все к тому идет, ибо например шлем виртульной реальности вышибает из реальности напроч
кто не верит, вам в ютуб за соотвествующими роликами (например:https://www.youtube.com/watch?v=m7Va_ZM0h3U), этак скоро до капсул дойдем
https://lenta.ru/news/2018/04/25/mas/
Спасибо за информацию!
зы. ну зачем здесь эта лживая информация про Россию? у нас прорыв прорывом погоняет, а народ будет по 100 лет жить, машины будут в 2 этажа стоять во дворах, когда вся Россия переедет в москвабад, а плитку будут каждый месяц перекладывать бодрые и жизнерадостные пенсионеры... (как бы шутка юмора)...
Спасибо! Весьма показательно, особенно Индия+Африка против остального мира (2,24 млрд против 3,19 соответственно). Рано или поздно они заявят о себе в полный голос.
Не раньше, чем они будут физически способны себя защитить от раздербана.
Неблагодарное это дело, давать длинные прогнозы в наше время быстрых изменений. ))
Ага, все будет еще хуже.
У Германии пик энергопотребления по графику - 1988.
В статье - 2006.
Полагаю, как и в случае России, социалистическое прошлое (ГДР!) из рассмотрения убрали.
Как в России может падать энергопотребление, если выработка у нас сейчас стабильно превышает это самое потребление аж на 30% ?
За счёт падения производства? Так оно падает не такими темпами, как основное население по вашему же прогнозу. А значит энергопотребление на душу должно не то что падать, а даже расти.
Выше Алекс ответил:
> У нас же энергопотребление растёт.
*Добыча* растет. А собственное *потребление* падает. Не забываем про экспорт, хехе.
Данные ГКС (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/en_balans.htm):
Общее потребление России в 2014 - 1098 мил.тонн условного топлива, в 2015 - 1071, в 2016 - 1069.
БАЛАНС ЭНЕРГОРЕСУРСОВ
Так я же и спросил почему Алекс прогнозирует такое сильное падение энергопотребления, если сокращение производства сильно отстаёт от сокращения населения? Тогда получается, что на душу населения потребление должно расти.
интересно, то что климат становится теплее - как-то повлияло на снижение энергопотребления в РФ?
опять же, лампочки светодиодные в подъездах..
Удивительна Япония, реакторы позакрывали и живут как то, вот про что статью надо.
А зачем статью: станции закрыли, с профицита в торговле улетели в дефицит и всего делов.
Экономика на стуле понятна, откуда розетки свет получают?
Не понял вопроса.
Мощности генерации чем заменили? Действия в приход БП интересны и сроки.
СПГ, мазут , уголь и т.д. (у них собственная нефтедобыча есть ).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну так тем более нужны меры экономии, и реформы по "китайскому" варианту.
Реформа "одна семья-один ребёнок"? Не, не нужно.
"меры экономии" для чего? или точнее - для кого? с такими темпами падения населения - капитализм обречен. да и вообще - все человечество обреченно. для того чтобы выжить человечеству(и капитализму) - именно что нужно тратить. и чем больше - тем лучше, а вы же все одну и ту же заезженную пластинку МВФ проигрываете изо дня в день. не надоело? никому еще рекомендации МВФ по урезанию всех социальных, научных, образовательных, медицинских трат - не помогли стать процветающей страной.
Как страшно жить!
Но хорошо хоть, что когда все эти фантазии про грядущий БП в очередной раз не реализуются, фанатики БП останутся у разбитого корыта на обочине проехавшей мимо жизни.
Изыди.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Дадут АШ премию за операц ю прикрытия, помяните мое слово....будет как с резиновыми танками, где на выходе Армата внеЗапНо образовалась ...
Запад понятен, они во многом достигли предела, а у нас полно тем куда можно и нужно инвестировать и получать профит , для рентабельного развития огромный простор. А ничего этого нет.
В США рост поддерживается за счёт в том числе миграции. В европе тоже? По Германии например данные взяты без миграции... А если с миграцией...
О чем говорят эти люди , да ни о чем. Аналитика продажная девка олигархии. Все уже ясно решительные и мужественные пойдут на баррикады, остальные пусть жрут попкорн. Первое требование оставить все как есть для тех кто вышел на улицы, остальным повысить пенсионный возраст. У меня ужк есть отделение решительных, а вы здесь херней занимайтесь.
Уважаемый коллега...
Сейчас, я бы очень хотел быть уверен, что Вы не после литра и не думаете, что Вы выступаете в сельском клубе...
Еще, чем то напомнило эпизод про "волюнтаризм" из кинокомедии "Кавказкая пленница".
Призываю Вас быть ближе к народу и помочь разобраться читателям с более преземленными отечественными темами, нежели далекий и ужасающий внешний долг США, QE И ГРАБЛЕОБРАЗНОСТЬ возобнавляемыой энергетики.
Ну, и по рюмахе, если я правильно догодался
Не засоряйте эфир галиматьей и своими фантазиями. Оперируйте фактами.
Смишно, что об этом рассуждает бывший райкомовский пропагандон.
Ничего смешного!
Надо ближе к людям быть, это я именно как комсомольский пропагандист и говорю. За такую речь где-нибудь на "Красном Октябре" могут и того...
По поводу роста населения Индии и Африки будет рост еще лет десять а потом стагнация. А потребление энергии с какого фига вырастет? Им есть чем за нее платить или у них собственные месторождения есть? Так что прогноз потребления стагнация а на душу населения - падение. Оказывается АлексНож тоже местами оптимист
Более того у жителей черного континента нечем защитить даже то, что имеется ибо с АК и ПК не навоюешься.
Не могу понять, почему наше правительство не читает афтершок? Неужели они настолько тупы? Ведь всё же по полочкам разложено. Но нет, мы будем набивать карманы, а после нас хоть потоп!
У Правительства РФ информации больше. Намного больше, чем у Аftershock.news.
Именно с учетом Вами сказанного, Россия и не имеет отношения к мировым тенденциям в смысле глобального развития. Имеет отношение только к кризисам, на которых падает глубже первоисточника кризиса.
Страницы