- В мае глава одного буржуазного государства очередной раз выдвинул очередные грандиозные планы на 6 лет по улучшению бытия и подписал очередной майскийй указ.
- А Правительство одного буржуазного государства готовит очередной план исполнения очередного майского указа.
- Глава правительства дает очередное указание заместителям найти деньги для выполнения очередного майского указа.
- Денег на очередной план по улучшению бытия нет, так как деньги очередной раз пошли на покрытие очередных убытков организованной группы лиц - эффективных собственников, очередной раз пострадавших от очередных санкций других государств.
- Но деньги заместители главы правительства обязательно найдут очередной раз увеличив акцизы, налоги, сборы, платежи, штрафы, пени, пошлины и цены.
- Заместители главы правительства напишут очередные соответствующие проекты законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен.
- Глава правительства одобрит очередные проекты законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен.
- Очередной пакет проектов очередных законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен, очередной раз внесут на утверждение буржуазного парламента.
- Буржуазный парламент очередной раз утвердит очередной пакет проектов очередных законов по очередному увеличению количества денег в казне, через очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пени, пошлин и цен.
- Глава одного буржуазного государства подпишет очередной пакет законов по очередному увеличению количества денег в казне, которые должны обеспечить выполнение очередного плана по очередному улучшению бытия.
- Средства массовой информации будут очередной раз навязчиво информировать население о том, как исполняется очередной план по очередному улучшению бытия.
- Но очередной план по улучшению бытия будут очередной раз выполнен только частично. Бытие, очередной раз, улучшится не у всех, а только у организованной группы лиц - эффективных собственников, бытие которых уже улучшалось последний очередной раз при выполнении предыдущего плана по улучшению бытия.
- На улучшение бытия населения очередной раз не хватит средств, так как средства пойдут на покрытие убытков группы лиц эффективных собственников, которые очередной раз пострадают от очередных западных санкций.
- Но средства массовой информации будут продолжать очередной раз навязчиво информировать население о том, как исполняется очередной план по очередному улучшению бытия.
- Подавляющее большинство население будет очередной раз выражать всеобщую поддержку и радость, навсегда получив в остатке очередное увеличение акцизов, налогов, сборов, платежей, штрафов, пеней, пошлин, цен и возрастов продолжительности жизни и выхода на пенсию.
- Затем весь этот круг повторится очередной раз и пояс на народной талии очередной раз затянут на более тугую очередную дырочку...
Комментарии
Вот о том и речь Самим создать артель/коммуну/кооператив/кибуц/колхоз местные "левые" не в состоянии, а отобрать чего и посадить другого - завсегда. Не подозревая, что следующими посаженными будут сами, а их дети опять свернут в сторону от увлекательно революционного посадочно-отбирательного процесса.
Какая душещипательная история. Вот же злодеи эти левые. И самое главное какие недальновидные, ведь мудрый Владян их предупреждает, а они не внемлют. Может методичку поменяете? Неужели у госдепа так со средствами туго? Уже тошнит от этой вашей заезженной демагогии.
Причем тут методичка, ей богу, что вы штампы повторяете. Посмотрите на историю. Круглоголовые остались у власти в Англии? Нет. Санклюлоты во Франции? Нет. Большевики в СССР? Нет, вместе с СССР. С чего это у вас по другому получится? Революция вовсе не приводит мгновенно к росту числа пенсионеров и размеру пенсий, это удел стабильных устойчивых, обеспеченных стран. Без войн и революций.
В Англии нынче феодализм? Во Франции? А кто говорит что в один момент после революции все поменяется? Революция даст возможность произвести изменения, но работать один хрен придется. Без революций вы бы сейчас в стабильном каменном веке жили без всяких пенсий и демагогических разглагольствований в интернете.
Дело не в этом. У оппонента в голове сказка о том, что революцию делают коварные революционеры, которые приходят и разрушают всеобщее благосостояние. Поэтому он готов добровольно и с песней к понижению своего благосостояния, лишь бы не было революции. Лично у меня такие взаимоисключающие тезисы в голове не укладываются, но тем не менее это факт.
Ну, революционеры и революции однозначно уменьшают благосостояние нации. Тут отличных толкований быть не может
Про жертвы среди мирного населения я вообще промолчу.
Что до "добровольного уменьшения благосостояния", то я его не вижу. Где оно, по вашему? Или вы толкуете про одновременное получение и зарплаты и пенсии? ;) И возможности этого лишиться в связи с реформой?
Ну да, ну да. Вы ж вроде не лишены знания марксистских тезисов, хотя бы в их вульгарном толковании, а значит имеете представления о предпосылках революции и о революционной ситуации, должны иметь. А из этих тезисов следует что? К кризису приводит власть предыдущая, падение благосостояния и революционная ситуация возникает неизбежно. Вопрос только в том разрешится ли революционная ситуация революцией или бунтом и верхушечным переворотом. А так-то да, во всём виноваты революционеры - до их прихода все хрустели французской булкой, одной на всех.
А добровольности вы не видите, видимо, потому, что не погружены в наши разговоры и не замечаете брожения происходящее в головах некоторых адептов капитализма. Пенсионная реформа - это всего лишь одно из проявлений и повод обсудить общеэкономическую ситуацию.
Тезисы не совсем взаимоисключающие. Революционеры из фантазий они отбирают все, а тут предлагают немного поделится.
Хотя некоторые мелкобуржуазные адепты капитализма уже недовольны. В дальнейшем будет крайне интересно наблюдать, как эта категория будет потихоньку расставаться со своими иллюзиями, когда предложат немного поделится еще, а затем еще.
С чисто психологической точки зрения Вы правы. Идёт процесс осознания направления изменений, сопровождаемый ростом страха перед новыми изменениями, а предложение ещё больших изменений воспринимается как безумие. Поэтому реакция оправдана и диктует тезисы именно она. Насчёт избавления от иллюзий: можно ожидать всплесков энтузиазма при условно хороших новостях, роста надежды при отсутствии условно плохих новостей и разочарования при их поступлении. Не скажу, что наблюдать это будет интересно, но глаза ведь не закроешь.
В Англии сейчас по прежнему монархия. И во Франции - тоже не революционер управляют, а все те же ротшильды через макронов. Если революция придется на период после прохождения пика нефти - с чего это будет больше бабла для пенсионеров? Как раз все наоборот, более чем вероятна отмена пенсий для порядочной части граждан кроме узкой прослойки (все тех же чиновников и силовиков) - ну как примерно в 1920-е и было. Для чего я вам 1924-й год в пример приводил? А тогда-то как раз с легко извлекаемой нефтью куда лучше было, чем в 2024-м...
Если монархия и феодализм одно и тоже... Зачем тогда два разных названия?))
Ну так на дворе XXI век, а не XVII, когда в Англии была революция
И как это делает феодализм и монархию равнозначными?
Нет. Но и в 1917-м в России не было феодализма, несмотря на наличие монархии первые пару месяцев того тяжелого года.
В 17ом был капитализм.
Я так и не получил ответа. Почему вы считаете что феодализм и монархия одно и то же?
Зы. Попутал. Это утверждение не ваше а вашего оппонента)
Было сказано. Ведите себя типо так и будете расхлебывать.
Правительство тут не причем подразумеваеться
Вопрос как вели себя мы или наши предки что мы расхоебываем?
Описанные вами причины - действия властей.
Я не спорю что за власти расхлебываем мы.
Но в в утвержлении было что мы будем расхлебовать за свои действия. А не за действия правительства.
Вау, да неужто ты заставишь олигархов из оффшоров выползти , да за бугор народное добро миллиардами не тянуть, нееее такое только Трампу под силу, на него вся надежда.
А чего сразу Норвегия? Гулять так гулять!
Величина по 6 основным налогам в странах мира
Корпоративный налог, НДФЛ, НДС, социальные налоги и налог на роскошь.
Россия как обычно в конце списка (десятая снизу)
Странно что Форбс перестал делать такие выкладки. Видимо что то пошло не так.
Не считайте людей идиотами. Демагогия и ложь разозлит ещё больше. Иногда полезнее помолчать.
Ой вэй, ви таки думаете что от моего желания цифры изменятся?)
Или Форбс взял цифры с потолка и это ни кто не заметил?))
Сударыня, в России действительно очень низкие налоги. Это факт.
Зато большие поборы для населения. Что такое коррупция слышали?
А примерно так выглядит ситуация с налогами в РФ - покупая себе литр бензина в свой частный автомобиль, заливаешь еще пять государству!
Налоги для кого? Для богатых -- да, низкие.
доходы еще ниже. и это тоже факт!
Позвольте господа, но у норвежского "социализма" внешний долг 201% от ВВП. По $140 000 на каждого живущего там "социалиста". Они 2 года должны всё заработанное государством бабло отдавать кредиторам.
Вранье. Госдолг - 36% от ВВП (тыц).
По чём купил - по том продал. (тыц). Источник так себе, но явно не пророссийский.
А так да, в Британии Скрипалей ФСБшники траванули, а в шатах вообще президента сменили (так правительство сказало).
А кстати вы молодец, а может нам налоги на роскошь поднять, на вывоз капитали , прогрессивный налог ввести , как в преуспевающих странах а , на корпорации там ?
Не на Пакистан с Булгарией ( ирония ) равнятся , а на ,Францию Китай ,а ???
Да нет бред какой то(с).
А может для начала с головой подружиться, перед тем как нести околесицу?)
Так это вы ту т графики постите.
Тапк и предлагаю, чего на Грузию то равняться , мож на Японию? Не
Кто предлагал на кого то равняться?
Или Вы с голосами в своей голове общаетесь?
Так это ты тут картинками машешь.
Бгггггг))
Т.е., если кто то разместил факты в виде наглядного пособия автоматически что то пропагандирует, в зависимости от ритма, который отбивают Ваши тараканы в голове?)))
Оригинально)
Мне казалось что я видел все)
Так факты что вы разместили и вопиют прям, но у вас зрение избирательное --тут вижу тут не вижу.
В России посчитано неправильно.
Корпоративный налог и НДС. Помимо ставок в 20% налога на прибыль и 18% НДС, существует так называемая "Упрощёнка". Где эти 38% заменены на 15% единого налога.
Существует также ЕНВД, где вообще ставка фиксированная и составляет около 5-7%.
СошиалСекьюрити - также не 26%, есть льготные ставки в том же УСН. Есть сверхльготные ставки для самозанятых.
Лавочников не брали в расчет.
Взяты самые распространенный налоги.
В США например помимо основных налогов есть налоги штата и муниципальные налоги, на которые тех же шерифов содержат.
Таблица очень проста как мычание - просто взяты цифры величины налога. Без методики их расчета, без всяких упрощенок, вмененок и прогрессивных.
Про Норвегию хотелось бы ещё добавить: на душу населения в этой стране нефти добывается больше чем в России, а бензин там самый дорогой в Европе, дороже чем в России в 2,5-3 раза.
Бензин в Норвегии дешевый! :)
Посмотрите сами:
Итого, средний норвег на зарплату может купить ну пусть 2 000 литров бензина.
Итого, средний россиянин мог купить на зарплату менее 780 литров бензина.
Вывод: Бензин в России дороже норвежского как минимум в 2.7 раз
А если взять медианную то еще печальнее
Хоть в основном и согласен с Вами, но внесу одну ложечку дёгтя, справедливости для. Да, в России низкий НДФЛ, но крайне маленькие стандартные налоговые вычеты по НДФЛ. Считайте их нет, а вычет должен быть хотя бы в размере прожиточного минимума + плюс 50% от прожиточного минимума на каждого ребенка для родителей, для одиноких родителей 100% на каждого ребенка.
Если поднять стандартные налоговые вычеты до прожиточного минимума, то получающие маленькие зарплаты сильно сократят выплаты по НДФЛ до нуля, или почти до нуля, но и доходы бюджетов от НДФЛ сильно сократятся.
НДФЛ в России в данный момент - это налог на бедных, а в западных странах, с их прогрессивной шкалой - налог на богатых
В Норвегии налоговый вычет есть, он примерно равен средней зарплате (что-то около 48 000 крон сейчас). Раньше был класс II для семьи с одним источником дохода, там вычет был 96 тыс. крон. Сейчас класс II отменили.
В налоговый вычет идут профсоюзные взносы (не более 3800 крон в год), а так же что-то на ребенка, но я (пока) еще об этом не в курсе.
А еще в налоговый вычет идут проценты, которые вы выплатили банку по кредитам. :) Что немножко помогает отставать моргидж. Сейчас, правда, эту норму пытаются оспорить.
Больше никаких серьезных вычетов в подоходном налоге в Норвегии нет.
Скажите, а в Норвегии доходы населения тоже в районе 700 долларов (в пересчете) на душу? Я вот читал, что там среднедушевой доход более 6000 убитых американских презиков. Согласитесь, что отдать 25 процентов НДС с 360000 рублей куда как легче, чем 20 процентов с 40000. И это ещё есть такой момент, что эти сорок тысяч слишком неравномерно распределены: учителя жрут капусту, чиновники - шницели, а в среднем все едят голубцы.
Я выше написал. Средний доход на руки - где-то 30 000 крон в мес после налогов.
Почти как в России, только профиль затрат в Норвегии другой:
Ну потом развлечения:
Камрад, раз тебе в Норвегии плохо, возвращайся!
Спасибо, мне тут нравиццо! :)
Ну ты же сравнил Норвегию и Россию? Вышло по-твоему, что жизнь в России равнозначна жизни в Норвегии?
Дело не в зарплате и не в ее переводе в доллары или евро.
Что мне нравится в Норвегии:
Другими социальными благами еще не пользовался, даже на больничном не сидел еще ни разу, но если понадобицца, - знаю, они есть.
Из того, что не нравится - только длинные ночи зимой. В остальном - климат в районе Осло похож на Московскую область. Ну, разве что летом чуть-чуть холоднее. Хотя сейчас стоит жара, я купался первый раз почти мес назад.
Знаешь в чем разница между Россией и Норвегией?
В Норвегии есть закон о том, что нельзя увольнять человека предпенсионного возраста, в России именно эта категория при всяких реорганизациях первая на выход.. В Норвегии прогрессивный налог, а в России, богатые платят меньше.
Погрузимся в волшебный мир цифр
Отчисление в ЕСН (единый соц. налог) именно по пенсии в 2018 г. принято следующее:
с годовой зарплаты свыше 1 021 000 руб - 10% https://www.kontur-extern.ru/info/esn-strahovye-vznosy-2017
с годовой зарплаты ниже 1 021 000 руб - 22%, где,
1 021 000 руб эта установленная предельная величина базы, т.е. сколько работающий, за год намолотил в рублях.
Включаем математику: 1 021 000 делим на 12 месяцев - 85 000 руб в месяц.
Итак:
Кто получает до 85 тыс - с него снимается 22% на пенсию.
Кто свыше 85 тыс - с него снимается всего 10% на пенсию.
Т.е. налог по пенсии "окучивает" скажем так средние и низшие слои населения.
Почему 10% у "высших" слоев населения? Якобы, чтобы не "уходили" зарплатами в "черные", "серые" схемы.
Зная зарплаты топов Газпрома, Роснефти...., чиновников, депутатов и других, которая составляет не менее нескольких миллионов рублей в месяц, предполагаем, что это друзья, ))) С них на пенсию брать низя!!! Максимум 10%!
Например, в Америке налог с доходов, растет в прогрессии, а не наоборот, как в России - в регрессии.
Если сделать хотя бы равный для ВСЕХ процент сбора на пенсионные отчисления, тогда пенсионный возраст можно было бы не повышать..
Никогда такого не слышал, более того, знаю людей, которых уволили.
В Норвегии другая пенсионная схема, накопительная. Работодатель платит в пенсионный фонд конкретного человека столько, сколько договорились с человеком или с профсоюзом, но не менее 2% от зарплаты.
Пред-пенсионеры стремяццо устроиццо на работу туда, где высокие пенсионные отчисления (10-15%) - это чаще всего госсектор. Остальные просто сами кладут себе в пенсионный фонд что-то из зарплаты. Я вот кладу 1000-1500 крон в мес примерно, сам.
Обратись в профсоюз, он тебе об этом скажет. я вспомнил один случай, сотруднику сообщили, что его увольняют и просили прийти, чтобы обсудить размеры компенсации.Товарищу это не понравилось. Он позвонил в отраслевой профсоюз города Осло, там попросили сообщить дату встречи с руководством, на эту встречу прислали двух маститых юристов от профсоюза - результат - товарищ не уволен, а поскольку его должность сократилась, то товарища направили на переобучение с сохранением зарплаты, причем он стал получать на 150000 крон в год больше.
Страницы