Сегодня наше любимое (горячо) правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Дескать, это позволит поднять пенсии, увеличит доходы бюджета. Сразу же все основные телеканалы запустили в ротацию сюжеты о том, как это будет хорошо и здорово. Однако, никто не говорит, к каким последствиям это приведет для страны и ее экономики.
Последствие первое: демографические проблемы. Почему? А потому, что в 55 женщина, да, еще скорее всего довольно здоровая, в большинстве случаев является ... бабушкой! Она помогает дочери растить ее детей. И на пенсии может либо не работать вообще, либо работать меньше. Теперь представьте: что исчезла большая часть бабушек - им некогда заниматься внуками - они работают 24/7 (т.к. боятся увольнения в 60 лет и потери всяких средств к существованию). Следствие - резкий спад рождаемости. Почему? Да потому, что уровень жизни большинства наших граждан не позволяет нанять няню. В 63 года скорее всего у женщины будут чисто возрастные проблемы и ей самой понадобится забота и уход, а значит ее дочери не смогут родить 2-3 ребенка. Т.е. повышение пенсионного возраста не решит демографическую проблему, а усугубит ее.
Последствие второе: занятость и социальные лифты. Уже сейчас с развалом значительной части производств в регионах имеются проблемы с трудоустройством. После такой реформы дела пойдут только хуже. Пожилые работники начнут до последнего держаться за свою работу, соглашаться на любые условия и любую зарплату (т.к. это будет для них просто вопросом физического выживания). В результате сократиться число рабочих мест для молодежи и упадет уровень оплаты труда (пожилые будут согласны работать буквально за еду+квартплата). Такая ситуация приведет к проблемам модернизации в промышленности и с/х, проблемам в системе образования, медицины и т.п. молодым труднее, а то и совсем невозможно будет пробиться на какие-либо руководящие должности, а когда они это смогут - сами станут стариками...
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей. Для большинства из нас такое решение означает, что пенсии скорее всего просто не будет (до нее банально не дожить). Но старость, увы, никто еще не отменял. Значит нужно максимально резать текущие расходы и вкладывать любые свободные средства в более-менее надежные (по мнению обывателя, конечно) активы. Это золото и валюта. только полный идиот решится копить деньги "на старость" в рублях на горизонте 15-20 лет, а то и 30 лет. После "приватизации" накопительной части пенсий в пенсионные фонды никто не верит, уровень доверия в этом вопросе государству опустился значительно ниже нуля. Результат - падение потребительского спроса, вывод средств из экономики в доллары "под подушкой" заметно усилится. Налоговая база и вообще экономика начнут серьезно сокращаться.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины. Зачем вообще платить какие-то налоги, если медицина и образование становятся все более платными и до пенсии не дожить? Исходя из такой логики начнется массовый уход "в тень" зарплат и бизнеса в "серую" и "черную" зону, расцветет криминал. Результат - доходы бюджета не вырастут, а серьезно упадут. Государство, естественно, будет с этим явлением бороться, что еще более озлобит народ и ускорит переход значительной части населения к практически натуральной экономике.
Последствие пятое: падение доверия к власти. Представители государства будут восприниматься как враги. Уже сейчас начались разговоры о том, что Путин обманул своих избирателей. А значит всевозможные радикальные и экстремистские элементы получат хороший шанс к увеличению числа своих сторонников. В отсутствии реальной оппозиции (т.е клапана в паровом котле) все проблемы и провалы станут персонифицированы для обывателя в лице Президента и Председателя правительства. Дело не в рейтинге, а в том, что в критический момент довольно большое число граждан будут активно либо пассивно выступать против власти и стабильности государства, т.к. такая "стабильность" станет для них ненавистна и невыносима. Пропаганда не работает, расстрелы не помогут, как не помогли они Николаю II.
Мы хотим Майдана? Мы хотим революции? Мы хотим распада России? Конечно же нет! Но за наше правительство я почему-то не уверен...
k0lunРоссия(6 лет 5 месяцев) (00:11:36 / 15-06-2018) По пунктам.
Последствие первое: демографические проблемы
Глупость несусветная. Все решают проблемы по разному. У меня трое детей, бабушка их видела только на каникулы, т.к. живет в 300 км. Родственников, которые могли бы нахаляву исполнять роль няньки нет. Няню ни когда не нанимали. Сам вырос так же, бабушка была еще дальше. Старший сын решает проблемы тоже самостоятельно. Демография вообще от бабушек не зависит. А если бабушка умрет? То ребенка в детдом?
Последствие второе: занятость и социальные лифты.
Глупость. Продвижение по лестнице зависит только от руководства. Если директор дурак, то это исключительно местечковый случай. На моей практике много примеров быстрых взлетов и падений молодых специалистов. Профессиональный рост зависит от личностных качеств а не от возраста. Утверждение что после реформы дела пойдут хуже - манипуляция и наброс. Ни кто этого не знает.
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей.
Ни чем не обоснованное утверждение. В пику можно завить - старики будут работать, как следствие больше зарабатывать чем сидели бы на пенсии, и как следствие будут тратить больше денег для покупки товаров, что благоприятно для экономики. Я привел точно такой же необоснованный аргумент, который каждый воспримет в силу своих убеждений.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины.
Глупости. в налоговой сидят не ушаны вчерашние. Серые схемы научились четко вычислять. Крупный бизнес давно в белую работает, так проще. В "черную" работает мелкий бизнес - три палатки и восемь платных туалетов, но они и так на упрощенке сидят.
Последствие пятое: падение доверия к власти.
Собственно ради чего и писался этот креатив - #путинслил. Либерал всегда "раскроет свое личико".
Резюме: - Либеральный плач Ярославны. В качестве доказательной базы эпидермис большого пальца (надеюсь не ноги), методика анализа немецкого профессора Тыка. Пост написан для того что бы вызвать эмоции у малограмотной части населения склонной к суициду с неуравновешенной психикой.
КГ/АМ
По пунктам можно спорить, но то пенсионная система все более приобретает признаки геноцидарной... это да...
Комментарии
У меня соседка так и делает. Сама на пенсии, живет в одной квартире и сдает другую, которая ей от мамы досталась. Причем детишки уже все сами по себе и у каждого по ребенку и живут в своих условиях.
Это как надо ненавидеть русских женщин, чтобы отправлять на пенсию их в 63 года! Это к Медведеву восклицание, если что.
Теща аж заплакала: как жалко этих женщин. Сама, говорит, еле до 55 доработала (физический труд). Теперь на аптеку пол пенсии тратит.
Хоть бы один член (правительства, если что) о людях слово молвил. А то все о бюджете и о деньгах. Социальное государство, говоришь? Ну, ну.
Вот представьте женщину 71-го года рождения (47 лет), она сегодня узнает, что ей придется выходить на заслуженный отдых не через 8 лет, а через 16. Я думаю сегодня карма айфонщика проклятиями этих работниц подвортилась очень сильно. И поделом!
Ну да, царь невиноватый совсем, это все злые бояре.
Да клал он эту карму...Его предшественникам в 17-м только вилы в бок хорошо мозги прочищали.
Думается, что вот этого решения как раз достаточно, для кристализации социального запроса общества в политическую силу. Непонятно что ещё нужно сделать текущей власти, что бы указать на свою антиобщественную сущность. Тут по ящику один педрос прямо орал, что если не поднимать пенсионный возраст, то придётся увеличить нагрузку на бизнес, что снизит инвестиционный климат. Понятно да? В их парадигме народа вообще нет, есть отдельные страты, распределённые по экономической пользе. Есть например бизнес, он полезный, он заносит. Есть номенклатурная бюрократия, она полезная, она пилит. А народ не заносит, не пилит, зачем он нужен? Никакого прибытка... Его только доить.
Тут одно полезно, с Путина сейчас с тихим шелестом позолота сползает.
Я так думаю, под это вот недовольство повышением( а по сути для многих лишением) пенсии. От недовольных, будут откупаться Медведевым и правительством. Для этого их и оставили.
Ему уже все равно. Да и зомбоящик все поправит со временем.
В борьбе холодильника с телевизором телевизор не сможет выигрывать бесконечно, потому что к Холодильнику вскоре присоединятся Карман и Желудок.
Поддержу, по моему личному мнению, для нашего государства, народ это сугубо ресурс.
Не переживайте ребят. Мы (РБ) бежим впереди вас, а значит вмажемся в стену первыми, а вы успеете затормозить.
Одного не пойму, уже было заседание правительства и президент подписал указ о повышении, или это галимый вброс в СМИ?
Это был торжественный внос в Госдуму. Далее первое чтение, потом онЕ (депутаты то есть) все лето думу думать будут, отзывы из регионов (ха-ха два раза) собирать, а
цыплятпо осени второе и третье чтенье проведут. С накопившимися поправками. Для чисто поржать - УЖЕ предлагают отсрочить социальную пенсию (если официального трудового стажа не хватило) до 70 лет у мужчин и до 68 у женщин. Ну и еще углУбить по мелочам.У вас только обсуждение, а у нас пенсии уже отбирают.
Блин... могу только пожелать чтоб из Думы его вперед ногами вынесли.
Вот у нас госпожа Голодец не знает, чем занимается 38 миллионов трудоспособного населения. А я так думаю, что когда изменят пенсионный возраст, эта цифра ещё подрастет. Потому как уже сегодня после 50-ти найти работу не реально, а уж что дальше будет - и говорить нечего. Все таки Россия - богатейшая страна, но почему народ живёт хуже, чем в так называемых "развитых" странах - загадка. Лекции про мировые войны и распад СССР можно не читать, в курсе. Но впечатление такое, что во ВМВ победила Германия, а не мы.
Победили банкиры, которые на тот период, да и до сих пор окупируют США, и до сих пор развязывают воины по всему миру.
смешные вы люди.
вы когда голосовали на выборах, и радовались 76% , 85% , 146% результатам голосования и опросов, чем думали?
ну так и теперь этим местом думайте и продолжайте радоваться.
вы же одобрили политику партии и правительства.
и следите за Прибалтикой, все что там происходит - через Н-нное кол-во лет у вас случается, это ваше окно в будущее, через которое сможете подсмотреть, что вас ждет.
хотя там жижы нету, а в РФ ее столько, что по примеру стран Персидского залива могла бы каждому россиянину выплачивать бабки - если уж и не полный пенсион в тыщи баксов, как в Саудии, то хотя бы пару сотен зеленых, типа Обязательного Дохода.
ну и немного в тему
Товарищи, настали тяжёлые времена, вынужден сообщить вам, что к концу 2018 года у нас бензин будет стоить 50 рублей.
Что будем делать?
Зал молчит. Тут встаёт один мужик и говорит: Будем работать по 10 часов в сутки!
Президент:
— Ладно. В 2019 году стоимость ЖКХ увеличится в двое. Что будем делать?
Опять тишина. Потом встаёт тот же мужик:
— Будем работать 16 часов в сутки!
Президент:
А в 2020 году у нас пенсионный возраст будет с 65 лет для всех категорий граждан. Что будем делать товарищи?
Опять встаёт тот же мужик:
— Будем работать круглосуточно!
Президент:
— Молодец, товарищ! Так держать! А можно узнать, где Вы работаете?
— Могилы копаю, Владимир Владимирович!!!
Аха ха, да анекдот интеернсый конечно, но тут такое дело, в предвыборных обещаниях не было обещания повысить пенсионный возраст, врочем посмотрим в какой виде всё это будет принято, возможно зря ругаемся.
в 2005 году Владимир Путин публично заявлял: «Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет».
https://www.youtube.com/watch?v=Z2sZNgm6u3k
тут конечно, можно сделать выводы- либо сейчас не тот Путин
, либо все стало так плохо, что без повышения возраста не обойтись.
но плохо как может быть, когда выше ряд сектантов в оргазме бьется, утверждая что в РФ все стало прекраcно?
или трусы одеть надо, или крестик снять
уровень жизни при Путине вырос, это факт.
но он вырос за счет высоких цен на нефть (которые не снились ЕБН-у с его 8-12 баксами за бочку, что не мешало быть РФ социальным государством с кучей льгот, бесплатной медициной и прочего, что при Путине демонтировано), и за счет кредитования.
сейчас цены упадут, кредитования тоже не будет - но при этом останутся долги, которые надо отдавать.
и дорогой россиянин останется с голой задницей и без социального государства.
впрочем, скучать ему не придется - Гулаг2.0, все для фронта в тылу и окопы Третьей мировой помогут решить многие проблемы, включая невписавшихся в рынок лишних ртов.
Ну как показывет практика долги можно не отдавать, достаточно производить хорошее впечателение и быть прележным потребителем. Потом, цены на нефть имеют скорее тенденцию к повышению, так как дешевой и главное качественной нефти больше не становиться, остановить рост цен способно только что то вроде термояда, да и то, и нефть и газ это не только энергия но еще и химия, да и на элетричестве пока в космос да и просто летать с чем то тяжелым не научились.
далеко не факт.
у РФ вообще впереди все более актуальным становится вариант с полным эмбарго на поставки нефтегаза
за грехи истинные и придуманные Западом.
а если эмбарго не будет, то маячит венесуэльский сценарий развития экономики, когда сидят на жиже, а выкачать и продать не могут - разруха, понимаешь.
да и ваши роснефти с газпромами молодцы, заключают убыточные договора с демпинговыми ценами, на десятки лет вперед - цена прописана в договоре.
Полное что простите ? Эмбарго ? В США не будем нефть поставлять ? Ну это по моему не очень полное, да и не очень эмбарго. Второе, вообще то мы еще оружие хорошо делаем, и авиацию потихоньку продаем, так же у нас полный ядерный цикл, и есть производство жратвы, которую тоже продаем. На счет убыточности я что то сомневаюсь, но вам ведь виднее, вы же договоры читали ?
прощаю
когда страна борзеет не по размеру, обычно прогрессивное человечество борзеет в ответ и ставит ее на место.
а с размерами и амбицими в последнее время у РФ немного не стыкуется - страна размером в 1% мирового ВВП лезет куда надо и не надо, даже Китай, в 10-15 раз больший, и то скромнее себя ведет.
отключение РФ от мирового энергорынка выгодно США сразу по 2 фронтам, а именно
1. создать проблемы потребителям (ЕС и КНР) - без нефтегаза из РФ тем придется несладко, особенно если попутно случится региональная войнушка в Персидском заливе, с прекращением поставок и оттуда.
в этом случае Америка будет на коне - свой дешевый нефтегаз (и сланцы), пленные венесуэлы с канадами, а у лохов в Евразии дефицит и цены в сотни баксов за бочку. и никаких обязательств и конкуренции - ВТО и мировая торговля, разрушаемые Трампом уже счас, будут к тому времени демонтированы и никто цены выравнивать не будет.
2. эмбарго за борзоту решит и проблему пушечного мяса, которое необходимо англосаксам - нищий, доведенный до ручки россиянин с радостью пойдет воевать за пайку, даже сейчас многие идут - правда, за получку в сотни тыщ рублей в месяц, в ЧВК - но в будущем будет не сирия с донбассом, а кое-что помасштабнее, на порядки, и на всех не наберешься получек
так что к началу третьей мировой вместо РФ надо иметь большой КНДР и вы к нему идете семимильными шагами.
КНДР тоже все это имеет, кстати. и мультики грозные так же показывают.
договор с Китаем, насколько я помню, заключенный во времена цены нефти в 30 баксов, предусматривает долгосрочные поставки по этой же цене, не?
"создать проблемы потребителям (ЕС и КНР)" - ну и как выключать то будете, выключателей новых завезли что ли ? :-) А прогрессивное человечество это вы что ли ? Те кто массовым уничтожением людей занимается ? Так борзоту только, если вы так это определяете, пока только от них и видна, я так думаю их поставят на место как в свое время Наполеона и Гитлера поставили, дадут по ушам так сказать.
А вариант самодостаточности (страна-то богатейшая,да и кадры,опыт кой какой есть) не допускается?.)
в условиях РФ самодостаточность (есть такое слово ругательное, автаркия) возможна лишь путем превращения в КНДР.
смотрите выше - это цель англосаксов и она уже выполняется, с 2014 года.
Необоснованное утверждение. Если есть совпадения, то не больше общемировых тенденций глобального, тбм, мира.
Я тут смотрю и все больше поражаюсь. Как будто собрались люди не живущие в России. Не участвующие в экономических отношениях между собой. У меня партнёры, поставщики стонут. Бизнес падает у ВСЕХ кого я знаю с 14 года однозначно. Отзовитесь те у кого чего либо растёт. Я откровенно порадуюсь за этого человека. И хоть Надежда появится. Вроде люди взрослые, а не понимают. Сегодня Медведев заставил вас всех платить на 2% больше подняв цену на товары через НДС, автоматом увеличил инфляцию. Заставил Вас, ваших матерей, отцов, дедушек получать пенсию меньше см. Выше и позже. Создав дополнительный рынок труда который никому не нужен. Люди будут готовы работать за еду. Они этого в правительстве добиваются? Создайте опросники в своих соц сетях, поговорите с друзьями родителями, кто поддерживает эту инициативу? Я лично таких не знаю. Итак в результате деятельности правительства Медведева мы видели постоянное падение уровня жизни населения. Какого фига тут раздаются голоса поддержки как в минимум молчаливой, а кто то и впрямую? Вы больные? Вам делают больно и плохо, а вам нравится? Это что за мазохизм. Если бы я не общался с представителями властных структур, я может бы то же думал что они чего то хотят лучше для народа. Таких единицы. Забудьте. Для них нет народа, есть данные и они ими крутят. Идут всегда по пути наименьшее сопротивления в данный момент. И им глубоко плевать на судьбы людей. Они не ассоциируют себя с Вами. Пока Путин не пнет и вручную не заставит шевелится, ничего толком не делается.
Все так, но вот последнее предложение... Уважаемый, Вы что - в Доброго Царя верите??? А кто злых бояр на посты утверждал? "Ааааа ктооооо это сдееееелааал?" ))
Не я то вполне представляю кто президент. Он разруливающий у него своя роль. Ну и поддавливает по мере сил и желания. Никаких иллюзий не питаю. Он хотя бы что то делает.
Он тут смотрящий.
Аналогично,всех кого знаю по бизнесу,все стонут.Выживание из последних сил.Даже те,кто сельхозпродукцией занимается,жалуются,что народ совсем обеднел.
Тоже интересно у кого рост. Так-то по факту стабильно только у тех кто стабильно "выигрывает" тендеры с гос заказов. Всё те же вопросы аффилированности.
Почему раздаются голоса поддержки? Потому что они идиоты, те, кто свой голос "возвышает" в поддержку Медведева и остальной кодлы. Просто идиоты. А ОН, если не противится действиям своих (назначенцев) - значит одобряет. Всё просто.
Они уже отозвались и радостно комментируют данные начинания. Можно начинать радоваться за них, работы у них будет больше, доход выше.
Проблема традиционная, я уже цитировал тут Черчилля: "Государственный деятель отличается от политика тем, что мыслит поколениями, а политик - электоральным циклом".
Когда отнимают обещанное - это всегда воспринимается как несправедливость. Нельзя менять ставки годового налога в рамках года, нельзя вводить ограничения на курево иначе, чем запрет продаж табака рожденным в XXI веке, нельзя менять пенсионные правила для лиц, родившихся ранее 2000 года. Они уже живут по текущим правилам.
При любых сколь угодно убедительных аргументах смена правил пенсионного обеспечения для уже работающих - это несправедливо.
И хоть зааргументируйтесь, сути это не изменит.
Вот если бы Силуанов пришел на исповедь, я уверен на 100%,он бы признался богу, что ПФР ему ненавистен и лучше бы его не было вообще.
Ну представьте сами, сидят там эти все министры и спрашивают Силуанова, сколько в следующем году соберешь денег?
Силуанов: нууууу, если нефти и если доллар, то 16 трлн.р может и будет.
Шойгу: 15% мне!
Лавров: 5% мне!
Колокольцев: 15% мне!
Все министры: мне, мне, мне!
Силуанов: но у нас стагнация, риски блаблабла, надо прорыв делал, президент приказал.
Министры: я не дам, я не дам, я не дам!
Пенсионеры: Ну ладно, детки, мы дадим
Рабочие: Ну ладно, мы попробуем меньше кушать и больше работать, может к концу года пару трюликов и накашляем.
Колокольцев: А я еще штрафов им накидаю, все получится.
Голикова: А я разрешу материнским капиталом кредиты погашать, только бюджет моего министерства не сокращайте.
Ну как то так это выглядит.
На уя рожать детей? чтоб мучались? науя платить налоги, с нашей медициной хрен доживешь. Проглотили платон , проглотят и все остальное такова была задумка этого платона.
в нищих странах секс- единственное удовольствие.
на презерватив денег нет, так что дети- неизбежный продукт единственного удовольствия.
и не забываем, что именно дети - Наше будущее(с), пенсионный капитал, кормящий родителя.
Только Вы говорите о ТЕПЛЫХ странах. В северных странах для ВЫЖИВАНИЯ нужно капитальное жилье, отопление и т.п., труднее обеспечить себе пропитание, нужно несколько комплектов одежды, нужен транспорт (даже общественный не бесплатен). На велосипеде особенно зимой или осенью у нас не поездишь... Поэтому затраты на СУЩЕСТВОВАНИЕ заметно выше, а значит стоимость ребенка "в ресурсах" тоже больше.
Хотите дешевле - можно и дешевле: в "черной" избе всей семьей вместе с домашней скотиной. Причем дети не имели часто одежды и обуви. Хотите так жить? Хотите, чтобы так жили Ваши дети? Вот и народ в большинстве своем тоже не хочет. Потому и не размножается. Не животные же, все же!
бараки сталинские- дешево, тепло и уютно
ой, не случайно власти затеяли программы реновации жилья
понастроят вам микрорайоны человековейников, будут каменные джунгли многоэтажные с квартирами размером с собачью конуру, и станете от скуки размножаться как муравьи.
Девизы 90-х. Вы торопитесь, употребляя их сейчас.
В следствии эмоций или выполняете роль?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
охранка сейчас массово отрабатывает. такую ахинею несут про "все в порядке"...
Зря недооцениваете автора. Может кто-то и без бабушки вырос. И все же, решится на 3-4 без помощи не всякий сможет. Опять придем к одно (максимум двух)детной семье. Уже с появлением второго (близкого по возрасту к первому, а мы ж не хотим родов в 40 лет, правда?) конкретно зашиваешься. Что уж говорить о большем количестве.
Насчет того, что старики будут за еду работать тоже знаю по опыту. У моей матери в ВУЗе сейчас примерно так, старики за места до последнего держаться (правда сейчас мотивация не выжить, а быть при деле) в результате долгие годы зарплата была смешная, одно время вообще 8 тыс (при полной занятости). Сейчас увеличили конечно, особенно после приезда проверяющих из Москвы (но есть опасения, что с отъездом вернут к прожиточному минимуму нынешнему). Молодежь вся разбежалась, конечно, все тянут несколько возрастных преподавателей, загруженных по самые уши. Но это сейчас они на энтузиазме работают, а прикиньте, что будет, когда это им будет нужно для выживания! Будут в 2 раза больше тянуть, пока сердце не откажет. Красота...для кого-то.
Геноцид русского народа.
Мерзкие компрадорские твари.
При Грудинине такого бы не было, правда?
А при чем здесь Грудинин? Мы не его деяния тут обсуждаем.
Ну у того в программе ясно декларировалось "Будет ликвидирован налог на добавленную стоимость" "Сохраним нынешний возраст выхода на пенсию" ну и прочее с деофшоризацией, дифференцированным подоходным и тд.
А солнцеликий даже не удосужился программу представить, чтобы не дай бог не потыкали носом вот тут ты нам что обещал, а что на самом деле наделал
хехе... а при Сталине, шакалам-подпевалам и их хозяевам, которые свой народ морили, что делали? еще 100 лет не прошло, а уже забыли? придется напомнить... твари ТБМ...
А ваш анализ где?
А сам то налоговый маневр где?
А этот, как его, прорыв - это как?
Наверное перед этим гипер рывком нас сначала решили чуть поджать налогами, чтобы мы сильнее рванули с места к новым зарплатам и пенсиям в 65 лет? А то вдруг после рывка после первой зарплаты без новых налогов мы все купим себе по новому дому с машиной и перестанем работать.
Я вообще ничего не понимаю. Ну ладно, допустим, мы все живем хорошо, даже лучше всех. Зачем делать хуже? У нас же рост экономики аж 1,5%, у нас же инфляция всего то 3%,у нас же профицит бюджета (тратить не успевают министры), у нас же профицит внешней торговли (уже проглатить горла не хватает), что еще нужно?
Вообще, чем больше я изучаю наше правительство, тем больше у меня ощущение, что мы Канада. Просто под копирку все с них слизывают! Бюджет формируется по одинаковым моделям, пенсионную реформу решили тоже у них слизать под копирку (кстати в Канаде пенсионеры тоже не жируют, 560$ пенсия если ты 40 лет прожил в Канаде). Будем ждать нового накопительного фонда, раз так, вилки в доходе с которого платить отчисления и т.д. Медицинская реформа у нас тоже прошла аля Канада, только у них страховые взносы идут полностью в местные советы, а у нас власть распылять нельзяяяяя! У нас зарплата врачам и медикоменты с местных омс, а основные взносы в центр конечно! А то регионы царя в голове потеряют. В итоге один регион врачей ищет по всей стране за 100т. р в месяц, а другой за 15т.р. Ну за 15...... сами понимаете, тяжело найти
Ой не знаю! Что то я перестал доверять нашему правительству по одной простой причине, можно и умнее работать. Один Мантуров у нас молодец и Кудрин. Шойгу тоже молодец, но дорогой очень, где он, там классно, но и не дешево. Лавров само собой разумеется тоже молодец, но его хитрые кульбиты скоро Миллера в гроб сведут, то тяни трубу, то бросай, то опять тяни, то не тяни, тоже не дешево это все.
Не осилил все камменты, но у меня вопрос.
Отодвигая сроки выхода на пенсию, правительство готово обеспечить людям в возрасте 60+ хоть какую-то работу?
Они правда нужны экономике, эти старики, когда существует официальная безработица или это просто предлог не платить деньги, которые этих людей всю жизнь заставляли выплачивать в пенсионный фонд, обещая пенсию в 55-60 лет?
Если человека выставили за дверь коммерческой структуры по возрасту (не тянет уже, стоит толпа молодых безработных в очередь, а хозяину главное прибыль) - найти любую другую работу становится настоящей проблемой. Ибо старый и больной нафиг никому не нужен. Даже в большом городе. Пенсию не дают.
Следующий этап - помойка и поиск объедков?
Прекраснодушных идиотов с нравоучениями "надо было пицот детей рожать и давать им образование, чтобы они стали миллионерами, и быть высококлассным специалистом, чтобы не увольняли.." прошу идти мимо. Когда вам будет 60 - тогда придете это все рассказывать с высоты прожитых лет.
Никакого майдана, конечно, не будет. Кто на баррикады полезет? Бабулька, которой жрать нечего?
Ну и по поводу критики автора в разухабистом стиле "а вот у меня" и выводом :
Позвольте выразить свое возмущение. Вы ничего не опровергли, а просто понаписали всякий вздор, основанный на позиции "а у меня другой опыт и вообще я так вижу", а потом обвинили человека в либеральном настрое, хотя все как раз с точностью до наоборот: это Вы защищаете либеральные рыночные реформы.
Страницы