Сегодня наше любимое (горячо) правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Дескать, это позволит поднять пенсии, увеличит доходы бюджета. Сразу же все основные телеканалы запустили в ротацию сюжеты о том, как это будет хорошо и здорово. Однако, никто не говорит, к каким последствиям это приведет для страны и ее экономики.
Последствие первое: демографические проблемы. Почему? А потому, что в 55 женщина, да, еще скорее всего довольно здоровая, в большинстве случаев является ... бабушкой! Она помогает дочери растить ее детей. И на пенсии может либо не работать вообще, либо работать меньше. Теперь представьте: что исчезла большая часть бабушек - им некогда заниматься внуками - они работают 24/7 (т.к. боятся увольнения в 60 лет и потери всяких средств к существованию). Следствие - резкий спад рождаемости. Почему? Да потому, что уровень жизни большинства наших граждан не позволяет нанять няню. В 63 года скорее всего у женщины будут чисто возрастные проблемы и ей самой понадобится забота и уход, а значит ее дочери не смогут родить 2-3 ребенка. Т.е. повышение пенсионного возраста не решит демографическую проблему, а усугубит ее.
Последствие второе: занятость и социальные лифты. Уже сейчас с развалом значительной части производств в регионах имеются проблемы с трудоустройством. После такой реформы дела пойдут только хуже. Пожилые работники начнут до последнего держаться за свою работу, соглашаться на любые условия и любую зарплату (т.к. это будет для них просто вопросом физического выживания). В результате сократиться число рабочих мест для молодежи и упадет уровень оплаты труда (пожилые будут согласны работать буквально за еду+квартплата). Такая ситуация приведет к проблемам модернизации в промышленности и с/х, проблемам в системе образования, медицины и т.п. молодым труднее, а то и совсем невозможно будет пробиться на какие-либо руководящие должности, а когда они это смогут - сами станут стариками...
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей. Для большинства из нас такое решение означает, что пенсии скорее всего просто не будет (до нее банально не дожить). Но старость, увы, никто еще не отменял. Значит нужно максимально резать текущие расходы и вкладывать любые свободные средства в более-менее надежные (по мнению обывателя, конечно) активы. Это золото и валюта. только полный идиот решится копить деньги "на старость" в рублях на горизонте 15-20 лет, а то и 30 лет. После "приватизации" накопительной части пенсий в пенсионные фонды никто не верит, уровень доверия в этом вопросе государству опустился значительно ниже нуля. Результат - падение потребительского спроса, вывод средств из экономики в доллары "под подушкой" заметно усилится. Налоговая база и вообще экономика начнут серьезно сокращаться.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины. Зачем вообще платить какие-то налоги, если медицина и образование становятся все более платными и до пенсии не дожить? Исходя из такой логики начнется массовый уход "в тень" зарплат и бизнеса в "серую" и "черную" зону, расцветет криминал. Результат - доходы бюджета не вырастут, а серьезно упадут. Государство, естественно, будет с этим явлением бороться, что еще более озлобит народ и ускорит переход значительной части населения к практически натуральной экономике.
Последствие пятое: падение доверия к власти. Представители государства будут восприниматься как враги. Уже сейчас начались разговоры о том, что Путин обманул своих избирателей. А значит всевозможные радикальные и экстремистские элементы получат хороший шанс к увеличению числа своих сторонников. В отсутствии реальной оппозиции (т.е клапана в паровом котле) все проблемы и провалы станут персонифицированы для обывателя в лице Президента и Председателя правительства. Дело не в рейтинге, а в том, что в критический момент довольно большое число граждан будут активно либо пассивно выступать против власти и стабильности государства, т.к. такая "стабильность" станет для них ненавистна и невыносима. Пропаганда не работает, расстрелы не помогут, как не помогли они Николаю II.
Мы хотим Майдана? Мы хотим революции? Мы хотим распада России? Конечно же нет! Но за наше правительство я почему-то не уверен...
k0lunРоссия(6 лет 5 месяцев) (00:11:36 / 15-06-2018) По пунктам.
Последствие первое: демографические проблемы
Глупость несусветная. Все решают проблемы по разному. У меня трое детей, бабушка их видела только на каникулы, т.к. живет в 300 км. Родственников, которые могли бы нахаляву исполнять роль няньки нет. Няню ни когда не нанимали. Сам вырос так же, бабушка была еще дальше. Старший сын решает проблемы тоже самостоятельно. Демография вообще от бабушек не зависит. А если бабушка умрет? То ребенка в детдом?
Последствие второе: занятость и социальные лифты.
Глупость. Продвижение по лестнице зависит только от руководства. Если директор дурак, то это исключительно местечковый случай. На моей практике много примеров быстрых взлетов и падений молодых специалистов. Профессиональный рост зависит от личностных качеств а не от возраста. Утверждение что после реформы дела пойдут хуже - манипуляция и наброс. Ни кто этого не знает.
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей.
Ни чем не обоснованное утверждение. В пику можно завить - старики будут работать, как следствие больше зарабатывать чем сидели бы на пенсии, и как следствие будут тратить больше денег для покупки товаров, что благоприятно для экономики. Я привел точно такой же необоснованный аргумент, который каждый воспримет в силу своих убеждений.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины.
Глупости. в налоговой сидят не ушаны вчерашние. Серые схемы научились четко вычислять. Крупный бизнес давно в белую работает, так проще. В "черную" работает мелкий бизнес - три палатки и восемь платных туалетов, но они и так на упрощенке сидят.
Последствие пятое: падение доверия к власти.
Собственно ради чего и писался этот креатив - #путинслил. Либерал всегда "раскроет свое личико".
Резюме: - Либеральный плач Ярославны. В качестве доказательной базы эпидермис большого пальца (надеюсь не ноги), методика анализа немецкого профессора Тыка. Пост написан для того что бы вызвать эмоции у малограмотной части населения склонной к суициду с неуравновешенной психикой.
КГ/АМ
По пунктам можно спорить, но то пенсионная система все более приобретает признаки геноцидарной... это да...
Комментарии
уже давно пора восстановить звания "враг народа" , "изменник родины" ну ЧСИР (члены семьи изменника родины), списки составлять (имена, адреса, деяния) ну и конечно подготовку в стрелковых клубах или кто как сможет проходить
уже давно пора восстановить звания "враг народа" , "изменник родины" ну ЧСИР (члены семьи изменника родины), списки составлять
Ну а списки ,то кто будет составлять ?
Вспомните, когда Путин впервые заговорил о деоффшоризации. Я вот не помню. Помню только, что давно, несколько сроков назад. А воз и ныне там. Никто даже не чешется. Зато с повышением пенсионного возраста очень шустро все, могут же, когда хотят. А ведь если бы пираты карибских оффшоров начали платить налоги в России, то и на пенсии бы хватило и ничего повышать не пришлось бы. Вот такие дела, вот такие приоритеты в "социально ориентированном государстве". Кушайте дальше лапшу с ушей про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест и прочие молочные реки с кисельными берегами.
Зато как тут топили некоторые за ВВП, против "уссатого клубничного" олигарха. Сейчас тока что-то языки все в дупу заткнули...
Клубничный - очевидный клоун, призванный дискредитировать коммунистов. Хороший наследник для такого же продавшегося с потрохами клоуна Зю.
Зато Путин такие подарки делает, аж дух захватывает.
Больше, чем сами коммунисты, дискредитировать их никакой клубничный не сумеет. Да и клубничный же, ставленник коммунистов, разве нет?
"Больше, чем сами + ставленник коммунистов"
Таки да .
Он просто главный спонсор КПРФ в течение ряда лет.
И ДимаПазитив с радужными докладами пропал.
Так некоторые топили за уссатого , некоторые за лошадей . Мало тмб страной рулило ? Давай еще одну тварь выберем и сдохнем наверняка , тогда вообще проблем не будет
Ага... Нашли, ТБМ, спасителя... Сказочник, "регионами будем заниматься, медициной, продолжительностью жизни...". А по факту - своими руками выкидывает на помойку целое поколение, как-же - друзьям-олигархам ресурсов страны уже не хватает... Через месяц после инаугурации, под шумок ЧМ, как последняя ТБМ...
А кто у нас "спаситель "? Михал Сергеич ? Борис Николаич ? Может я кого пропустил ? Да ты уже был бы на помойке , будь Боря у власти . Где эти замечательные люди , за кого можно проголосовать и наконец спасти Россию ? Чет никого не видно на горизонте
Клубничный еще хуже. Из двух зол выбрали меньшее.
Власть считает поддержку от 1000 олигархов важней, чем от 140 миллионов населения. Возможно, оно и право - все таки текущий президент политический "долгожитель".
зато таджики и узбеки перевезут сюда свою бабушку, и родят ещё 5 "российских" детишек.
спад рождаемости русских детишек
а ещё не даёт подойти ювенальным шакалам к своим внукам. а тем нужно побольше детей из семей забрать и отдать п#дорасам, чтобы из них тоже воспитали таких же.
это называет крепостное право.
копить будет нечего, только на похороны.
не только. расцветут все фискалы и окончательно превратятся в шакалов.
а они враги и есть. люди скорее это поймут. но так как - уже давно рабы, то это будет обречённость рабов. негров на плантациях.
полный переход к сословному и крепостному обществу завершится, змея закусит свой хвост.
думаю, что это уже решённый не нами вопрос.
чтоещё интересно. зимой была принята скандальная пенс. реформа и в Украине. и как всё одновременно, с разницей всего в пару месяцев!
и самое главное - как всё быстро! только инагурировали Путина, и под шумок чемпионата и "победы" над саудами - такой сюрприз. если 76% выбрали Путина, значит автоматом они одобрили его решения. на языке преступников это называется КИДАЛОВО, и за это мочат. но мы всё стерпим, мы же терпеливый народ.
Ещё один трехнедельный брехун.
За русских топишь?
С ником Саломон..
главное, что ты честный. хлопай погромче, порадуйся победе в катании мяча по полю. выпей пивка.
Лососни тунца!
это и всё, что ты можешь ответить. а по существу написанного, тебе ответить НЕЧЕГО! и кстати при ник.
https://aftershock.news/?q=comment/5534361#comment-5534361
это троллинг и укров и иудейцев одновременно.
Костя Семин - пропагандон.
я дал ссылку на свой же коммент. мне Сёмин - до ж-пы дверка, какой он там "дон".
Прочёл тот комент. Он никак не относится к этой ветке коментов, и не обременён смыслом.
вам просто по системе рефлексов собачек Павлова нужно указать, в какую сторону думать, чтобы вы этот смысл увидели. а я благотворительностью не страдаю.
Да Вы интеллектуал! Аргумент что-надо!
И ты сосни груди Нины.
ТБМ, как тебя корёжит сейчас - любо-дорого посмотреть. Ещё бы - отдуваешься тут один за айфонщегов с их реформами. Такова она судьба-злодейка дешёвого пропогандона...
Это тебя корёжит от того, что народные избранники приняли какой-то закон. А я спокоен.
Не путайте C_о_ломона с С_а_ломоном.
А есть что возразить ?
А смотря кому и на что. Вот алиса71 тут собирается в серую зону уйти - это её выбор, и моё одобрение ей не требуется, так ведь?
Лично я от государства пенсию не заработал, я на него меньше года потрудился в общей сложности, и потому ничего себе не жду, понимая эти расклады..
В СССР все (98% или более) пахали на государство и оно было обязано платить им пенсии, т.к. декларировало эту свою обязанность. Пути, которыми это государство- СССР получало средства для выплаты пенсий - вощемта известны, и для вас, камрад, они тоже не составляют тайны, я надеюсь.
В РФ другая ситуация - с появления нашей страны - так карты легли, значительная часть населения не платила в пенсионный фонд или платила минимально возможные платежи, но теперь все эти люди - желают получать от нашего социальноориентированного государства пенсии по максимуму положенному им нашими законами, при том, что не все эти граждане эти законы соблюдали ( а процент соблюдения этих законов - не сильно и велик). Так совершенно логично, эффективные менеджеры из законодательных и финансовых кругов предложили проект закона, который многие из этих проблем решает, и как это обычно происходит в современном мире - решает за счёт всех граждан страны ( а вот монархии часто имеют альтернативные варианты решения таких проблем).
Таким образом приходим к моей морально и логически обоснованной позиции, я и сам недостаточно вложил в пенсионный фонд, чтобы возражать такому решению. Я пытался по минимуму нагружать государство своими проблемами, мне в этом смысле повезло, но и помогал я ему слишком мало.
Саломон выдал свою версию тезисов. Твой ответ кроме ругани ничего не содержал.
Все нормально. Впереди выборы Госдумы и если эта дума затянет решение с пенсионным возрастом, то есть шанс избрать ГД, которая будет думать, а не голосовать
Нету там шансов, в "напряженной" борьбе победит ЕДРО (в девичестве ПЖиВ :-) )
капитализм......
По пунктам.
Глупость несусветная. Все решают проблемы по разному. У меня трое детей, бабушка их видела только на каникулы, т.к. живет в 300 км. Родственников, которые могли бы нахаляву исполнять роль няньки нет. Няню ни когда не нанимали.
Сам вырос так же, бабушка была еще дальше. Старший сын решает проблемы тоже самостоятельно.
Демография вообще от бабушек не зависит.
А если бабушка умрет? То ребенка в детдом?
Глупость. Продвижение по лестнице зависит только от руководства. Если директор дурак, то это исключительно местечковый случай. На моей практике много примеров быстрых взлетов и падений молодых специалистов.
Профессиональный рост зависит от личностных качеств а не от возраста.
Утверждение что после реформы дела пойдут хуже - манипуляция и наброс. Ни кто этого не знает.
Ни чем не обоснованное утверждение. В пику можно завить - старики будут работать, как следствие больше зарабатывать чем сидели бы на пенсии, и как следствие будут тратить больше денег для покупки товаров, что благоприятно для экономики.
Я привел точно такой же необоснованный аргумент, который каждый воспримет в силу своих убеждений.
Глупости. в налоговой сидят не ушаны вчерашние. Серые схемы научились четко вычислять. Крупный бизнес давно в белую работает, так проще. В "черную" работает мелкий бизнес - три палатки и восемь платных туалетов, но они и так на упрощенке сидят.
Собственно ради чего и писался этот креатив - #путинслил.
Либерал всегда "раскроет свое личико".
Резюме: - Либеральный плач Ярославны. В качестве доказательной базы эпидермис большого пальца (надеюсь не ноги), методика анализа немецкого профессора Тыка.
Пост написан для того что бы вызвать эмоции у малограмотной части населения склонной к суициду с неуравновешенной психикой.
КГ/АМ
Вставил ваш комент - как комент редакции пульса, камрад.
К счастью, мнение редакции в лице твоего мнения здесь абсолютно в меньшинстве.
95% населения - идиоты.
Ага, народ не тот... :)
Я с вас фигею, граждане. Вы в какой стране живете? У нас в России как платили в конвертах, так и платят и менять ничего не планируют.
Вот только что Вы плюнул на 95% АШевцев... Вы сам себе определил Вас в эти 5%?
Или Алекс добро дал? Прослушайте, Пятипроцентный...
Если Вы на на 95% плюнете - они утрутся, но если Они плюнут - Вы утоните,,,
Бггггг))
А если набежит пара сотен навальнят на АШ? То надо будет редакции согласиться, что вопрос демографии полностью зависит от бабушек?)))
Сами то понимаете какой это лютый бред?
В прогрессивных странах до 65 лет ишачат. Либералы же так хотели "чтобэ как в Европе", а когда сделали как в Европе, то чего то сразу расхотелось)))
Как из украинства окатило)
"В прогрессивных странах" радикально другой уровень жизни. У меня есть знакомые в США, Франции, Швейцарии - не надо мне рассказывать пропагандистские сказки. При зарплате в 200-300 USD не может быть пенсионных накоплений и пенсионных фондов и никакой другой пенсионной системы кроме распределительной. Даже в США с этим серьезные проблемы, о чем тут уже не раз писали. Реально, Россия - бедная страна. Космос, атомный проект и т.п. - наследие другого государства - СССР. Не может экономика бедной страны с бедным населением строиться по тем же принципам, как экономики богатейших стран мира.
Я Вам открою один секрет, только Вы ни кому не говорите. Это будет нашей маленькой тайной - На АШе есть раздел "Кладовая", где подробнейшим образом расписаны источники этого "уровня жизни", и если у Вы в университете не прогуливали экономику, то можете прикинуть чем это закончится.
А если будете внимательно читать посты авторов, которые попали в "Кладовую" то сможете этот процесс наблюдать в онлайне так сказать.
Прошу заметить, я даже не предлагаю Вам украсть трактор.
Другого правительства для Вас нет. Смиритесь с этим. Либо воруйте трактор как поросенок Петр из известного мема.
Мне прекрасно известно про "колониальные налоги" и т.п. явления, ученая степень обязывает, однако. Понятно, что это ничем хорошим не закончится. Так зачем копировать ошибочную экономическую модель, причем в радикально отличающейся экономической ситуации! Эта модель не предназначена для бедных стран даже теоретически!
Насколько я наблюдателен, то наш "кговавый гежым" строит государственный капитализм и не повторяет путь озвученных Вами "развитых стран".
Повышение пенсионного возраста связано с увеличением продолжительности жизни.
Все очень просто и банально. Если живешь дольше, то должен работать дольше.
Сравните со "сталинской экономикой", нашим дедушкам и прадедушкам приходилось еще и после смерти подрабатывать.
Эта простая мысль Вам не попадала?
"Режим" ничего не строит, к сожалению. Он пытается жить на "проценты" советского наследства, копируя при этом глубоко ущербные (и об этом тут много писалось) экономические модели.
Жить долше, не значит быть здоровым и полным сил дольше. Старость она никуда не денется и никто от нее не уйдет. А если детей будет рождаться ЕЩЕ МЕНЬШЕ? Вы хотите чтобы Россию заселили китайцы?
Ой вэй))) Таки ни чего не строит?))) Путин вполне может претендовать на звание "Мостостроитель", т.к. за время правления режЫма, было построено крупных мостов, больше чем за все время СССР. А это извините инфраструктура, которая развивает экономику. В таких случая обычно отправляют на Руксперт, в раздел Крупные проекты. Сами сможете, без ссылки?
Вы просто либеральный цитатник))) Дети то здесь при чем? Ну неужели Вы так свято верите что бабушки это двигатель демографии? Ну не смешите.
И при чем здесь китайцы? Ознакомьтесь хотя бы со статистикой миграционной службы перед такими громкими заявлениями. Что значит заселят? Они получат гражданство? Вот прямо внезапно приедут в Кремль и Путин им лично выдаст паспорта? А почему не нубийцы? Тайцы? бразильцы или аборигены Борнео?
Не знаю как у вас( вернее уже знаю), но меня, сестру, двух братьев растила наша бабушка. Сейчас моя жена уже вынянчила одного внука и внучку и еще одну внучку ожидаем. Если бы мы не обещали помощь детям с детьми - они бы не рожали детей, нашли бы кучу причин. Мы не верим- мы проверили.
Страницы