Сегодня наше любимое (горячо) правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Дескать, это позволит поднять пенсии, увеличит доходы бюджета. Сразу же все основные телеканалы запустили в ротацию сюжеты о том, как это будет хорошо и здорово. Однако, никто не говорит, к каким последствиям это приведет для страны и ее экономики.
Последствие первое: демографические проблемы. Почему? А потому, что в 55 женщина, да, еще скорее всего довольно здоровая, в большинстве случаев является ... бабушкой! Она помогает дочери растить ее детей. И на пенсии может либо не работать вообще, либо работать меньше. Теперь представьте: что исчезла большая часть бабушек - им некогда заниматься внуками - они работают 24/7 (т.к. боятся увольнения в 60 лет и потери всяких средств к существованию). Следствие - резкий спад рождаемости. Почему? Да потому, что уровень жизни большинства наших граждан не позволяет нанять няню. В 63 года скорее всего у женщины будут чисто возрастные проблемы и ей самой понадобится забота и уход, а значит ее дочери не смогут родить 2-3 ребенка. Т.е. повышение пенсионного возраста не решит демографическую проблему, а усугубит ее.
Последствие второе: занятость и социальные лифты. Уже сейчас с развалом значительной части производств в регионах имеются проблемы с трудоустройством. После такой реформы дела пойдут только хуже. Пожилые работники начнут до последнего держаться за свою работу, соглашаться на любые условия и любую зарплату (т.к. это будет для них просто вопросом физического выживания). В результате сократиться число рабочих мест для молодежи и упадет уровень оплаты труда (пожилые будут согласны работать буквально за еду+квартплата). Такая ситуация приведет к проблемам модернизации в промышленности и с/х, проблемам в системе образования, медицины и т.п. молодым труднее, а то и совсем невозможно будет пробиться на какие-либо руководящие должности, а когда они это смогут - сами станут стариками...
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей. Для большинства из нас такое решение означает, что пенсии скорее всего просто не будет (до нее банально не дожить). Но старость, увы, никто еще не отменял. Значит нужно максимально резать текущие расходы и вкладывать любые свободные средства в более-менее надежные (по мнению обывателя, конечно) активы. Это золото и валюта. только полный идиот решится копить деньги "на старость" в рублях на горизонте 15-20 лет, а то и 30 лет. После "приватизации" накопительной части пенсий в пенсионные фонды никто не верит, уровень доверия в этом вопросе государству опустился значительно ниже нуля. Результат - падение потребительского спроса, вывод средств из экономики в доллары "под подушкой" заметно усилится. Налоговая база и вообще экономика начнут серьезно сокращаться.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины. Зачем вообще платить какие-то налоги, если медицина и образование становятся все более платными и до пенсии не дожить? Исходя из такой логики начнется массовый уход "в тень" зарплат и бизнеса в "серую" и "черную" зону, расцветет криминал. Результат - доходы бюджета не вырастут, а серьезно упадут. Государство, естественно, будет с этим явлением бороться, что еще более озлобит народ и ускорит переход значительной части населения к практически натуральной экономике.
Последствие пятое: падение доверия к власти. Представители государства будут восприниматься как враги. Уже сейчас начались разговоры о том, что Путин обманул своих избирателей. А значит всевозможные радикальные и экстремистские элементы получат хороший шанс к увеличению числа своих сторонников. В отсутствии реальной оппозиции (т.е клапана в паровом котле) все проблемы и провалы станут персонифицированы для обывателя в лице Президента и Председателя правительства. Дело не в рейтинге, а в том, что в критический момент довольно большое число граждан будут активно либо пассивно выступать против власти и стабильности государства, т.к. такая "стабильность" станет для них ненавистна и невыносима. Пропаганда не работает, расстрелы не помогут, как не помогли они Николаю II.
Мы хотим Майдана? Мы хотим революции? Мы хотим распада России? Конечно же нет! Но за наше правительство я почему-то не уверен...
k0lunРоссия(6 лет 5 месяцев) (00:11:36 / 15-06-2018) По пунктам.
Последствие первое: демографические проблемы
Глупость несусветная. Все решают проблемы по разному. У меня трое детей, бабушка их видела только на каникулы, т.к. живет в 300 км. Родственников, которые могли бы нахаляву исполнять роль няньки нет. Няню ни когда не нанимали. Сам вырос так же, бабушка была еще дальше. Старший сын решает проблемы тоже самостоятельно. Демография вообще от бабушек не зависит. А если бабушка умрет? То ребенка в детдом?
Последствие второе: занятость и социальные лифты.
Глупость. Продвижение по лестнице зависит только от руководства. Если директор дурак, то это исключительно местечковый случай. На моей практике много примеров быстрых взлетов и падений молодых специалистов. Профессиональный рост зависит от личностных качеств а не от возраста. Утверждение что после реформы дела пойдут хуже - манипуляция и наброс. Ни кто этого не знает.
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей.
Ни чем не обоснованное утверждение. В пику можно завить - старики будут работать, как следствие больше зарабатывать чем сидели бы на пенсии, и как следствие будут тратить больше денег для покупки товаров, что благоприятно для экономики. Я привел точно такой же необоснованный аргумент, который каждый воспримет в силу своих убеждений.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины.
Глупости. в налоговой сидят не ушаны вчерашние. Серые схемы научились четко вычислять. Крупный бизнес давно в белую работает, так проще. В "черную" работает мелкий бизнес - три палатки и восемь платных туалетов, но они и так на упрощенке сидят.
Последствие пятое: падение доверия к власти.
Собственно ради чего и писался этот креатив - #путинслил. Либерал всегда "раскроет свое личико".
Резюме: - Либеральный плач Ярославны. В качестве доказательной базы эпидермис большого пальца (надеюсь не ноги), методика анализа немецкого профессора Тыка. Пост написан для того что бы вызвать эмоции у малограмотной части населения склонной к суициду с неуравновешенной психикой.
КГ/АМ
По пунктам можно спорить, но то пенсионная система все более приобретает признаки геноцидарной... это да...
Комментарии
Поучи тут всех. Твоих мудрых, но кратких предложений нам тут как раз не хватает.
Это, кстати, и не Берия, а творчество Кремлёва (Брезкуна).
Правильно. Теперь перечитываем внимательно еще раз и осознаем, что первый абзац невозможен без второго, а особенно - без третьего. Потом снимаем розовые очки с пониманием, что это было нереально даже в момент написания.
А теперь выкидываем логику одноразовых вещей, необходимость рекламы, 100500 одинаковых магазинов на грани выживания, впаривателей всех мастей (обзванивающих, обходящих - только, чтобы продать), "юристов", "бухгалтеров" и прочая.
И спрашиваем себя - сколько реально часов в месяц должен был бы работать каждый, чтобы содержать общество без всего этого?
Снимаем розовые очки и понимаем, что 90% людей занято не производительным трудом, а той или иной вариацией обслуживания всяческой лабуды типа механизма (пере)продаж.
Да. У вас есть рецепт как это изменить?
Да есть такой рецепт.--
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ.
Ок. Завтра вся власть передается Советам
по главе с Грудининым. Которые еще бы надо выбрать. Кого в депутаты предложим? Вот так, чтобы сразу по всей стране? Кандидаты нужны честные и достойные, с незапятнанной репутацией, готовые работать на благо народа! Ась? Проблемы? Ну ладно, пропустим этот пункт.Идем дальше. Что начинаете делать? Можно по пунктам.
А любых, важное отличие Советов от любых других органов власти, в том, что люди могут в любую секунду отозвать депутата, если он вдруг начал делать что то не то.
И кандидаты будут, не вопрос, не за одну секунду , но очень быстро.
А программу , вот вам .
http://www.great-country.ru/content/library/knigi/dokumenty_spravochniki...
Прям по пунктам можно.
Много ли отзывали депутатов при СССР? Ну вот хотя бы, когда эти самые депутаты начали разваливать страну, скольких отозвали?
Да можно.
Урок горький , он принят к сведению, но развалили страну вовсе не депутаты а конкретные лица , как раз которых и нельзя было отозвать, точнее даже их можно было, но они уже окружили себя шоблой таких ребят как например Басаев , да да тот самый, а КГБ и пр . предали страну.
Выводы сделаны.
Да ладно? А миллионы (реальные миллионы) ликующих граждан, когда СССР пал, это откуда взялось? Я лично видел эти огромные митинги, столько народа разом я до того не видал никогда и нигде.
Есть у нас такая пословица "сука не захочет, кобель не вскочит", так вот, не захоти народ, и ничего бы эти самые лица не сделали бы. И ладно мы, простой народ, нам та партия до одного места, нам колбасы побольше и мы побежали. а где были вот те самые коммунисты "верные ленинцы", ась? Ну ладно, сразу не поняли, не разобрались, но когда ГКЧП бунт подняли, что ж никто не поддержал из коммунистов их? Что ж не пошли за них и за партию стеной вставать? Да потому, что осто@ло эта страна всем, и коммунистам, и людям, и руководителям. А потому, пришла пора её демонтировать. Можно было спасти? Можно. Только зачем?
Ахаха, миллионы ликующих ахахаха.
Не не , у народа не было никаких средств и никаких возможностей противится госперевороту, просто по причине , что не получится за пару месяцев создать новую альтернативную Армию КГБ и пр.
Страну спасти было нельзя, отравленный нож в спину или яд убивает так же гарантированно как и пуля.
Важно урок извлечь.
Парижская коммуна продержалась 72 дня, СССР прожил 70 лет, и еще остались в мире Социалистические государства, и в третий раз надеюсь получится сделать нормальное общество уже во всем мире.
Да-да, это очередь за колбасой..
Ого да тут все эти " миллионы", чет маловато, и главное вся сволочь вылезла все нацики.
Не миллионы, конечно, но до хренища было. И постоянно. Очень хорошо про это написал камрад мент в одной из своих публикаций, не читали? Рекомендую. Он тогда как раз за порядком следил на этих шабашах.
Не сильно больше чем на той же Болотной , так что глупости это про " миллионы".
Опс... Опять "мы старый мир разрушим до основанья, а затем..."? Ну, ведь наверняка что-то получится, да? Должно ведь? Вы хотя бы осознаете, что 100 лет назад была совсем другая страна, другая экономика, другие люди? Вот казалось бы, грудининская афера должна была научить хоть чему-то наших стариков на АШ, но нет, они и дальше готовы радостно бежать за костикамисемиными. "Мочи буржуев! Награбленное - народу! Свободу пролетарьяту!"
Давайте сделаем так. Вы хорошо подумаете и подготовите ответы на простой вопрос: "Как сменить власть и идеологию (это важно!), чтобы страна в условиях войны не скатилась в говно". Пока ваши действия напоминают классику большевиков 1905 и 1917 года - "Возьмем власть пока государство занято войной!". Напомню, что в обоих случаях никакого дальнейшего плана действий не было - главным было взять власть. Не стану говорить, как это выглядит.
Надеюсь, что у вас серьезный и разработанный план есть.
Поэтому предлагаю вернуться к вопросу завтра в рамках отдельной публикации. Я подумаю над вопросами и решениями, и вы подумаете. Как предложение?
Знаем получится новое гуманное прогрессивное общество, которое не будет повышать пенсионный возраст без крайней нужды.
А мы с кем то воюем? Когда и где объявлена война?
Но я вам могу ответить, мое мнение , сейчас можно изменить общество сугубо мирным путем, для этого создать или приспособить существующую партию, Избраться в парламент, и когда теперешние власти докажут свою некомпетентность, взять власть в свои руки.
А мы с кем то воюем? Когда и где объявлена война?
С добрым утром! Если вы не в курсе, последнее официальное объявление войны (если не считать победу Амина над США) было в 1945 году, когда СССР объявил войну Японии. А после этого объявление войны стало считаться моветоном и устаревшей традицией. Поэтому с тех пор войны войнами не считаются. Официально. Это позволило сразу избавиться от многих неудобств.
Но я вам могу ответить, мое мнение , сейчас можно изменить общество сугубо мирным путем, для этого создать или приспособить существующую партию, Избраться в парламент, и когда теперешние власти докажут свою некомпетентность, взять власть в свои руки.
Отличное решение. Полностью поддерживаю. Вот только "приспосабливать" опасно, тут надо с умом. Более того, сейчас очень подходящее время для этого. Но нужно несколько вещей: четкая и реалистичная цель, подробная реалистичная программа без болтологии и ее распространение, планомерный поиск готовых к работе людей и, естественно, финансирование. И это только для начала. Но для начала и этого выше крыши. Если первый пункт худо-бедно решить можно, то уже со вторым возникнут огромные проблемы. Впрочем, почему бы и не попробовать?
И вам доброго.Вот видите и программу и цели предъявил, и вы даже согласились.
Но тут дело даже не в том , что и кто создаст исторический процесс не обманешь, а современный власти все более и более показывают свою некомпетентность.
Не передёргивай, капо.
"весь мир насилья мы разрушим...".
Или мир насилья не нужно разрушать?
Нет, не светит тебе оберкапо.
Еще один... По сути есть, что сказать? Или сразу срабатывает условный рефлекс?
"За базаром следи",чтобы мордой в собственное говно,как нашкодившего котёнка не тыкали.
Теперь к сути:
В условиях войны, объявляют военное положение и мобилизуют все ресурсы, а не исправно платят врагам(партнёрам) дань,чтобы те, не дай бог, не развалились и не погребли под руинами "непосильным трудом уворованное.
Типичное либерастическое мышление. Вы наверное были в первых рядах по разрушению СССР, видно в вас друга чубайсенка.
Большой привет дебилам! В кого вы меня только не записывали: и в путинисты, и в ольгинские тролли, теперь вот в либералах оказался... Читать бы научились для начала и понимать написанное. А цитаты выдергивать из контекста - много ума не надо. Развелось сопляков недоразвитых. Сначала, детка, ответь на поставленные вопросы. Можешь? Тогда ПНХ.
Вот Oberon, с кем я говорил, читать умеет. Думать тоже. Он почти все понял правильно. Притом, что мы с ним ни разу не единомышленники.
Все давно уже написано и разжевано.
Да, есть кандидаты. Достаточно. Был кастинг, «Лидеры России» называется.
Сдается мне, Oberon их не одобрит. Я, впрочем, тоже. Хотя и по другим соображениям.
Полно таких людей, не стоит не дроценивать свой народ.
А я не недооцениваю. Я согласен, что люди - есть. Но таких людей надо искать, о чем я и говорю. О чем я и спрашивал: списки готовы? Реальность показывает, что нет. Никто людей не ищет и списки не составляет. Зато покричать "Вся власть Советам!" - это мы завсегда.
Есть большой губернаторский корпус. Люди реально в деле,а не на фуршетах и на заседаниях. Может к ним надо присматриваться,а не с масс.медиа тусни выбирать- тех кто поярче выпендрился?
Не думаю, что Сталин лукавил. Думаю, у него была чёткая концепция развития страны и мечты о том, чтобы опираться на специалистов-отраслевиков, а не на
комиссаров в пыльных шлемахноменклатуру с глазами дохлых окуней, которые потом стали тасоваться во власти, как в колоде карт, оставаясь однако перманентно на плаву.Я ж не спорю с тем, что теоретически это возможно. Если все сознательно честно работают и занимаются саморазвитием. Это, собственно, и есть Мир Полудня Стругацких в отдельно взятой стране. Я говорил только о том, что тогда в СССР это было сделать нереально на практике. Слишком сильный удар нанесла Великая Отечественная.
Ну и я написала, о том, о каких горизонтах в будущем мечтала страна, о какой жизни в своём "светлом завтра".
По поводу предстоящей реформы: то, что затеяла власть - не продуманный шаг. Конечно Медведеву/Силуанову хочется собрать побольше денег с населения и вместо пенсий платить копейки в качестве пособий по безработице. Потому что возрастных мало кто охотно берёт на работу. И кроме того, это не добавит мира в социум, молодежь стравят со старшим поколением на полях битвы за рабочее место.
молодежь стравят со старшим поколением на полях битвы за рабочее место.
Очень сомнительное утверждение - у них разные ниши.
Да я сейчас своими ушами слышу как шипят в КБ: "Страпёры" вцепились в должности и не уходят. Нет никакой перспективы роста". А что будет дальше - даже представлять не хочется.
Если в вашем КБ молодежь по своим знаниям и умениям готова заменить "старперов", то это действительно вызывает возмущение! :) Но об этом я судить не могу. Однако, и бедных "стариков" можно понять - куда им уходить? :) Ситуация стара как мир.
В целом же, для страны, она нехарактерна: как я говорил, у молодежи и "предпенсионеров" разные ниши.
Расскажите, пожалуйста, подробнее, про ниши у "предпенсионеров". Ну вот, у обычного работяги лет 60-ти...
Зависит от профессии, здоровья и региона.
А ну замечательно, то есть кто то"в рынок не впишется". Угу понятно.
Ну вот то же КБ, чья по-вашему это ниша, кому там следует быть?
А не напомните мне, сколько народу при Сталине пенсию получало? Ну и, собственно, кто вам мешает устроить себе 5тичасовой рабочий день, скажем, дворником или уборщиком? Аккурат на советскую норму потребления и хватит. И останется время на учебу и самосовершеноствование.
Не напомню))
Хрень эта ваша 5 часовка .
Почему?
Потому что работать приходится больше , отдыхать меньше а денег платить будут в лучшем случае так же.
Если Вы не понимаете сарказм, то тут длинные предложения не помогут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
тут давеча в Китае форум проходил Пекинский, типа разминочки перед ШОС
так вот гости из развитых стран и власти Китая очень обеспокоены - куда девать избыточное трудоспособное население. в связи со всей этой цифровизацией, автоматизацией, роботизацией
понимаете трудоспособное, а это ой как далеко от пенсионного
Если хотим цифровую экономику (только цифра может как то обуздать коррупцию- заменой физлиц носителей возможности коррупции) - на пенсию нужно отправлять раньше - с выплатой в качестве пенсии экономии з/п от высвобожденных рабочих мест.И занимать население продуктивным, а не развращающим подобием труда. Замена беспилотниками и роботами только жилищной инспекции принесёт такую прибыль ( непадающие дома, отсутствие необходимости выплаты компенсаций по катастрофам), что снимет все сомнения. А еще инспекци экологии...
Страницы