Сегодня наше любимое (горячо) правительство объявило о повышении пенсионного возраста. Дескать, это позволит поднять пенсии, увеличит доходы бюджета. Сразу же все основные телеканалы запустили в ротацию сюжеты о том, как это будет хорошо и здорово. Однако, никто не говорит, к каким последствиям это приведет для страны и ее экономики.
Последствие первое: демографические проблемы. Почему? А потому, что в 55 женщина, да, еще скорее всего довольно здоровая, в большинстве случаев является ... бабушкой! Она помогает дочери растить ее детей. И на пенсии может либо не работать вообще, либо работать меньше. Теперь представьте: что исчезла большая часть бабушек - им некогда заниматься внуками - они работают 24/7 (т.к. боятся увольнения в 60 лет и потери всяких средств к существованию). Следствие - резкий спад рождаемости. Почему? Да потому, что уровень жизни большинства наших граждан не позволяет нанять няню. В 63 года скорее всего у женщины будут чисто возрастные проблемы и ей самой понадобится забота и уход, а значит ее дочери не смогут родить 2-3 ребенка. Т.е. повышение пенсионного возраста не решит демографическую проблему, а усугубит ее.
Последствие второе: занятость и социальные лифты. Уже сейчас с развалом значительной части производств в регионах имеются проблемы с трудоустройством. После такой реформы дела пойдут только хуже. Пожилые работники начнут до последнего держаться за свою работу, соглашаться на любые условия и любую зарплату (т.к. это будет для них просто вопросом физического выживания). В результате сократиться число рабочих мест для молодежи и упадет уровень оплаты труда (пожилые будут согласны работать буквально за еду+квартплата). Такая ситуация приведет к проблемам модернизации в промышленности и с/х, проблемам в системе образования, медицины и т.п. молодым труднее, а то и совсем невозможно будет пробиться на какие-либо руководящие должности, а когда они это смогут - сами станут стариками...
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей. Для большинства из нас такое решение означает, что пенсии скорее всего просто не будет (до нее банально не дожить). Но старость, увы, никто еще не отменял. Значит нужно максимально резать текущие расходы и вкладывать любые свободные средства в более-менее надежные (по мнению обывателя, конечно) активы. Это золото и валюта. только полный идиот решится копить деньги "на старость" в рублях на горизонте 15-20 лет, а то и 30 лет. После "приватизации" накопительной части пенсий в пенсионные фонды никто не верит, уровень доверия в этом вопросе государству опустился значительно ниже нуля. Результат - падение потребительского спроса, вывод средств из экономики в доллары "под подушкой" заметно усилится. Налоговая база и вообще экономика начнут серьезно сокращаться.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины. Зачем вообще платить какие-то налоги, если медицина и образование становятся все более платными и до пенсии не дожить? Исходя из такой логики начнется массовый уход "в тень" зарплат и бизнеса в "серую" и "черную" зону, расцветет криминал. Результат - доходы бюджета не вырастут, а серьезно упадут. Государство, естественно, будет с этим явлением бороться, что еще более озлобит народ и ускорит переход значительной части населения к практически натуральной экономике.
Последствие пятое: падение доверия к власти. Представители государства будут восприниматься как враги. Уже сейчас начались разговоры о том, что Путин обманул своих избирателей. А значит всевозможные радикальные и экстремистские элементы получат хороший шанс к увеличению числа своих сторонников. В отсутствии реальной оппозиции (т.е клапана в паровом котле) все проблемы и провалы станут персонифицированы для обывателя в лице Президента и Председателя правительства. Дело не в рейтинге, а в том, что в критический момент довольно большое число граждан будут активно либо пассивно выступать против власти и стабильности государства, т.к. такая "стабильность" станет для них ненавистна и невыносима. Пропаганда не работает, расстрелы не помогут, как не помогли они Николаю II.
Мы хотим Майдана? Мы хотим революции? Мы хотим распада России? Конечно же нет! Но за наше правительство я почему-то не уверен...
k0lunРоссия(6 лет 5 месяцев) (00:11:36 / 15-06-2018) По пунктам.
Последствие первое: демографические проблемы
Глупость несусветная. Все решают проблемы по разному. У меня трое детей, бабушка их видела только на каникулы, т.к. живет в 300 км. Родственников, которые могли бы нахаляву исполнять роль няньки нет. Няню ни когда не нанимали. Сам вырос так же, бабушка была еще дальше. Старший сын решает проблемы тоже самостоятельно. Демография вообще от бабушек не зависит. А если бабушка умрет? То ребенка в детдом?
Последствие второе: занятость и социальные лифты.
Глупость. Продвижение по лестнице зависит только от руководства. Если директор дурак, то это исключительно местечковый случай. На моей практике много примеров быстрых взлетов и падений молодых специалистов. Профессиональный рост зависит от личностных качеств а не от возраста. Утверждение что после реформы дела пойдут хуже - манипуляция и наброс. Ни кто этого не знает.
Последствие третье: изменение экономического поведения потребителей.
Ни чем не обоснованное утверждение. В пику можно завить - старики будут работать, как следствие больше зарабатывать чем сидели бы на пенсии, и как следствие будут тратить больше денег для покупки товаров, что благоприятно для экономики. Я привел точно такой же необоснованный аргумент, который каждый воспримет в силу своих убеждений.
Последствие четвертое: падение налоговой дисциплины.
Глупости. в налоговой сидят не ушаны вчерашние. Серые схемы научились четко вычислять. Крупный бизнес давно в белую работает, так проще. В "черную" работает мелкий бизнес - три палатки и восемь платных туалетов, но они и так на упрощенке сидят.
Последствие пятое: падение доверия к власти.
Собственно ради чего и писался этот креатив - #путинслил. Либерал всегда "раскроет свое личико".
Резюме: - Либеральный плач Ярославны. В качестве доказательной базы эпидермис большого пальца (надеюсь не ноги), методика анализа немецкого профессора Тыка. Пост написан для того что бы вызвать эмоции у малограмотной части населения склонной к суициду с неуравновешенной психикой.
КГ/АМ
По пунктам можно спорить, но то пенсионная система все более приобретает признаки геноцидарной... это да...
Комментарии
"Зарекалась ворона говно клевать". Ты, брат, шибко молодой видимо? И проблем со здоровьем ещё не имеешь? Уверяю, к 65 - если доживёшь - тебя ждёт много открытий на этой почве. Вот ты тогда поржёшь над своим "тренируй зрение пр".
Гораздо раньше. После 50 поедет по наклонной однозначно, причем ее крутизна непредсказуема. И да, будет тратить бабосы не на здоровье, а на походы в больницу.
мне 58 ))
И кем работал с таким здоровьем? рукамиводителем?
Зрению ни какие упражнения не помогут, камни в почках- наследственное, грыжа в позвоночнике - приобретенное. С остальным согласен.
23 года в Советской Армии - по всей стране и на 2-х войнах.
Потом да - более менее сидячая работа.
Песок в почках, простатит тоже есть ))
11 лет назад вылечился от алкоголизма, 10 лет назад бросил курить. ))))
НО, каждое утро летом и зимой по часу на воздухе зарядка - бег - с 30-ти лет, благо стадион рядом.
Стараюсь мало и разборчиво жрать.
Как-то так. )))))
ПыСы. ПО поводу зрения - почитай Норбекова, Опыт дурака (по-моему).
Ты же на пенсии давным - давно и даешь советы тем кому придется работать до 65, что бы пойти на пенсию. Со стороны конечно виднее.)))
Да, пенсия у меня военная уже почти 20 лет, но работаю и собираюсь еще лет 15 как минимум погудеть, если Бог даст ))))))))))
Умище-то куда девать ? )))))))))))))))))))))))))))))))
Да вот мы и смотрим - ума-то палата прямо... 10 с плюсом лет военный пенсионер (сидячая работа - тыловик что-ли?), бывший алкоголик учит жизни людей, которым предлагается корячится до последнего издыхания...
Если такой умный что-ж простату-то не натренировал? И почки?
А пару постов назад вообще здоровьем тут кичился... Комедия!
Нет, в армии был пяхота, а потом да - манагер.
Ну, во-первых бывший алкоголик как раз и может кое-что людям посоветовать ))))))
А во-вторых я и сам собираюсь корячиться на работе до смерти, но с удовольствием и пытаясь сохранить хоть какое-то здоровье )))))
Да и дай Бог тебе здоровья, дядя...
Воякам главное сердце крепкое иметь - если до 50 не накрыло, потом хорошо лямку тянут. У меня сосед тоже офицер пехотный - по таким дырам его мотало, туберкулёз лечил... А сейчас ему 60, бегает как конь, худой, пивасик хлыщет - и даже животом не прирастает при этом. Закалка...
А жена его еле ползает, хоть и моложе. Ей эта пенсия как манна небесная нужна...
У меня "своя пенсия" уже лет пять как есть(скоро 54 ), работаю по тому же принципу, в удовольствие)). А тем кому придется за хлеб и коммуналку до 65 горбатиться не позавидую.
Ой ли. Работал на одном большом гор. авто предприятии. После выхода на пенсию очень редкий знакомый кто пережил порог в 70 лет. Был у нас авто электрик,не пил не курил,плавание,футбол,даже питание сбалансированное.Могу доказать ,общаюсь с его детьми до сих пор. Так помер от рака кишечника. Просто шок для тех кто его знал. А товарищ в 36 ушёл. На тренировке тромб оторвался. Так что /// доживёшь до 80/// это совсем не факт. И перспектива "помоечного кота" если исхитряться таки загнать нас с 70Х-80Х от роду на минималку, ну ни разу не радует. Впрочем лично меня пугает ещё и вероятность дожития в соц. хосписе,на утке,сразу после выхода на заслуженный отдых,так как рабочая жизнь началась очень рано и в далеко не безопасных условиях.
У меня товарищ был, царствие ему небесное, тоже очень за собой следил - правильное питание, закаливание, спорт. Врачом работал. Нас всех к здоровому образу жизни призывал. А в 50 лет - первый инфаркт, в 52 - третий. Скорая ночью привезла в больничку, скинула в общую палату - а утром он уже готов, отёк лёгких. А его знакомцы алкаши-курильщики, хоть и старше его на 5-10 лет, на поминках знатно его помянули - и до сих пор скрипят...
Я не призываю пить-курить - но судьбу тоже не обманешь.
С этого момента от пропаганды предлагаю перейти к фактам улучшений. Или, "покращань" как их ныне называют вна Украине. только постарайтесь так, чтобы ваша "перемога" в "зраду" не переросла. Фантазер ))
Кто тут больший фантазер - ещё вопрос. Я вижу, что автомобили на чистых улицах города всё новее и чище, чем раньше, вижу что количество бомжей и пьяных упало до минимума за все мои почти 50, вижу вежливость людей друг к другу, вижу вежливых служителей порядка и вежливых чиновников в присутственных местах, вижу занимающуюся спортом, а не употребляющую алкогольные коктейли молодежь, вижу много детей на улицах и много детских садов.
Вера Павловна, это который уже по счёту сон?
Это не сон, а наблюдаемая реальность. И да, платные парковки помогли победить засилье автомобилей на улицах и тротуарах.
А почему я не вижу детских садов? Вот сыну почти 4, и фиг, а не садик.
Ты КВН последний смотрел с Тёмной армией? Проблема вышла уже на первый канал.
Ты и стадионов не видел, пока не подставился.
Я свою записал в садик через пару месяцев после рождения - и всё получилось. В три она пошла туда. Точнее мы с женой отвели.
Нет. Не видел. Как увидел - написал.
А город это где такой сказочный?
Невнимательно читаешь.
Я подумал, что ты в Москве на складе гастарбайтствовал).
Ладно. Ясно.)
Да, в Москве. И садик тоже.
Ну-да, ну-да. Слесарем в НИИ работать не комильфо, а вот на складе, продуктовом, прапорщиком (предположение), это да, круто (аж слеза от зависти скатилась, живут же люди).
А у подобных кадров так завсегда то место хлебное, то родители блатные.
Один мне топил как чудесно было в СССР в 80е на все хватало все было-а потом выясняется что у мамы зарплата 250р(у моей 120) а папа ведущий инженер в институте.
Камрад плиз включай ещё фактор замкадья,оно огромно. Ездил в прошлом году за Урал. как-то не всё так радужно в провинции с доходами.
вижу вежливость людей друг к другу, вижу вежливых служителей порядка и вежливых чиновников в присутственных местах, вижу занимающуюся спортом, а не употребляющую алкогольные коктейли молодежь
Я искренне рад за тебя ,дружище , это без подкола ,но ,что за город ,в котором ты живешь ? Я не наблюдаю такого в своем городе ,особенно то что касается вежливости на дороге .
Невнимательно читаете. Москва.
меня мама нянчила, будучи в декрете, потом был детский сад, школа... а бабушка работала. она занята была. так что не надо выдумывать про "супер-бабушек". иной раз посмотришь, они именно нянчат. сю-сю му-сю. а должны мудростью делиться, а её у них нет. так что пусть хотя бы свои проф.навыки применяют на работе. устроили тут детский сад
О как так че у нас армия уже не современная и оружие не того? И почему под всеми вы только пенсионеров подразумеваете . может олигархье прижать чуток, или чиновникам аппетиты поумерить, че говорите это не все , ну тогда ой.
А зачем , чтоб тебе внезапно так сказали что пенсия милок откладывается на пяток лет ? А потом еще на пяток .
Нет конечно но есть еще доплаты , накопления , дети , так с какого я должен на пять лет по 9 000 отдавать не понятно за что, это в год эт больше 100 косарей. давай если такой щедрый выплати пенсионеру 100 к .
Да нет, как раз в этом случае ты не от кого не зависишь и идешь на "свою" пенсию когда захочешь...
Будьте добры ссылку на текст закона.
Это не по закону. Это ДОБРОВОЛЬНОЕ пенсионное обеспечение. Сам откладываешь в специальные страховые компании (страхование жизни), а потом получаешь ежемесячно. Если помрешь, остаток перечисляют выгодопреобретателю.
Так проще самому откладывать, речь то немного про другое.
Мою накопительную пенсию уже 4 года как заморозили. А мой НПФ "Лукойл-Гарант", где лежали не доставшиеся государству денежки, связался с банком "Открытие" и обанкротился. Теперь отрицательные дивиденды показывает. Вот читаю Вас и думаю, наивный Вы или просто глупый? Спросите родителей и бабушек, сколько раз государство обчищало их карманы. Разве можно свои деньги доверять какому-то ПФ? Вот, в НПФ они не пропали, так как застрахованы и я их перевела в друной НПФ, а из ПФ РФ Вы их никогда не выцарапаете. Сколько можно верить обещаниям и строить счастливое будущее упахиваясь на работе вусмерть за гроши? Да еще и отдавать треть зарплаты жуликам. Своими призывами вкладывать в специальные фонды Вы мне напоминаете Буратино, собравшегося зарыть 5 золотых на Поле Чудес в стране Дураков.
Вы что своим бесстыжим глазам верите(с).
Ну во первых, я сам дедушка в прямом смысле слова, правда такой активный еще
Во- вторых я не понимаю почему Вы вусмерть впахиваетесь за гроши, извините конечно...
В третьих мы живем в капиталистической стране и государство не бралось всех выравнивать. Мы все живем по разному. Кто то лучше, кто то хуже. Это нормально.
Я уже давно "страхую" свою старость в компании allianz, которяя присутствует на российском рынке и не имеет отношения к государству. Это своего рода хеджирование рисков.
Так что из нас двоих, на Буратино больше похожи Вы. Я, скорее Дуремар
Можно не платить 22% от зарплаты? Капитализм так капитализм... только почестному ну не хочу я пенсию от государства, но и 22% от зарплаты платить не собираюсь ведь это не налог же.
А смысл иметь армию, если будет нечего защищать?
Смысл защищать свое право недожить до пенсии, платить за проезд по федеральной трассе, построенной на мои налоги, платить за парковку в городе, 85% от которой уходит московской частной компании? За медицину и образование мы теперь платим, но налоги только повышаются.
Армия защищает капиталы капиталистов и их исключительное право грабить подвластное население и получать ренту с ресурсов территории.
Смысл жизни - в пенсии? А жизнь, когда вы работаете, растите детей, приносите пользу людям - это еще не жизнь?
Добровольное пенсионное обеспечение вам сделали. Страховую накопительную часть, емнип. Народ понес деньги. А их заморозили и снова отдали в обычную. И?
С какого это хрена? И нахрены нам такое правительство, которое нихрена не может? Их задача постоянно улучшать положение, но никак не постоянно ухудшать.
" -Как называется человек, который хочет но не может?
-Импотент.
- А как называется человек, который может, но не хочет?
-(женский истеричный голос) Сволочь он,сволочь..."
Вот такие у меня ассоциации с Кремлём и правительством.
Нам и такой президент не уперся. Что о нем то не пишите? Страшно что ле?
Пенсионная реформа просто конкретная техническая необходимость. В чем проблема? Хотим иметь современную армию с новейшим вооружением? Так давайте все примем в этом участие. А то выходит, "война войной, а обед по расписанию"?
Очередное перераспределение ресурсов в пользу бедных топменегеров госкорпораций и "полковников Захарченко".
Страна должна сплотится вокруг элит, ну и коней на переправе не меняем.
"Вот ведь интересно. На Афтершоке произошла неожиданная поломка. Где активисты? Футбол что ли смотрят? А кто страну от либералов защитит?"
Да, в последнее время на АШ набежало очень много антироссийских агентов. И вполне возможно, что некоторые активисты-патриоты просто выдохлись с ними бесконечно дискутировать - когда дискуссии в миллионный раз идут по одному и тому же кругу. Считаю, что антироссийских агентов надо сразу после их проявления удалять с АШ, не дожидаясь нужного количества банов (не считая штучных агентов, типа Скайшип) - один антироссийский спарринг-партнер может быть полезен, но когда их десятки, то это уже совсем неполезно для ресурса - они просто своей массой и активностью давят. Ситуация похожа вот на что: врага должны были сначала массово проредить авиация и артиллерия, и только потом в бой с сильно уменьшенным в количестве противником вступала бы пехота, - но авиация и артиллерия почему-то сработали слабо, и враг всей своей массой навалился на пехоту. Мне кажется, не надо увлекаться игрой в демократию. Надо брать пример с Путина - он допускает демократию только там, где это не вредит интересам страны. Да, при быстром удалении антироссийских агентов с ресурса могут быть ошибки - могут быть удалены невинные участники. Сталину в свое время пришлось наводить порядок в стране очень жесткими методами - были уничтожены враги народа, - но и какое-то количество людей пострадали несправедливо. Я думаю, что удалить по ошибке участника с ресурса это намного менее страшно.
Авиация и артиллерия (то бишь администрация), пожалейте пехоту!
Да все здесь .пока это лишь предложение ,обсуждать не чего !далее посмотрим ,!
Ну я активист, как Вы выразились. Но защищать правительство не буду, поскольку тут я как раз резко против. Я за выравнивание пенсионного возраста для женщин и мужчин, но не вижу никаких оснований для повышения пенсионного возраста мужчин при нынешней продолжительности жизни. В конце концов, повысить пенсионный возраст можно было "мягко", через минимальный трудовой стаж. И главное - сейчас и либералы, и коммунисты действительно на этом хорошо оттопчутся, тыкая всем, что у них из кармана фактически вытащили по 700-800 тысяч рублей (а для провинции это очень большие деньги!). И не возразишь, ведь это по сути так и есть. Если это не "хитрая двухходовочка" и в конце концов не примут более мягкий вариант, то падение доверия Путину может быть достаточно большое. А это в нынешних сложных условиях крайне ценный ресурс, чтобы просто так им разбрасываться.
Что-то вспомнилось о том, как далеко мы ушли от СССР времен Сталина. О том, какие тогда грандиозные задачи стояли перед обществом, какие манили горизонты. Кроме регулярного снижения цен в магазинах было ещё и это:
Вы на поворотах полегче, 5-часовой рабочий день, современные веяния - это 15 часов рабочий день, стаж от 15 до....., так победим.
Страницы