Чтение следует начинать с моей же ремарки. Не знал, что она окажется за текстом. Впрочем, послесловие, предисловие - не суть. По крайней мере - чтобы понятно было, к чему всё это.
Всё-таки, стоило бы оговориться - не "русские", а "советские". Русские (украинцы и белорусы, а также татары и ещё пара десятков народностей, к собственно русским прочно прикипевших, в это число включается? не хватает дефиниции "русских") обозначились как всемирные благодетели именно в советский период. И до и после него " заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города " никуда особенно не сыпались, ни вблизи, ни вдали. Да и в коренной России они "сыпались", между нами говоря, не чересчур интенсивно. До и после российская политика ничем в этом смысле от англосаксонской не отличалась (не отличается). Поэтому призыв в 2018-м году никому не помогать звучит странно. Новороссии и Крыму, что ли прекратить помощь? Или кому ещё?
"Комфорт и безопасность Марьи Ивановны" - это прекрасно! Это вышибает слезу. Только слеза эта быстро высыхает при виде Мариванны на фоне двухсот миллиардеров и мультимиллионеров, полумиллиона миллионеров только легальных и легиона паразитов меньшего калибра. Которые отсасывают достояние России похлеще Кубы или Монголии (может, ими стоит всерьёз заняться, автор? нет у вас публикаций на эту тему?). Даже если бы эта помощь нынче в реальности существовала и, по рекомендации автора, была прекращена, она, перенаправленная, хлынула бы отнюдь не портмонеты мариванн. Что-то мне об этом говорит.
Когда Советская Россия, позже СССР, появилась на карте мира - она была одна против всего мира, и мир был против неё. К моменту уничтожения СССР картина была совсем другая. Мир, его карта, в значительной своей части стала красной. Или розовой. И процесс, как говаривал Михал Сергев, шёл. И это очень не нравилось хитроумным англосаксам и пугало их вплоть до того, что один из них прыгнул с высоты с криком "русские идут". Не знаю, сколько их было готово последовать за ним, но и один пример показателен.
А теперь НАТО разгуливает по территории СССР и всячески старается эти территории расширить. Такие дела. Вы замечаете, практически нигде, откуда - на карте - ушла краснота, не появился триколор. Практически везде - нечто звёздно-полосатое.
Потому что, СССР предлагал не только и не столько больницы и заводы. Он предлагал идею. И себя в качестве иллюстрации. И идея, овладевая массами, становилась движущей силой. Россия, увы, с её высосанной и порушенной экономикой и абсолютной безыдейностью предложить ничего не может, увы.
А тогда многие в мире начинали понимать, что целью коммунистов является не убить сначала всех, потом друг друга, а последнему застрелиться. Нынче понимание именно такое, в том числе и в самой РФ.
А, вспомнил, Сирии мы ещё помогаем. Шут знает, может, действительно не надо. Потеряв весь мир, что ж теперь за Сирию-то цепляться. Нехай туда американцы приходят. Кого надо убьют и, может, на этом и успокоятся? Как вы полагаете, автор?
К слову, безвозвратные потери в русско-турецкой войне 77-78гг - около 25 тысяч. Это в сорок раз меньше миллиона. Да и целью, по крайней мере, русского правительства было не болгарское счастье. Но болгары, действительно, ведут (вели) себя по-поросятски, с этим не спорю.
Похоже, мой комментарий перерос масштабы комментария. Размещу-ка я его на всеобщее обозрение.
Комментарии
Неужели Троцкистцы?
Ситуация в сфере поставок продовольственных товаров в СССР начиная с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Постоянное субсидирование цен на различные товары, включая продовольствие, стало традицией и вызывало перекосы в экономическом развитии страны. Производство товаров питания становилось хронически дотируемым государством. Отпускная цена мяса в конце 1970-х годов была в 2—3 раза ниже цены его производства[1]. В 1960-x — 1980-x годах темпы роста ВВП СССР хронически отставали от темпов роста денежной массы в среднем на 10 %. Политика искусственного сдерживания цен вела к товарному дефициту, а ввиду наибольшего консерватизма властей в отношении продовольственных товаров, дефицит в значительной мере сказывался в этой сфере[2]. Серьёзные проблемы с продовольственным снабжением в СССР порождали социальное напряжение. Одной из причин волнений рабочих в Новочеркасске в 1962 году стало повышение цен на мясо. Они не были единственными событиями подобного рода. Массовые выступления граждан происходили в Караганде, Темиртау, Александрове, Муроме, Тбилиси, Грозном, Одессе[3].
Проводимая в 1970-х — 1980-х годах программа интенсификации развития сельского хозяйств, включавшая развитие кооперативного движения, не давала результатов[4]. Если в начале 1970-х годов СССР импортировал около 7 млн тонн пшеницы в год, то в 1982 году импорт зерна достиг 45 млн тонн. В 1981 году Советский Союз стал крупнейшим импортером мяса — 1 млн тонн в год. По оценкам экономиста Гэйла Джонсона, недопоставки продовольствия достигали 18 млрд долларов в год[5].
А не помните, что без талонов, по блату или "по рыночной цене" (в 2-3 или более раза) можно было хоть чёрта купить, даже при плешивом генсеке и сильно пьющем президенте? И чем это отличалось от сегодня? И нормальную картошку тоже можно было найти. Даже сверхмодные женские трусы в самый разгар дефицита "всего за 400 долларов" какой-то бандюган на барахолке по просьбе сопровождавшей его дамы купил. На эти деньги семья в то время могла несколько месяцев прожить. А покосившихся избушек в деревнях сейчас сильно прибавилось везде, и в российских, и в кавказских, и в прибалтийских. И в казахских.
А покосившихся избушек в деревнях сейчас сильно прибавилось везде.
Фантазии.Избушка.Это пятистенок с заваленкой на столбах,от того её и косило. Таких домов сейчас не строят у нас,а на кавказе вообще никогда ,кроме казаков таких домов не строили,камень там использовался всегда.
И перекошенные избы стоят,оттого столбы сгнили от времени,а хозяев уж нет.
Зато новых каменных домов,от года в год только больше,хотя конечно всё к привязке к местности,на удалении 50-60 км от крупных центров ,жизни почти не остаётся.Но опять же этот процесс укрупнения начался в 60х.
Изучай словари: Изба́ — деревянный срубный (бревенчатый) жилой дом в сельской местности России. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/936887
А сейчас любой частный дом могут назвать избушкой. Покосившейся избущкой - дом с "признаками разрухи", необязательно сруб. И таких на удалении 50-60 км от крупных центров на территории всего бывшего Союза полно. Но можно найти немало даже и рядом с этими центрами.
Дружок я инженер строитель по образованию,мне не надо ничего изучать,имею опыт строительства избы(и не только)..Изба -срубная и засыпная.В холодном климате в обязательном порядке на столбах и с заваленкой,в тёплом прямо наземлю ставится.
В нашей местности традиционно пятистенок на столбах дубовых и с заваленкой. Никаких покосившихся избушек не прибавилось,кроме обветшалых старых не жилых.
Косило избу стоящую на столбах от того, что столбы сгнивали.Сруб стоящий на земле не перекосит.
Так что фантазии у Вас.
Моя бабка в середине 80х ездила в Оренбург, к подруге фронтовой. Прожила там где-то 3 месяца, и потом до конца жизни рассказывала, что люди огородов там не садят, только цветнички возле дома. Да и говорит зачем им огороды, зарплаты большие, в магазине есть и молоко и масло и колбаса. Только удивлялась, что дома там кривые ставят и не глядят за ними.. Мол, забор упал, крыша прохудилась а никому и дела нет, так и живут..
Может дело, всё же, не в политике государства, а в том, что украинцы, беларусы, прибалтийцы немного руками работали, а в оренбурге нет?
Хотя, конечно, такого выкашивания зажиточных крестьян, как в России, не было ни в БССР, ни у прибалтов, ни в УССР. Осталась одна голытьбы ни на что не годная. Отсюда и деградация села.
Я рядом живу в Самарской обл.В Оренбурге как и в Самарской(Куйбышевской обл.) и всегда у нас были приусадебные участки.И в Беларуси я прожил с 87 по 89 год в г.Быхов(в гарнизоне естественно).Уровень жизни был в Беларуси очень заметно выше чем в РСФСР,видимо финансировались по другому.И дома да,более ухоженные.
В Оренбурге зима суровая(за 40) и такие например культуры как помидора и огурцы не росли,в прочем как и в Мордовии и в Чувашии (где кончается асфальт начинается страна вечно зелёных помидор-поговорка родом из СССР)
И у нас отток молодёжи из сёл и мелких городов был сильнее чем в Украине и Беларуси,потому как село брошено было,ничего не развивали,не финансировали и никаких- зарплаты большие, в магазине есть и молоко и масло и колбаса. небыло. Талоны как раз у нас и начались уже в конце 70х на масло сливочное первые были.
И да согласен,у нас крестьянство зажиточное (читай предпреимчивое и рукодельное) сильно проредили.
Ну Васильев ушел в крайность,а Вы от него так шарахнулись что ушли в иную.Из крайности в крайность.
СССР предлагал идею...Как зачарованные с этой идеей,так и запад предлагает Идею.
Давайте и я Вам предложу Идею,заключается она в том,что бы использовать Идеи относительно обстоятельств.Заложите в Вашу голову десяток,и смотрите чё делаеться за стеклом,и применяйте нужную Идею. Назовите это Универсальной Идеей. людей живущих по таким законам назовите Универсалами.
В вашей стране будут всякие инструменты для всяких обстоятельств.Тогда не будете забивать гвозди микроскопом.
Как Вам идея????
Это не Васильев в крайность ушел, а наглосаксы просчитали верный способ обирать остальных играя на их низменных чувствах - желания халявы, потреблядства и прочего, прям здесь и сейчас, "чтоб все было и ничо за это не было". Примерно как у здания вокзала всегда найдется кучка народу. верящие что наперсточник ждал весь день только их, чтобы дать выиграть:))
Автор всеголишь разложил технологию мировых наперсточников по полочкам, за что на него нападать так и не понял.
Имхо надо выдать грамоту и путевку в Артек:))
"путевку в Артек" - на всю оставшуюся жизнь.
Смысл всего это один,сладкая комфортная жизнь.Вот она Идея.А уж камуфляж,пускать муть в глаза это у всех хорошо получалось.
Тут надо уж не врать,для начала выделить правду. Жизнь это правда,а вот сладкая и комфортная враньё.Потому как сладкий и комфортный понятия растяжимые.
Жизнь означает дети,поколения после нас для людей со знаком плюс,для людей со знаком минус Жизнь означает здесь и сейчас.И те и другие наши,найти баланс самое важное.Только универсальность иначе перекосы.
Да, Идея - сладкая комфортная жизнь.
Вопросов только два: для кого и за счет кого.
У Запада ответ был всегда один: для себя любимого за счет всех остальных.
У СССР - для всех за счет каждого.
Разницу видите или нет?
Причем в число "себя любимого" Запад в разные эпохи включал и включает далеко не всех своих жителей. Причем если во времена СССР он был вынужден большие ресурсы выделять на среднюю массу, то после 90-х медленно и верно идет уменьшение подкормки. Что вполне закономерно.
Вот тут Вы малость ошиблись не для Всех за счёт каждого,А для детей за счет каждого.Молодым у нас дорога.Следующие поколения заживут при коммунизме...Весь мир заживёт при коммунизме....
И напрочь отрицали здесь и сейчас(вернее ограничили это для большинства).Посему занавес посему культ вещей.Помню читал о Жукове и трофеях,до чего русского человека довели.
Но если долго тянуть в крайность,никаких ресурсов не хватит,как там у Сталина " жизнь все равно свое возьмет и это надо Понимать" с пониманием у Идейных проблемы.
Споры.. я никак не устану повторять, что эти споры не имеют логики, если не принять тот простой факт, что СССР был разным в различное времена. СССР Сталина? Дурака-Хрущёва? Скудоумного приспособленца Брежнева и такого же Горби? Южнорусская ветвь с тремя подряд малограмотными селюками похоронила Союз так же, как хоронит сейчас себя Руина. Приспособляемость и проходимость у них отличная, но только она паразитарная.
Мне во время прямой линии хотелось бы дозвониться до Самого и сказать простую вещь: "Пора заканчивать с этим капитализмом, Наши материальные приобретения мизерны по сравнению с моральными потерями: богатства достались немногим, а моральные потери всем. Потому и нет внятной идеологии, а без идеи иы размазаны между тарелкой и унитазом.".
Ах да, дать по рукам "васильевщине"... не дам. Он призывал к справедливости в распределении. Поиски справедливости в таком простом, низовом уровне нам присущи. Смотрите как делили хлеб в фильме "Судьба человека".
многие переносят свою сентиментальность на уровень действия стран. поймите, когда страна действует там даже нет механизма который позволил бы поступить сентиментально. там есть только расчет. и это относиться к РФ тоже.
приятно думать что в Сирии мы мотивированы чем то сентиментальным - защищаем кого то. но в других странах не защищаем. почему? потому что есть интерес. Брат может и не предаст брата по причинам нравственности. но рассчитывать что Белоруссия или Украина не сделает этого это наивность. предъявлять за это странам - только отталкивать и выказывать наивность\хуцпу аля штаты. страна с опытом полагается на интересы. принуждать страны силой к выполнению нравственных категорий действующих на уровне индивидов - типа по справедливости? плохая идея. Отвалились страны соц лагеря? значит не верят в красный проект. как по мне так зря, но им дали повод застрельщики проекта. что ж на них жаловаться? прдет время и Украине также спокойно надо показать преимущества Таможенного Союза. но и условия надо давать интересные, но не вестись на "братушек" и простите мы не понимали что творили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я согласен на все 100% с Сергеем Васильевым. Вот показательный пример. Герой России Магомед Омарович Толбоев - Заслуженный советский и российский летчик-испытатель, генерал-майор запаса Российской армии, дагестанец, между прочим, постоянно говорит: "Мы русские!" А он знает, что говорит.
Отключил рассылку комментариев в почтовый ящик. Какая благодать!
Но отвечу некоторым критикам, проявившим себя на текущий момент.
Ну какая разница, великоросс я, нацмен, Обама, или какой-либо ещё негр преклонных годов. Существенно - прав я, или неправ. Вот и опровергайте меня по пунктам. " СССР предлагал не "больницы и заводы" и не идеологию..." - прекрасный пример. Также примерами можете обосновать косвенно выдвинутую г. Васильевым мысль о расцвете России и вообще и Марии Ивановны из Торжка в частности после прекращения бесполезных трат на помощь вовне. Если, конечно, Мария Ивановна не тёща олигарха того или иного пошиба.
Выскажусь о моей общей, так сказать, позиции, что, вероятно, разъяснит и дополнит мою позицию по этому, частному вопросу. Я отнюдь не считаю СССР абсолютным идеалом. Будь так, Перестройка не произошла бы в том виде, в каком произошла. Поэтому критика - не антисоветская - не только допустима, но даже необходима. Как средство разобраться, как же это оно так получилось и как из этого теперь выгребать. Антисоветчине же - злобной, благостной или вдумчивой - следует противостоять там, где вы её застаёте. И дай вам господь мудрости отличать одно от другого.
Да, ещё - об идее, несомой Советским Союзом. Конечно, коммунистическая идея не исчерпывается только этим, но попробуйте, любознательный юноша, начать с "Морального кодекса строителя коммунизма". Заодно и Нагорную Проповедь глазами пробегите. Чтобы доверчиво не впасть в пошлость их отождествления.
А что, Нагорную проповедь тоже отменили? Тоже не годится для идеи в нынешних условиях? А у попов бизнес прёт в гору.
Коммунистическая идея жива ещё в кибуцах, всешарного кибуца не получилось. Ну, такая уж сучность человеческая, полуживотная... Представители народности, давшие эту идею миру, тоже не показывают примера в её осуществлении.
Неужто жива в кибуцах?
И Кодекс там действует?
"1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами."
Чёрт, надо поискать, нет ли у меня евреев среди предков.
Что касается человеческой сущности, это суждение, видимо - по итогам интроспекции? Как мы, психиатры говорим? Ну, не надо, не надо обобщать.
Поищите, наверняка найдёте. А вот в кибуц вам прямая дорога.
Одно не отменяет другого.
Даже при наличии олигархов РФ продолжала кормить ту же самую Украину ещё многие годы после 1993-го. "Газ по писят" - это не шутка юмора, а тогдашняя реальность.
Автор неубедителен. СССР действительно предлагал Идею мощным прибалтийским народам. И отрывая от себя строил всякие заводы-больницы и прочие весьма материальные няшечки на местах обитания этих самых народов.
Но, СССР, по причинам здесь не обсуждаемым, рухнул. И , надо же такому случиться, самое деятельное участие в его умерщвлении приняли именно могучие, оснащенные великой Идеей, прибалтийские народы. Они, выбрали ( и до сих пор устойчиво выбирают) своих племенных вождей с самой пещерной родо-племенной психологией. Рискну предположить, что народы эти вполне разделяют идеи своих демократически выбранных вождей. Их не останавливает даже реальная и неумолимая угроза исчезновения с лица Земли как собственно народов...
Сергей Васильев просто предлагал относиться к неразумным отсталым туземцам с несколько большим прагматизмом, чем СССР..
Не грабить их, как это принято у англосаксов, а просто без надрыва и снимания последней рубашки предлагать им самим зарабатывать на хлеб насущный. Не более того. Памятуя о том, что чувство благодарности и приверженность Идее продукт скоропортящийся...
Зачем Вы пытаетесь поднять обывателя над его мнением? Это, во-первых, невозможно; во-вторых, не нужно ему самому.
Страницы