Статья о разработке была опубликована в Journal of Physical Chemistry Letters, передает РИА «Новости».
Российский химик из МФТИ и Сколковского института науки и технологий Артем Оганов сообщил, что прежде, чем ученым удалось обнаружить этот материал, было изучено множество других соединений.
«Это были интересные вещества, но с победитом они соревноваться не могли. Я даже подумал, что мы не сможем победить победит – не зря этот материал удерживал свою нишу почти столетие. И вдруг забрезжил свет на горизонте, и мы нашли уникальное соединение – WB5», – рассказал Оганов.
Победит активно применяется в отечественной и зарубежной промышленности, однако из-за его высокой стоимости химики ищут замену сплаву.
Оганов и его коллеги использовали алгоритм USPEX, созданный в России для просчета того, как ведут себя различные кристаллы и другие структуры из множества атомов при экстремальных давлениях, температурах и в прочих условиях.
Экспериментируя в этой виртуальной «лаборатории», работавшей на суперкомпьютере «Рюрик» в стенах МФТИ, российские и китайские химики обнаружили, что еще одно соединение вольфрама, пентаборид вольфрама (WB5), может быть равным победиту, при этом имея достаточно дешевый способ изготовления.
Оганов и его коллеги отмечают, что WB5 несколько уступает победиту в трещинностойкости, но превосходит его в твердости примерно в 1,5 раза.
В отличие от других сверхтвердых материалов, пентаборид вольфрама можно «выпекать» при нормальных температурах и давлениях, и он сохраняет свои свойства даже при высоких температурах.
Разработкой уже заинтересовались российские нефтяные компании, чьи буровые установки постоянно нуждаются в качественных покрытиях для сверл и других частей, соприкасающихся с твердыми горными породами.
Победит является соединением вольфрама, углерода и кобальта. Он был открыт советскими металлургами в 1929 году, и с тех пор стал основой для всех режущих инструментов и прочих деталей, где необходима сверхвысокая прочность и износостойкость.
Сплав имеет один большой недостаток – он достаточно дорог и хрупок, из-за чего инструменты обычно не изготавливаются из победита целиком, а покрываются вставками из этого материала или напылением его наночастиц.
Комментарии
В статье не указана плотность этого нового сплава. Так что даже прикинуть невозможно какая там экономия по материалам. Но известно то, что атомная масса Бора в 5 раз меньше чем у Кобальта, и в 17 раз меньше чем у Вольфрама, таким образом есть основания предполагать, что плотность (удельный вес) нового сплава заметно меньше, т.е. мы получаем не только экономию на кобальте, но и меньше вольфрама для производства одного и того же объема затрачивается. Так что этот новый сплав вполне себе может сильно дешевле победита оказаться. А если ещё и сама технология производства дешевле?
Поискал.. победитовые сплавы плавают от 15.5 до 16.5 г/см3 какие-то меньше, какие-то больше.
Борид вольфрама 15.73 wb
Пентаборид дивольфрама 13.1 w2b5
Протелепатировать плотность wb5 не решусь.. но сильно большой разницы не вижу... опять же повторюсь что не химик и если кто-то скажет точную плотность wb5 буду рад
если верить химической формуле соединения, то вдвое. (шутка, но с намёком)
так вы сравнивайте не w2b5 (который вообще как жаропрочный материал используется и к победиту отношения не имеет) и wb5, а wc .. собсно карбидовольфрам, который на 90% основа победитовых сплавов и wb5 =)))
а если без шуток - смогут продумать куда этот недопобедит пристроить - молодцы, преимущество в твердости у него есть как никак
ну да, задачу надо решать в комплексе. производство нового материала ещё развернуть надо, а это стоит денег, но если разница в общей стоимомости производства на выходе будет существенно ниже имеющейся, т.е. инвестиции можно будет вернуть хотя бы лет за 5-7, то имеет смысл кмк.
Для производства победита сначала карбид вольфрама произвести надо, и если карбид вольфрама производится отдельно от победита, то его нужно второй раз расплавить, а тут, как знать, может в один заход. То есть наладка производства может оказаться не большой проблемой.
"Победит" это очень старое название твердых сплавов типа ВК. Собственно, это самые нетвердые сплавы из используемых, зато наименее хрупкие. Цельных инструментов из него действительно не делали - незачем и не было технологий обработки. Напылений из него тоже не делали.
Давным-давно были разработаны сплавы ТК, ТТК. Потом пошло напыление с нитридами, цианидами, боридами. Появились керметы (металлокерамика).
О чем статья-то?
Ну я к металлургии ближе чем к химии, поэтому тоже не совсем понял.. либо тут ошибка в терминологии.. либо хз. Пентаборид вольфрама и борид вольфрама это одно и то же.. собственно W2B5.
Тут используется аббревиатура WB5 то есть либо это ошибка в статье, либо они вместо пентаборид дивольфрама(полное наименование W2B5), который всем известен, умудрились сделать пентаборид вольфрама с одним атомом вольфрама О.о *поднял челюсть*
прошу как спеца, глянь статью в журнале, на английском. авось прояснишь для меня и остальных. ссылка в источниках к статье.
добавил: перепроверил источник в научном журнале. нет, таки WB5.
Монетизация старых наработок. Это максимум, на что способно скольково.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
судя по всему, узкоплёночные оплачивали этот банкет и получат патент на новый материал. каким другим своим местом иначе они в этом участвовали?
перейди по ссылке на оригинал статьи в научном журнале и глянь список соавторов работы, научные школы, что они предствавляют и другие работы с их соавторством.
да, перешёл. сразу улыбнуло: Skolkovo Innovation Center, 3 Nobel Street, 143026 Moscow, Russia. сразу стало понятно, кому принадлежит Сколково.
по работам - таки да, совместные. встречный вопрос, уж если вы в теме.
кому принадлежит ли патент на победит, ведь он был разработан в СССР. и кому платит или не платит весь мир за использование таких сплавов? не является ли эта разработка попыткой обойти патентную плату нам? как с патентным хладагентом r410a, который honeywell+dupont силой и пропагандой заменила безпатентный фреон-12.
а в интернете врут, что патент немцы оформили в 1923 годе. у них внедрение в производство заняло правда лет 10, ну то такое. и потом, победит - оно вообще вроде как весьма широкое и разнообразное семейство сплавов, о чём я сам только что вот узнал в тех же интернетах.
вообще не в курсе. возможно компетентные товарищи разберутся. а возможно будет как всегда. увидим, в любом случае.
В России срок действия патента - 20 лет с правом однократного продления на 5 лет.
Очередное изобретение про которое забудут. подобных вещей под сукно ложится огромное количество, если бы это был например исследовательский центр Hitachi то провели бы испытания и по результатам могли внедрить. А вещи которые рождаются в отрыве от производства а тем более в России редко когда покидают стены лаборатории.
Изобретение Победита тоже революцию не совершило, но тем не менее почти сто лет Победит активно используют
Диаграмму деформирования материала в студию хотелось бы.
ссылка на sci-hub, полная статья: https://sci-hub.tw/10.1021/acs.jpclett.8b01262
особая благодарность камраду VGlaz за наводку.
Спасибо за ссылку!
вообще-то дешёвый способ получения таких соединений как карбид вольфрама был разработан ещё в советском союзе . кажется в 1987 году , если склероз не изменяет .
Поэтому я чуть выше и сказал, что процесс с пентаборидом должен быть экстремально проще и дешевле чтобы составить конкуренцию.
Страницы