Российские и китайские ученые изобрели уникальный сверхтвердый материал.

Аватар пользователя v.p.

Статья о разработке была опубликована в Journal of Physical Chemistry Letters, передает РИА «Новости».

Российский химик из МФТИ и Сколковского института науки и технологий Артем Оганов сообщил, что прежде, чем ученым удалось обнаружить этот материал, было изучено множество других соединений.

«Это были интересные вещества, но с победитом они соревноваться не могли. Я даже подумал, что мы не сможем победить победит – не зря этот материал удерживал свою нишу почти столетие. И вдруг забрезжил свет на горизонте, и мы нашли уникальное соединение – WB5», – рассказал Оганов.

Победит активно применяется в отечественной и зарубежной промышленности, однако из-за его высокой стоимости химики ищут замену сплаву.

Оганов и его коллеги использовали алгоритм USPEX, созданный в России для просчета того, как ведут себя различные кристаллы и другие структуры из множества атомов при экстремальных давлениях, температурах и в прочих условиях.

Экспериментируя в этой виртуальной «лаборатории», работавшей на суперкомпьютере «Рюрик» в стенах МФТИ, российские и китайские химики обнаружили, что еще одно соединение вольфрама, пентаборид вольфрама (WB5), может быть равным победиту, при этом имея достаточно дешевый способ изготовления.

Оганов и его коллеги отмечают, что WB5 несколько уступает победиту в трещинностойкости, но превосходит его в твердости примерно в 1,5 раза.

В отличие от других сверхтвердых материалов, пентаборид вольфрама можно «выпекать» при нормальных температурах и давлениях, и он сохраняет свои свойства даже при высоких температурах.

Разработкой уже заинтересовались российские нефтяные компании, чьи буровые установки постоянно нуждаются в качественных покрытиях для сверл и других частей, соприкасающихся с твердыми горными породами.

Победит является соединением вольфрама, углерода и кобальта. Он был открыт советскими металлургами в 1929 году, и с тех пор стал основой для всех режущих инструментов и прочих деталей, где необходима сверхвысокая прочность и износостойкость.

Сплав имеет один большой недостаток – он достаточно дорог и хрупок, из-за чего инструменты обычно не изготавливаются из победита целиком, а покрываются вставками из этого материала или напылением его наночастиц.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Про инструмент моделирования материалов USPEX уже писали ранее на АШ, многие комментаторы выражали свой скептицизм относительно его полезности. Люди работают.

 

В теме есть специалисты, специально для них выношу ссылку на полную копию статьи в sci-hub: https://sci-hub.tw/10.1021/acs.jpclett.8b01262

Комментарии

Аватар пользователя Комрад Михалыч

В статье не указана плотность этого нового сплава. Так что даже прикинуть невозможно какая там экономия по материалам. Но известно то, что атомная масса Бора в 5 раз меньше чем у Кобальта, и в 17 раз меньше чем у Вольфрама, таким образом есть основания предполагать, что плотность (удельный вес) нового сплава заметно меньше, т.е. мы получаем не только экономию на кобальте,  но и меньше вольфрама для производства одного и того же объема затрачивается. Так что этот новый сплав вполне себе может сильно дешевле победита оказаться. А если ещё и сама технология производства дешевле?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 10 месяцев)

Поискал.. победитовые сплавы плавают от 15.5 до 16.5  г/см3  какие-то меньше, какие-то больше.

Борид вольфрама 15.73 wb

Пентаборид дивольфрама 13.1 w2b5

Протелепатировать плотность wb5 не решусь.. но сильно большой разницы не вижу... опять же повторюсь что не химик и если кто-то скажет точную плотность wb5 буду рад

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

насколько меньше содержание ценного вольфрама в новом соединении

 

если верить химической формуле соединения, то вдвое. (шутка, но с намёком)

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 10 месяцев)

так вы сравнивайте не w2b5 (который вообще как жаропрочный материал используется и к победиту отношения не имеет) и wb5, а wc .. собсно карбидовольфрам, который на 90% основа победитовых сплавов и wb5 =)))

а если без шуток - смогут продумать куда этот недопобедит пристроить - молодцы, преимущество в твердости у него есть как никак

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

ну да, задачу надо решать в комплексе. производство нового материала ещё развернуть надо, а это стоит денег, но если разница в общей стоимомости производства на выходе будет существенно ниже имеющейся, т.е. инвестиции можно будет вернуть хотя бы лет за 5-7, то имеет смысл кмк.

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Для производства победита сначала карбид вольфрама произвести надо,  и если карбид вольфрама производится отдельно от победита, то его нужно второй раз расплавить, а тут, как знать, может в один заход. То есть наладка производства может оказаться не большой проблемой.

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 1 месяц)

"Победит" это очень старое название твердых сплавов типа ВК. Собственно, это самые нетвердые сплавы из используемых, зато наименее хрупкие. Цельных инструментов из него действительно не делали - незачем и не было технологий обработки. Напылений из него тоже не делали.

Давным-давно были разработаны сплавы ТК, ТТК. Потом пошло напыление с нитридами, цианидами, боридами. Появились керметы (металлокерамика).

О чем статья-то?

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 10 месяцев)

Ну я к металлургии ближе чем к химии, поэтому тоже не совсем понял.. либо тут ошибка в терминологии.. либо хз. Пентаборид вольфрама и борид вольфрама это одно и то же.. собственно W2B5.

Тут используется аббревиатура WB5 то есть либо это ошибка в статье, либо они вместо пентаборид дивольфрама(полное наименование W2B5), который всем известен, умудрились сделать пентаборид вольфрама с одним атомом вольфрама О.о *поднял челюсть*

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

прошу как спеца, глянь статью в журнале, на английском. авось прояснишь для меня и остальных. ссылка в источниках к статье.

 

добавил: перепроверил источник в научном журнале. нет, таки WB5.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

О чем статья-то?

Монетизация старых наработок. Это максимум, на что способно скольково.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Саломон
Саломон(5 лет 11 месяцев)

судя по всему, узкоплёночные оплачивали этот банкет и получат патент на новый материал. каким другим своим местом иначе они в этом участвовали?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации и набросах) ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

перейди по ссылке на оригинал статьи в научном журнале и глянь список соавторов работы, научные школы, что они предствавляют и другие работы с их соавторством.

Аватар пользователя Саломон
Саломон(5 лет 11 месяцев)

да, перешёл. сразу улыбнуло: Skolkovo Innovation Center, 3 Nobel Street, 143026 Moscow, Russia. сразу стало понятно, кому принадлежит Сколково.

по работам - таки да, совместные. встречный вопрос, уж если вы в теме.

кому принадлежит ли патент на победит, ведь он был разработан в СССР. и кому платит или не платит весь мир за использование таких сплавов? не является ли эта разработка попыткой обойти патентную плату нам? как с патентным хладагентом r410a, который honeywell+dupont силой и пропагандой   заменила безпатентный фреон-12.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в дезинформации и набросах) ***
Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

кому принадлежит ли патент на победит, ведь он был разработан в СССР.

 

а в интернете врут, что патент немцы оформили в 1923 годе. у них внедрение в производство заняло правда лет 10, ну то такое. и потом, победит - оно вообще вроде как весьма широкое и разнообразное семейство сплавов, о чём я сам только что вот узнал в тех же интернетах.

 

не является ли эта разработка попыткой обойти патентную плату нам? как с патентным хладагентом r410a, который honeywell навязчиво пытается заменить безпатентный R22.

 

вообще не в курсе. возможно компетентные товарищи разберутся. а возможно будет как всегда. увидим, в любом случае.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

В России срок действия патента - 20 лет с правом однократного продления на 5 лет.

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 8 месяцев)

Очередное изобретение про которое забудут. подобных вещей под сукно ложится огромное количество, если бы это был например исследовательский центр Hitachi то провели бы испытания и по результатам могли внедрить. А вещи которые рождаются в отрыве от производства а тем более в России редко когда покидают стены лаборатории. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Комрад Михалыч

Изобретение Победита тоже революцию не совершило, но тем не менее почти сто лет Победит активно используют

Аватар пользователя Shestpalov
Shestpalov(6 лет 8 месяцев)

Диаграмму деформирования материала в студию хотелось бы.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 8 месяцев)

ссылка на sci-hub, полная статья: https://sci-hub.tw/10.1021/acs.jpclett.8b01262

 

особая благодарность камраду VGlaz за наводку.

Аватар пользователя Shestpalov
Shestpalov(6 лет 8 месяцев)

Спасибо за ссылку!

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

вообще-то дешёвый способ получения таких соединений как карбид вольфрама был разработан ещё в советском союзе . кажется в 1987 году , если склероз не изменяет .

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(10 лет 10 месяцев)

Поэтому я чуть выше и сказал, что процесс с пентаборидом должен быть экстремально проще и дешевле чтобы составить конкуренцию.

 

Страницы