Добрый вечер.
Сегодня - особенный день.
И всему виной мой старый друг, которого я никогда раньше не знал. Да, Темный Квас.
Этот отличный человек, и спонсор половины уведомлений моей почты, позвонил мне, чтобы открыть глаза на истинное положение вещей в нашей стране.
Он провел видеотрансляцию с развалин Кировского завода "Физприбор", дабы я узрел все своими зеницами.
Квас показывал мне зияющие дырами цеха, груду кирпичей, которые раньше были плавильными печами и миленькие грядки будто из веселой фермы. Последние он посадил сам.
Направляя камеру вдаль, он читал лекцию про поруганную промышленность Кирова. И лишь шум ветра забивал две трети им сказанного.
Но я верю: это была лучшая речь из когда-либо произнесенных. От сердца к сердцу.
Куда несемся мы?
Вопрошал он, подводя итог. И действительно, куда?
В обычной ситуации я бы просто позвонил Путину и распорядился все исправить. Но его номер куда-то потерялся.
Так что придется дейстовать по-другому:
Во-первых, мы должны делать ПЛАК-ПЛАК над руинами советских заводов.
Видишь разрушенный завод, уточняешь советский ли он и делаешь ПЛАК-ПЛАК. Главное делать с душой.
Само собой, новые заводы не могут утолить боль утраты от закрытия старых. Ведь они были родные, как дети.
Тут может создаться впечатление что мы ничего не намерены делать для их восстановления.
Это гнусный поклеп, поэтому:
Во-вторых, нужно, по примеру нашего Лидера, засеять заброшенные заводы петрушкой и баклажанами.
Они пустят лианы, которые опутают руины, восстановят цеха и запустят конвеер.
Мать-земля не оставит нас в беде! Слава высшим эльфам!
В-третьих, мы должны поднять Кировскую область над хохлами.
"Вы нас на уровень хохлов опустили.
За годы капитализма население уменьшилось с 1,7 млн до 1,3. Выехало только около сотни тысяч. Остальное - ЕСТЕСТВЕННАЯ (!!!) убыль. "
Бывает выйдешь погулять и убьешь вятича. Не надо так.
Лишь по счастливой случайности лучший кировчанин выжил и у нас пока еще есть шанс.
В-четвертых, нужно построить мосты в Кировской области.
А на Вятке-то почему такой красоты нет(имеются ввиду мосты - мое примечание)? Мы вам нужны вообще?
В-пятых, необходимо ввести систему уведомления Кваса о строительстве новых стадионов рядом с ним.
Список сейчас дополнится в комментариях.
Комментарии
Не надо ничего выкидывать. И Маркс и Ленин писали о бюрократии, но с тех пор прошло 100-120 лет, и она изрядно укрепила свои позиции.
А вот попусту зубоскалить - не надо.
Допустим, это ответил марксист, на вопрос - кто именно? :)
Тогда он выдал себя с головой - значит никакие не депутаты, никакие не рабочие будут распределять результаты труда граждан, т.е. все будет по прежнему, будут царить паразиты из которых выйдут предатели.
Но есть еще вопрос - как именно? :)
Кто ответит - есть "гегелевцы? :)
Глупости писать изволите. Депутатов выбирают из всех слоев населения. К примеру, Роднина была спортсменка, а стала депутатом и теперь участвует в распределении. То же и с рабочими.
Ну дык напишите умность какую-нибудь - ответьте на второй вопрос, например КАК ИМЕННО сии депутаты участвуют в распределении результатов труда сограждан?
Только своими зарплатами или еще как? :)
Обществу известны какие-нибудь рамки распределения результатов труда?
И, кстати, я понял так, что распределение результатов труда социалистической бюрократией вас совершенно устраивает?
Уверены, что при такой расклад опять устроит общество и что предательства государства бюрократами больше не произойдет? :)
Ни ига Вы не поняли. Учите матчасть. Они законы принимают. Например. о подоходном налоге. Он у нас одинаковый, потому и Вы, и Абрамович платят по 15% от дохода. Вам нравится? Мне - нет.
Ооо, какая умность! Целых 15% от дохода! Не от прибыли? :)
И, кстати, а как насчет распределения результатов труда сограждан между нанимателями и нанятыми, руки не дошли? :)
Из-за чего и весь сыр-бор... :)
Да бесполезно. Тут все видно, не стоит тратить время.
Совершенно верно, бесполезно - аргументов, из той самой логики и диалектики Гегеля у вас нет, поскольку их действительно нет, да еще вы все и с Оккамом не дружите.
Навешать лапши больше не получится, даже с повидлом.
Да и вообще - довольно идиотское и подлое занятие пропагандировать марксову теорию паразитической системы типа МММ, обосравшей себя везде где только можно, погубившей невероятное количество людей.
Что ж вы так про капитализм? Он вам пайку выделил, жить позволил некоторое время, пока на убой не пошлет, а вы так неблагодарны.
Капитализм и прочие измы - выдумки "теоретиков"-белоручек.
Реальная экономика приматов элементарна и описывается парой-тройкой фраз:
Во все времена, при любом строе, за труд, работник обеспечивается уровнем жизни на усмотрение хозяина положения.
Как рабочий скот.
Экономический статус работника, как рабочего скота, как говорящего животного, никогда не меняется.
Работник, как и рабочий скот, никогда не допускается к участию в распределении результатов своего труда.
Цель любого политика - увести внимание от данной реальности.
Типичный демагогический прием. Объявить предмет спора не существующим.
Как уже и сказал:
У вас ведь нет аргументов против выложенного выше описания экономики без всяких измов, вот и выкручиваетесь отговорками политработников позднего советского времени, мол, демагог - стрелять и садить за самостоятельное мышление уже не разрешали :).
IS-80, вы нарушили золотое правило М.Твена - никогда не спорить с идиотами. Расплата за ошибку следует незамедлительно. Сейчас Вас опускают на "свой" уровень, где успешно задавят своим опытом.
Диалектика Гегеля - уровень на который опускают? :)
Эт на каком же вы уровне сидите? :)
Сбросьте возражения с аргументами вашей, "высшей" логикой, плиииз...
Это конечно правильно, но Ленин призывал нас бороться не с человеком, а за человека. Это SkySheepу нет смысла говорить про коммунизм, а тут вроде наш человек, пусть и помешанный немного, но так нужно довести теорию до самых широких народных масс. Хотя у меня на это терпения, честно скажу, не хватает, да и желания не сильно много(
Да он всё отлично понимает, просто издевается.
Полемизировать с такими можно только в технических целях - для проверки и шлифовки аргументов и оборотов речи.
Как я вас понимаю - тоже шлифую обороты речи и накапливаю выверты проходимцев от правды... :)
Накапливайте, никто не запрещает. Хороший актив, можно будет продать задорого в трудные времена.
Спасибо, социальными идеями не торгую, из созидателей - рабочий, шофер, рационализатор, изобретатель.
Но меняю на другие :)
Вы полагаете что это так?( В таком случае я буду весьма разочарован...Тогда и правда нет смысла писать тексты и искать нужные цитаты. Эх.
Какого черта!!!
Я абсолютно ясно даю определения, выжатые и по Гегелю, и по Оккаму!
Вся эта многотомная хрень - лишняя сущность по Оккаму!
Ищите, буду благодарен если что-то найдете, но дело в том, что я эту хрень читал почти всю жизнь с раннего детства, в армии прошел партийную школу.
Убедился, что все эти горе-теоретики абсолютно не уважают чужой труд!
Меня заело девятилетнего, когда случайно узнал, что я, собирающий колоски, пасущий корову и наш сосед, сапожник дядя Вася - мелкие буржуи, нехорошие люди, миллионы трудящихся нехороших людей.
Заело меня, чо там за теория такая, но повезло, по первости про Оккама узнал, тут-то и началось...
Ну, а окружающая жизнь добавила инфы, я с 50-го...
Понятно, философ-самоучка от сохи. Всё прочитал, но ничего не понял. Вывод: виноваты авторы.
У меня, как говорится, две новости - хорошая и плохая. Плохая - заткнуть этот фонтан воинствующей невежественности не представляется возможным. Хорошая - мы не обязаны это делать. :-)
Ага, а еще не понял, чо это у наследников и адептов Маркса и Гегеля нет ни единого аргумента против.
А вот отвечать рабочему классу и населению, раз опять рветесь к власти - придется...
Старичок словно взорвался. - Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания... У меня потемнело в глазах, рот наполнился хиной, заболели зубы, а проклятый нобль все говорил и говорил, и речь его была гладкой и плавной, это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже неоднократно произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация были преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее произведение искусства. Старик был никаким не изобретателем, он был художником, гениальным оратором, достойнейшим из последователей Демосфена, Цицерона, Иоанна Златоуста... Шатаясь, я отступил в сторону и прислонился лбом к холодной стенке.Не пролезет :) - меня вообще не бывает речей, а аргументированно возразить на мои определения у вас извилин недостаточно.
Бесталанное тролление лишний раз это подтверждает... :)
Я все еще не теряю надежды.
широкие массы необразованных крестьян, которые выли от царских порядков так, что пугались антарктические пингвины, радостно приняли революцию и, немного отдышавшись, сотворили себе нового царя из генсека.
но виноваты в этом, конечно, марксисты....
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
прежде чем что-то делить, надо это начать создавать с участием _большинства населения_, а не так что в семье работает кто-то один или вообще три пенсионера, а молодежь халтурит где придется.
стебаццо на тему "плак-плак по советским заводам" могут только вражины и падлы, потому как старое растащили а новое не построили. предложение всем россиянам переехать в москва-питер-ебург есть откровенно вражеское, не иначе всех там прихлопнуть ядрен-батоном мечтают прозападные твари.
И создавать надо всем миром, и решать как распределять - не только работавшим участникам, но и третейским судьям в виде государства, представителей общественности и СМИ.
Позарез нужны варианты рамок распределения и абсолютный доступ к инфе о распределении всех граждан.
Явно искусственная концентрация населения, при уничтожении промышленности, проводится именно с целью снижения выживаемости населения при ЧС.
Согласен, действия враждебные, направлены против русского народа.
Еще один демагог псевдомарксист. А потом всякие мелкобуржуазные читаювсешки радостно тыкают пальцем и вопят что все марксисты такие же как этот ваш Попов.
Давайте конструктивную критику.
Я смотрел его интервью Семину. Он произвел на меня крайне неприятное впечатление. Плавал и нес какую-то муть при ответах на вопросы. Пытался подхалимничать. Взгляд у него нехороший, такой я видел у разных шарлатанов, скажем так жадно-оценивающий, когда они по твоей реакции пытаются угадать что ты думаешь, что тебе говорить чтобы ты поверил.
Я тоже смотрел это интервью, но вынес ровно противоположное впечатление. Попов был спокоен и вальяжен, как старый бык, спускающийся с горы к стаду, а Сёмин выступал в роли юного падавана, толкового, но излишне горячного.
А взгляд у Попова - стеклянистый взгляд старого человека.
Посмотрим, я не истина в последней инстанции. Во всяком случае я вынес именно такое мнение из этого интервью. Честно говоря после просмотра всех интервью Константина Семина у меня осталось тяжкое впечатление пустоты на левом фронте, не вижу я в тех людях которые у него были в гостях марксистов и даже просто людей левых взглядов, все они на мой взгляд в той или иной степени торговцы марксизмом и левыми идеями и не более того, как те бывшие леваки которые нынче заседают в европарламенте. Но опять таки повторю, я могу ошибаться.
Простите, а как вы определяете? Я вот использую такое определение:
А как определяете марксистов/псевдомарксистов Вы?
Это порой довольно сложно определяется. Зачастую интуитивно. Ваше определение хорошо только вот оно никак не учитывает того что марксизм не догма, а руководство к действию и то что человек может ошибаться. И что сразу как ошибся уже не марксист?
Я понял ваш ответ, учел ваш комментарий выше про глаза, - ну что ж, я вас понимаю, но честно говоря не разделяю такой подход. Может быть ваш подход и верен, если бы мы обсуждали человека, предлагающего нам положить деньги в "мегадоходную лотерею". Но ведь то, что предлагается, мы можем оценить и без учета личности говорящего, и обсуждать непосредственную суть предложений. И вот лично они то - вполне себе верные, именно такой путь борьбы предлагал и использовал Ленин, и именно стачки 1902-1907 годов выковали тот пласт людей, которые сумели организовать людей и взять власть в 1917-ом. Так рождались советы, как говорил Ленин, "в стачечной борьбе".
Я там писал не только про глаза, да и не про глаза, а про взляд. Не надо на этом так акцентировать внимание.
Да, моя ошибка, вы говорили про взгляд, а я вас неверно процитировал. Приношу свои извинения. Однако не вижу принципиальной разницы в отделении марксистов от псевдомарксистов по таким характеристикам как их взгляд или "это происходит интуитивно" от отделения по глазам или по форме их ушных раковин. Я сторонник того, чтобы определять взгляды людей по тому, что они говорят, и сличении этих слов с определенной системой идей.
Я понимаю как это выглядит со стороны.
Но тем не менее интуицию тоже никто не отменял. И да это не совсем интуиция, как я упомянул что сделал соответствующие выводы на основе своего опыта наблюдения за всякими шарлатанами.
Я, ТС, на будущее вопросик подброшу для всех стай и банд рвущихся к власти -
Кто именно и как именно будет при вашей власти делить результаты труда граждан, кто именно и как именно будет это контролировать во избежание паразитирования - сиречь воровства???
У нас все будет решать Темный Квас. Думаю приоритетом будет снабжение Кировской области.
Но не только снабжение, а ещё наполнение её жителями, заводами и фабриками звёзд ( не тех, что в тельавизорах, а тех что на небесах!
Киров мы переименуем в Новую Москву, а Москву - в Старый Киров.
Это уже проходили -
русский народ во все времена отдает ПОЛНОСТЬЮ соблюдение общественных интересов властям, без оговаривания действий требующих одобрения всего народа. Его как бычка на веревке водят куда хотят разные проходимцы и дегенераты.
Он все время в положении южноамериканского племени, у которого конкистадоры убили вождя и поставили свою марионетку.
========================================
И, кстати, задай мой вопрос воинственному "Читаю все" - интересно, чо ответит :)
С одной стороны - это правда, что народ нашей страны всё время водят "на верёвочке" власти. И это нормальное явление для нашего народа на ~ 90% состоящего из крестьян по менталитету и неспособных самим управлять даже ТСЖ из хотя бы 20 квартир.
И это враньё в части " проходимцев и дегенератов", иначе не было бы у нас самой большой и обеспеченной ресурсами державы, не били бы мы всегда врагов, не имели бы столько друзей ( как явных, та и тайных) и столько врагов и тайных и явных.
***
Ответ на какой вопрос интересует?
А, понял - власти будут решать, как всегда. Люди, могущие думать не только о насущном, а думающие о будущем.
Отрицание реальности говорит о многом.
Не приходило в голову, что под дегенератами и проходимцами не каждый народ выстоит и победит? :)
А уж отрицать нахождение во власти идиотов и дегенератов - перл еще тот.
Что касается вопроса - я посоветовал задать его тебе выше ТСу, неужели такая длинная лента чтобы пробежаться по ней? :)
Хорошо, повторю - призываешь бороться с оружием?
Вот и ответь за что люди должны умирать?
Вопросик для всех стай и банд рвущихся к власти -
Кто именно и как именно будет при вашей власти делить результаты труда граждан, кто именно и как именно будет это контролировать во избежание паразитирования - сиречь воровства???
Я надеюсь, что восстав против ненавистного им нынешнего режима в России под красными советскими флагами - они просто навсегда кончатся.
Я к власти не рвусь, так что остальные вопросы не ко мне.
И да, дегенераты и маниакальные убийцы у власти на 1/6 оказывались, бывало, но чаще чем такие - были нормальные правители, со своими тараканами, но не больше чем у их современников.
Тем не менее, сей вопросик четко разделяет желающих и способных жить своим трудом и желающих паразитировать... :)
P.S.
Призываешь к насильственному свержению власти - это криминал, АШ может быть обвинен в экстремизме - изволь все исправить и еще вопрос - сам-то готов убивать и сдохнуть?
1. Я призываю всяких розовых и красных перейти от слов к делу.
2. Да, готов. За результаты не ручаюсь, но постараюсь от души.
Страницы