Добрый вечер.
Сегодня - особенный день.
И всему виной мой старый друг, которого я никогда раньше не знал. Да, Темный Квас.
Этот отличный человек, и спонсор половины уведомлений моей почты, позвонил мне, чтобы открыть глаза на истинное положение вещей в нашей стране.
Он провел видеотрансляцию с развалин Кировского завода "Физприбор", дабы я узрел все своими зеницами.
Квас показывал мне зияющие дырами цеха, груду кирпичей, которые раньше были плавильными печами и миленькие грядки будто из веселой фермы. Последние он посадил сам.
Направляя камеру вдаль, он читал лекцию про поруганную промышленность Кирова. И лишь шум ветра забивал две трети им сказанного.
Но я верю: это была лучшая речь из когда-либо произнесенных. От сердца к сердцу.
Куда несемся мы?
Вопрошал он, подводя итог. И действительно, куда?
В обычной ситуации я бы просто позвонил Путину и распорядился все исправить. Но его номер куда-то потерялся.
Так что придется дейстовать по-другому:
Во-первых, мы должны делать ПЛАК-ПЛАК над руинами советских заводов.
Видишь разрушенный завод, уточняешь советский ли он и делаешь ПЛАК-ПЛАК. Главное делать с душой.
Само собой, новые заводы не могут утолить боль утраты от закрытия старых. Ведь они были родные, как дети.
Тут может создаться впечатление что мы ничего не намерены делать для их восстановления.
Это гнусный поклеп, поэтому:
Во-вторых, нужно, по примеру нашего Лидера, засеять заброшенные заводы петрушкой и баклажанами.
Они пустят лианы, которые опутают руины, восстановят цеха и запустят конвеер.
Мать-земля не оставит нас в беде! Слава высшим эльфам!
В-третьих, мы должны поднять Кировскую область над хохлами.
"Вы нас на уровень хохлов опустили.
За годы капитализма население уменьшилось с 1,7 млн до 1,3. Выехало только около сотни тысяч. Остальное - ЕСТЕСТВЕННАЯ (!!!) убыль. "
Бывает выйдешь погулять и убьешь вятича. Не надо так.
Лишь по счастливой случайности лучший кировчанин выжил и у нас пока еще есть шанс.
В-четвертых, нужно построить мосты в Кировской области.
А на Вятке-то почему такой красоты нет(имеются ввиду мосты - мое примечание)? Мы вам нужны вообще?
В-пятых, необходимо ввести систему уведомления Кваса о строительстве новых стадионов рядом с ним.
Список сейчас дополнится в комментариях.
Комментарии
Лучше в соломенном, чем в говняном. Ты то явно не в кирпичном живешь, иначе бы у тебя не было такой попаболи.
Вот как как раз потому, что я живу не в кирпичном, мне он и нужен. При этом, не надо забывать, что дом у нас общий.
Вот только как вас, Ниф-Нифов, убедить.
Дом у нас общий, соглашусь. Только ты его считаешь жопой, а я - вполне нормальным домом. И ты меня не убедишь, что я живу в жопе, как ты.
Время покажет. Главное - не опоздать к приходу холодов и нашествию серых волков.
На данный момент время уже показало. Так как я тоже раньше был таким как ты, а под влиянием изменений в окружающей меня действительности - все таки вылез из жопы. А не размышляю, почему я в ней живу, в ней же живя, хе хе.
И тем более не вижу смысла кликушествовать, как ты, что "все будет хуже и все просрем". Может и будет хуже, да только не по причине "хреновости" наших властей и не исключительно благодаря им. Все вносят свою лепту и в других государствах тоже.
А ты размышляй. Твоя жизнь не закончится одним тобой. Думай о тех, кто придёт тебе на смену и кому достанется наш общий дом.
Если хочешь, можешь ответить на вопросы, которые я задал Читаю Всё там :
https://m.aftershock.news/?q=comment/5544338#comment-5544338
Думаю. Только думать можно по разному. Ты - по говняному думаешь. Я нет.
Твои слова как раз говорят об обратном).
В Кирове открылся детский космический центр
Кировский завод ОЦМ начал выпуск медных холоднокатанных плит
В Кирове налажен выпуск широкого ассортимента продукции для предприятий молочной промышленности
В Кировской области состоялось открытие фанерного завода
Производство систем хранения зерна запустили в Кировской области
В Кировской области запущен лифтостроительный завод
В Кировской области запустили первую очередь деревообрабатывающего производства
В Кировской области на заводе «Восток» запущен новый участок производства лекарств
Это за пять минут.
Спасибо, друг. Упоминалось почти все из списка.
Можете попробовать доказать это Квасу, но только время зря потратите.
Примите мои глубокие соболезнования. Надеюсь, вы чувствуете свою персональную ответственность за содеянное?
Какая занимательная орнитология! Дятлы - это наше всё!
На коленях прошу прощения перед всем человечеством, что разбудил этого зверя.
)))
У меня сегодня появилось предложение всем тем, кто потерял свой рай вместе с СССР -
с оружием в руках боритесь с кровавым (компарадорским, капиталистическим или любым другим подходящим эпитетом) режимом. Думаю, сейчас как раз подходящее время для окончательного решения проблемы. Режим терпеливо ждёт вашего явления на поле брани.
Вообще-то нельзя призывать к вооруженной борьбе, по-моему даже статья такая в УК есть.
Поэтому у меня другое предложение: люди, кто поддерживает коммунистические взгляды и хочет величия и мощи Российского государства - читайте Маркса, изучайте диалектическую логику Гегеля, не читайте всякий псевдокоммунистический мусор на АШ или в агитках Грудинина и КПРФ, образовывайтесь сами и образовывайте людей вокруг себя!! Развивайтесь как профессионалы - ваши умения и навыки потребуются любой России.
Если же вы являетесь работником крупных промышленных предприятий и ваше сердце желает борьбы, смотрите что делать в этой лекции Попова:
Да, в вашем замечании есть резон.
Мое мнение таково, что те, кто любят нашу страну и связывают свою жизнь с ней и желают ей блага всегда найдут общий язык, даже если имеют разные точки зрения на то, каким путем должна идти страна: капиталистическим (либеральным, госкапитализмом и др) или коммунистическим.
А логика Гегеля уж точно никому не повредит, как и становится профессионалом в своей области.
Те, которые стремятся назад в СССР - не входят в число обозначенных в вашем первом предложении.
Я в этом вопросе разделяю мнение ВВП про тех, кто не имеет ума или сердца..) СССР конечно уже не вернется, и надо стремится не в прошлое, а в будущее, где мы воссоединим потерянные территории и людей и будем развиваться дальше.
И называться та страна будет всё одно - Россией, а не СССР с буквами и цифрами.
Предлагаю признать себя англиканом, в которого временно вселился бес, но опосля примешь покаяние, и тебя отпустит. Ну и тебя, для не конфликта - отпустят! Только хетеросексуалом себя не называй, за это ещё, пока, не награждають
Все марксисты как ужи на сковородке выворачиваются от вопроса:
Кто именно и как именно будет при вашей власти делить результаты труда граждан, кто именно и как именно будет это контролировать во избежание паразитирования - сиречь воровства???
Понимаю марксистов. Общаться с двоечниками - только зря время переводить.
Вкуривайте "Советы депутатов трудящихся".
И не благодарите, не стоит.
И какой-же мавроди сознается как он будет общак делить? :)
А интересующихся очень удобно отсылать к пятидесяти томам шулера Маркса - учите, мол, матчасть... :)
колхоз - дело добровольное
ДА НУУУУ... :)
У вас лапша на уши особенно липкая, с павидлой наверное? :)
вы меня победили на своём уровне
я пытался вас обратить к изучению истории ваших дедов, чтобы вы нашли там ответ на вопрос, который вы так настойчиво задавали здесь, но вы можете поддерживать разговор только о жрачке
До Маркса все всем было понятно, враг общества, человечества - паразит.
Бородатый поц подменил цель - теперь враг человечества не каждый паразит, а только собственник средств производства и еще тот, на кого укажут вожди.
А на каком уровне задавать вопрос о паразитировании марксистов?
Кто там из ваших результаты чужого труда, труда сограждан, будет делить и как? :)
Насчет конкретной защиты общества от паразитирования, сиречь от воровства? :)
Хочется еще приемчики уворачивания от элементарного вопроса рабочего человека посмотреть... :)
Я вам выше ссылку для изучения.
Если бы у вас было желание разобраться в тех вопросах, которые вы задавали, вы бы сейчас копали материал по теме.
Но у вас другая задача - обосрать Маркса. Понимаю, Маркова выпилили с ресурса, приходится корячиться за двоих.
Корячьтесь, но без меня.
Правда глаза колет, крыть нечем, остается банить, расстреливать, удаляться с гордым видом.
Не бывает против правды аргументов.
P.S.
Кстати, где по вашей ссылке сказано, что результаты труда граждан делили Советы депутатов? :)
Хоть малейшее упоминание от таких телодвижениях сих общественных объединений... :)
Бросьте вы эти увещевания. Данному товарищу все объяснялось уже и не раз. У него какая-то нездоровая зацикленность на словах "паразит, паразитирование, воровство". Ещё с ним часто в паре заходит другой товарищ, который без устали декларирует некое "определение" коммунизма, как общества без воров, и который всякий раз удивляется, когда ему говорят, что это определение ни каким боком к учению Маркса-Ленина не относится. Поэтому просто проходите мимо этих товарищей, не тратьте зря своё время.
Тем не менее, в сети, ни один знаток Гегеля, марксизма и диалектики, так и не оказался способен ответить на элементарный вопрос рабочего человека -
Кто именно и как именно будет при вашей власти делить результаты труда граждан, кто именно и как именно будет это контролировать во избежание паразитирования - сиречь воровства???
Ессно, не может же паразит озвучить условия при которых станет невозможным его существование. :)
Все, что марксистам остается сегодня - банить или молчать, Гулага-то нет...
Элементарный вопрос. Это делает бюрократия. Правящий класс в социалистическом обществе.
Ответ истинного марксиста. Хотя, учитывая ваш возраст и то, что вы воочию наблюдали худшие периоды жизни СССР думаю для вас теория марксизма уже неотделима от седовласых старцев из полютбюро, которым кроме могилки на Новодевичьем уже стремиться не к чему)
Я заметил, что глупости Вы изрекаете всегда. И сейчас ваш коммент - не исключение: https://aftershock.news/?q=node/591786
Ваша ссылка на самого себя значительным образом подтверждает ваши слова, вне всякого сомнения ))) Хехе. Кстати, что там по поводу вашего предложения "дуэлей", хотя бы одна была проведена?
Видите, вы еще раз подтверждаете свою глупость: вы что-то там мямлили насчет моих взглядов на социализм; я вам их привел для пояснения, но Ваш склероз этого не понял.
Я буду Вам очень признателен, если Вы отвяжетесь от меня. От слова "совсем".
Хуршудов, так получилось вследствие некоторых неблагоприятных обстоятельств, а вы толком не разобравшись начинаете делать далеко идущие выводы. Вспомните что тогда было. Страна только-только стала переходить от системы феодальных взаимоотношений к капиталистической, большую часть общества составляли бывшие крестьяне с соответствующим общественным сознанием, потом постоянное сильнейшее давление которое оказывали капиталистические страны, не дававшее нормально развивать общественные институты, страшная война выкосившая огромное количество людей, необходимость проведения в кратчайшие сроки индустриализации, то что после смерти Сталина к власти так и не пришел никто на протяжении почти 40 лет кто бы действительно был руководителем который понимал куда и как вести страну. У власти же оказались посредственные завхозы. Все вместе собственно и определило сложившуюся систему и будущее страны.
Что-же это за теория такая, по которой неспособна вся страна и каждый отдельный гражданин действовать, а только по диким указаниям очередного идиота-дегенерата?
"Может что-то в консерватории поправить?" :)
Нормальная теория, если её понимать. Но у кразистов для этого интеллекта к сожалению не хватает. Поэтому они начинают нести всякую хрень. Если рассуждать как вы становится совершенно непонятно как люто ненавидимое большинством населения правительство до сих пор у власти. Ведь совершенно нелогично если опираться на ваше понимание, то что меньшинство может навязать свою волю большинству.
ДА! :)
Ее позволено понимать не каждому, а лишь особым носителям высших знаний :)
Проходили, в Древнем Ебипте со жрецами казнившими любого научившего раба грамоте.
А то, что нынешнее правительство у власти - это нехреновое искусство, не отнять у сволочей, тем более, на мой взгляд, кураторы у них весьма опытные, не первый народ обдуривают.
Какие это особенные высшие знания? В Казахстане что конопля нынче уродилась знатная? Все пока еще доступно. Берите, читайте, думайте. Но вам же легче всякий бред нести.
50 томов Маркса, 55 томов Ленина, 17 томов Сталина, работы Гегеля. :)
Пока рабочий это не прочитает, справедливой жизни ему не видать что-ли? :)
Нормальный человек, не проходимец, может столько для рабочих писать или предлагать читать?
Вы покруче наперсточников.
А ежели сами читали и владеете Гегелевской логикой и диалектикой - где аргументы против моих постов???
Не владеете, тогда с какой стати отсылаете читать, с чего это вы взяли, что мои выводы не основаны на логике?
Безотносительно ко всей ерунде что вы пишите, кое-что разумное все же и у вас почерпнуть можно. Прокомментирую, в частности, вот это:
Вот в тех самых 50-ти томах Ленина есть ответ на этот вопрос. Собственно, когда Ленин писал, что надо довести рабочий день до 6 часов, он указал, что высвободившиеся 2 часа нужно тратить не на пиво и баб.
Не отсылаю вас к Ленину, просто коротко замечу: Справедливой жизни никому не видать никогда, потому что четко определенного и общепризнанного понятия справедливости попросту нет. Каждый под этим подразумевает все что хочет (именно поэтому я называю все ваши пассажи ерундой, потому что вы общаетесь своими терминами, которые понимаете как вам удобно и никогда не дадите им четкого определения - паразиты, рабочий скот, воровство и все такое прочее). А если мы говорим о том, дождется ли конкретный рабочий человек улучшения качества своей жизни без чтения Маркса то да, такое возможно и таких путей множество. Но если мы говорим обо всех членах общества, то такое возможно ли при коммунизме, который для рабочих может придти без освоения ими теоретических основ, но в таком случае всплывут именно те проблемы, о которых вы постоянно спрашиваете, поэтому такой коммунизм будет не сражающимся, а сражаемым.
Если вы хотите получить ответы на ваши вопросы, без постоянных отсылок к Ленину и Марксу, то я могу их дать (хотя не уверен, что они идеальны, я все-таки не настолько хорошо подкован в теории), но только после того, как вы сделаете статью в которой дадите строгие определения всем терминам, которыми вы постоянно бросаетесь направо и налево. И лишь договорившись о них, только тогда имеет смысл диалектический подход.
Даю определения абсолютно понятным каждому языком.
Например определение паразита:
Паразит тот, кто -
бесконтрольно, часто закрыто, безнаказанно использует, распределяет результаты чужого труда и природные ресурсы, решая кому позволить работать, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
==========================================================================
Например полное описание экономики приматов:
Во все времена, при любом строе, за труд, работник обеспечивается уровнем жизни на усмотрение хозяина положения.
Как рабочий скот.
Экономический статус работника, как рабочего скота, как говорящего животного, никогда не меняется.
Работник, как и рабочий скот, никогда не допускается к участию в распределении результатов своего труда.
Цель любого политика - увести внимание от данной реальности.
========================================================================
Есть дополнения, возражения?
Ессно, обоснованные...
Создайте статью, пришлите мне в личку на неё ссылку, там в комментариях и пообщаемся предметно.
Мартышек и лемуров это тоже касается? если пишите о людях, то и пишите о людях, я не понимаю зачем вы добавляете слово "приматов". Приматы - это целый отряд млекопитающих, в котором помимо человека ещё огромная куча видов.
Ну как возражения, в том что вы написали, безусловно, есть нечто близкое правде, но всё вместе это какие-то клише и яркие фразы, которые, однако неплохо подходят когда группа усталых работников, выпивая, режется в домино у подъезда. Там такое будет принято и понято, но что со всем этим делать - уже совершенно непонятно. Марксизм - это учение, объясняющее что именно неправильно и как это можно исправить в глобальном плане.
Предлагаю прекратить нашу дискуссию здесь, уж слишком здесь неудобно, продолжим в вашей статье.
P.S.: В комментарии ниже, камрад заметил, что вы ведете эти "дискуссии" для издевательства и развлечения, а не из действительного непонимания и желания разобраться. В таком случае вынужден отказаться от своего предложения, потому что делал я его из другого понимания ситуации. Очень жаль. Успешного вам дальнейшего троллинга.
Экономика есть только у одних приматов, которые возомнили о себе бог весть что, хотя животное начало лезет из всех дыр, особенно хватательный рефлекс превалирующий над всеми остальными.
Рановато разумными себя обозначать, поэтому пишу именно "приматы", напоминаю кто есть ху.
=====================================================
Фигасе учение!
Писанина так и не описывающая то, что я вам выложил в паре-тройке фраз.
Хреновато объясняющая - Оккам в гробу замучился вертеться... :)
==========================================================
Какая статья, что обсуждать?
Определения выложены достаточно емко и полно.
Придут в голову обоснованные дополнения или возражения - пишите, буду благодарен.
А статью готовлю про другое, недостаточно готов пока.
Это не выводы, это факт. Все остальное - ля-ля..
Понятно. Пошел выкидывать устаревшие труды Маркса и Ленина. Расчищу полку под тома гениального А.Хуршудова видного философа, экономического теоретика конца 20 начала 21 века, основоположника философского, политического и экономического учения известного по имени основателя, как хуршудизм.
Страницы