Согласно официальной статистике на конец 2017 года ЦБ Японии владел 43% от всех выпущенных ГКО Японии (а это около 1 квадрика йен или $10 трюликов долларов). Если это не покрытие дефицита бюджета печатным станком в стиле Веймарской Германии то, что это? До такого даже Россия в 1998 не докатилась.
Рынок ГКО Японии, если не сдох, то при смерти - зафиксированы дни, когда по японским ГКО не было ни единой сделки на вторичном рынке.
ЦБ Японии, на вопрос, когда прекратится эта клоунада, заявил, что они "думают о возможности выхода в 2019 году", но подчеркнул при этом, что эти раздумья еще не означают, что выход состоится :-)
Использованные источники:
Комментарии
спасибо за ваши мысли
зы, разверните, пожалуйста, последнюю мысль про “достаточно ярко”
А что тут развертывать? Смотрим на результат. Экономика России развивается по восходящей. Провалы только в ходе агрессии со стороны Запада. Но и они достаточно быстро купируются.
Т.е. ВПР России использует правильную модель для планирования воздействий на экономику. Для сравнения если же мы посмотрим на действия западных "экономистов", то видим что они используют одну и туже методику (накачку экономики деньгами) не задумываясь о её сущности и области применения.
Скупка ГКО Центробанком говорит не о снижении привлекательности, а о наращивании доли ЦБ в общей эмиссии денежных средств. Не забываем, что качество резервов в ГКО немногим уступает кэшу, но так как резервы в кэше не держат, то есть два столпа - ГКО и ипотека (физиков и инфраструктуры).
Доля ЦБ в общей эмиссии ДС не может изменяться. Она всегда равна 100%. По той простой причине, что именно ЦБ является единственным эмитентом местной валюты.
а как же кредитные мультипликаторы, агрегаты м с цифрами всякие, деривативы?
"Вопрос конечно интересный...."(С)"Вокруг смеха"
Постулат: Банк может выдать кредитов только на сумму полученных займов. "Своих" денег у банка нет. Есть только заемные и именно их он выдает. Но как только банк берет в долг рубль он должен перечислить в ЦБ страховую сумму из своего капитала. Т.е. общая сумма заемных средств (а следовательно и кредитов) у банка определяется размером его собственного капитала и нормативами ЦБ (тем самым "банковским мультипликатором). И общая эмиссия кредитов (М3) у нас может нарастать только через рост собственного капитала банков. Который пополняется либо из собственной прибыли, либо взносами акционеров (фактически тоже из прибыли).Вот только инфляция считается у нас по потребительскому рынку(М0), а не по более высоким агрегатам.
Дериавативы - это ценные бумаги, которые банк принимает в залог в обмен на выдачу кредитов. Т.е. управление ими конечно отличается от управления другим залоговым имуществом, но на общую сумму выдаваемых банком кредитов не влияет.
ну т.е., если короче, то эмиссию денежной массы в целом - не на 100% осуществляет центробанк.
квод эрат демонстрандум.
Вы для текущих расчетов используете денежные суррогаты отличные от рублей?
Советчик, с таким ником стремно подсовывать негодные формулы...)) количество денег зависит не только от денежной массы и скорости ее обращения, но и от объема долга и скорости его обращения...))
Улыбнуло. Дорогой товарищ, прежде чем болтать ерундой советую (
) ознакомится с сущностью используемых понятий. Например с сущностью понятия "долг". Ибо тут крайне важно чей это долг. И инфляцию влияет исключительно "кого надо долг". А кого не надо - не влияет. И этот самый "кого надо" называется ЦБ. А его долговые обязательства (в старину "кредитные билеты") называются "валютой страны".
Весь мир (профессиональный) давно пользуется новым уравнением. Хочешь пользоваться другим - это твой выбор. Только не удивляйся потом, увидев инфляцию при сокращении денежной массы и скорости оборота при неизменной товарной массе.
Ну так расскажите нам об этом чудном открытии.
Не. Я понимаю, что в параллельной реальности параллельная арифметика... Но не до такой же степени.
Так рассказал уже.
Это типа как дюймовые ключи под метрические болты?
А если такая цепочка долга: вы выполнили работы по договору, подписали Акт выполненных работ, отнесли его в дебет, оплатили налоги с него, денег еще не получили. Получается ваш заказчик создал деньги (в нашем примере йены) и не оплатил его, банкрот, жулик что угодно. Вы не оплатили лизинговый платеж, таких как вы много, лизинговая компания не оплатила банку и т.д по цепочке. Как это скажется на ЯЦБ? На ЦБРФ понятное дело такой каллапс никак не скажется, ему пох@й такие приключения своих граждан, у нас все ровно, если не заплатили этому, значит заплатили другому, СКР уже бежит по следу если и ему еще не заплатили.
Да, я согласен, смотря чей долг.
Прокол в логике вот в этом месте:
Прокол заключается в том, что "деньги" можно использовать для расчетов с другими контрагентами. Поэтому немного изменим условия задачи.
Дебитор нам, в оплату выполненных работ, предлагает суррогат (векселя или облигации). Ну или если это японская компания, то йены. Вполне очевидно, что нашим поставщикам и налоговым органам векселя, облигации или йены абсолютно не интересны. Им нужны рубли. Поэтому мы берем полученный суррогат или валюту и отдаем его банку. А уже банк придумывает способы преобразовать это обратно в рубли ибо это его бизнес на котором он зарабатывает.
И если это суррогат то на инфляцию он никак не влияет поскольку не попадает на потребительский рынок дополнительными рублями, а оседает в загашнике у банка. Если это валюта, то на инфляцию он повлияет если ЦБ РФ прикупит её для пополнения ЗВР. В этом случае на рынок будет выдана дополнительная партия рублей. А если валюту купит кто-то другой, то конечный баланс остается прежним (обмен вашей работы на импортные товары) и инфляции не возникает.
В нашем случае (российском) на этом примере с Актом я буду считать что у меня есть деньги, но в реальности мне за этот Акт дадут не вексель, а в лучшем случае судебное решение, с ним потопаю к приставу и тот начнет писать письма не деревню какому то дедушке. А ЦБРФ и прочие вообще ничего не заметят. Подумаешь, еще один "трупикм поплыл вниз по течению!
Ну мы же рассматриваем не вопрос кидалова, а то как будут двигаться суррогатные деньги.
Вообще то речь зашла о том, что правительство Японии зяняло йены в ЯЦБ, которые потом вернет и займет вновь если нужно. Что в этом плохого?
Ну Алекс считает, что это вызовет всплеск инфляции.
На финансовых рынках - гиперинфляция УЖЕ имеет место быть, все эти биржевые рекорды и недвига, все более оторванные от доходов корпораций и населения - это оно и есть.
Логично. Но держать долг правительства в ЦБ - это по моему не опасно.
Правительство по умолчанию считается самым надежным заемщиком в государстве. Вероятность дефолта по его обязательствам считается минимальной среди всех экономических субъектов страны.
Тогда нужно на этот график накладывать ещё и динамику Никкей чтобы было видно. Но это не слишком важно. На данный момент западная финсистема очень напоминает финсистему "застойного" СССР. Она разделена на две слабо пересекающиеся части - финансовую и потребительскую. Инфляция в финансовой части практически не отражается в потребительской и наоборот.
В качестве примера можно вспомнить первый КУЕ, когда банкам запросто отсыпали почти триллион баксов. А что бы выдать GM сумму менее 50 млрд пришлось долго выкручивать руки ФРС. И выданные деньги при первой же возможности отобрали.
С аналогией согласен.
Как и в СССР, крах в понятных обывателю проявлениях наступит, когда эти две подсистемы пересекутся.
Когда с биржи акций и облигаций ломанутся капиталы на товарную. Вот тогда, я думаю подорожает все вокруг. Это как в СССР мой отец сделал кооператив Луч, газофицировал колхоз и председатель перечислил ему 30т.р СССР, за 2 месяца! Как вы думаете, куда моя матушка пустила эти деньги? Ну да, червонец умер на моей сберкнижке, есть такое, а 20ка здорово подогрела черный рынок. Даже мне чуть новая "девятка" не досталась.
1. Для этого требуется "закон о кооперативах", который снял ограничения на выдачу налички.
2. Есть у меня сильное подозрение, что как только народ массово попытается из акций уйти в кэш, то местные финансовые власти данный процесс моментом пресекут.
А каким образом? Минусовыми ставками? Тогда потечет все в сырье наверняка. Начнет все дорожать и привет пирамидка, потом рост ставки - обратно потечет в кэш, на инфляции поправятся балансы, пойдет прибыль, опять акции. Так оно и плещется, только обьемы все больше и все. Это плескание подхватывает соседние рынки. Всем развивающемся тоже хочется поплескаться в этих чашах. И имеем то что имеем.
Налогами например. Введут драконовские налоги за выход в кэш и играйся с акциями скока хошь.
Госдолг не из воздуха берётся. Это социалка, оборона и т.д. Не будет скупки ЦБ госдолга - будет сокращение рабочих мест. Не скажу за инфляцию, но рост безработицы вызовет рост социальных расходов государства и новые долги. Или у Вас другое обьяснение появления и роста госдолга?
Все это видикое благополучие накроется медным тазом ровно в тот момент когда Трамп введет пошлины на Тойоты.
На напечатаные фантики нефть и прочее покупать японцам не выйдет.
Насколько помню, у ряда японских автопроизводителей, включая Тойоту, есть таки предприятия в США.
С другой стороны, охотно верю, что гарный хлопец Трамп вполне может доставить неприятностей Японии
Несмотря на наличие заводов экспорт колоссален и исчисляется миллионами штук, кроме того комплектация на заводы частично идёт из Японии. Трамп на компоненты пошлины обещал тоже.
Твёрдое ощущение, что на автомобилях он не остановится и пойдёт дальше. Так что перспективы Японии и других бывших друзей США совсем не радужные.
Глобализьм преклинило. Не уверен, что России от этого станет хуже
"Невидимая рука рынка", панимАшь...
Йена - это СКВ? Тогда это вопрос ко всей системе СКВ, пусть только тронут один печатный станок, все остальные накроются. Это же надо, Гонконг имеет своим долларом кого захочет, а Бразилия, например, со своим реалом - раком стоит!
В Японии проблем тьма... и социальных и экономических. Но вот когда все посыплется... тут я не знаю. Россия в стратегическом плане выглядит очень уверенно. Нужно сейчас продержаться и леберальную мразь гнать с руководяших постов в государстве.
ПМСМ всё в точности наоборот, Япония намного более самодостаточна, множество самых различных, как правило сложных, продвинутых вещей производятся только для японского рынка, у них мощная промышленность, способная производить почти всё, вплоть до 6 тыс. плутониевых зарядов за шесть недель (Таро Асо в 2006г сказал, что может, но не планирует) и т.д. и т.п.
Россия же зависит от импорта по множеству позиций, продаёт сырьё, государство по природе не устойчиво. Даже если сейчас кажется таковым - 1985, да даже в 1988г никто и не представлял, что СССР остались считаные годы.
К чему тут эти фантазии про заряды?...))
Фантазии не мои, об этом много писали в своё время. А к тому, что их промышленность способна на многое, в отличии от. Не веришь так просветись: "Так, выступая 30 ноября 2006 года на заседании комитета по безопасности палаты представителей, тогдашний министр иностранных дел Японии Таро Асо (ныне заместитель премьер-министра, министр финансов — А.К.) заявил, что «Япония владеет технологиями для создания ядерного оружия, но не планирует этого делать»... Считается, что Япония имеет запасы для создания нескольких тысяч единиц как уранового, так и плутониевого ядерного оружия. Эксперты сообщали: «Если исходить из того, что для изготовления одного ядерного боезаряда необходимо 8 кг плутония, того количества, которым обладает Япония, хватит почти на 5475 боезарядов». Существует информация о том, что сам процесс создания ядерного оружия в Японии займет не более шести недель."
ЗЫ: это ещё к тому, при обсуждении слабости российской промышленности почти всегда следует визг - "зато мы делаем ракеты".
Так вот - бонбы и ракеты могут делать многие...
Ухо от селедки...)) чушь собачья...))
Ну да, тебе виднее
Ты же куда информированее Таро Асо, новерно начальство его, из мирового правительста, как там оно называется - ZOG штоле...
Ухохотался
В некотором смысле - да, поинформированнее непонятных ыкспердов, чтобы понять, что они несут чушь.
Ну извини - ни малейшего доверия к тебе нет, у экспертов знания отрасли, репутация, заслуги, а ты, только не обижайся на правду - просто никто.
Мне твоё доверие как-то параллельно. Но не параллельно, что ты разносишь чушь. К 2014 г Япония наперерабатывала на зарубежных мощностях 331 кг оружейного плутония, 291 кг из запасов которого, согласилась вывезти в США.
Упоротые могут продолжать верить в производство 6 тысяч зарядов за 6 недель.
Ты вооще не в курсах. Разумеется речь об общих запасах плутония, который выделяется не посредством достаточно длительного и затратного разделения изотопов, а обычной химией.
"По состоянию на конец 2013 года Япония располагала в общей сложности более чем 47 тоннами гражданского плутония, хранящегося в Японии и за рубежом (причём сюда не входят запасы невыделенного плутония в составе ОЯТ)."
Переработкой его Япония имеет право заниматься в соответствии с "соглашением 123"
А Таро Асо заявил, что страна имеет право и на ЯО. И это не нарушает 9 статью коннституции.
Извини, но далее с тобой болтать не интересно, ничего не знаешь, от слова совсем.
Ага, дальше сам разберешься. И читай внимательно, не вали всё в кучу. Кстати, в материале, на который ты ссылаешься ясно написано, что соглашение о переработке истекает в июле 2018. А еще ранее японские же коллеги оценивали сроки разработок в 3-5 лет (это по оружейке).
А его уже продлили, ты снова не в курсе, ыксперт
ЗЫ: в курсе, сколько занимает разработка технологии, но настоящие, не диванные эксперты всё же, как и министр, говорят что уже есть она! Сурприз!
Японии не из чего делать те 6 тыс зарядов, тем более - за 6 недель. Всё, точка. И спорить тут не о чем. Даже при продленном соглашении. Даже при наличии "гражданского плутония" из ОЯТ легководных реакторов.
Страницы