Как русский партизан с россионским СМЕРШевцем схватился…

Опричнина, о которой так много и долго говорят различные деятели РФ – это вовсе не обязательно посадка в вагонзаки таких граждан России (и «мира»), как – по алфавиту – Абызов, Дворкович, Медведев, Чубайс А.Б. и т.д. Нет, опричнина вполне может заключаться – и уже заключается! – к примеру,

в предании остракизму такого давнего патриотического деятеля, как Ю.В. Крупнов (коего Фёдоров Е.А. обвинил в призыве сдать Русские земли китайцам),

обыске у столь же давнего поборника восстановления могущества Отчизны, как Максима Калашникова (В.А. Кучеренко),

запрете – как экстремистской - деятельности участников Общественной инициативы – пока, конкретно, Концептуальной партии «Единение», но это – судя по всему - только начало!..

Название некого процесса, явления вовсе не определяет его содержание – вполне можно под тем же названием запустить процесс совсем иной…

 

Есть в РФ такой деятель, Панарин Игорь Николаевич, многие из его взглядов/деяний я одобряю – скажем, необходимость ведения интенсивной информационной работы за рубежом. В первую очередь, в бывших советских республиках – дабы оные, усилиями наших «зарубежных партнёров», не превращались в злейших наших врагов. Как сие уже произошло с Украиной, и каковое превращение явно идёт и в Белоруссии, и в Казахстане, и в Армении… (Вообще, мы оба с ним - связисты, но вот психолог и политолог Игорь Николаевич - профессиональный/остепенённый, а я – любитель. Ну и, «кроме того», я – из т.наз. простонародья, а Панарин – представитель нынешней «элиты», бывший сотрудник КГБ [хотя, там бывших не бывает], ФАПСИ, член Академии военных наук, Научно-методического Совета при ЦИК РФ, Экспертного совета комитета по делам СНГ СФ.)

Он – как большой специалист в сём деле - активно продвигает идею создания, вслед за созданными в прошлом году войсками информационных операций – т.наз. «киберспецназом», обеспечивающим кибер/безопасность - информационный спецназ. Который будет выявлять и предотвращать информационные спецоперации, организуемые против России, а также осуществлять контр/операции.

 

И.Н. Панарин разработал и проект сей организации, названной Федеральным бюро стратегических коммуникаций (ФБСК), подчиняющимся непосредственно президенту РФ, и структуру оного. Цель ФБСК сформулирована так:

*Важнейшей задачей ФБСК будет создание Системы предупреждения об Информационном нападении (СПИН).

СПИН — специальная комплексная система для Раннего обнаружения Информационных Операций Запада, запуска оборонительных информационных операций, и передачи в Оперативно-аналитический центр ГУИО информации, на основе которой будет фиксироваться факт информационного нападения на Россию с применением информационного оружия и приниматься оперативное решение об ответных действиях Информационного спецназа России. СПИН будет состоять из трех эшелонов — региональные центры, Оперативно-аналитический центр ГУИО и группировка стратегических наступательных информационных операций (Инфоспецназ России)*

Цитирую по статье «России необходим ИнфоСМЕРШ», https://cont.ws/@telemax/923942 , размещённой от имени Елева Максима Николаевича/Макс Елев ( https://vk.com/telemax_spb ), с коим произошёл объёмный «обмен мнениями» 07/09.06.2018 на странице «ВК» «Сторонники ИДЕОЛОГИИ ТРИ Д и ПЯТЬ Д» ( https://vk.com/panarin.club ) в комментариях к сообщению «Как проходила «прямая линия с Владимиром Путиным» (15:54) .

 

Оный Макс Елев ранее обратил уже на себя внимание столь свойственным нынешним россионским патриотам (а таковых я подразделяю на путриотов и поцреотов, см. https://cont.ws/@agafonow/828300 ) полудебильным глумлением над Украиной и украинцами, безудержным воспеванием Путина и его успехов – в первую очередь, в развитии Вооружённых сил и внешнеполитической деятельности.

Причём, оным Елев не ограничивается, неизменно сравнивая достижения советской власти с таковыми же власти нынешней, и неизменно же выпячивая последние – вплоть до того, что заявил как-то – мол, нынешняя Российская армия по всем статьям превзошла армию Советскую! В ответ на что получил несколько коротких отповедей и … всё это было удалено администрацией сайта.

 

На сей раз он отличился таким заявлением (адресованным одному из собеседников... выделяю самое-самое):

*Это не США развалила СССР, а партократия СССР сама развалила. А США просто воспользовалась этим приписав себе развал, о котором даже и не думали, тем более это им и не выгодно было, о чем они и говорили, что Россия без союзных республик станет ещё сильнее. Путин это понял, но только некоторые из элиты это до сих пор понять не могут и все на Запад смотрят.
Научись уже глобальнее мыслить, а не в конспирологию играть*

Я в ответ предложил привести суммы (миллиарды долларов), затраченные США и другими странами «запада», в пресловутой «холодной войне» против СССР (в которой, кстати, поучаствовал и куратор сайта, И.Н. Панарин), а также и описание «репараций», полученных и по-прежнему получаемых «западом» с побеждённых, то бишь, с нас... оное - довольно-таки широко озвучено и известно...

 

Макс Елев – насколько понимаю, один из нештатных пока «инфосмершевцев» - довольно-таки неумелый, на данный момент, манипулятор. Скажем, пороча советское прошлое и оправдывая ныне происходящее, он сообщил – мол,

*цены на бензин в советское время тоже росли и не на копейки и не на 5-6%, а каждый раз вдвое*

А вот - из его же статьи – более подробное описание происходившего:

*цены на бензин в СССР немного повысились в начале 1970-х годов (кроме 76-го бензина). Так, к примеру, бензин марки А-93 вместо 95 коп. стал стоить 1 руб. за 10 литров.
Позднее цены на бензин повышались дважды – в 1978 и 1981 годах, при этом каждый раз ровно вдвое. И в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го*

 

Разумеется, если не пытаться манипулировать, а формулировать адекватно, то цены на бензин в советское время оставались практически неизменны. (За исключением ДВУХ всего ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ, в 78-ом и 81-ом; были ли таковые и если были, то почему оные были произведены – вопрос отдельный, недосуг оный разбирать.)

И если оные повышали, то незначительно – дабы не разбалансировать экономику. Ибо цена на энергоносители определяет цену на всё прочее: товары, услуги. И, соответственно, значительный рост цен на оные энергоносители вызывает ещё больший рост цен на товары и услуги – чего в СССР, вплоть до начала 90-ых, не было…

 

Но Елев продолжал напирать на то, что – хотя, «тогда» и было много хорошего, но было и много плохого… жилось несладко… а вот сейчас!.. не внимая моему совету:

- Граждане "десталинизаторы", ваши забугорные кураторы - как обычно - малость просчитались: они планировали «покончить с советским наследием» к 2015-ому. Однако, успех Тавистокской и иных, подобных ей, операций оказался неполон; наряду со множеством успешно переформатированных в условных 80-ых тогдашних граждан СССР/нынешних россионцев - вроде моего ровесника, нынешнего премьера Медведева-Менделя, поклонника "Black Sabbath" и "просто" сатаниста - всё ещё немало людей более-менее разумных. Поэтому все ваши манипуляции по-прежнему … «в молоко». Попробуйте ещё подождать лет десять-пятнадцать, пока СОВЕТСКИЕ люди совсем не вымрут – экономьте, в конце концов, силы и деньги.

 

Не внял и другому моему вразумлению:

- В «то время» добросовестные труженики жили вполне по-человечески, тогда как разного рода «бережливым», действительно, приходилось «несладко» – не было возможности открыто воровать и наживаться за счёт окружающих.

Сейчас таких возможностей – хоть задним местом ешь! И, соответственно, таковое положение те, кто зажил «очень сладко», защищают изо всех сил – не стесняясь ни манипуляциями, ни примитивнейшим обманом (там, разумеется, где не могут употребить какую-нибудь «цензуру»).

 

Разумеется, пытаясь при сём вывести из себя и всячески оскорбляя – как говорится, «перейдя на личности»… Пришлось составить небольшой психологический портрет гр-на Елева, «русского патриота болгарской национальности» - фотографии с его страницы, полагаю, не требуют комментариев…

(в костюме-троечке, кстати, Макс как-то уж очень светлО выглядит - действительно, можно принять за русака)

Впрочем, доступ к оной Елев мне тут же заблокировал, объяснив сие так:

 *а то что закрыл свою страницу тебе, то не из-за того что я чего-то боюсь, а потому что не желаю чтобы ты заходил на мою страницу*

- и ЭТО, насколько понимаю, «инфосмершевец» Панарина…

 

Коснулся, кстати, оный «спецназовец», любящий маскарадные костюмы (я привёл только часть всего ... фотоматериала) и пошлую роскошь, и «пиндосовских методичек» - по коим, якобы, я действую. Пришлось его и в сём отношении … немного ввести в курс дела, процитировав из книги Панарина «Мир после кризиса»:
 

*…я стал участником совместной программы президентов СССР и США по подготовке молодых лидеров. Я был единственным офицером в этой группе, да и к тому же майором КГБ СССР. … Помню, что наибольшее впечатление на меня произвели лекции крупнейшего знатока Талмуда профессора Адина Штейнзальца из Иерусалима. Безусловно, что горизонты восприятия политической картины мира после такого инновационного информационного потока резко расширились…*
 

Игоря Николаевича никакими методичками при прохождении оной программы не снабжали? Причём, отчего-то мне думается, что основные методички – не от п-резидента США, но – скорее – от знатока Талмуда… хотя – казалось бы – где Талмуд и где … «Третий Рим»!.. [Доктрины «Третий Рим» придерживается, увы, тов. Панарин.]

Хотя, вполне допускаю, что «лизнуть» профессору-талмудисту пришлось только ради того, чтобы книгу издали-напечатали. (Вообще же, Игорь Николаевич упорно оперирует т.ск. понятиями геополитики, «страновых элит» [как выражается Пякин В.В.] и т.п. – скажем, «Великобритания пытается руководить США»… никак не выходя на рассмотрение глобального уровеня управления/контроля. Понимаю его осторожность и, тем не менее, насколько уж был осторожен Н.В. Стариков, над коим уже посмеивались – да-да, «англичанка гадит!» - тем не менее, в значительной мере «слили» и его… чрезмерный рост  популярности равно влияние «на массы» решительно пресекаемы.)

Интересны были бы также комментарии по несбывшимся прогнозам [И.Н. Панарина] краха США – можно начать с международной конференции в Линце 1998-го, на коей Панарин огласил вероятный распад США… с того, что оглашение сценаристики может привести, как к её нейтрализации, так и к её реализации (зависит от … окружающих условий и сопутствующих обстоятельств)…

Ну и так далее, и тому подобное, про всё писать - не выдержит бумага!

 

Да, разумеется, ВЕСЬ ОБМЕН был в течение часа зачищен, а я заблокирован на неделю.

Ещё бы – такого рода правда-матка кому угодно будет … неугодна (цитирую себя):

… а вот здесь https://cont.ws/@telemax/923942 ты [Макс Елев] изобрёл, что называется, велосипед: уровни/приоритеты ОСУ/О подробно рассмотрены в КОБ ещё в конце 80-ых/начале 90-ых и, помимо всего прочего, одобрены на слушаниях в ГД в довольно-таки далёком 95-ом. Лично же гр-н Путин В.В., к коему ты сим текстом обратился в марте текущего года, получил материалы КОБ ещё в бытность его  директором ФСБ. То бишь, 20 лет тому назад.

И, более того, в более близком 2003-ом, в ходе выборов в ГД, участники ОИ уже обсуждали возможную грядущую … милитаризацию там, где она не только не нужна, но и «банально» пагубна – каковой милитаризацией не преминут воспользоваться все, не желающие расставаться с ... нажитым непосильным трудом.

Что и наблюдаемо вполне отчётливо в последние годы: любой, смеющий критиковать гос/руководство – будь то Путин, будь то явный враг Медведев – тут же зачисляемы в агенты Госдепа и энную колонну.