Государственный комитет по вопросам телевидения и радиовещания Украины запретил ввоз книги "Антикварщики" российского автора Кирилла Казанцева, сообщила в четверг пресс-служба ведомства.
"Председатель Госкомтелерадио Олег Наливайко подписал приказ о предоставлении отказа ООО "Форс Украина" в выдаче разрешения на ввоз с территории государства-агрессора книги Кирилла Казанцева "Антикварщики" в количестве две тысячи экземпляров", — говорится в сообщении.
По данным ведомства, эксперты признали, что издание "пропагандирует органы власти и деятельность правоохранительных органов государства агрессора" и не отвечает критериям оценки издательской продукции, которая разрешена к распространению на территории Украины.
В январе 2015 года Верховная рада Украины приняла заявление, в котором Россия называется "страной-агрессором", так как Киев считает, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Доказательств этому предоставлено не было. МИД РФ назвал эти утверждения "публичными бездоказательными инсинуациями".
Комментарии
Абсолютно верно. Затарюсь книгами Ильи Владимировича, поддержу отечественного автора .
Спасибо огромное
Всегда рад ответить, всегда пожалуйста, уважаемый камрад.
Да книга древняя - это такая сатира на 90-е,
чего там украинцы углядели - не могу представить
Вам это должно льстить, хотя я подобный вид творчества, ну, шоб не обидеть, не предпочитаю. Вы в одном списке с Вершининым,
Ну заслужил безупречной
биографией
Ну, не знаю. Интересовалась у бывших( хотя есть профессии, где бывших не бывает)), читали, да. Мнение здесь или в личку?
Да рубите правду матку здесь
В любом случае не обижусь
Хорошо. Но для начала, когда вы из органов ушли?
В 2014,
отслужив 32 года
Спасибо. А во второй чеченской участвовали?
Ну, было дело
А кто на вашей стороне участвовал из других государств?
В смысле? Я был вообще на стороне России, а союзников у нас тогда не былог Да и сейчас не так чтобы очередь из союзников была
Армия, флот (моропехи) да МВД
Да как бы не про вас речь была в данном случае. В общем, понятно. К ментам вы имеете весьма опосредованное отношение, уж не обессудьте. Мнение компетентных товарищей)).
А хто же я?!!!
Вам виднее.
Вот смотрю в свои документы, врроде полковник, двадцать лет оперативного и следственного стажа
Вру?
Я почем знаю? Это же ваши документы, я в них не смотрю)
Все, разоблачен, ухожу в подполье
Как будто вам не пофиг.
Вообще то по фиг
Но вашим спецам скажите, что они неправы
Ну дык.
Не верят. Я же вам сразу другой формат предложила. Ну, шо маемо, то маемо. Пишите, сейчас поговорка, что художник должен быть голодным, неактуальна. Понимаю
Если Вас моя профессиональная принадлежность смущает, можете на меня полюбоваться - в инете полно интервью, в том числе телевизионных, с моим участием, я там даже при всех регалиях
Но это если желание будет
Как то чудно доказывать, что я это Я
Да, я бывают разные
Ну и нафига вы мне это доказываете? Я не читаю ваши произведения, просто поинтересовалась у читающих. Донесла до вашего сведения, т к вам это было интересно. Ну, и мне тоже кое что )). Не тратьте на меня своё драгоценное время))
Старая привычка побивать все бабки до конца, чтобы сомнений не было ни у одной из сторон - такая дурная черта характера, но в Интернетах это быстро лечится
Это обо мне? Я никаких бабок не побивала. А вообще у меня много весьма разнообразных черт характера)))
Я о себе Всегда довожу дискусии до какого-то полного прояснения ситуации
Больше не буду)
Бывает)
Аналогично)
Я восторгаюсь, служить и еще успевать писать .... Всегда считал, что для этого необходимо свободное время.
Когда журналистом работал - тогда времени полно было
Когда в розыске - со временем, конечно, похуже, но сумел как-то
Тут главное даже не время, а то, что когда занят книгой, то до окружающего дела нет, а на работе так нельзя
Это успех, братан!
Так и я про то
Мне кажется,
это все же реакция на моим антибандеровские романы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так незаметно приходит слава.
К сожалению её отголоски
Слава в 90-е 2000-е была, когда я был в десятке самых читаемых
Сейчас тиражи упали, и забывать стали, под псевдонимами издают - в общем,
излет
Пойду перечитаю.
Тогда прокомментируйте, если не в лом
Поздравляю. Из чистого любопытства: а зачем столько псевдонимов?
Это издательская политика У них есть несколько фамилий, под которые они самых разных авторов собирают -
Казанцев и Зверев главные по боевикам
Мне, конечно, лучше под моей фамилией, но продает тиражи издательство, так что я не обращаю внимания, пусть делают как знают
Полагаю, тут дело в том, что «автор™» куда удобнее для издателя.
Никаких ассоциаций вожделенного (отчуждённой от автора материальной составляющей «авторского права») с совершенно левым подрядчиком.
Вы памфлеты Фотины (Ф. Морозова) не читали?
Нет, не читал.
А про чего пишет?
На просторах интернетов достаточно хорошо известен биографический очерк «Записки литературного негра».
Развёрнуто до романа «Ghostwriter».
Последний, хоть и вышел… достаточно давно, вопреки утверждениям борцунов во славу «авторского права», всё ещё ге «своровали».
Надо почитать
Сам негром работаю
А можете, как коллега, предложить автору выпустить текст [романа] в свободный доступ?
С опциональным дополнением в виде повторения опыта Еськова.
Как заинтересованный читатель, готов оформить текст в fb2.
Да у меня, кроме последней фантастики, практически все напечатано не по разу
С издательством отношения портить никак нельзя -
все же книга должна быть на бумаге
Дык я не про Вас, а про Фотину (и роман «Ghostwriter»).
И да: книга должна быть не только «на бумаге», но в *надлежащем* качестве!
А с учётом наблюдаемых следствий стремления сэкономить на оформлении (газетная бумага и рассыпающийся на середине первого (!) прочтения переплёт) и сугубо — на корректуре (включая кочующие из издания в издание, причём академического уровня (!) уже не просто опечатки, но ошибки набора, бросающиеся в глаза всякому достаточно внимательному читателю) — лучше файлом.
ЗЫ: Кстати, Вы с профильной матчастью не знакомы?
У Отца–Основателя есть замечательный памфлет на тему.
П.-Ж. Прудон «Литературные майораты».
Помимо прочего — как бы не уникальный (!) пример годного (!!) современного (!!!) издания (репринт 1917 года).
Нет, не читал
По поводу издательств - сейчас вроде уже и редакторов нет, но корректура пока существует
Хотя хороший редактор - это человек необходимый
Так держать!
Злее буду
Страницы