Нынешнее руководство нынешней России продолжает твердить о том, что оно заинтересовано в "сильном", "едином и процветающем" Евросоюзе. Если они говорят правду, то о чём думают и к чему стремятся, то это стратегическая ошибка, которая может стоить жизни державы и ставит под угрозу существование русского народа.
“Нет, конечно, мы об этом заявляли, и президент об этом говорил. Мы заинтересованы в том, чтобы этот разброд и эти шатания, которые сейчас в Евросоюзе происходят, были преодолены. Мы хотим видеть Европу сильной, стабильной. Это наш крупнейший торгово-экономический партнер, и, несмотря на все известные негативные события последних трех лет, Европа остается нашим крупнейшим партнером, и инвестиционным партнером в том числе, и, конечно же, мы хотим, чтобы эта структура – Евросоюз – развивалась стабильно, предсказуемо, устойчиво", - Сергей Лавров, 16 февраля.
***
"У нас нет цели что-то или кого-то разобщить в ЕС. Наоборот, мы заинтересованы в едином и процветающем Евросоюзе, потому что он является нашим важнейшим торговым и экономическим партнером", - Владимир Путин, 4 июня.
Как правило, российское руководство заявляет о заинтересованности в стабильной и единой Европе после обвинений в том, что правительство России ведёт по отношению к Европейскому союзу агрессивную дестабилизирующую политику. Обвинения эти стоят на слабых ножках рахита и имеют под собой исключительно пропагандистскую основу - пропаганда войны, экспансионизма, русофобии и демонизации. Мне видится, что за этой пропагандистской кампанией стоят США или американские граждане и она начала буйствовать после законного возвращения Крыма в состав России. Также на Россию пытаются возложить ответственность за ошибки руководства ЕС. Диктаторская и экстремистская политика Брюсселя не нравится многим, в ряде стран-членов ЕС начали подниматься новые силы, на которые навешали ярлыки "правый", "популист", "евроскептик" и "кремлёвская" креатура. Британия покидает ЕС, хоть этот процесс и пытаются саботировать требованиями нового референдума, но он ярко проявляет центробежные силы политической деструкции.
Для того чтобы понять что Россия не заинтересована в "едином и процветающем" ЕС нужно ясно осознавать суть этого формирования.
1. Европейский союз - это плод кропотливой работы врага России и русских Соединённых Штатов Америки. ЕС это инструмент США. Он создавался американским режимом в противовес СССР и не обладает полнотой суверенитета. Можно бесконечно спорить о доле свободы в принятии решений, но например Германия находится под оккупацией, как военной, так и ментальной. О верных польских и прибалтийских шавках и речи не идёт. Если американцам удастся саботировать Северный поток - 2, то это покажет, что ЕС прямой сателлит США.
2. Европейский союз - это кровавая экспансионистская империя, существование которой, тесно связано с НАТО - военным союзом с целью сдерживания-убийства СССР/России. Блок НАТО продолжит расширение и его влияние будет усиливаться. Ненасытное чудовище ЕС-НАТО сожрало и оккупировало стратегически важную территорию СССР - Прибалтику, они ментально захватили Грузию, и что самое трагичное - Украину. На украйне ЕС и США проводят политику ползучего геноцида русских и незначительного меньшинства "украинцев". Включение в НАТО Украины и Грузии это историческое поражение русской цивилизации. В эти дни на российской границе НАТО проводит очередную военную провокацию - впервые в истории в учениях принимает участие Израиль. НАТО залезло даже в Южную Америку - Колумбию. По сути, марионеточный режим Сантоса готовит плацдарм для натовской экспансии вглубь континента. Преступное вторжение в Югославию и её расчленение осуществлялись в угоду ЕС и НАТО. ЕС последовательно движется к созданию единой армии, если она будет параллельна НАТО и не затронет интересы блока, то это несёт дополнительные угоррозы. Империя ЕС насаждает в России систему ценностей и смыслов, которые угрожают культуре и бытию русского народа. Россия не заинтересована в существовании империй у своих границ.
3. Европейский союз - это очередное объединение с целью уничтожения России и русского народа. До теперешнего мы имели дело с двумя ЕС - ЕС Наполеона и ЕС Гитлера. Оба раза Европейский союз вторгался в Россию и осуществлял геноцид русских и других народов - в результате спланированной политики убито более 20 миллионов мирных людей, женщин, стариков, детей. ЕС нынешней редакции в союзе с США ведёт против России гибридную войну и готовится к военному вторжению.
Европейский союз Наполеона, 1810 г.
Европейский союз Гитлера
Европейский союз нынешней редакции
А какая же Европа нужна России? А вот такая:
- раздроблённая и слабая, враждующие между собой режимы
- Британию, Германию, Францию, Испанию, Италию и другие страны необходимо расчленить
- без присутствия иностранных войск (за исключением российских), лишённая ядерного оружия и другого ОМП
- ползающая на коленях с мольбами к России подкинуть партию дешёвого газа, нефти, угля, дров, других ресурсов и продовольствия
- по-собачьи преданная России с правительствами сателлитами враждебно относящимися к США.
Комментарии
в Аркаим ушли)
Я думаю, историю про хеттов придумал какой-нибудь Ёжик, вроде нашего. История получилась очень романтичная, надо признать.
Я думаю (надеюсь), что археологи - не ёжики.
Я Вас умоляю. Какой-нибудь англичанин или немец нашёл кусок окаменевшего (пардон) дерьма и оформил свою находку в виде красивой истории чтобы прославиться... Так и "древности" Пальмиры с торчащими из них швеллерами и двутаврами были ими описаны. Вся история - сплошная ложь от английских учоных.
Я Вас умоляю (с), не ставьте меня в неловкое положение: мне неизвестен способ, как разговаривать с такими лохами, как Вы без мата.
Хотя ситация забавная: лох, понимая что он лох, изо всех умственных сил старается показать, что не лох, в результате только доказывает, что он лох педальный.
Попробую объяснить, "надо же убить время" (с) Алиса в стране чудес.
Есть три последовательных ступени: артефакт, реставрация, реконструкция.
1 Найденный артефакт (грубо говоря, черепки) профессионально исследует археолог, описывает, встраивает в существующую систему находок и исторических фактов и отправляет на вечное хранение. Этот артефакт дороже золота, потому что золота в Земной коре ещё много, а артефакт - единственный и другого никогда уже не будет.
2 Из наименее ценных артефактов реставратор воспроизводит оригинальный артефакт (грубо говоря, склеивает черепки в горшок). Это уже можно показать публике.
3 Если артефакт большой и знаменитый, например, Стоунхендж, Помпеи или Пальмира, то набегают жулики из аборигенов и производят реконструкцию данного объекта. После чего пускают на него вас, лохов-туристов, и стригут с вас бабки. И им абсолютно поТБМ, насколько их ж/б конструкции соответствуют артефактам. ЭТО МУЛЯЖИ, не более, а вы лохи, если верите.
Как правило, вы сами разводилы по жизни (намек - я никогда за 69 лет жизни по достопримечательностям не путешествовал) и интуитивно на своем опыте понимаете, что это разводка, начинаете искать - и вуаля, находите арматуру! И считаете себя самыми умными. На деле же - лохами в квадрате. Но и это не всё! тупизна квадратного лоха не знает границ, а желание унизить тех кто умнее и знает больше - всегда вас захлестывает. И вы, вместо претензий к гиду-погонщику верблюдей, предъявляете археологической и исторической Науке. Которая от вас на две ступени дальше - см. п. 1. и которой вы и ваши мыслишки - по ТБМ. Никому ваши "открытия" не нужны, вот просто совсем. Археология и История муляжами не занимаются. И именно тут вы становитесь лохом в кубе.
Вы были в Помпеях? А в каких? Уверен, даже вопрос такой не стоял.
А Помпей ДВЕ. Попасть в первую может только итальянский археолог со стажем, занимающийся именно Помпеями. Сопляк даже при наличии образования или иностранец, будь он величайшим археологом - только после долгой бюрократической волокиты и под присмотром специально обученной охраны.
А для вас, лохов педальных, построена в стороне фейковая Помпея, но гиды вам об этом не говорят - они же не враги своему карману.
Вперед, на экскурсию. Может повезёт и найдете забойный инопланетный аргумент:
Судя, по неадекватно-агрессивному ответу на полушутливый комментарий, желанием унизить очень явно захлестывает вас.
А что, это был первый в истории шутливый коммент на эту тему и я должен адекватно валяться от смеха?
ДБЛ, БЛД.
Дурной какой-то попался, для которого Стоунхендж - большой и знаменитый артефакт. Ну-ну.
Так "оппонент" же объяснил, что это муляж для лохов-туристов (на примере Помпеи), а настоящий Стоунхендж под усиленной охраной и туда пускают не только лишь всех даже по пропускам.
У всех "больших и знаменитых артефактов" есть двойники (тройники?), а оригиналы скрыты невидимыми куполами (сшитыми из шапок невидимок).... или транспортированы внутрь полой Луны для лучшей сохранности.
Каждый имеет право жить в своей вселенной, но сомнения и признание права сомневаться за другими, по-моему, способствует поиску истины и развитию, главное не закостенеть окончательно в своей картине мира - закостеневшее не способно к развитию, а чаще просто мертво.
Како тако развитие, если голова у "не лоха" как чашка с крышкой, доверху заполненная горохом, в которую ни одной дополнительной горошины уже не втиснуть. Беда.
Да, ладно, все там будем..... кто доживет )))
Ладно, пусть живёт. Няня, тебе - чмоки!
Самокритичненько. То-то я смотрю, ну никак Вам в голову не впихнуть оригинальные мысли, не расхожие, из инета почерпнутые. Ан вон ано как, места больше нет.
Необычайно оригинальным аргументом в стиле "сам дурак" вы только усугубляете
диагнозшутливое предположениеЭто для него вершина оригинальности - человек старался.
Лучше бы не старался
, он даже в предложении обсудить : "с удовольствием и абсолютно корректно" ухитрился тупо нахамить, причем, настолько примитивно и стандартно, что это даже уже вызывает сочувствие к возрасту и необратимым мозговым процессам.
Думаю, возраст здесь не сильно усугубил дело, пациент скорее всего и смолоду был такой... примитивно стандартный. А пошёл он, пошли отсюда, Арина.
Чет слабовато написано. В результате сам собой напрашивается вариант, что Вы настолько тупы, что просто не понимаете умные слова - тупость не позволяет. Замкнутый круг. Но не сочувствую: вас (мн. ч.) и так слишком много.
Резать, не дожидаясь перитонита!
ПозДно....
ужос
господа флудеры, а не пойти ли вам в приват?
Не знал, что арина родионовна блондинка.
Ну попробуйте почитать мои аргументы не из-за баррикады, надев идейные шоры и черные очки, а просто как написано. Если есть конкретные возражения - с удовольствием и абсолютно корректно обсудим. Если таковых нет, то и не надо
сратьписать скудоумные и несмешные комменты.хороший фотоотчет. Если бы камни не вынули в те годы и не поставили на бетонный фудамент, до нас мало что дошло бы.
https://masterok.livejournal.com/973154.html
Про Стоунхендж, в качестве последнего гвоздя в крышку гроба, от профессора Игоря Давиденко.
Не, Аркаим был раньше, так что формально они оттуда пришли. Через Иран. Есть намек, что в Германию 3 тыс. лет назад приходили какие-то люди с культом быка. У хеттов такой культ был. Через Германию они прошли вроде бы дальше на север. А там, как известно, норманны со своей версией своего происхождения от асов = азиатов из .... Трои! История - штука интересная ))
Говорят одно, думают другое, делают третье. И так с первого до последнего дня своей постсоветской буржуйской власти. А что народ думает... да насрать им, что народ думает. Не для того власть брали.
Вижу ВВП опять мутит с немчиками( австрияки , то же немцы )... значит опять будем Польшу делить !!!!! досвистелись русофобы...))))))
Я вообще предлагаю в этот раз выселить ее в Баренцево море, вместе с прибалтами.
Довожу до Вашего сведения, что Россия, как член Арктического совета, подписалась блюсти чистоту и экологию на Севере. Потому никаких поляков и шпротоловов там не будет.
тогда в Антарктиду ..))))))
а если рассмотреть это как вариант настоящей реализации права победителей фашизма на установление своего мироустройства? А так как у нас свой взгляд и своё мировоззрение, то именно на базе этого мировоззрения и будет происходить объединение с Европой? Т.е. сейчас начинается некое перерождение ЕС, постановка его с головы на ноги (с нашей точки зрения)?
давай еще!
Если тут не бьют за упоминания о глобалистах, тож выскажусь.
По-моему, вообще рано еще говорить о каких-то национальных силах - США, Британии, Китае, Росии, Израиле и тд. Так называемые "глобалисты", или транснацики никуда не делись. Вбухано в проект немеряно денег и человеко-часов и все эти проекты долгосрочны и не отменены ( подозреваю, уже некем - верхушка куда-то испарилась).
"Трезвая" часть либералов- Путин, Трамп, Си, часть британских элит и тд аккуратно спускают в унитаз эти просроченные,но не не отмененые проекты.
Поэтому нам нужна Европа - дружественная, враждебная - это неважно. Договоримся. Главное чтоб она вообще была - а не тот бешеный клубок собак, потерявший хозяина.
Не соглашусь с автором. ИМХО, нам Действительно нужна Единая и Сильная Европа. Так как:
1. Единая и Сильная Европа подразумевает, что она самостоятельна. Следовательно США не могут влиять на нее через Польшу, Прибалтику и т.п.
2. Договариваться придется с единым центром, а не с нескольким десятком стран, что упрощает взаимодействие.
3. Снижаются риски форс-мажоров. Не будет всяких отказов от контрактов например как Болгарией (см пункт 1)
4. Самой Европе будет проще (не будет проблем с беженцами и т.п.)
5. Не думаю, что Европа захочет нападать на нас. Нам ответить есть чем.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
что-то я не представляю чтоб под камеры глава государства заявлял что хочет видеть другие страны слабыми и раздробленными) Может быть когда нибудь выйдет книга его мемуаров, где он расскажет истинные мотивы. Но даже и там он может слукавить)
Думаю одно - говорю другое - делаю третье
P.S. С вывода в конце статьи полностью согласен., так и будет лет через 10-15
Да-да, РФ должна себя вести как США, это путь к успеху. Всех раздробить, весь мир в труху, одни рубли будут тихой гаванью.
Одному мне слышится всем известная фраза: "Эта наша корова и мы ее доим"?
Но сама Европа еще не решила, корова она или бык.
Если бык, ему же хуже. Все равно 2 ведра молока в день вынь да полож.
Да, это не наши промблемы.
Дада, давайте поучим ВВП речуги толкать. А по сути вопрос один: почему бы автору не свалить в пиндосию? Я бы не хотел жить в такой стране, цель которой доведение соседей до состояния скота. Даже не из моральных соображений, а из простой логики: с чего этот апологет расового превосходства решил, что подобное государство будет лучше относиться к своим гражданам при подобном отношении к чужим?
Разве что своих будет фильтровать линейкой по черепу, да по материнской линии. ох шит, есть уже такие
Тут для начала всё же нужно определить, а какой будет сама Россия, ибо это сейчас так же туманно как и будущее ЕС. А плодить неопределенности, канешно, можно, но зачем?
Что хорошего есть в Европе? Научные и инженерные школы, титульные этносы, способные к науке и технике. Японцы с ними на одном уровне. А уже китайцы нет, то есть китайцы сравнимы с отдельной страной - с Японией или с Россией, или с Германией, или с Францией, но для этого китайцам пришлось произвести значительно большее количество народу, из которого можно было набрать учёных и инженеров.
Вопрос в том, что выгодно России и что выгодно тем, кто "интересуется" всем человечеством. Эти две выгоды раньше были под большим углом, градусов так в 135. А в ближайшие столетия угол будет примерно 45 градусов. Так что в целом развитие человеческого капитала в Европе будет в это время России выгодно. И тут надо учитывать, что всех башковитых переманивать к себе не надо, потому что при таком подходе научные и инженерные школы на местах загнутся.
Почему Европе не дадут впасть в ничтожество? Потому что хотя иранцам и индусам и будет дан зелёный свет, но выкидывать ценный европейский человекокапитальный ресурс на свалку - это неразумно.
Хотя по "духовным" тенденциям Европа и движется к сильному политическому и военному ослаблению, да и экономические перспективы указывают на будущий недостаток средств на науку и технологию. Как же будут искать выход из этой проблемы? Элементарно, Ватсон, - спонсировать европейских учёных и инженеров будут новые богатые страны. Они же не дадут загнуться и особо ценным производствам. Разумеется, это не будут автомобили и даже скорее всего не самолёты, не говоря уж о наручных часах.
Аффтар, ты чего?
Нежнее надо. Самый Любимый и Простой не может ошибаться - это все знают. А ты такое - и на целый Пульс Афтершока. Так ты, чего доброго, еще и до того договоришься, что сраная америкашка вовсе не катится в сраное говно!
Святотатство! Ниспровержение устоев!!=)))
Сарказм - не твой конек, паря..
Страницы