Традиционно крестьянская пища отличалась простотой и грубостью (была “сурова”, как говорили в XVIII веке). Однако под простотой и грубостью надо иметь в виду лишь степень реализации экономических возможностей русского крестьянского хозяйства. Поэтому главный момент, определяющий структуру и качество пищи, можно свести к следующему: максимум пользы в минимум затраченного времени.
Рожь отличалась неповторимыми экономическими достоинствами как наиболее выгодная в хозяйстве зерновая культура. Ее отличала наиболее надежная урожайность, что для крестьянина Европейской России с ее резкими климатическими колебаниями “мокроты” и “сухоты” было важнейшим качеством. Отличала рожь и рациональность затрат труда по ее возделыванию. Отсюда ясно, что главный хлеб русских крестьян был ржаной “черный хлеб”.
Хлеб в русской печи пекли отнюдь не каждый день, а лишь раз в неделю, ибо у крестьянки не было иной возможности . К тому же считалось, что свежевыпеченный хлеб “тяжел” и вреден для желудка.
В реальной жизни нередко бывали случаи, когда капризы природы в лице непогодных, ненастных дней в период жатвы приводили к тому, что зерно прорастало, портилось либо, наоборот, не дозревало. А жатва — есть жатва! Зерно надо убирать! Мука в итоге из него получалась клейкая и “солоделая”, а тесто “расплывается, плохо всходит”. Поэтому хлеб не выпекается и по сути просто вреден для здоровья.
Необходимо добавить, что хлеб из проросшей или зеленоватой ржи — не единственный хлеб, вредный для здоровья. Нередко зерно ржи невозможно одним веянием отделить от спорыньи. Мука со спорыньей бывает синеватая, темная, “дурно” пахнет. Тесто из нее также расплывается, а хлеб разваливается. Но на Руси, видимо, из-за острой нехватки времени, спорынью оставляли в муке, то есть ее “из ржаных зерен не выкидывают, мелют вместе”.
В голодные годы в крестьянстве широко употреблялись разного рода фальсификации хлеба в виде самых различных, а порою даже страшных, на наш взгляд, добавок к ржаной муке.
Среди наиболее доброкачественных, так сказать, безобидных для здоровья добавок была трава-сорняк лебеда или ее пищевые разновидности. В жестокие голодные годы в ряде районов России не бывало и лебеды. Например, в Архангельской губернии, когда не хватало муки, толкли сосновую кору, так называемый “березовый дуб”, траву вахку.
Так же как и в Архангельской губ., здесь “во многих погостах Повенецкой округи пекут весною лепешки ис корня травы, называемой вехки, которую мешают с хлебной мукою. Трава сия родится на берегах больших ручьев и вырастает в вышину до трех четвертей аршина (ок. 54 см). Листье имеет похожее на березовые. По наступлении весны поселяне вырывают ее корень, сушат оной и толкут в муку. Вкус сих лепешек, хотя и горек, но жители, приобыкнув по нужде к употреблению их в пищи, ядят без отвращения и большого вреда”.
Описывающий этот горестный обычай автор топографического описания доказывает сравнительную безвредность этого хлебного заменителя тем, что, несмотря на продолжающийся семь лет подряд неурожай хлеба, жители 30-ти деревень не испытали увеличения смертности .
Однако последствия принятия такой пищи, употребляемой в России более или менее регулярно, однозначны: “крестьяне бывают малосильны и к работе неспособны”.
В конце века начинается активная пропаганда нового весьма добротного “заменителя хлеба” в голодные годы — картофеля. Его рекомендовали класть вареными и очищенными яблоками прямо в замес теста, чтобы оно (тесто) стало очень густым. Далее, как обычно, тесто месят и пекут хлебы. Такой хлеб, как знали уже в XVIII веке, “белее обычного ржаного, не скоро черствеет, столь же сытен, к тому же может дать экономию до половины объема ржаной муки” . Но знакомство русского крестьянства с картофелем растянулось на многие и многие десятилетия.
Наряду с хлебом в крестьянском питании очень популярны были быстро изготовляемые блины и оладьи из овсяной, яшной, а в южных районах и из гречневой муки.
Самой основной едой, кроме хлеба, были у крестьянина щи из рубленой кислой капусты — то есть кислая капуста, вареная в воде с добавлением растительного масла (чаще всего так называемого “конопляного сока”) в постные дни и сметаны — в скоромные дни. Для этого капусту квасили: заготовляя на зиму, ее рубили и клали в кадку, пересыпая слой за слоем ржаною мукой и солью.
Щи (или “шти”) входили в круг “всегдашней грубой ествы . Щи да щи, капуста кислая да соломата” — вот и вся еда крестьянина. “Главная и всеобщая крестьянская пища, — читаем мы в описании Краснохолмского уезда Тверской губернии, — состоит во щах, которые варят в скоромные дни с салом, забеливая сметаною, а в постные дни с овсяными крупами, заливая соком” (то есть конопляным маслом). В постные дни в щи добавляли грибы, соленую рыбу, иногда снетки, сушеную плотву.
В старом черноземном центре, как и во многих иных регионах, мясо было редким блюдом. В “Деревенском зеркале”, этой своеобразной энциклопедии крестьянской жизни, А.Т. Болотов пишет, что даже в очень богатой крестьянской семье пища была хотя и сытная, но очень простая. “Мясо на столе кроме праздников и пирования у него (то есть богатого мужика) не бывало. Щи с салом, забеленные сметаной, да каша с маслом — вот и все”. В этой книге А.Т. Болотов описывает своего рода бунт детей крестьянского богача Матвея: “Скотом и другим прочим бог нас одарил, а мясо едим редко!” На предложение детей съедать хотя бы по барану в неделю отец сделал расчет, что только на год нужно 34 барана! А где их взять? Вывод был однозначный: “однако ж мы едим и без мяса хорошо” . Правда, на Севере, в частности в Олонецком крае, богатые крестьяне нередко ели “жареную дичину” и яичницу. Хотя кур здесь недоставало, но была практика специального устройства колод с дуплами для птиц. В итоге крестьяне брали из них и яйца, “и молодых уток”.
Мясная еда в будни чаще всего для основной массы крестьян являлась едой сезонной. В Черноземье «осенью или зимою, убив скотину, едят мясо сплошь, пока ево не станет; после того хлебают пустыя щи». В пищу мясо шло обычно спустя 2 дня после битья скотины (говядина и свинина) и ее хранения на льду (баранина и телятина — спустя одни лишь сутки). Зимою убойное мясо лежало не менее пяти суток (а баранина и телятина — не менее 3-х суток). В летнее время мясо клали, чтоб не испортилось до готовки, в воду, или в уксус, или в пиво, или в кислое молоко. Телятину или молодую свинину, баранину и т. д. варить клали сразу в кипяток.
Помимо капусты в XVIII веке засаливали в кадках также редьку, свеклу и хрен; так же как капусту, их шинковали (“шитковали”), клали “довольно соли”, посыпали сеяною ржаной мукой и “квасили” в течение 7 дней в теплой избе. Свеклу не только солили, но и на самом деле квасили, т. е. заливали квасом.
В постные дни в пище крестьян огромную роль играли овощи (“огородные овощи употребляют сырые, пареные и вареные”). На первом месте здесь была пареная репа, популярность которой была огромна: и вкусна, и спеет за два месяца. На Севере — это важнейший продукт, ибо большая часть пищи состояла “в рыбе, репе и грибах” . Как видели, крестьяне засевали репой огромные площади земли в полях, при усадьбах и на новинах. Часто и много ели редьку, нарезанную кружками с конопляным маслом и луком.
В праздничные дни крестьян-тружеников на столах ждали иные “ествы”. Это, во-первых, мясные щи или похлебки (например, “варить баранину с луком, морковью или репой; и после подправить подпалкой”). Это — жареное мясо, студень, птица (разумеется, у состоятельных крестьян) .Это, наконец, яичницы простые, с ветчиной и так называемые “драчены” (вот один из рецептов: “Разбить в чашку несколько яиц и, сбивши их, прибавить туда молоко и масло и опять сбивать, подбавляя понемногу пшеничной или крупичатой (ржаной) муки до тех пор, покамест зделается наподобие блинного теста. После чего, немного осоля, поставить в печь в вольной дух”) . В праздники крестьянки каши варили на молоке , готовили также сырники и т. д.
Праздничные “яствы” были довольно редким явлением крестьянской жизни, и в будние дни они были лишь желанной мечтой. Помимо личных, семейных празднеств, крестьяне отмечали большие церковные праздники и храмовые праздники своего погоста. Большие церковные праздники отмечают визитом в церковь к обедне, после чего следует домашний праздничный обед. Так характеризует наблюдатель обычный праздник крестьян Тверской губернии:
“Работающий до пота крестьянин и семья его задолго наперед радуется таким праздникам и ожидает с нетерпеливостью лучших еств, соделывающих им отменное удовольствие”. В этих-то условиях резко контрастирующей будничной и праздничной еды и сложился у русских крестьян довольно печальный обычай переедать на праздники.
“Недостаток в мясной пище делает крестьян до нее алчными, так что они на пирушках, на приклад, на свадьбах и на крестинах обжираются, а чрез то получают болезни...”. “Все наши мужички и женки едят охочо, да после сильно и хворают... протянувшись пластом, а иногда, скорчася в дугу, лежат на скамье денька по два, а иногда от могучей боли в животе на брюхе ужом вертяться”. Таковы иногда случающиеся печальные следствия этого контраста, в основе которого лежат недостаточная продуктивность сельского хозяйства, сверхтяжкий труд и крепостной гнет.
Итак, краткий обзор материалов по крестьянской пище лишь подтверждает главную мысль о том, что в условиях суровой природы с коротким земледельческим сезоном работ весь быт, весь уклад жизни великорусского населения Европейской России носил четко выраженный “мобилизационно-кризисный” характер. Такой быт заставлял выбирать и крайне рациональный тип питания. Прежде всего это обилие хлебопекарных изделий, заготовляемых сразу на большой срок, преобладание в пище не скоропортящихся продуктов поварского мастерства (щи, каша, квас), обилие солений (солонина мясная, “коренные” сорта рыбы, то есть “крутого” соления, сушеная, вяленая рыба и т. п.), наконец, большая роль “даров природы” (лесные ягоды, грибы и т. п.). Существенную роль играли и огородные заготовки и заготовки диких поваренных трав (серая листовая капуста, репа, редька, ботвиньи свежие и квашеные, щавель, сныть и т. д.). В целом рацион пищи был весьма однообразен, хотя в итоге способствовал поддержанию сил и здоровья населения.
Конечно, сравнительно небольшой слой зажиточного крестьянства имел более разнообразную пищу, но и она всегда была далека от изысканности.
Из книги Милова Л.В. "Великорусский пахарь".
Комментарии
Всё упиралось в возможность сохранить урожай, растянуть его на год никак не получалось. Вот и жрали квашеную капусту да зёрна/муку. Если б можно было мясо не съедать сразу после забоя, а на год растянуть - то и если бы регулярно. Ну и производительность труда (и регулярные неурожаи - тоже результат производительности труда, кобылу с трактором не сравнить).
Бред, зерно хранится годами. Если мелкого скота много, птица есть, можно забивать по потребности. Дело никак не в климате, производительности труда и т.п.
Зерна просто не хватало, скота не было
Причины только и исключительно социальные
Перед голодом 1891 г. директор департамента сборов подал министру финансов записку о предстоящем неурожае и предложил ограничить экспорт зерна.
Министр ответил - «Недоедим, но вывезем»
Это не какой-то пьяный держиморда был - человек весьма и весьма достойнейший, великий математик, основоположник теории автоматического регулирования Вышнеградский.
Никакой не злодей, просто он принадлежал к высшему классу и разделял его естественные ценности
«Тон, взятый в высших сферах по отношению к бедствиям голода, доказывает, что там совершенно не отдают себе отчёта в положении, и, в сущности, совсем не симпатизируют ни несчастным, которые терпят эти бедствия, ни сострадательным людям, старающимся прийти им на помощь» - граф Ламсдорф.
Потом все равно пришлось выдать запрет на эспорт, после вымирания значительной части крестьянского населения
Есть очень, очень старая идея, о том, что низшие классы, быдло, жировать не должны, ради спокойствия и стабтльности в государстве
Любо видеть мне народ
Голодающим, раздетым,
Страждущим, необогретым
Чтоб крестьяне не жирели,
Чтоб лишения терпели, -
Надобно из года в год
Всех держать их в чёрном теле… - Бертран де Борн
Тоже не идиот какой, знаменитый трубадур, один из крупнейших поэтов Прованса
В России она и сейчас популярна, недаром у нас доля оплаты труда раза в 2 меньше, чем в других странах
А при царях крестьян сознательно держали на минимальном уровне достатка, на грани голода
И, есл вдруг на черноземье сменился климат, стал расти арахис т.д. - несмотря на климат жили бы такие же нищие голодные негры
Свободнее и богаче быkо не там, где климат лучше - там где не доставал репрессивный аппарат.
Или где жители были сами частью аппарата подавления - казаки
Вот написанное мной
вот ваш ответ
Я делаю вывод - чукча не читатель, чукча писатель.
Тогда про какой ты урожай? Может не догнал, но зерно, вроде тоже урожай.
Вот вы и указали одну из причин разницы питания крестьян на юге и в северных губерниях. Холодный климат мешал возделывать теплолюбивые культуры, но позволял строить ледняки которые для крестьян выполняли функции холодильника.
Среднедушевое потребление говядины в середине 19 века во Владимирской губернии составлял пуд говядины. Современная продовольственная корзина россиянина содержит те же 16 кг,
> Современная продовольственная корзина россиянина содержит те же 16 кг,
Она далека от нормальной, это статистический артефакт, при СССР, если не ошибаюсь в год было 70 кг
70 кг это общее потребление мяса, сейчас оно 73 (в 2016-ом был рекорд 76). Большую часть составляет мясо птицы, потом свинина, меньше всего говядины.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Я хорошо помню, как, бывая у бабушки в деревне, пожирал супы и проч с адово-солёным мясом.
Как потом оказалось, в условиях проблем с электроэнергией( деревня-таки, а, ранее, этого электричества и вовсе не было.. как у её родителей.. и её родителей итд. Есчто, раньше они в Татарстане жили ), по итогу осеннего забоя КРС, часть мяса хранилась на холоде и поедалась в первую очередь, а часть - резалась на пласты, мощно солилась( на тот момент, в ещё 5л банках ) и отправлялась в погреб на хранение.
Храниться оно так могло многие годы, единственное, просаливалось так, что, перед отправкой в любые блюда, его требовалось несколько раз как следует промывать от соли.. и оно всё равно было мощно солёным.
А вообще, из как понял из рассказов, и в относительно недавние времена( 20 век ), в принципе, питание не сильно отличалось от описанного в статье: несмотря на полноценную деревню с полями и наличием живности( лошади, коровы, куры итд ), питание практически всегда было постным. В данном случае( в т.ч и дети так питались ), в основном, макароны. Иногда картофан. Порой, со сметаной. В редких случаях, ели куриные яйца. По праздникам - мясо( та же курятина ).
Основная же часть получаемой продукции: молока( сепарированного ), мяса и яиц, отправлялась на продажу.
Хотя, и не сказать, что жили сильно хорошо и богато.
Моя бабушка регулярно забивала курицу, у нас их дофига было... Бараны тоже, но они в основном на продажу.
На сдачу был лук, он в советское время был выгоден, ой - как доставал, это кажется, что ничего особенного, не картошку копать, но когда его под гектар... Все работали, с утра до вечера
Одна курица в год потребляет 45 кг зерна. Что бы держать их много, надо иметь большой объем лишнего зерна или возможность длительного "выгула" на полях и лугах. В регионах где зима 9 месяцев в году 5-10 курочек уже трудно прокормить. Бараны с их способностью "истреблять" пастбище (особенность питания) то же не для малоземельных крестьян, а для степей.
Комбикорм покупали в колхозе. И тетя была в том колхозе главбухом ;-)
Мы как бы обсуждаем питание крестьян 18-19 веков, какие колхозы? Да и на покупку комбикорма денюжка нужна.
Начнем с малого... Какой такой "комбикорм" в 18-19-ом веках ?
upd. Кстати сегодня, в наше время, комбикорм копеечный. 2-4 десятка в неделю с рук пускай - и куры жрут бесплатно (от 10 до 30 курей имеются ввиду - больше - барыжте чаще ). Не думаю, что со времен СССР это статус кво сильно изменилось. Ну правда...
Согласен, ушел от темы, это я ответил на пост про соленое мясо.
ЗЫ: А денюжка от лука :-) Хотя точно деталей и не знал, мелкий был.
Ась ?! Я как "держатель" 10-ка курей, тут прям таки чуть со стулу не рухнул, вы откель такие цифры взяли ? даж не знаю...
И сколько едят ваши курочки? Яичек сколько в день собираете?
Там и тогда не до лука было( по крайней мере, в Сибири, на не слишком хорошей земле, растёт он так себе, а, без всевозможных обработок, ему от насекомых мигом конец приходит ).
По крайней мере, когда она( да и дед ) ещё маленькой была - там, по осени, все( вручную ) на зерно выходили с утра и до ночи.
День за днём.
Проблема была с пристройством совсем маленьких детей.
Хотя, когда мы у них бывали, то тоже регулярно куры забивались, но, в наше отсутствие, этого почти не происходило.
п.с: солёное мясо делалось с тех времён, когда появилась более-менее доступная соль и делалось не от хорошей жизни, а потому, что холодильника не было, а, подобный продукт, надо было как-то хранить.
Я родом из Северного Казахстана (Южная Сибирь) . Город на месте казачьего форта. Река Иртыш, 48 бойцов - гарнизон. Довольно быстро преобразовался в в маленький торговый городишко. Судя по архивным материалам , население не шибко бедствовало в смысле продовольствия.
Рыбы - невпроворот. Степь позволяла выращивать нехилые урожаи. Скот в пойме содержать несложно. Соль добывали в соленом озере и торговали. Сам читал переписку казаков с губернатором в Омске. Казаки жаловались на нехватку пороха. Типа- " Тов. губернатор, волки совсем заели - отстреливаться надобно. Со всей степи собираются. Надо бы прислать тонну-другую пороху..."
Губернатор ответствовал, типа - "Я вам, паразитам, сколько раз наказывал - не кидайте ободранные туши баранов в овраг, а закапывайте их. А то ихние шкуры, значит, на продажу, а мясо - в овраг. Волки, ясное дело, со всей степи и собираются... Не дам пороха, страмцы!"
Как-то так, в вольном изложении.
Баранов-то многими тысячами пригоняли на обмен-торговлю. Съесть их мясо было не в силах человеческих...
Потом, конечно , городок цивилизовался. Типографию завели. Газета появилась. Мельницу серьезную поставили.
А однажды городское собрание вдруг постановило - негоже-де серьезному городу существовать без своего публичного дома.
Надо открыть.
И послали уважаемых людей в Питер - за персоналом. Те не ударили в грязь лицом и привезли двух дам - профессионалок.
Немку и другую -неустановленной национальности.
И городок , наконец, наконец почувствовал себя настоящим городом... Культура , прогресс.
Голода отродясь не было.
PS: Разумеется, глубокая древность. До революции и Гражданской войны.
> Голода отродясь не было.
Как и "суровой" пищи, если есть бараны всякая дрянь уже ни к чему.
В связи с поднятой недавно темой голодомора казахов в 30-е годы поверхностно но посмотрел материалы о голоде в степи 19 века. Явление обычное, а в 1808 году был издан указ разрешающий спасающимся от голода степнякам кочевать на территорию России, земли башкир и южный Урал.
Я писал о семиреченских казаках. Которые не кочевники ни разу.
Которые заготавливали сено в пойме реки и их крупный рогатый скот от джута не страдал. Которые выращивали зерновые и овощи и делали запасы на зиму. Которые ловили рыбу круглый год в любых количествах.
Кочевники да, голодали...
Казаки стали заселять Семиречье после 1847 года. Захватывая (как жалуются казахи) самые плодородные земли и пастбища.
> Захватывая (как жалуются казахи) самые плодородные земли и пастбища.
Ничего, сейчас отыграются, всех постепенно повыгоняют.
Не было каких-то серьезных захватов. Был симбиоз.
Казаки не занимались кочевым скотоводством. Степняки практически не занимались земледелием. Они не заготавливали сено в пойме рек. Так что хозяйственные интересы степняков и казаков не пересекались. Они торговали своими продуктами кочевого скотоводства с казаками, которые обеспечивали охрану торговых путей север-юг. При нашествии джунгаров вместе оказывали сопротивление захватчикам.
Казахские ханы трижды ( если мне не изменяет память) просили Империю принять их в свой состав. Потому что с юга наседали беспринципные и негуманные хивинские и бухарские владетели...
О "заселении" просто нелепо говорить, сравнивая численность казаков и местного населения.
А редька кстати, вообще чудо продукт - всяческие грибковые хрени в ЖКТ убивает на раз. От рака ( который кстати является грибком ) неплохая профилактика !
Свекла - тонны и килограммы чистых не замутненных антиоксидантов, куда там сраному черному чаю ( для сердечно-сосудистой и печени - амброзия ).
Репа и картоха - калий, магний и все все все, что нужно сердцу.
Короче кушайте, то, что ели наши предки, те за века мудрость житейскую собрали немалую.
А давай мы будем кушать то, что кушать приятно! :-) Мы же не забитые замореные крестьяне средней полосы.
Вполне возможно.
И это все равно лучше хлеба и картошки
В Китае существовал вид казни, заключавшийся в том, что приговоренного кормили только мясом. Бедолага умирал в мучениях.
Степные, кочевые народы ели отнюдь и не только мясо. В гораздо большей степени они употребляли в пищу молочные продукты. А также зерновые , производимые самими - обычно просо. И травы -дикоросы по сезону. Шел также интенсивный обмен продуктами с оседлыми земледельцами. Это продиктовано потребностями организма. Даже считающиеся совершенно плотоядными волки начинают поедание травоядной добычи с живота. Там содержатся ферментированные растительные субстраты. Так же он замечен за поеданием трав...
Так в китайских хрониках , переведенных Иакинфом Бичуриным и описаниях европейских и арабских путешественников.
Страницы