Совершенно верным будет утверждение, что не все результаты власти можно измерить в метрах, тоннах и бутылочках. Когда то перестали приходить похоронки, следовавшие за повестками. Потом олигархи перестали бросать обвинения в воровстве Первому лицу государства прямо в лицо под телекамеры. Потом куда то рассосались и владельцы каналов, которые транслировали все это в наши телевизоры. А потом....потом было еще много всего за что я благодарен Светлейшему/Темнейшему (выбирайте по вкусу).
Но есть показатели которые совершенно точно, можно и нужно фиксировать, в материальных единицах. Путин принял Россию (кроме всего прочего, хорошего и плохого, чего и не перечислишь) с 400 тоннами золота. Это май 2000 года.
А 31 мая 2018 года, то есть вчера вышли такие вот новости - "Россия потеснила Китай и заняла пятое место в мире по запасам золота — в конце марта объем драгоценного металла в резервах ЦБ достиг 1890,8 тонны. Об этом в четверг, 31 мая, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные World Gold Council (WGC)". https://lenta.ru/news/2018/05/31/rus_gold/
То есть с мая 2000 года по май 2018 года, Россия нарастила запасы золота на 1 500 тонн. Много это или мало? А могло ли быть больше? И так далее и тому подобное... Может и могло. И если считать от базы в 400 тонн, это действительно много.
Но главное не это. Главное, что это правильное направление. В грядущем раздербане, всех против вся, аккумуляция материальных ценностей, тема наиглавнейшая.
Официально мы стали пятой страной, по размер золотого запаса - https://www.kommersant.ru/doc/3644580. А World Gold Council (WGC), на который ссылается "Коммерсант", это - "Всемирный совет по золоту ( World Gold Council) — организация, созданная в 1987 году основными производителями золота в мире с целью стимулирования спроса на золото. В настоящее время членами Всемирного Совета по золоту являются компании, на долю которых приходится около 60% мировой добычи и производства золота" (Вики).
В десятке нет Великобритании. Не поверив глазам, по второму разу проверил. Впереди Франция, Италия, Германия и США. Но что то мне подсказывает, что короли впереди слегка голые. Трое первых так точно.
Комментарии
на всякий случай: ДеБирс начинает продажу искусственных алмазов, цена 1/10 от природных
Да я читал про это Но считаю что самая ть что это Де Бирс делает сама. Хохлы покусали?
ТАКОЕ ТОЖЕ КОНЕЧНО ЖЕ ВОЗМОЖНО.. НО все так декорация в длиною на жизнь и масштабе всемирном?
радуйтесь, если цена на Au пойдет вниз.. Потому что явный индикатор приближения катастрофы это резкий рост стоимости этого самого Au
Помните 2008 год? Когда нефть ушла в 150 зеленых за бочку. А золото рвануло к 2 000 тысячам за тройскую, только после обрушения всего и вся. То есть не до а после катастрофы
ярд семьсот мало? А их полторы тысячи...... На кого равняемся?))))))
Я вот тоже Дмитрия не понял. На сейчас цена -
1299.4 долларов за унцию
2590.94 рублей за грамм
https://www.calc.ru/tsena-za-gramm-zolota-online.html
Откуда у него взялось 1 700 рублей за грамм, не понимаю.
И так. 2 600 рублей за грамм. 2 600 000 рублей за килограмм, 2 600 000 000 за тонну.
И нас их 1 900 тонн. 1 500 тонн это разница между 400 тонн, которые Путин принял, вступив в должность Президента в мае 2 000 года, и сегодняшними 1 900 тоннами (1 890 с копейками, не считая Алмазного фонда, и предполагаемого мною Росрезервовского, про которое в отличие от ЦеБешного мы ничего и никогда не узнаем, что и хорошо. И так должно быть).
Грубо говоря, весь золотой запас на 80 миллиардов долларов. А за один только прошлый год за границу ушло товаров на 130 млрд долларов больше, чем пришло. Ну и смысл копить золото? Лучше бы сбалансировали внешнюю торговлю.
Вот смотрите. Это как со стаканом. Он толи полу пуст, толи полу полон. Можно смотреть что за границу ушло товаров на Х больше чем пришло ( как Вы). А можно смотреть: из - за границы пришло больше денег к нам, чем мы отправили к ним.
Это во первых.
Во вторых товары обмененные прямиком на товары, давали бы картинку в Вашей логике (насколько я понял ее, если нет поправьте - насколь мы больше отдаем чем получаем?). Но в логике один товар, на одни деньги, другой товар на другие деньги, и все это не по встречным полосам реверсом, не раскроет нам реальных дисбалансов потерь приобретений.
В третьих, я вообще не думаю что сейчас Россия, создает драгметалловые закрома для - в случае чего заткнем платежный баланс. По драгу точно. Мне по по валютным закромам, и их содержанию на цели баланса, как основного мотива копить, кажется старевшей моделью.
И в четвертых - а как бы Вы "Лучше бы сбалансировали внешнюю торговлю" ?.
Во-первых, из-за границы деньги не пришли. Их или потратили на американские облигации, или на развитие производства за границей. Вон Сечин как-то говорил на эту тему, сейчас поищу и дам ссылку.
https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/01/22/748562-rosneft-investi...
Я лично для сбалансирования внешней торговли для начала дал бы приказ пограничникам перекрыть экспортные трубопроводы, а также не выпускать за границу эшелоны с нефтью. Ну а дальше - как писал Паршев в главе "Первая поправка".
Вот тут "Первая поправка"
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#508
Раньше плотно не читал его. ВСтречалось но цитатно. Но почитать попробую.
Вы пишите - "Я лично для сбалансирования внешней торговли для начала дал бы приказ пограничникам перекрыть экспортные трубопроводы, а также не выпускать за границу эшелоны с нефтью. Ну а дальше - как писал Паршев в главе "Первая поправка".
Я тоже за многое хорошее, и против большинства плохого..... Но не верен что будь вот прямо сейчас воля моя исполнить их, то Россия это бы выдержала. При всеблагих первичных намерениях
А что делать? Вон операция по удалению аппендицита тоже иногда плохо заканчивается. Но необходима.
Чем будем отапливать города, когда топливо закончится? И не надо вспоминать про уран, уголь, дрова и торф. Как только закончится солярка, ни газ, ни дрова, ни всё остальное добывать никто не станет.
Вот, смотрите, сколько солярки сжигается ради добычи газа. А ещё надо приплюсовать солярку, которая расходуется на изготовление разбитой здесь техники.
Вы пишите - "А ещё надо приплюсовать солярку, которая расходуется на изготовление разбитой здесь техники."
Конечно при изготовлении любого продукта расходуется соляра. Но на изготовление техники, на общие энергозатраты, доля соляры исчезающе мала.
Техника это в первую очередь металл. Значит ГОК и брикет или окатыш обогащенный до 65 - 68%. Дальше обжиг - где есть газ, считай повезло, если нет мазут ( и еще помним про серу, т.е. плюсуем затраты на снижение тем или иным). Дальше плавка, дальше металлообработка. Уголья - сталь. Уголь - электричество - сталь.
Солярки там по минимуму.
А это?
Это уголь из разреза. На руду железную не очень похоже. Если по руде, то подъем из разреза до переработки на ГОК, с точки зрения расхода соляры на итоговую тонну металла готового к обработке, будет совсем ни о чем
Так ведь уголь потребуется для выплавки металла, так что без солярки металл не получится. Да и руду тоже надо возить грузовиками.
Вы пишите - "Чем будем отапливать города, когда топливо закончится? И не надо вспоминать про уран, уголь, дрова и торф. Как только закончится солярка, ни газ, ни дрова, ни всё остальное добывать никто не станет.".
Но внимание, не скажу за уран, но уголь, торф, ДРОВА!!! добывали задолго до СОЛЯРЫ!!!!!
Дрова добывались, когда они росли недалеко от места их сжигания. Кое-куда, вроде царского дворца, их приходилось везти издалека, но для этого были крепостные крестьяне, которым за эту работу не платили.
А сейчас попробуйте-ка вручную заготовить столько дров, сколько надо для отопления Москвы, и на лошадях доставить в город.
А почему мы сразу на дрова перешли? С чего? Пропала нефть? Допустим. НО во первых это вот так сразу не произойдет. Во вторых уголь, и железка. 19 век, здравствуй. Да 19. НО еще не 18 крепостной.
И голь а не дрова.
Япония том в пример. Наращивает долю гля в генерации
В Барнауле, к примеру, дрова заготавливали практически в центре города
вы надпись-то прочитайте...
Опять пошёл дождь, и я опять у компьютера.
А что надпись? Рощу вырубили на дрова за предыдущие годы, особенно во время войны, а затем стали строить политех. Я специально выбрал фото с такой надписью, чтобы было ясно, что центр города.
Ну тем более, во время войны главное выжить...
И до какого времени позволяли рубить деревья в центре города?
На данный момент от всей рощи осталась всего одна сосна. В каком году срубили предпоследнюю, не знаю.
А где это место в Барнауле?
Интересно, Паршев тоже не знает как ФДР спровоцировал нападением Империи?
ЗЫ: Не говоря о владении материалом памфлета Дениса Соколова.
Японская империя напала на США, чтобы Штаты не мешали захватывать Индонезию с её нефтепромыслами.
Если Европа или Штаты захотят захватить Иран или Саудовскую Аравию, не надо им в этом мешать. А захватывать Ямал или Самотлор они не попрутся, знают, что быстро замёрзнут сопли в носу.
А уж что будут делать иранцы и саудовцы в отместку Штатам, нас не касается. Но миллион джихадистов может нанести им хороший урон, благодаря чему у Штатов останется мало сил на то, чтобы пакостить нашей стране. Нам главное, заминировать границу, чтобы сюда не проникли беженцы из Ирана и соседних с ним стран.
В корне неверная позиция. Контроль над мировыми ресурсами позволит партнерам устанавливать цены на нефть, а значит проводить политику "сдерживания России". Нам не нужна ситуация, при которой чрезмерно укрепляются какие-то центры, нам нужна многополярность.
Поддерживаю. ушатать Иран и КСА надо. И пусть этим Штаты занимаются. Но не подмять на 100%. ПОка они их шатают это их проблемы и с них сбивается спесь.
ЕСли совсем подомнут, это будет же наша проблема
Вы пишите - "Японская империя напала на США, чтобы Штаты не мешали захватывать Индонезию с её нефтепромыслами". Уважаемый Слон, Японскую империю наклонили в такое положение, что возвращаясь в исходное она просто не могла не задеть Гавайских островов. Индонезия тогда была десятым фактором. А кто на кого напал..... Это мне материал целый надо написать по этом поводу, что бы прояснить как Франклин Делано подвел Империю под нападение в 07.55 по местном времени
Я почем то думаю что Паршев должен знать. Потому как иначе......
ФДР с Империей это классика. Нынешние фабрики идей, и прочие РЕНДы, просто плачут от зависти. И их сегодняшняя работа, это даже не топор супротив ПИсающего мальчика из дворца графа Воронцова, это бульдозеры Хрущева
Не факт (надо собраться и на следующей неделе принести пример рассуждений на откровенно неполной базе).
И не забывайте о пропасти, отделяющей *теоретическое* знание от уверенной демонстрации навыков его применения.
Если соберетесь на следующей неделе и принесете пример, уважаемый И- 23, не сочтите за труд, маякните мне (чтоб я не пропустил) . Мне будет очень интересно поучаствовать, в мер сил своих. в обсуждении.
При таком внешнеторговом балансе Трамп бы прыгал до потолка.
Трампу нужен вовсе не другой внешнеторговый баланс. Ему нужно вернуть производство в США и ликвидировать конкурирующие производства в других странах. Тогда у США снова будет монополия на многие товары, все будут бояться Америку, а та сможет задрать цены на свои товары.
Да. Но вот что называется - "Нет пророка в своем отечестве".
И наши чудеса (в т.ч. балансовые), будь они там, радовали бы местных. А наши здесь, все как то противоположное многих вызывают чувство. Вот и Слон за то что бы все трубы в сторон границы на замок и на засов
А вы не забывайте, что Трамп набрал голосов меньше, чем Клинтон. И только по количеству выборщиков выиграл. Так что большинство американцев - за внешнеторговый дефицит.
Да и сам Трамп, повторяю, добивается другого внешнеторгового баланса ради закрытия иностранных конкурирующих производств и вздувания цен на американские экспортные товары.
Вы пишите - "А вы не забывайте, что Трамп набрал голосов меньше, чем Клинтон. И только по количеству выборщиков выиграл. Так что большинство американцев - за внешнеторговый дефицит."
А Вы веренны что американское большинство выбор и направление своего голоса именно в этой паре (дефицит - профицит) формулирует? Я совсем не уверен. Совсем
Вы пишите - "Да и сам Трамп, повторяю, добивается другого внешнеторгового баланса ради закрытия иностранных конкурирующих производств и вздувания цен на американские экспортные товары" . А я не против. Я за.
Кого коснется закрытие? Китай, Япония, Корея, Европа.... Я ЗА!!!!!!
И вообще вперед-назад к двх полярности. ШТаты поняли за тридцать лет, что крышевать вдвоем проще, надежнее и дешевле (даже на кругляк) чем в одиночку. нас вот воры всегда это понимали
Это закрытие никакой выгоды для нашей страны не даст. У нас слишком высокая себестоимость любой продукции. Вон СССР много чего продавал за границу, и автомобили, и самолёты, но благосостояния нашим гражданам это не добавляло. Разве что работникам Минвнешторга.
Даже слона можно научить танцевать.
Интересно: можно ли научить его применять на практике знание материала памфлета Дениса Соколова.
Ну так скопируйте этот памфлет, на досуге почитаю.
Хрестоматийное требование разжевать, в рот положить и простимулировать глотательный рефлекс?
Вы пишите - "Это закрытие никакой выгоды для нашей страны не даст. У нас слишком высокая себестоимость любой продукции". Это откуда такая аксиома. Помню Гайдар такое втирал.
Вы пишите - "Вон СССР много чего продавал за границу, и автомобили, и самолёты, но благосостояния нашим гражданам это не добавляло. Разве что работникам Минвнешторга.". Уважаемый Слон, ВЫ это серьезно.????
Совершенно серьёзно.
Объяснение вот здесь
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#504
А по-простому так. Прежде чем экспортировать автомобили, пришлось срыть гору Магнитную и выкопать почти весь уголь на Донбассе. А также вырубить все леса вокруг городов, поскольку почти любая работа требовала древесины. Да разве валюта от продажи тех автомобилей компенсировала все затраты???
Страницы