Стив Джобс: Как будут выглядеть последние дни Apple?

Аватар пользователя alexsword

Стив Джобс, интервью 1995 года: 

"У меня есть теория, описывающая почему рушатся технологические компании.

Сперва компания достигает больших успехов в инновациях, после чего становится монополией или близко к ней в одной из областей. После этого качество становится менее важным.

Компания начинает продвигать великих продавцов, потому что именно они могут повысить выручку на данном этапе, а не инженеры и дизайнеры.  В конце концов, продавцы начинают править компанией. 

Когда у вас монополия, новые продукты не так сильно помогают, как маркетинг.  Маркетинг становится главным, а то, что изначально сделало компанию великой, исчезает".


Кстати, эти рассуждения применимы не только к отдельной компании.  США в целом некогда были промышленным центром планеты - после второй мировой, благодаря разрухе у конкурентов, у них было 50% промышленности планеты!  А теперь это должник планеты номер 1 :-)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Глобалисты имеют этот Линукс во все дыры.

laugh Скорее подставляют ему все свои дыры.

Аватар пользователя rukav
rukav(7 лет 11 месяцев)

Сперва компания достигает больших успехов в инновациях, после чего становится монополией или близко к ней в одной из областей. После этого качество становится менее важным.

Компания начинает продвигать великих продавцов, потому что именно они могут повысить выручку на данном этапе, а не инженеры и дизайнеры.  В конце концов, продавцы начинают править компанией. 

Согласен. В особенности если посмотреть на то продвигаемое г...но, которое делает Microsoft.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

Стив Джобс, интервью 1995 года

Да, но только в 1995-ом Стив Д. не был у руля Apple. Его вообще из компании выпилили и позволили вернуться лишь в 1997-ом. 

 

Аватар пользователя WatchCat
WatchCat(7 лет 8 месяцев)

Не позволили,  а позвали назад.  На его условиях.  Потому что правление без него обосрамшись.

Аватар пользователя cx
cx(8 лет 3 месяца)

Дык. Там все "прозревают", только после того, как их уволят. А как снова начнут работать, так глаза снова "замыливаются".

Аватар пользователя alex_a
alex_a(9 лет 2 месяца)

До сих пор сижу на макбуке 2012 года потому что никак они не могу сделать новый бук на 32 гига с новым процессором, и не понятно когда смогут.

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

Посиди ещё до 2020-го года. К этому году Apple божится окончательно спрыгнуть с прдукции компании Интел. Процы для макбуков будут рожать во чреве самого яблока.

Аватар пользователя htower
htower(12 лет 3 месяца)

Боюсь, что по производительности их ARM-чипы пока никак не потянут против Intel/AMD :) Энергопотребление там ок, это правда, но вот с остальным пока не очень. Плюс куча проблем с ПО, которое надо будет нормально адаптировать под новую архитектуру. В общем, переезд, если и состоится, будет долгим и болезненным. МС уже пыталась натянуть винду на ARM на своих (уже умерших) планшетах - все в итоге и уперлось в отсутствие критической массы стороннего ПО. А сама по себе платформа (ОС+железо) без этого самого ПО никому не нужна :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Никудатор
Никудатор(7 лет 11 месяцев)

Разваливали все, где не было ОС подконтрольной США. Помнится, сразу, как Самсунг собралась полностью отказаться от ведроида - сразу же начались проблемы.

Аватар пользователя hwyt
hwyt(6 лет 1 месяц)

А как насчёт OS/2 и Solaris? Первая была переспективнее винды и обе разрабатывались в штатах. А самсунг просто не умеет разрабатывать ОС

Аватар пользователя htower
htower(12 лет 3 месяца)

IBM (слишком самоуверенный, инертный и неповоротливый монстр на тот момент) про*рала нужный момент и МС, который поставил на это всё что было, в итоге убил их полуось тупо выпустив пусть и сырой продукт, но РАНЬШЕ. Солярка же - продукт нишевый, работала только на железе от Сана за сотни нефти - нехилый вендор-лок как по железу, так и по ПО. Поэтому многим крупным компаниям оказалось проще допилить линукс, который работает "на всем", чем платить конские деньги IBM(AIX)/Sun(Solaris)/HP(HP-UX)/etc за их собственные уникальные программно-аппаратные платформы. Хотя как ОС Солярка неплоха была, да. Хорошо хоть, что часть их технологий после фактической (по числу новых инсталляций) смерти пошла в широкие массы после открытия исходников, та же ZFS во FreeBSD и линуксе, например.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

это все детские обидки чувака, которого в очередной раз выгнали ссаными тряпками с должности руководителя собственной компании, где он заигрался в божка и довел фирму почти до краха.

есть шикарная книжка "Стив Джобс iКона". Там эту сантабарбару всю по косточкам перемыли.

Аватар пользователя Nonglamour
Nonglamour(9 лет 1 месяц)

Джобс барыга. Сбыт - есть начало и конец любого бизнеса. Сбыт опирается на необходимость приобретения покупателем товара.

У разных покупателей эта необходимость различается набором личных/групповых обоснований покупки. Среди них можно выделить полезные свойства, цену и статусность вещи.

Джобс хотел создать элитный продукт для элитного покупателя, этот продукт он позиционировал как статусный товар. Т.е. он фактически ВПАРИЛ эту статусность.

Какое-то время ему удавалось поддерживать ВЕРУ покупателей в исключительность его поделок, посредством предложения действительно уникального набора полезных свойств продаваемых устройств. С появлением на рынке товаров с близкими по значению техническими характеристиками уникальность Джобсовых продуктов обьективно растворилась, и статусность вещи определялась уже только ценой...преимущественно ценой.

Платить больше за гламурное непонятно что массовый покупатель не будет, если не поддерживать ВЕРУ покупателя в крайнюю необходимость приобретения товара. А это дорого.

Джобс не потянул...поскольку нового набора полезных свойств он не мог предложить, а дифференцировать продукт - значило бы размыть саму ИДЕЮ статусности поделки.

Ведь элита может быть только ПЕРВОГО сорта...правда...?

 

Страницы