Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова "ты кто такой, чтобы мне лекции читать?", которая, по легенде, была обращена к британскому коллеге Дэвиду Милибэнду. В 2012 году, когда американский Минфин собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский банкир написал своим американским визави имейл с фразой "Вы [нецензурно] американцы!
Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы не можем делать бизнес с Ираном?" Шесть лет назад эта фраза казалась признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой системы и тех санкций, которые руководство США может использовать в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики.
Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара — это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить, а тезис "кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда" кажется им таким же самоочевидным, как и постулат "солнце встает на востоке". В это же время эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.
Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком "Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда", и добавляет: "Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее".
Лондонское издание подчеркивает, что "в эпоху Трампа США стали восприниматься как все более ненадежный партнер в торговых, военных и других договоренностях. Это повредило международному доверию к США и посеяло страх того, что Трамп может использовать доллар в качестве оружия для контроля над другими странами. Из-за этого Китай и Россия, да и другие, создают свои платежные системы и каналы, которые обходят США".
Журнал The Economist, которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие негативные последствия будут иметь санкции США и пренебрежение Трампа дипломатическими договоренностями: "Доллар вряд ли будет доминировать всегда. По мере того как на Америку приходится все меньшая часть мирового производства, переход (от одной резервной валюты. — Прим. ред.) к сочетанию резервных валют остается вероятным. То, насколько организованно будет проходить этот переход, зависит в том числе от того, как Америка воспринимается ее союзниками и противниками. <…> Доллар доминирует частично из-за того, что иностранцы доверяют американской системе, частично же из-за того, что интересы наших друзей совпадают с интересами Америки. Если же альянсы переходят на транзакционную схему, то усилия других стран по снижению долларовой зависимости станут более интенсивными и потом обязательно окажут воздействие на военные и разведывательные отношения с США".
Стоит отметить, что The Economist зрит в корень: доллар — это тот самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает американских союзников (и даже противников) "скованными одной цепью, связанными одной целью". Если эта связь исчезнет, то вопрос кончины НАТО и других международных структур, обеспечивающих американское воздействие на международную политику, — это исключительно вопрос времени.
Показательно, что европейские усилия по обходу антииранских санкций воспринимаются лондонскими журналистами с максимальной серьезностью, так как они смотрят на ситуацию не с точки зрения ближайших месяцев, а с точки зрения долгосрочных перспектив американской гегемонии. Также стоит отметить, что им представляется почти самоочевидным тезис о том, что у доллара нет шансов удержать свою доминирующую позицию в будущем, и вопрос лишь, каким конкретно образом будет произведен переход от системы доминирования доллара к "многополярному валютному миру".
Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может быть не только "нефтеюанем", но еще и валютой для расчетов за алюминий, цинк, медь и другие металлы.
Лондонская биржа — главная мировая площадка для ценообразования на эти металлы и одна из влиятельных площадок на рынке золота.
Американское агентство деловой информации Блумберг тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа в отношении Ирана и России. В материале под заголовком "Санкционная сила США, возможно, приближается к своим пределам" блумберговский колумнист Бен Холланд пишет, что "ответ на решение по иранским санкциям показывает, что мировую экономику не удастся принуждать бесконечно" и подчеркивает, что способность США применять санкции теперь зависит от готовности Евросоюза и Китая подчиняться им и что эта готовность идет на убыль.
Более того, американский журналист сообщает, что немецкие экономисты неожиданно открыли для себя, что "непропорционально большой ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия" в то время как на долю США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков. Как несложно догадаться, это открытие будет влиять на дальнейшее отношение Германии к американской внешней политике.
Блумберг обозначил две главных "горячих точки" мировой санкционной войны: это система SWIFT и "Северный поток — 2". США требуют, чтобы SWIFT, вообще-то европейская организация, отключила Иран от своей системы международных платежей, и есть риск, что в противном случае сама SWIFT подвергнется американским ограничениям. Вопрос о строительстве "Северного потока — 2", как и ситуация вокруг SWIFT, — это болевые точки Евросоюза, и то, как ЕС будет реагировать на американское давление, определит скорость мировой дедолларизации. Впрочем, профессор Колумбийского университета Джефри Сакс, который прокомментировал ситуацию для американского агентства, не испытывает особого оптимизма: "В один прекрасный день США своими заявлениями просто выкинут доллар из его международной роли", заявил он. С профессором невозможно не согласиться, но Брюсселю, Пекину и Москве стоит поработать над тем, чтобы этот день наступил как можно быстрее.
Комментарии
Трамп девальвирует доллар в интересах США, что бы восстановить свою долю в мировой экономике.
трамп пытается сбросить социализм в пиндосии
попутно отгородится от долларовой массы во всем мире
Вот именно. Ресурсов на поддержания тех выстроенных США либеральных институтов попросту нет.
Среднесрочный план - везде должен быть хаос и только один "островок" должен стать блаженным раем для капитала.
Госдолг США превысил 21 триллион долларов. Страшно представить, что коллекторы сделают с Трампом. ))
Когда должник должен слишком большую сумму то он превращается в партнера. -))))
С каких пор жрать в три горла - это социализм? Чушь не несите. Потребительское общество с их новыми Айфона и каждый год - это ни раз не социализм. Впрочем как минимум разу не классический капитализм с его 'живи бедным, но умри богатым'
Интересно, завернут ли глобалисты после срока Трампа все его начинания или уже слишком поздно.
А кто там у Трампа ходит в конкурентах и какая у тех экономическая программа?
А у них простая программа, экономическая надгосударсвенная глобализация, трансатлантическое соглашение, которое завернул Трамп типичный пример. По крайней мере по тем утечкам что публиковали это трэш и угар, законные иски корпораций к государствам, куча ограничений в экономике, фактически потеря суверенитета.
На всех глобалистов солнца не хватило, пришлось им делится на тех кто останется на Западе и на тех кто будет в Большой Азии. А так как из старого проекта Запад всё выжато, то проект Большая Азия автоматически побеждает.
Как говорит ув. Mammomot, дело не в Америке или Британии. Дело в долларе!
Мамомоты - они такие...
И не только Мамомот, но и Путин:
Таки Владимир Иванович Козырев выполняет то, ради чего и был внедрен... уничтожить долларовую систему.
Ога, а Горбачёв, что бы развалить СШПэшку окончательно.
Горби был завербован англичанами... а у нас там был Конан (Гордон) Молодый (Лонсдейл), к тому врем ни уже давно не при делах... А Пиндостане Владимир (Дональд) Иванович (Джон) Козырев (Трамп) пока фунциклирует... и весьма активно. Ему пятилеткутм нужно за три года бахнуть, потому как до конца пятилеткутм он рискует и не досидеть... однако.
Поставка по дневным фьючерсным контрактам, органических удобрений, обвалит доллар, как пить дать.
Британцы спят и грезят о замене доллара своим фунтом.
А чем он обеспечен? Девственностью английской королевы?
Это же Ротшильды, главные по золотишку.
По биржевому-воздушному? :)
См. ниже
ФРС находится в собственности группы Ротшильда. Поэтому они и бесятся. А для Трампа Ротшильды - враги. Поэтому Трамп абсолютно осознанно мочит доллар. Трампу не нужен глобальный доллар. Ему нужен свой собственный американский доллар.
Таки зачем же, вот так, разглашать задание КГБ, с которым Владимира Ивановича Козырева внедряли??? Некомильфо, однако.
Ротшильды заведуют золотом, а доллар в их кругах презрительно называют грязным нефтедолларом. На нефти больше поднялись Рокфеллеры, кмк. Там всё не просто.
По своему же признанию, Ротшильды уже давно не заведуют золотом. Врут, наверное ;)
Может, они, как рептилоиды, им питаются?
Но то, что они по всему миру собирают золотишко - это факт. Вон багдадское золото прикарманили прямо из-под носа у американской армии. Хитростью остановили танковое наступление на город и под шумок за один день разграбили хранилища. Амеры вошли в Багдад - а в хранилищах уже пусто. Так говорятЪ.
Если они им питаются, то каковы должны быть фекалии, уран, не?
Скорее всего азот и вольфрам
кстати насчет нефтедоллара. Странам ОПЕК ведь вполне могут от него отказаться и продавать нефть за свою валюту, которая являлась бы корзиной валют стран-участниц ОПЕК. Тогда и России не грех к ней присоединиться.
Процесс идёт, но постепенный и медленный. Все боятся обрушения башни на свою голову.
Вообще не понимаю, причем здесь Трамп? Доллар исключал себя из мирового гегемона задолго до появления Трампа, а Трампу досталось самое неприятное - окончательно похоронить доллар ))
Ну как. Знаменитое и рыбку съесть - желание общечеловеческое. Гегемония доллара даёт слишком много плюсов, чтобы вот взять и отказаться. Собственно, план ГА и рассматривает вариант, когда избавляются от накопившихся отрицательных аспектов глобального доминирования убитого енота - а положительные стараются сохранить. Вкупе с выстроенной системой прав собственности, которая в случае краха бакса таки накроется.
Самый главный вопрос - звучащие вопли, они про "ты что творишь, паскуда? зачем всё ломаешь?" или же "нельзя ли таки немножко помедленнее, у нас таки ещё не всё готово"?
а ставки фрс поднимают они для чего? а изъятие долларов для чего? не думаю,что для девальвации...они просто не могут остановить процесс... ибо доверие к доллару подорвано во всем мире...переход на расчеты в нац.валютах....думаю не за горами альтернативная свифту система расчетов...в текущей ситуации им надо прекратить напрягать весь мир санкциями и начинать договариваться со всеми ключевыми странами,что уверенно вернет доверие...это как автомобиль вышел с колеи..колея рядом,но упорный Сэм будет долбить свою машину из-за гордыни и чувства исключительности
Доллар как кощеева игла.
доллар - он не сам по себе доллар в вакууме. доллар - это возможность жить в долг! и британцам нужно быть осторожнее, т.к. сами такие же должники. и реальная угроза не в том, что доллар подвинут, а в том, что халявщиков лишают возможности платить за реальные блага авторитетом "финансовой системы". так что у фунта перспективы ещё хуже. но об этом джентльмены скромно умолчали.
Я думаю, поэтому бриты и обхаживают Китай, чтобы объединить со временем свой фунт с китайской реал-экономикой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Трам убивает гегемонию сша, сделает ее региональной державой. Если он не успеет, другой доделает. Все уже решено на глобальном уровне, а все остальное шум, для народу )
Трамп спасает Пиндостан. Он пытается поставить его в общее стойло при сохранении единой государственности. Пиндостан был принят на своё текущее место с целью проделывания для остальных стран определённой полезной работы (послевоенное восстановление). Со временем такая работа перестала приносить существенную пользу, остался только параллельный вред. А теперь ещё оказалось, что Пиндостан не справляется со своими обязанностями мировой экономической стабилизации выдавая раз за разом глобальные экономические кризисы. Остальным странам стало очевидно, что Пиндостан с его баксом нужно смещать в общие ряды. И тут два варианта: либо лошадь будет брыкаться и прийдётся разделить её на 50 маленьких жеребят; либо потихоньку её смогут укротить и она будет жить в ровень с остальными в целости. Политика Трампа - это реализация такого укрощения, обессиливающие транквилизаторы, если хотите.
Материал - очень сильно проигрывает из-за лишней эмоциональности, которой в упомянутых исходниках (Экономист, Блумберг) - нет. Там про "убиваете" и "умоляет" - нет. Много "сниженной" лексики типа "Пиндостан с его баксом". Есть и откровенная глупость типа: "Остальным странам стало очевидно, что" (странам - ничего не "очевидно"). Давайте не будем мусорить, и промахиваться мимо унитаза. Всем от этого станет только лучше.
Таки вот шо я думаю по данному поводу уважаемые камрады: есть некий пул транснациков, которые попилили планету и разделили зоны влияния. Чтобы правила игры соблюдались они выделили уважаемых в свое среде людей смотрящими (аля антимонопольный комитет, который чётко должен следить чтобы ничья персональная доля на рынке не превышала какого-то %. Динамический такой баланс панимаишь....) И вот в результате попилинга рынка рухнул СССР. И одна сторона прям резко получила перевес в таком раскладе (США) и попутав берега начала монетизировать свое преимущество над остальными. Уважаемые люди это фиксанули, стуканули всем и назначили сходняк. На сходняке порешали вернуть игрока в стойло и правила игры путем снижения его доли в игре до приемлемого согласованного всеми уровня. Его долю раскидать на Китай и РФ к примеру. Естественно местная элита игрока которая вырвалась вперёд не фонтанирует от счастья от такой идеи сходки. Они всеми силами попытались протолкнуть свою креатуру Хиллари как базарящего от их местной элиты уровня. К их большому недовольству на их собственной территории базарящим поставили чувака не их ставленника показав им кто реально глобально контролирует власть в мире. Они начали всеми силами гадить данному ставленнику но он удержался благодаря поддержке извне. Так как у него стоит простой выбор или он делает всё что ему скажут поставившие его товарищи сверху и спустит колеса экономике оборзевшего игрока превысившего определенный % влияния в мире до приемлемого уровня с опорой на поддержку извне или его оставят один на один с разъяренной местной элитой и те с удовольствием порвут его на мальтийский флаг.... При этом кнут в виде возврата игрока в стойло за счёт снижения его доли на внешней арене, но есть и пряник в виде готовности помочь в решении накопившихся внутренних проблем и выравнивания доходов местной элиты за счёт внутренних а не внешних источников дохода (make america great again). И вот в рамках данной парадигмы действия Трампа и его команды и его оппозиции мне кажутся вполне понятными и логичными. Тогда уходит весь этот налет сюра и треша который мы наблюдаем и становится понятно что это игра на публику которой придется как то свыкнутся с изменением пропагандистского тренда а публика это вещь инертная. Ее как корову учили много лет что Америка на страже интересов всего мира (смотреть первые 5 минут фильма звездный десант....) а тут вот такой вот разворот на 180 градусов. Прикиньте такой расклад в голове и поиграйте в нем за Трампа и скажите что в его действиях не укладывается в такую концепцию? Не зря же говорили что его основное достоинство как бизнесмена это профессиональное банкротство компаний. Ну вот...его и поставили на банкротство проекта Америка. Логично?)