Российскому космосу не нужны деньги от коммерческих запусков

Аватар пользователя SkySheep80

Видимо финансирование российской космической отрасли настолько отличное, что можно отказываться от иностранных коммерческих заказов.  Кому нужны эти иностранные фантики?
Ранее я уже писал как российская компания Космотрас не выполнила контракт на запуск испанского спутника ПАЗ, и в итоге спутник был запущен компанией SpaceX.
Сегодня еще один крупный клиент, Iridium, после пары лет ожидания разрешения от министерства обороны РФ, так и не дождался, и решил отдать свои фантики Илону Маску.

Международный оператор мобильной телефонной связи Iridium Communications отказался выводить на орбиту два новых спутника с помощью российской ракеты «Днепр». Как сообщает Space News, соответствующее решение было принято в связи с тем, что российское Министерство обороны не разрешило американцам использовать пусковую базу «Ясный» в Оренбургской области, о чем глава Iridium Communications Мэттью Дэш уведомил инвесторов проекта.

«Дэш рассказал, что Минобороны России, в ведении которого находится космодром "Ясный", не выдало необходимые лицензии зарегистрированной в Москве компании "Космотрас", эксплуатирующей ракету "Днепр"»,— сообщает издание. По словам господина Дэша, базирующийся рядом в штате Вирджиния Iridium Communications хотел использовать российский носитель для запуска первых двух спутников своей новой группировки в апреле этого года. Представитель компании заявил, что Iridium Communications ждала выдачи разрешений в России в течение нескольких месяцев, и «российская сторона неоднократно говорила, что вопрос скоро будет решен».

«Однако лицензии до сих пор не выданы, и Iridium Communications не может больше ждать, поскольку рискует не выполнить план создания полной орбитальной группировки из 72 спутников к концу 2017 года»,— отмечает издание. По этой причине руководство компании откажется от запуска двух пробных спутников с помощью носителя «Днепр» и в июле выведет на орбиту сразу 10 основных аппаратов, используя ракету Falcon 9 калифорнийской компании Space-X. При этом отмечается, что Iridium Communications не намерен полностью отказываться от сотрудничества с «Космотрасом». Как пояснил Мэттью Дэш, контракт на использование «Днепра» может быть предоставлен «в середине или в конце процесса создания спутниковой группировки»

 

Тем временем, сегодня компания SpaceX запускает сразу 7 спутников на ракете стоимостью около 50 миллионов  (первая ступень используется повторно, ранее уже летала в январе 2018) .  Пять спутников Iridium (включая два спутника которые так и не полетели на российской ракете) и два научных спутника GRACE-FO.  Ракета отправляется в невозвращаемой конфигурации (утонет в океане), зато планируется попытка поймать головной обтекатель.

Прямая трансляция запуска:

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Россия не смогла выполнить даже те немногие коммерческие контракты которые были недавно подписаны. Тут даже дело не в каких-то технических проблемах, а просто в незаинтересованности российского Роскосмоса и Министерства Обороны, от которых все зависит.

Комментарий редакции раздела Пульс

Заголовок - явная манипуляция.  Незаинтересованность в *конкретных* запусках и вообще - вовсе не одно и тоже.

Впрочем, у данного автора "некоторые неточности" это традиционная особенность :-)

Отметим также - не выполнила контракт какая-то частная компания , а не Россия, потому что МО (не важно какой страны вообще) не дал ей разрешение на использование СОБСТВЕННОГО космодрома. Владелец не обязан давать разрешение всем желающим конторам, с владельцем это нужно согласовывать, что, по всей видимости, забыли сделать. 

 

Комментарии

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Днепр в основном российская ракета, и у России много этих ракет на складах.   Помимо Днепра, в России вроде есть какие-то другие ракеты. Неужели ни одной не нашлось для запуска коммерческих спутников?
 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя ProFuH
ProFuH(8 лет 8 месяцев)

Днепр - это конверсия глобальных стратегических ракет разработки КБ Южное, производство - Южмаш. На складах их осталось всего ничего - старые очень. Пускать без авторского надзора производителя у военных просто запрещено (РК-11 в помощь). 

Аватар пользователя соловьев максим

Вики пишет, что в апреле 2017-го  было учреждено АО "Главкосмос Пусковые Услуги", уставными задачами которого названы предоставление услуг  по  коммерческому запуску КА, в том числе с помощью РН  на базе РС -20.   учитывая, что укры полностью вышли из проекта РН " Днепр" ещё в декабре 2014, значит планируют запускать без их помощи.

Аватар пользователя соловьев максим

какая-то причина есть. к сожалению, МО РФ не оглашает причину в отказе  лицензии на запуск.  возможно,проблема в структуре собственности  МКК "Космотрас"--84 Сергей Недорослев,~10 % Казахстан. 

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 3 месяца)

Причина в страховке пуска. Южмаш вроде и не отказался, но и ничего не делает. Тем самым вставляя палки в колёса. Без надзора производителя, со страховкой траблы.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Неужели ни одной не нашлось для запуска коммерческих спутников?

Зачем вам так нужны наши ракеты? Привыкайте своими пользоваться. Ну не нужны нам ваши коммерческие запуски. Для вас, это, конечно, ужас и кошмар. Если еще и двигатели продавать перестанем, то будет просто ужас-ужас-ужас.

Может какие другие планы на эти ракеты имеются. Вам то какое дело? Сидите там за большой лужой и думайте о своем поведении. Научитесь прилично себя вести, может и запустим парочку ваших спутников. А пока сами, всё сами.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Я рад что вы со мной полностью согласны. Коммерческие запуски для России просто не нужны.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Скрытый комментарий Loraine (без обсуждения)
Аватар пользователя Loraine
Loraine(8 лет 5 месяцев)

Барашек, а про обсирантус Маска ты сегодня писать собирался? Ну, тот что модель S ВНИЗАПНА стала 80 килобаксов стоить голая, бесплатной зарядки - член, а все допы докупать придется?

https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-05-21/tesla-s-35-000-model-3-...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Корж
Корж(7 лет 2 месяца)

Все зависит от того, какие цели преследуются. У ГОСУДАРСТВА Россия и у ЧАСТНОГО ЛИЦА Илона Маска совершенно разные цели. Государству нужно своей обороноспособностью заниматься, своей наукой и своим хозяйством, а если останутся "свободные" ракеты-носители, то можно и о коммерции побеспокоиться. А, скажем, у того же Илона Маска единственная цель - коммерция.

Ну и ничего удивительного, что такие страны как Китай, Индия и далее постепенно тоже начнут Россию "догонять" по количеству запусков, поскольку у них тоже имеются сходные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ интересы.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

ЧАСТНОГО ЛИЦА Илона Маска

Давайте не будем верить в пиндоские сказки на ночь. Какой он, на фиг, частное лицо. Мальчика назначили говорящей головой. За ним стоят спец.службы США и целая отрасль капиталистического хозяйства, которая лажает один проект за другим, просирая народные деньги просто пачками. Цели у него точно такие же государственные, только под другой лучиной. Пиндостан - страна пиара, маркетинга, лжи и обмана. Зачем им верить!

Аватар пользователя Корж
Корж(7 лет 2 месяца)

В общем-то Вы правы. частное лицо Илон Маск - это попытка государства уменьшить непроизводительные затраты, которые имеют место быть в НАСА. Базовые технологии то Маск брал у НАСА. Вместе с тем, считаю, что коммерциализировать космос в России в ущерб государственным задачам нельзя. Если остаются ресурсы по запускам, можно сие и продать.

Аватар пользователя Равва
Равва(6 лет 2 месяца)

Всё, что нужно знать:

72 спутников до конца 2017 года

(Новость старая)

Международный оператор ..  отказался выводить на орбиту два новых спутника .. в связи с тем, что Минобрнауки не разрешил использовать пусковую базу Ясный 

(Они сами отказались из-за того, что на конкретной базе им не дали запустить ракету) 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 2 месяца)

Правильно. Нефига помогать "потенциальному парнеру" в осуществлении его программ двойного назначения. Всё сами. Со своими фантиками знаете что можете сделать? Надо реальные технологии развивать, производство налаживать, ресурсы тратить. Хватить на фантики наши ништяки выменивать!

Скулите теперь, что вам это слишком дорого обходится. Конечно, это вам не в компьютере нолики рисовать. Тут работать надо, напрягаться. Вот и давайте, рвите попу на благо своего пидоского отечества. Мы вам в этом не помошники. Привыйкайте у станка стоять, бездельники. Пиндосы - нация паразитов!

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 11 месяцев)

(первая ступень используется повторно, ранее уже летала в январе 2018)

Сколько стоит:

1. Организовать посадку

2. Транспортировку б/у ракеты к месту повторного запуска

3. Ремонт-подготовка к новому запуску

?

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

spacex уже $230 млн берет за пуск с наса, с такими ценами иридиуму спейсикс не интрересен. потому и ждут годами разрешений

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

 

Совсем не интересен! Запуски спутников Иридиым/СпейсХ в этом году

 

Iridium NEXT 41–50 30  марта

Iridium NEXT 51–55  22 мая

Iridium NEXT 56-65 июль 2018

Iridium NEXT 66-75 сентябрь 2018

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

за $230 млн вообще не интересно. нафига платить за шоу с возвратом, если на американском рынке есть тяжелые ракеты в двое дешевле ? пусть и без шоу, но забрасывают и больше, и дольше, и дешевле

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя trast
trast(7 лет 11 месяцев)

Тем временем, сегодня компания SpaceX запускает сразу 7 спутников на ракете стоимостью около 50 миллионов  (первая ступень используется повторно, ранее уже летала в январе 2018) .)) стоимость ракеты и стоимость запуска разные вещи))) там проскакивала инфа 146% что илона задирает стоимость под 150 мульёнов поскоку у кокурентов с боинга под 200

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя oleg_go
oleg_go(11 лет 6 месяцев)

Стыдно Вам повторять чужую ложь! Стоимость запуска ракеты для комерции около 50 млн.долларов

Аватар пользователя trast
trast(7 лет 11 месяцев)

я и стыжусь) а комерсам стоить молиться на роскосмос с его ценником в 60 лямов ибо было бы как с боингом.... амерские ваенные спонсируют комерсов, куда катится мир??

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Darklight
Darklight(11 лет 11 месяцев)

Не все в этом мире меряется деньгами и не всем надо за ними бегать.

Это Маску надо бабла, пусть и надрывается. Только это сказка про ту самую черную королеву, которой надо бежать как можно быстрее, чтобы только стоять на месте.

Ну а мы пока пойдем другим путем, Вам неведомым.

Авось еще встретимся....

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Ну и я об этом. Деньги не нужны. Даже не предлагайте. У России свой путь.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Darklight
Darklight(11 лет 11 месяцев)

Ты лучше за выражениями смотри.

"Россия не смогла выполнить даже те немногие коммерческие контракты которые были недавно подписаны. Тут даже дело не в каких-то технических проблемах, а просто в незаинтересованности российского Роскосмоса и Министерства Обороны, от которых все зависит."

Не выполнила контракт какая-то частная шарага, а не Россия. Как стране России с выполнения этого заказа ничего не перепадает. А ты только подтверждаешь свой статус манипулятора.

Повторяю - России в этой статье нет. Только частная шарага с невыполненным контрактом, потому что МО (не важно какой страны вообще) не дал разрешений на использование СОБСТВЕННОГО космодрома. Можешь МО заменить на другую контору.

Скажу больше - именно ради такой же свободы делать что хочу ты и свалил в СШАшку. Так чО ты ноешь по поводу, что теперь и здесь так, а?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 11 месяцев)

Ну да, конечно, от запуска российских ракет с российских космодромов, никому в России ничего не перепадает.

Наверно от строительства АЭС в Египте тоже никому в России ничего не перепадает.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Darklight
Darklight(11 лет 11 месяцев)

Сказал А, давай и Б.

Кому и что здесь перепадает. И не спрыгивай, что каждый должен сам доказывать.

Пока ты под копирку highly liklely машешь. Глупо выглядит.

 

Повторяю "никому в России ничего не перепадает" это не стране под названием Россия.

Твое заявление = лживо.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

днепр ракета военная - с конверсии

с 2015 запусков нет

видимо мо россии придерживает ракету для своих нужд

и в чем вопрос ?

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя SAlx
SAlx(11 лет 4 дня)

На украине капс запретили?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

" план создания полной орбитальной группировки из 72 спутников к концу 2017 года "

В общем набросец так себе. На троечку. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя марионетка мордера

Среди сотрудников НАСА выявлено массовое разгильдяйство : В начале мая Счетная палата США опубликовала результаты аудита в НАСА, из которого видно, что многие американские космические программы страдают из-за халатности сотрудников – повреждений ракет при транспортировке, задержках в доставке деталей и т. д.

Счетная палата США провела очередной аудит НАСА в начале года, а 1 мая опубликовала результаты. В документе говорится, что увеличились задержки по срокам проектов, идущий перерасчет стоимости программы Orion не позволяет оценить увеличение стоимости проектов в этом году. Также из документа видно, что космические проекты сталкиваются с постоянными «земными проблемами» – задержки в привозе деталей, повреждение ракет при транспортировке и т. д., сообщается в блоге Lozga.

В отчете отмечается, что в этом году в НАСА увеличились непредвиденные удорожания и задержки проектов из-за телескопа James Webb, ракеты SLS и корабля Orion.

Аватар пользователя марионетка мордера

В качестве причин подорожаний и задержек Счетная палата США выделяет три основные: излишне рискованные управленческие решения, проблемы при сборке и тестировании и внешние причины.

Говоря о второй из проблем, Счетная палата указывает на создание телескопа James Webb, которое почти уперлось в предел расходов, установленный Конгрессом. При сборке и испытаниях телескопа возникают все новые и новые сложности, а работы еще предстоит много.

Здесь подрядчик серьезно недооценил сроки по сборке и испытаниям. Кроме того, на разных этапах случались серьезные ошибки. В частности, используемые для промывания двигателей ориентации очистители повредили их, замену должны были установить в феврале, но техник по ошибке подал слишком большое напряжение и сжег компоненты системы ориентации. В итоге компоненты были заменены только через пять недель.

Телескоп уже превысил изначальный бюджет на 77%, а сроки – на 71 месяц.

После выхода отчета выяснилось также, что после перевозки частично собранного телескопа между стендами акустических и вибрационных испытаний под ним нашли шайбы и гайки, которые высыпались из солнечного экрана.

Проект Exploration Ground Systems (стартовые сооружения под SLS, включая мобильный транспортер) вырос в цене на 15% и по срокам на 19 месяцев. У SLS задержку вызвали проблемы со сваркой баков – материал оказался толще использовавшегося раньше, из-за чего пришлось перенастраивать сварочный аппарат.

Зонд для исследования Солнца Parker Solar Probe может отправиться в полет с меньшим количеством приборов, так как у прибора Solar Probe Cup были обнаружены проблемы в конструкции.

Аватар пользователя марионетка мордера

Проблем такого рода много и в других проектах космического агентства.

Также серьезны проблемы с кадрами НАСА – 56% процентов сотрудников NASA старше 50 лет, и этот показатель вырос на 7% за последние пять лет; кроме того, 21% сотрудников старше пенсионного возраста, а еще 23% достигнут возраста выхода на пенсию в течение пяти лет.

В 2010 году, к слову, также сообщалось о проблемах с разработкой телескопа James Webb – тогда пришлось сменить руководство и рядовых сотрудников, которые работали над проектом.

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 9 месяцев)

Неадекватно как-то защищают российскую космонавтику, чисто эмоционально.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 8 месяцев)

Ой, замените Овца.
Унылость уже с монитора стекает.
Сегодня наверное на смене погодозависимый клаводав...

Высосал проблему из пальца, нагородил какой-то фигни и сделал выводы.

Овец, ты там Маску привет передавай. Намекни, что Природу не обманешь, особенно в виде неких распределений интенсивностей по времени. Пусть к ярким шоу готовится и на вопросы корреспондентов тренируется побойчее отвечать!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***

Страницы