Я последние 4 года с брезгливым любопытством наблюдаю за эволюцией известного IT-ресурса под названием habrahabr.ru.
Кто интересуется его официальной историей, может почитать Википедию (суть, как часто бывает, хорошо отражает статья на Лурке). Я же хочу немного взглянуть на него через призму гибридной войны.
В конце двухтысячных-начале десятых на Хабре царит типичная для подобных сообществ "эльфийская" атмосфера с налётом фронды. Ключевые признаки: восхищение Стивом Джобсом, порицание отечественной технологической отсталости и клинической дебильности контролирующих органов, мастурбация на успешные "стартапы", желание свалить из "сраной рашки" (очень популярной была картинка "Поросёнок Пётр и трактор"). И, конечно, мечта всей жизни - чтобы тебя взяли работать в Гугл. Присутствует свой сленг - захабрить, хабровчане и т.п, свои мемы и шутки.
Всё это не мешало получать достаточно ценную информацию, которой делились профессионалы. Ресурс был крайне популярен, люди гонялись за инвайтами (там закрытая система регистрации). А бурление дерьма в черепушках айтишников не имело никакого вектора. Оно никем не направлялось - существовало само по себе в качестве фона.
Так было где-то до середины 2013 года.
В сентябре 2013 года основатель ресурса Денис Крючков после долгого, затяжного конфликта с компанией Mail.RU выкупил 55% компании на деньги Яндекса. До этого в течение нескольких лет менеджеры Mail.RU безуспешно пытались его поставить в стойло, как и Павла Дурова. Как и Павел Дуров, Денис Крючков всячески брыкался и показывал полную неадекватность. Версию развития событий по Крючкову можете почитать тут, там многое приводит в восторг, например:
Идея Гришина, которую он мне озвучил в конце зимы 2012-го года, заключалась в том, что он был готов предоставить мне кредит из своих личных средств на выкуп Хабра у Mail.ru по заниженной, очень заниженной оценке — в несколько раз меньше оценки, по которой прошла сделка спустя более чем год, чтобы кредит не был для меня большим бременем. Взамен после выкупа я должен был создать условный «Хабрафонд», в который топ-менеджеры Mail.Ru Group планировали занести личные деньги и инвестировать в стартапы, не раскрывая себя. Я должен был быть ширмой, скрывать происхождение средств и окучивать стартаперов, которых очень много на Хабре, как ты знаешь.
Как мы видим, коррупция, она не только во власти, она везде. И ещё, я сомневаюсь, что предложение исходило от Гришина, а не от самого Крючкова. Слишком уж он дерзко предлагал объегорить mail.ru на её же, mail.ru, деньги.
Но так или иначе, в итоге в mail.ru предпочли от проблемного актива избавиться, оценив компанию всего в 10 миллионов долларов.
Через 2 с небольшим месяца случился Евромайдан. Поскольку на ресурсе зарегистрировано огромное количество русскоязычных айтишников из Украины, полыхнуло и там. Накал политических срачей зашкалил, а то самое фрондёрско-диссидентское дерьмо в хрупких айтишных черепушках вскипело. И кураторы ресурс заметили. Не знаю, какую роль во всём этом сыграл Яндекс. Возможно, его запланировано использовали, возможно, просто так совпало. Важен итог: бурление говн было признано годным для их целей, и направлено в "правильное" русло.
Несколько весьма характерных подтверждений моих слов.
Персональный блог Фонда Борьбы с Коррупцией
Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне
Нахождение числа комиссий, «рисовавших» целые значения явки на президентских выборах РФ 2018 года
Под соусом исследований и статей на техническую тематику до читателей доносят вполне конкретные идеи и пиарят вполне конкретные организации. Чуть меньше месяца назад ресурс перебрался в международную доменную зону (теперь он habr.com), чтобы обезопаситься от блокировки домена и окончательно прекратить ассоциировать себя с Россией.
Нужно отметить ещё вот что. Айтишники в своей массе - достаточно инфантильные, как ни странно, люди. Причин этому две.
Первая причина - это так называемое "двоичное" мышление как часть профессиональной деформации. Не секрет, что профессия самым прямым образом влияет на мироощущение человека. Врач кругом видит пациентов, полицейский - подозреваемых. А айтишники концепции и парадигмы программирования поневоле переносятся на реальную жизнь. В компьютерных программах всё чётко и понятно - циклы, условия, ветвления и прерывания. В итоге, жизненная логика любого айтишника в той или иной степени строится в стиле True/False - если только у него нет другого изначального бэкграуда, например, медицинского.
Вторая причина - айтишники в большинстве - это молодые люди. Это ремесло требует гибкости мышления, да и само по себе оно достаточно молодое. Так что преобладают в IT те самые "вьюноши с горящими глазами". Средний возраст посетителей Хабра не превышает 30 лет.
В силу вышеуказанного, перед подобной пропагандой эти люди в большой степени беззащитны. Срать в мозг захабренным можно обильно, практически не опасаясь нарваться на человека с работающим критическим мышлением. А если такой попадётся - ему быстренько выпишут бан.
А сегодня именно айти-специалисты, как ни странно - один из ключевых ресурс Государства в условиях взятого курса на тотальную информатизацию.
Направление удара нашими "партнёрами" выбрано правильно.
Комментарии
Ваш тезис несколько страннен.
Так же, что на Java, что на .NET Core - разработать сам микросервис может спроектировать и написать средний разработчик. Их как раз и используют, для упрощения разработки. Проектирование координации приложений - это уже посложней, но специалистов тоже достаточно.
Облака используют в основном те, кому это нужно. По факту, современное железо тянет нужды типичного мелкого и среднего бизнеса на одном сервере. Облака и микросервисы - это чрезмерные затраты.
Такое ощущение, что вы поработали в каком-нибудь ООО "Рога и Копыта", и решили что весь IT в России такой. Посмотрите хотя бы презентации с JPoint или Jocker. Там достаточно много российских компаний рассказывают, чем они занимаются.
Угу - есть такая тенденция!
Давеча нужно было пройти внутри компании один тренинг на базе польского офиса. Так вот поляков и венгров там было только 2 штуки из 20. Все остальные были онбоардинг беларусы и украинцы. Был немного сюрприз для меня.
Традиционные страны импортёры программистов. Так получилось что обломки системы образования готовят больше людей чем готовы переработать обломки экономики, вот им ничего и не остаётся как бежать из этих стран.
Это к вопросу о плохом советском образовании, про которое вещают антисоветчики на каждом углу.
Из того что услышал я (если откинуть бинарность мышления :)) - ценз на хабре. По моим наблюдениям так и есть - перед 9 мая оставлял там пару комментов для ушлепков, высказавшихся об этом празднике - они были удалены. Причем я видел с одним из ушлепочных комментов забавную ситуацию. Там сначала наплюсовали коммент по быстрому, а потом его начали минусовать. Видимо в самом начале свои отработали, а потом простые читатели поколения 30+, для которых 9-е это связь с дедами
и да, либероидные ресурсы там активнее стали продвигать последние несколько лет, несогласных (даже просто, а не пишуших про поддержку властей) выпиливают в момент
Так я и не спорю про ценз на Хабре. Я немного про другое - не надо считать ИТ-шников инфантилами. Просто бытие определяет сознание. Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше. Западная пропаганда на Хабре падает на весьма благодатную почву.
Статью выкладывать, если материал с виду годный, и если автор разрешит, под его именем. Нет - так любая аналитика годится, если что не так в методе или рассуждениях - местные разберут и прокомментируют.
На Хабре бываю с давних времен (с года 2003 (если мне не изменяет мой ревматизм)). Бываю часто, регулярно. Спорные моменты (портящие объективность картины) -
)0_0( Для меня сфера IT скорее страсть молодости (по гражданскому диплому (было такое поветрие в военных ВУЗах давать гражданскую специальность "в нагрузку")) и любимое хобби. Спустя годы и многочисленные "тредосрачи" сделал вывод - нас таких (кодеров, програмерров и т.д. "с багажом") на ресурсе много.
Мой круг общения на Хабре - от 40-45 (не все айтишники но люди "в теме")
В силу указанных мною контрдоводов (и личного опыта) позвольте с Вами не согласиться
Как говорил один человек "настоящих буйных мало" ... Но активность оных создает впечатление их значимости и влиятельности. И это касается не только ресурса являющегося предметом нашего обсуждения но и многих других ;)
выкладывай
Хабр и Гиктаймс ещё та помойка в плане аудитории. Но только не нужно обобщать, как будто там только программисты, и значит все программисты - тупые либералы. Это не так. Далеко не так. Там, во-первых, сейчас далеко не только программисты. Во-вторых, система кармы делает так, что любые голоса против моментально уничтожают любое альтернативное мнение, поэтому все, кто с ними не согласен, там даже не высказываются. А зачем? Я вот его лет 10 читаю уже, много хороших статей, но никогда там ничего не писал, потому что у меня ватное мнение.
А вот, ваша логика, касательно:
Это чушь. Огромное количество нормальных, адекватных людей моей профессии, да есть эльфы - видел их и на работах, и на форумах. Но такие среди кого угодно есть, просто тут их высокая концентрация. Только и всего. Просто нормальные там не высказываются по описанным выше причинам. Читать да, читают, я сам такой и многих таких знаю ребят. Но есть и ярые русофобы. Я даже встречал таких, которые ненавидят Россию, русских, и Путина, но работают на госкомпании и создают софт для "злого путинского режима". Лично мне кажется, что людей, которые их там держат - нужно самих куда-нибудь посадить, за такое вредительство. Но начальство обычно смотрит на такое "сквозь пальцы".
А это вот:
Чушь полнейшая. Либералов и эльфов полно среди людей любой профессии. Есть и врачи такие, и учителя, и преподаватели.
Таки да. Айтишники не хуже других прочих. В нашей фирме, например, отдел разработки - это островок здравомыслия в океане безумия. Правда средний возраст за 40.
Кстати статью вашего товарища удалили явно не через 40 минут, потому что лично я её читал, и кучу комментариев под ней. Возможно её удалили часов через 6 или более. Но её выкладывайте, потому что здесь её наверняка мало кто читал.
Все верно подмечено. Я постоянно читаю этот ресурс уже много лет. Там плотно работают пропагандисты, на ту же медузу часто ссылаются в околоайтишной тематике. Много манипулятивных статей, сомнительной информации, которую большинство принимает на веру. Простой пример - https://habr.com/post/358768/#comment_11359842 Очень популярны подробные статьи на тему переезда работать заграницу.
Ресурс работает над утечкой мозгов из страны.
Ну да, на АШе как раз не хватало былинного срача между айтишниками и юзерами.
Я на Хабре редко бываю, статей полезных для меня там мало, но...
Доктор-программист да? Он киборгов лечит наверное. Почему доктора не лечат людей а пишут программы?
ps. это не для постебатся, а для размышлений.
Даже в линии моего опыта встречался подобный пример.
Из чего следует во-первых закономерный вопрос о квалификации профессиональных подрядчиков и, главное, во-вторых популярное заблуждение, что принцип «хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо — сделай сам» не распространяется на ИТ.
Было бы интересно посмотреть.
Не так давно наткнулся на ролик , примерно с 16:40. "Пик последнего часа" ваш товарищ тоже объясняет? Ну и другие наблюдения (см. видео) о статистике по "партиям-аутсайдерам"? Было бы любопытно взглянуть.
<<В связи с чем вопрос - выложить здесь, или тут не та аудитория?>>
КОНЕЧНО выложить здесь!! Обязательно с краткой предысторией - про порядки и умонастроения на этом самом хабре. Так сказать, в помощь борцам с пятой колонной и пострадавшим от неё
.
З.Ы. Ну пожааааалуйста!!!!
Прошу прощения, но некоторые неумные решения нашего государства, связанные с избыточным регулированием IT-отрасли, сами делают людей излишне восприимчивыми к подобной пропаганде. Может, Хабр и правда сотрудничает с какими-то серьезными враждебными власти лицами, но эта гипотеза бритву Оккама может и не пройти.
Когда РКН веерно блокирует рунет, мешая айтишникам работать и отдыхать, это делает для антигосударственной пропаганды больше, чем Навальный с Медузой вместе взятые. Не может человек без VPN зайти на сайт любимого фреймворка и думает - а может, власть и правда берега потеряла?
А Mail.ru и Яндекс - и вовсе отечественные компании, сознательно способствовать утечке мозгов они не должны. И то даже они от такого беспредела стали возмущаться.
Яндекс - отечественная компания?
De Facto - да. De Jure - нет, и тут опять вопросы к нашему законодательству.
Ага, Сноудену и прочим расскажи про ограничения.
О, йуный падаван, признайся, какой идиот тебя сюда откомандировал?
Когда у людей молча отбирают домены, это же намного лучше? Или когда ФБР сажает людей за то что они хранят ссылки на файлы, это же так демократично, правда?
История Кима ничему не научила, да? Может и нам тоже, арестовать Пашика да в прессхату на пару недель, а то, айпишники блокируют, дикари...
Подозреваю, сей йуный падаван не продвинулся дальше *вульгарного* определения принципа «бритвы Оккама».
ЗЫ: Ненужно «пресс-хаты». Куда лучший воспитательный эффект даст прогулка по безкрайним просторам Родины.
В смысле пеший [кандальный] этап до [солнечного] Магадана.
За казенный счет?
Ну, не знаю, дешевле на бутылку присадить (ойтышнеги все как один любят про это порассуждать, пусть оценят).
Бггг.
А что Вам не нравится?
За бюджет, осваиваемый гением серебрякова (или как там этого театрального режиссёра) можно организовать замечательное реалити-шоу.
Дом-2 умрёт от зависти и потеряет последних зрителей.
Не, ну это аргУмент, не спорю...
А вот Никифоров(бывший министр связи, не абы кто) говорил, что на блокировку добропорядочных ресурсов поступило 46 тысяч жалоб. Всех по бескрайним просторам отправите, как при матушке-царице? Или вы думаете, что все 46 тысяч жалобщиков исполнены верноподданических чувств?
Про Америку я вообще ни слова не говорил. Готов допустить, что и у них с этим плохо. Вопрос в том, что как перегибают палку с этим "у них", люди не знают, а как перегибают палку "у нас", люди видят собственными глазами. Особенно в последний месяц. Отжатия доменов или сроки по пустяковым поводом касаются единиц(что у них, что у нас), а эта масштабная диверсия против рунета коснулась уже широких масс.
Слова про блокировку любимых фреймворков, например, вообще относятся к моему личному опыту. Уважения к власти мне данный инцидент не прибавил, да и не только мне.
Главное, культура разработка и кривизна ручек тут ни при чём.
И наблюдаемый пример — единственная возможная причина отказа «фреймворков», никаких других потенциально заинтересованных сторон нибывает, патамучта ваабсче ниможет быть.
Я говорил не про отказ фреймворков, я говорил про отказ сайтов, на которым размещены мануалы к этим фреймворкам.
Учитывая, что при смене IP с российского на зарубежный сайты внезапно начинали работать, ни культура разработки, ни кривизна ручек тут и правда ни при чем.
Слова локальное хранилище вообще ни о чем не говорячт?
Ах да, тыжпрограммист, как же я упустил, когда я в 10-11 клепал свой сайт, мне было не влом перенести в папку public\source все шрифты и скрипты jquery которые юзал сайт, и обновлял их я только через ftp, ибо нефиг.
Спроси любого на улице всем эта блокировка пофиг, абсолютно.
На моем хобби она не сказалась никак, вообще,
Коснулась только тех у которых организация рабочего пространства зависит от посторонних сервисов, которые мало того, что не безопасны по определению, так еще и зависят от фазы Луны и погоды на Марсе.
И все это от лени, зачем делать лучше если и так плотят.
Ну дык хлебайте...
Кстати, ссылочкой на фраймеворк который был недоступен, побалуете?
Да тут не только во фреймворках дело. Я работаю с разработчиками. В блокировочном угаре роскомнадзор заблокировал доступ к github и docker. Обычные питерские разработчики пришли утром на работу и не смогли воспользоваться своим привычным рабочим инструментом. Зачем это было сделано? Пришлось им vpn настроить, чтобы они смогли продолжить работу.
Это настоящий саботаж и вредительство. Никаких оправданий таким действиям я не вижу. К тому же все равно потом пришлось эти запреты снять. Но осадочек у людей остался.
Еще раз, для маленьких и тупых, если твой рабочий инструмент находится у дяди в кармане то ССЗБ.
Если галера использует для работы Гитхаб или Докер, то эту галеру нужно сжечь и пепел развеять над GSC.
Есть куча локальных решений для организации работы, а уж поднять бекап сервер с синхронизацией рабочих папок проекта это вообще первоочередная задача.
Не только лишь все способны постичь смысл заморочек с кластером локального репозитория.
Да можно все, что угодно сделать, в итоге сделали, но речь не об этом. Нафига команде разработчиков из пяти человек поднимать свой репозиторий докера, если у них даже админа нет? Это только увеличивает стоимость их услуг на ровном месте.
Зачем блокировать github и docker hub, а потом все вертать назад? Этому есть какое-то объяснение? Я лично не видел. И мне не понятно, зачем это было делать.
Описания технологий вандализма со стороны истекающих негодованием владельцев блокируемых ресурсов встречали?
Да, овес нынче дорог.
Саботаж и вредительство - отсутствие отечественного аналога github с государственной поддержкой (гарантия работы и бэкапа, доверенные электронные подписи, полностью отечественное ПО).
По моим наблюдениям, дело ни в том и ни в другом. Мозгом много кто работает, те же научные сотрудники, например. Дело в высоких заработках по сравнению с другими профессиями, причем к этим заработкам человек приходит быстро. Отсюда эльфизм в голове. Человек с института зачастую сразу идет на приличную зарплату, не сталкивался с реальными трудностями, у него "всё окей", "пусть едят пирожные" и т.д. Следствие: особенный эльфизм в голове топовых айтишников.
Интересная мысль. Первая в этом обсуждении с которой я даже готов согласиться.
С другой стороны, если человек быстро приходит к высоким заработкам(и видит, что стригут с них денег меньше, чем стригли бы в Европе), то ему должно быть гораздо тяжелее поверить в то, что "в этой стране заработать честным трудом нереально" и что "в этой стране нет смысла напрягаться, потому что все разворовано и нет условий".
А тут уже дьявол, который кроется в деталях. Много ли топовых айтишников, территориально находясь в РФ, получает заработок именно в российских компаниях? Затем, у много зарабатывающего перца есть принцип "надо больше работать", и, как следствие, "нищие неудачники сами виноваты в своих неудачах". Ну и далее по списку. Например,
таки да, если бы не всё разворовали, я, красивый и умный, получал бы еще больше. А у юристов/врачей/учителей всё тем более разворовали. Ну, и в реальные проблемы смежных профессий, структуру прибыли там работающих и т.д. умному и красивому врубаться нет ни времени, ни желания. Его картина мира итак самосогласованна, зачем ее менять.
Эльфам нужно предлагать высказывания товарища Сталина:
ППКС, блин. Именно по необходимости завершения развития эльфизма в собственной голове я ау-ти когда-то и бросил. До сих пор, иногда, жалею о отсутствии комбинации контрл-зет в жизни.
Что-то я не понял, поясните плз каким-либо образом.
Гуманитарий писал статью. Как раз у гуманитариев всё в мире либо true, либо false. У «кодеров» напротив существуют переменные типа boolean, которые в процессе работы программы могут принимать значения как true, так и false.
Вот я так же примерно подумал :)
Что, по своей сути, одно и тоже.
Незаметно для себя перестал заходить на харб пару лет назад, потому уровень статей и обсуждений не вырос за все годы, что я в профессии. Читать про сотый фреймворк который делает все то же, что и 99 предыдущих, но его непременно нужно попробовать уже неинтересно, а интересные алгоритмические статьи туда пишут редко. И особенно противно видеть эдакий "илитизм" коллег, которые считают себя лучше и умнее всех остальных.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Зачем наблюдать за вонючей помойкой ? Мазохизм ? Или вы с ружжом, что бы таракашек пострелять когда ломанутся на выход ?
Только ежели так... По хорошему заглядывать туда и в помойку - равноценно.
Страницы