О плавучей электрогенерации

Аватар пользователя ДК

Пообщавшись на темы Академика Ломоносова и его перспектив, неожиданно пришёл к выводу, что в российском широковещательном интернете совершенно отсутствует информация о рынке плавучих электростанций. Народ искренне верит, что корабли подобного уровня кто-то продаёт. Испепеляем эту городскую легенду.

Всё дело в том, что Академик Ломоносов появился не просто так. В мире сформировался рынок мобильной плавучей электроэнергии да ещё такой, что дешевле стационарной. Это не шутки. В 2015 году Южная Африка, страдая от нехватки генерации, изучала строительство десятка атомных блоков (помните эти их разговоры с Росатомом?), а её генерация на турбинах тоже была баснословно дорогой. И в этот момент Гана - это там, недалеко, через заливчик, заказывает мобильную электроэнергию на кораблях Карадениза по цене в два раза дешевле.

Ни капитальных вложений, ни пятилетнего ожидания постройки, ни странных смет. Просто через пару месяцев придёт вот такой пароход

и всё сделает сам. Нужно платить только за электроэнергию, да ещё дешевле чем на газовой турбине вдвое (0.13 USD за кВт*ч).

Представьте себе величину глаз южноафриканцев. Сейчас там цена за электричество 0.86USD за кВт*ч. Такое даже Маску не снилось. И хоть у них тогда с Караденизом не срослось, срослось у очень многих. Целые страны покрывают дефицит электроэнергии на гигаватты мощности от мобильной генерации.

Особенно это эффективно у островных государств. Тот же Карадениз, обладая готовым флотом на 3 ГВт и строя ещё 5 ГВт, из них 2 ГВт отдаёт Индонезии

И по мелочам ещё Ираку, Пакистану, Ливану, Мозамбику и той же Гане. Всего мобильная генерация составляет 25% от всей генерации в Ливане, 23% в Гане, 16% в Замбии, 40% в Гамбии, 30% в Сьерра Леоне, 15% Южный Ирак и 30%-80% по островам в Индонезии с двенадцатью кораблями готовыми и пятью новыми сходящими со стапелей в 2018 году.

Как и для Карадениза, так и для клиентов, это обоюдно выгодно и новые корабли строятся как пирожки. На них стоят дизеля МАН, работающие на сырой нефти и/или мазуте. Карадениз сам привозит топливо на своих же танкерах.

Бизнес цветёт и пахнет, и даже речи не идёт о том, чтобы эту корову кому-то продавать. Хотите себе такой корабль - сделайте сами, а мы вам продадим только электроэнергию. Вот такой подход. И это не только одна компания.

Есть ещё один монстр подобного рынка - Power Barge Corporation. они оперируют несамоходными судами (как Академик Ломоносов), но газовой генерацией. Эти же услуги предлагают и Waller Marine Inc, Hyundai, IHI Corporation и Mitsui.

 
Некоторые суда Power Barge Corporation.
 
Флот Karadeniz Energy

В дизелях сидят турецкий Карадениз на пару с немецким МАНом и финская Wartsila. На 2011 год в эксплуатации было более 75 подобных судов, сейчас намного больше, причём свободных из них было один-два. 

Рынок подобных услуг перегрет, и именно поэтому появился Академик Ломоносов, как пример атомного решения в этой области. И поскольку спрос намного превышает предложение, нет никакого смысла подобные корабли продавать, с них можно зарабатывать самим на генерации.

С другой стороны, подобная генерация - ночной кошмар для стационарных станций. Представьте себе, вы вложились в оборудование, очистку, фильтры, природо-охрану, нулевой цикл, всё-всё-всё и наконец желаете продавать энергию государству, рассчитывая на прибыль.

А тут государство-то и говорит - знаешь, ватты у тебя дороговатты. Пойду-ка я закажу электричество с кораблика подешевле. И всё. Мобильная генерация ставит стационарную в любую неудобную позу. И ничего не сделаешь. Именно этим и объясняется такая её популярность. Контракты заключаются на несколько лет, мобильный бизнес электрогенерации вполне стабилен.

К чему это всё. К тому, что никто атомные плавучие станции продавать никому не будет. Во-первых, на них судовые реакторы, которые требуют квалифицированного подхода, без игр мощностью и прочее. Доверять такое третьей стороне себе дороже. А во-вторых, такая корова нужна самому.

Так что сколько бы Росатом не сделал бы таких штук - все будут при деле. Потому-то Гринпис и лютует - понимает, что это очень выгодное дело. Но это уже совсем другая история.

Всем всех благ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kWh
kWh(9 лет 2 месяца)

Карадениз продает электроэнергию по договору

PPA - Power Purchase Agreement

а плавучая станция лишь способ поставки электроэнергии.

У них замечательный договор, мы его бессовестно стащили.

У них есть проблемы в технологии, но это не мешает снимать сливки.

На этом фоне Ломоносов превращается в чистой воды политику, в способ позиционирования силы, за счёт атомной энергии, но не за счёт энергетики.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 12 месяцев)

Правильный подход к папуасам.

Чуть что, уплыли кораблики и экономике - кранты.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Люто плюсую!

За плохое поведение и прилежание следует мгновенная кара - низвержение из Цивилизации в Тёмные века.

Чпок и электричество в розетке кончилось!!!

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

так чего ждёт Росатом? где заложенные 20 новых плавучих станций? :)

Если надо и имён академиков наскребём.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Кстати  о безопасности таких вот плавучих электростанций. Я тупенький артиллерист. Я один смутно догадываюсь что этот кораблик у причала можно чпокнуть? Например, старым добрым переносом огня от репера? А для ускорения - батареей или дивизионом - внакладку. Это если совсем без беспилотников и gps, если чо... "дедовскими" таскать методами...

А 152 гаубица влёгкую лупит на дальность 18-24 км... Т.е. "радиус зоны безопасности" с суши немалый, с другой стороны с моря может подойти дивизион ракетных катеров морских пиратов...

Что там про капвложения?

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 1 месяц)

Прицел 15 , трубка 20 !  Бац-бац - и мимо !

А ещё можно с дельтаплана разбомбить и лодочкой взорвать .

Или от берега отвязать , оно и уплывёт !

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

Тащемто у меня кандидатская по стрельбе на разрушение (артиллерия),  сейчас я работаю полковником в МЧС. А по малолетке я учился на командира БЧ-2 и стал лейтенантом запаса ВМФ.

Такшта... Я не шутил. Совсем. Когда в дело замешана геополитика и колоссальные бабки, то возможно всё. Бюджет мероприятия копеечный.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

разумеется, что стационарных станций это не касается? на них дивизионный огнь не переносится и птеродактили не пикируют?

а ещё есть такая штука как крылатый топор, который летит на фиксированную точку. тоже прикольно для стационарной станции. или как у жванецкого "на следующий день вся тайга с опавшими листьями переехала в каракумы"?

но вы правы. такой кораблик подсвеченный краснополем просуществует очень недолго.

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Я про "естественную" реакцию мегакорпораций, которые вдруг начали терять запланированные прибыли (указанные Вами цены намекают). В случае с плавучими АЭС, риски возрастают многократно. Как показала Фукусима - нет "небольших проблем", которые не могут стать огромными.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Не, это уже перебор, имхо. Т.е. я полагаю, что не будут этим мегакорпорации заниматься. Максимум, какой-нить клерк может оплатить попытку.. да и то.. полно вариантов, когда оплаты не будет или будет оплата, но не будет факта и результата работы.. 

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

на мой взгляд, именно поэтому эти кораблики не приплыли в йоханнесбург. хайли лайкли, кое кому внятно намекнули не лезть не в своё дело.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

А что, там были проблемы с электроэнергией? Когда (после прихода к власти дикарей или перед)?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

после-после. там её нехватат, потому и искусственно дорогая, чтобы экономили.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Ну, если кому-то интересно моё мнение - я бы (на месте карадениза) два раза подумал бы и отказался от работы с теми дикарями.. бр-р.. их надо или дустом или солнцепеками.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

wink В ЮАР была великолепная артиллерия (как производство орудий, так и боеприпасная промышленность  - при белых колонизаторах). "Невидимая рука рынка" она такая... А ещё в ЮАР были великолепные диверсанты (морские в т.ч.). Что-то может случиться и с танкером, который должен подвезти горючку... Пираты в Африке лютуют, а танкеры их излюбленная цель.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Да, там вообще нормальная страна была, какое-то время.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Таки да. Во времена апартеида, когда мировая общественность наложила на них санкции, и им приходилось выживать собственным разумением.

Вот к примеру ударный вертолет AH-2 Rooivalk (в переводе с африкаанс Пустельга):

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Однозначно! С большим интересом прочёл про него на аэрваре и проникся уважением.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Мне одному кажется  что в конце 80-х - начале 90-х человечество просрало  всё лучшее что у него было? Вместо конкуренции и зарубы систем случилась наркоманская педерастия с нарастающим паразитизмом внутри и вовне.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

История циклична, или, скорее спиралеобразна, ну и сейчас настаёт время сохранить хоть что-то из того хорошего, что придумано ранее.. ибо впереди сложные времена, пена оседает на дно истории илом.. да, похоже многое людям даже придётся придумывать и переизобретать заново.

А насчёт того, когда просрали - так это раньше началось, лет на двадцать.. начали с орудийных стволов больших калибров и двигателей 109ых мессершмиттов. Хотя кто-то в этом смысле вспоминает маузеры..

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Маузер пАлюбасу УГ. Его не приняла на вооружение ни одна армия мира. Что намекает. На базе его патрона сделали наш 7.62 ТТ.

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

вот очень обидные ваши слова Фиделю и Фридриху Федерле. А Йозеф их брат вообще кушать не может их услышав. и думают они все три, если пистолет такой фиговый, то кто же купил миллион экземпляров.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Пусть обижаются.

Оружие боялось грязи. Читал что при сборке-разборке деталюху можно было не так вставить - после чего требовалось удалять её фрезерованием. wink Ну и почти одновременно пошли массово автоматические пистолеты - почти такие же как современные. Т.е. гораздо более компактные и лёгкие. Для нормальных вояк пистоль штука вспомогательная ("оружие последнего шанса" или "оружие для особых случаев" типа боя в траншее или здании). Поэтому Маузер для вояк слишком тяжёлый - им надо носить ещё "нормальное" оружие (карабин, винтовка...).

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

вот очень обидные ваши слова Фиделю и Фридриху Федерле. А Йозеф их брат вообще кушать не может их услышав.

Дико извиняюсь, а можно узнать, по подробнее, кто данные достойные мужи; Фидель, Фридрих Федерле и Йозеф?

В плане личного образования? 

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ

История создания

Пистолет был разработан работниками компании «Маузер» — братьями Фиделем, Фридрихом и Йозефом Федерле (нем. Feederle). Фидель Федерле заведовал экспериментальным цехом оружейного завода «Маузер» (Waffenfabrik Mauser), и новый пистолет изначально назывался P-7.63 или пистолет Федерле. Их работа над созданием пистолета проходила без ведома Пауля Маузера, а судя по некоторым документам даже против его воли. Согласно тенденции эпохи магазин пистолета братья расположили перед спусковой скобой, аналогично конструкциям первых пистолетов того времени. В качестве боеприпаса для своего пистолета братья изначально используют доступный и распространенный в то время патрон с бутылочной гильзой 7,65 мм Borchardt. Именно на основе этого патроны вскоре был специально для пистолета разработан патрон 7,63 мм патрон Маузер (7,63 mm Mauser).

К тому времени как Пауль Маузер случайно обнаружил проводимую братьями Феберле работу по созданию пистолета, оружие было уже почти готово. Деловая хватка Пауля Маузера взяла верх над амбициями и он не только не запретил продолжать работу над созданием пистолета, но и сам подключился к работе по его совершенствованию. Он понимал перспективу данного оружия и возможный коммерческих успех, осознавал, что в случае промедления его потенциальные конкуренты Браунинг и Люгер могли занять нишу на рынке короткоствольного оружия. В дальнейшем, пистолет был запатентован на имя Пауля Маузера в Германии в 1895 г. (немецкий рейхспатент № 90430 от 11 сентября 1895 года), в Великобритании в 1896 г.

....

далее по ссылке.

По сути - с т.з. армии получился пистоль-"переросток"  - дорогой ,тяжёлый и капризный. А как "карманный карабин" для авантюристов-путешественников и для спецов (диверсанты СС) - нормально. Ну и читал что 100 лет тому Маузер был гаджетом типа огрызка сейчас - "доступным не только лишь для всех", статусной был вещицей. Читал что наши "окопники" его не любили (они отлично управлялись Наганом), а вот "революционные матросы" и "комиссары" - обожали - ибо "стильно, модно, молодёжно и брутально".

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Увидел годы жизни братков и НЕ слегка ошишел:

Братья Федерле: Фидель (Fidel Feederle 1859—1930), Йозеф (Josef Feederle 1872—1944) и Фридрих (Friedrich Feederle 1848—1940)

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Спасибо!

На сколько я понял Пауль Маузер пентюх, в смысле достойный босс своей феирмы. Если бы не он плестись братанам Федерле впередипозади прогресса.

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Ну да, статусная вещица была. Весьма точный со своим всего 20см стволом. При этом ночью(не видя его)  можно было принять его звук за пулемёт. Что тоже ценно. А самое главное - в те далёкие времена его делали серийно, а уже в наше время без пятикоординатного станка - не выходит вовсе, а с таким станком - получается дорого, т.е. та самая потеря компетенций.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Не совсем так. Производство оружия, как правило, имеет высокий коэффициент закрепления операций (специализировано сильно). Читал байку про "святые" 90-е. Попёрли маузеры. Сначала думали что "копанина", потом что разграбленный арсенал. Оказалось что после прихватизации запустили трофейную линию из мобрезерва.wink

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

В эту байку я не верю. Маузеры не выпускались на 1/6. Китайцы пробовали скопировать - но получалось хуже, чем с авиадвигателями.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Уточняю. Речь о ящиках, которые лежали по мобготовности с 40-лохматого года, вывезенных из Гермашки.  Новые хозяева предприятия  обалдели от случившегося фарта.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Это всё от непонимания простой вещи: целью народно-хозяйственной деятельности является производство ништяков, и даже не *оптимальное* производство ништяков, но сохранение технологической традиции.

Причём противники (они же — свидетели секты «прогресса» и Мастера отрицания наблюдаемых закономерностей копроэкономики) крайне активно выступают против сохранения традиционного знания. Выводы одного… персонажа из констатации факта практической смерти знания теории фотосъёмки с использованием импульсного света просто фееричны. Замечательнее только егоже попытки отрицания результатов наблюдений оппонента.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 4 месяца)

Так и тут получается для клиента выгодно, когда пиротехник бахнет. ))

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 2 месяца)

Французский дебаркадер, вот кто "папа" всех современных, плавучих платформ.

Ну а если еще ближе к плавучим электростанциям, то это были брандвахты .

Освещение и силовая сеть брандвахты питаются от собственного дизель – генератора, аварийное освещение – от аккумуляторов.

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 1 месяц)

Чем больше мощность установки тем дешевле цена электричества. Такой вот эффект масштаба. Поэтому и с учётом ростом цен на нефть и мазут себестоимость электричества с такого корабля будет существенно выше чем у стационарной угольной либо газовой аэс.

 

Тоже для АЭС.  Энергоблок на 1200 МВТ более экономишен чем блоки по 35 МВт из которых состоит Ломоносов.

 

Охрана такой АЭС отдельная сложная тема. Тут и ПВО надо и противодолазная антидиверсиочная оборона.

Понятно что на Чукотке нету бандеровских водолазов и исламских беспилотников. Туда Ломоносов в самый раз. А вот широкие поставки на экспорт сомнительно.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

>>> А тут государство-то и говорит - знаешь, ватты у тебя дороговатты. Пойду-ка я закажу электричество с кораблика подешевле. И всё. Мобильная генерация ставит стационарную в любую неудобную позу. И ничего не сделаешь.

Не совсем так. Вернее - совсем не так.

Это называется конкуренция, и обрезание неоправданно завышенных ожиданий стационарщиков, переводящее все с головы на ноги. Срок окупаемости с пяти лет до реальных 25-и, как и должно быть.

Вообще то, себестоимость генерации энергии на корабле, при всех равных, обязана быть выше, чем на стационарных станциях.

Аватар пользователя Provok
Provok(8 лет 11 месяцев)

Вообще то, себестоимость генерации энергии на корабле, при всех равных, обязана быть выше, чем на стационарных станциях.

Только там не все равные. Для стационарной генерации необходимо купить или взять в аренду землю, платить за водные ресурсы и за стоки, оплачивать пошлины за завоз топлива и оборудования, платить надзорам и комиссиям, выявляющим недостаток огнетушителей и т.д.

А корабль стоит на бесплатном участке моря, потребляет бесплатную воду и сбрасывает ее так же бесплатно, посещать его могут только таможня с пограничниками, которым честно предъявляется, что наружу продается только электричество, а все остальное границы не пересекает.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Корабль не платит за пользование ресурсами рядом с берегом? Вы наивны. Платят, еще как платят. И за сбросы тоже.

Другой вопрос, что туземцы не способны вкладываться в проекты со сроками окупаемости в десятилетия. Или условий на суше нет для этого (бандитизм или отсутствие инфраструктуры).

Безусловно, мобильные плавучие энергостанции имеют право на существование, но в узкой нише.

Страницы