Сегодня скорбный день на Украине. Крымский мост не оказался нарисован на Мосфильме, не развалился при постройке, не распилился на бюджеты, его не украли инопланетяне и не взорвали бесстрашные украинские боевые тунцы или дельфины.
Этот ужас восторжествовал над реальностью. Мост через Керченский пролив соединяет Крым и Краснодарский край. Его длина составляет 19 км. Теперь никакой сухопутный коридор, о котором мечтали маленькие украинцы, да и жители ЛНР и ДНР, мол, Россия танковыми колоннами за пару суток решит все их проблемы, а потом возьмёт 20 с копейками миллионов братских голодных ртов на прокорм.
Помните, что сказал Медведев? «Денег нет, но вы держитесь». И всё правильно-то сказал. Крымчане чего-то совсем забыли, что они 23 года успешно впахивали на Украину, обдирали отдыхающих для Украины, с москвичей сдирали побольше, не догадываясь, что окажутся согражданами. Да и вообще с присоединением Крыма они решили, что можно оставить разруху и сервис, как оно было, а требовать с россиян за освобождение от Украины в два раза больше. Очень тонкая крымско-украинская логика. И я помню, как все возмутились на слова Медведева. Хотя он сказал правильно и честно - радуйтесь тому, что дают, потому что для России вы ни копейки не заработали.
Сегодня Президент России Владимир Путин принял участие в церемонии открытия автодорожной части Крымского моста. «Поехали», — сказал Юрий Гагарин… прошу прощения… Владимир Путин и сел в автомобиль КамАЗ.
16 мая в 05:30 открыто автомобильное движение по мосту.
Президент России Владимир Путин не преминул поздравить строителей с открытием Крымского моста: «Я искренне поздравляю вас с этим замечательным праздничным, в полном смысле этого слова историческим днём. Историческим, потому что в разные исторические эпохи, ещё при царе-батюшке, люди мечтали построить этот мост».
И вот зря он это сказал. Зря. Сердце доброе у Президента, душа широкая, но никогда ему не догадаться какие думы гнездятся в одноизвилинных под платочками головушках царебожниц. Особенно Великой Княгини Натальи Владимировны Поклонской-Гогенцоллерн-Бурбон-Рюрик-Романовой.
Президент России всего-то и сказал, что люди мечтали о таком мосту. А почему бы не мечтать? Это было бы удобно, это бы решило многие транспортные проблемы. Но не так поняла Государя Наталья Владимировна.
Депутат Госдумы от крымского региона Наталья Поклонская прокомментировала открытие автомобильной части Крымского моста: «Это было запланировано ещё в начале XX века нашим государем Николаем II. Но в связи с началом Первой мировой войны, революционными процессами не успел государь реализовать этот свой план.»
Можно вывести девушку из Украины. Но Украину из девушки? Ну, где доказательства, что был проект, что было запланировано, чертежи, приказы, перемещение материалов? Где всё оно? Под платочком в головушке Натальи Владимировны?
Я вот даже представляю, как Наталья Владимировна надевает вышиванку, которую ранее любила носить на работе и рассказывает по Первому Каналу, что «Государь Николай II своими натруженными руками вырыл Чёрное море, чтобы защитить Россию от Турции. А перед этим Николая II своими мозолистыми руками построил пирамиду Хеопса, чтобы иноземные цивилизации увидели этот знак и помогли России-матушке. А перед этим царь Российский изобрёл велосипед, мушкет, мыло и колесо, дабы легче жилось народу русскому. И всё бы это реализовалось, если бы не Первая Мировая война и революционные процессы».
Опять большевики всё испортили.
В который раз убеждаюсь, что когда ты говоришь с Господом - это молитва. Когда Господь говорит с тобой, а то ещё и Ампиратор Рассейский с мироточащим бюстом наперевес выходит навстречу, пора звать «барбухайку» с крепкими, добрыми, улыбчивыми ребятами в белых халатах.
И как скорбно сказал Наполеон I из #6 палаты: «Если бы вы знали, как тонка грань между мировым господством и первом таблеткой галоперидола».
Дзыговбродский Дмитрий.
Комментарии
Вы только подтверждаете мои слова. Лучше бы слушали, что вам говорят. Со стороны оно видней. Что-то становится скучновато. Вы только перепечатываете мои фразы с приставкой "не". Так не интересно. Придумайте что-то нибудь пооригинальней.
Так с волками жить - по-волчьи выть. С кроликами, к сожалению, не рифмуется. Вы скучны, в этом дело. Со стороны видней, да.
А вы думали, что тролить мужененавистниц легко? Мне вас жаль)
При чем здесь мужененавистничество? Не настолько же вы глупы и самонадеянны, чтобы себя мужчиной считать? Речь о вас, а мужчин задеть ничего здесь не может. Или уж тогда пишите правильно: "мужичонкопрезирательниц".
Может вы предложите список критериев, чтобы я наконец мог определиться кем себя считать. А то без вашего свежего и уникального мнения никак не получается.
А настоящих мужчин да, ничего не заденет.
Настоящих мужчин и задевать незачем, можно только уважать.
Ну так явите миру единственно верный список критериев, по которому вы отличаете "настоящих мужчин" от "жалких мужичонок".
А если расскажете, как вы это делаете посредством интернета, то я буду благодарен вам до скончания времён. И наверняка не только я.
Несколько пунктов, что выдает мужичонок в интернете:
1. Думают головкой, вместо головы.
2. В любой теме скатываются на гендерные оскорбления, за неимением аргументов. Причем здесь все стандартно. Пытаются надавить на болевые точки по их представлениям. Начинают с предположения, что мужика нет, когда не угадали - про некрасивость, потом про размножение и далее по списку, пока не обломятся.
3. Любое возражение на это тут же классифицируют как феминизм и мужененависнитечтво.
4. Всегда знают что должны и не должны делать женщины.
5. В любой дискуссии переходят на личности, особенно видя в оппонентах женщину. С моим ником не все сразу соображают, что я женщина и до того, как это специально сообщишь - ведут себя относительно вменяемо. Но ни разу эта информация не обошлась тут же без сообщений о женской несостоятельности, хоть до того ничто не предвещало. Причем тут же налетает свора, не пишущая ни комментов, ни статей толком и даже не участвующая в дискуссии по теме, но вот здесь считающая себя в праве и должным сообщить свое мнение по поводу. Уж поверьте, разницу удалось заметить и вдоволь нахихикаться. Так же здесь очевидна разница между вменяемыми, умными и состоявшимися мужчинами, не участвующих в этих слюнобрызгах и которых здесь тоже множество. За годы характерные черты тех и других, род занятий и проч информации набралось уже достаточно, чтобы не ошибаться практически с первых фраз.
5. Мнят себя чем-то настолько значимым, что считают себя вправе требовать отчета о личной жизни и даже интимной. Просто представьте, что вдруг требуете подобную инфу у мужчины. Получается?
6. Ведут себя как бабы базарные, не замечая, что всерьез с ними уже никто не пытается общаться. Сколько кинешь даже пустых постов - обязательно брыжжут слюнями в истерике, все больше распаляясь.
А не в интернете очень отличается поведение мужчин и мужичонков, в зависимости от имиджа. Причем даже одних и тех же. Мужчины равномерно предупредительны независимо от того, как ты одета и каким тоном разговариваешь. Мужичонки же начинают лебезить и заискивать, причем очень навязчиво и непрошенно, если ты при параде повстречаешься. Иногда даже намеренно приходится как-то стереть помаду и волосы в хвостик убрать, чтобы не вызывать лишней ажитации. На тон они тоже очень реагируют - стоит заговорить холодно, по деловому - сразу строятся, сутулятся как-то противно и без команды на вопросы не отвечают. Или наоборот - бороденку с пивным брюшком так вперед и ввизгивают массу неактуальной информации о своих былых заслугах - а вы поезжайте в киев и спросите... - и грандиозных планах. С мужчинами такого не случается, там можно вообще на антураже и интонациях с выражениями не заморачиваться. Ну и самое заметное - мужичонки постоянно пытаются острить, причем и здесь скатываются ниже пояса, намеками и жестами, даже выговорить нормально не могут толком, что имели в виду. Потом как-то глупенько улыбаются, ручками сучат и на месте топчутся. С техническими моментами тоже большая разница. Когда мужчина видит, что женщина не хуже его разбирается в чем-то - просто пытается помочь там, где нужна физическая сила, не спрашивая нужно ли и не демонстративно. А мужичонки впадают в ступор, потом разражаются дикими восторгами в контексте ябывдул, теряют напрочь соображение и ждут четких указаний, чтобы пошевелиться, а получив их шевелятся как-то вприсядочку и не затыкаясь ни на минуту как он полезен и удобен. Ну и в семейной жизни, если вкратце - жен мужичонков было бы жалко, но чаще это овцы, которым просто не хватает соображалки развестись, да и применить себя, помимо борща, некуда. И именно на их примере и своих горемычных мамаш, мужичонки и судят о женщинах, хоть и видели их только на картинках.
Пунктов еще может быть много, но не впрок, а посему лень. Вам и этого до скончания веков не осилить, а еще на благодарность оперативки оставить придется.
Весна, ничего не поделаеш.
Не путайте жизнь и кино. И речь здесь не о любви. Если вам действительно это подсказывает жизнь, то сочувствую - вам просто не везет на женщин, которым некому и не в чем завидовать, собираете что-то по углам непригодивщееся. А что вам ваша горемычная жизнь показывает, когда на нее мужчины аналогично реагируют?
Спасибо Вам, прямо захотелось с Вами познакомиться, очень, очень редко встречаются умные женщины!!!
Ну так и делайте выводы из своих умозаключений. Россия женская страна и никакой бабе не стать президентом. А почему не станет их очень много и они вполне могут противоречить друг другу. А мужчинам следует думать чаще головой, особенно по государственным вопросам.
А когда одни мужчины любят других мужчин это значит хорошо?)))
В случае с Поклонской женщинам скорее стыдно за соплеменницу - дает такой легкий повод некоторым мужчинам обобщить(все бабы дуры) и самоутвердиться за счет этой феерической дуры.
А, вообще, смеяться над больными грех. Так или иначе она свою роль в истории Крыма отыграла, ну не было тогда других вариантов из местных, все зассали, а эта безбашенная согласилась и вольно или невольно спасла ситуацию - молодец!
Да и говорят на нее еще при Украине покушения были - это любому может башню снести.
Так все таки Моська гавкает на Слона?(с)
Не знаю, что у вас там на что гавкает, когда вы пытаетесь рекомендовать особу с явными проблемами адекватности в российские президенты на основании своих половых предпочтений. Нравится - возьмите себе такое счастье как вам выше порекомдовали )))
Мне лично не стыдно. А вот то, что хохол Дзыговбродский накинулся на Поклонскую - выглядит премерзейше.
Хохол да на хохлушку. "Це мєрзость!"
Няша, она не ваша. И Россия, с её патриотобесами, или патриботами для неё лишь заработок. На Украине платят за русофобию и вышиванку, в России - за монархизм и мироточащий бюст. Малофеев подтвердит. Кстати Малофеев тоже не ваш.
Так значит она мною воспользовалась??? Какая прелесть! :-)
Понравилось? И поделом тебе.
Спасибо :-)
Дзыговбродский предъявляет претензии к Поклонской как к политическому деятелю упоминая ее должность депутата ГД, а не как к женщине, не обсуждает ее размер груди или количество сексуальных партнеров как это тут делают некоторые комментаторы в адрес женщины-оппонента, демонстрируя механизм психологической компенсации своих проблем.
Почему вы считаете, что нельзя обсуждать действия Поклонской как государственного деятеля, тем более если они неадекватны?
Я не люблю хохлов и не считаю Дмитрия хохлом, но признаю что каждый человек не зависимо от национальности имеет право высказывать свое мнение. А вы за людьми каких национальностей признаете право иметь и высказывать свое мнение ?
Вы во всем вышесказанном правы. Пусть высказывается, ради Бога. Вопрос только в том как оно это делает и с какой целью. Надо тактично тет-а-тет намекнуть, что мол, перегибать палку в этом плане не следует. Ну да, барышня фанатеет от царя. Что ж теперь. Мешает ей это в работе - по большому счету не очень. Мало ли у кого какое хобби и увлечения. В конце концов - это её личное дело. А Димону надо подумать о своем поведении. За кого он себя держит. Настоящему мужчине не пристало сражаться в женщиной.
Ну, да, настоящему мужчине пристало устраивать глупейшие провокации в адрес женщины оппонента. Других развлечений не нашли? Сочувствую.
В чем Дмитрий перегнул палку? Вполне приемлемая политическая сатира на неадекватные действия политика. Причем здесь ее гендерная принадлежность? Дмитрий не обсуждает ее как женщину. Если надеешься на гендерные поблажки - нечего лезть в политику, а царебесие будет личным делом Поклонской когда она перестанет быть общественным деятелем.
Хорошо, что вы не настоящий мужчина - можно не придерживаться правил и не думать о своем поведении.
Это вы считаете большим грехом. Вместе со сворой подпевателей с одной извилиной в голове.
Государственный деятель - не чек Манхеттен Бэнкс, чтобы всем нравиться.
А здесь вроде не про "нравится". Если бы речь шла о девушке - то можно было бы такими понятиями оперировать. Но она ГД (или, по крайней мере, мнит себя в этом качестве, хоть и аккуратненько уже сняли с прокурорства после появления в мундире с портретом царя на шествии) и неадекватность в этом случае не грех, а профнепригодность.
Я бы сказал, что "грани нормального и ненормального - весьма извилисты и неоднозначны", сударыня ;-)) Впрочем - каждый психиатр ( со временем) становится похож на своих пациентов. Профессиональная деформация называется. (Я не психиатр, если что, даже не медик)
Ну раз не психиатр, то и не очень интересно ваше мнение по поводу.
А мнение клинического психолога интересно?
В данном контексте - нет. Это не медицинский случай.
Дык я и не медик. Ну всё равно скажу: Няша не дура, она придуривается. И умело, по-хохляцки, рубит ништяки на русских "патриотах". Ну что, не заиграла вся эта история новыми красками?
Я сразу сказал, что она "троянский конь".
нет
Что "нет"?
Это значит ответ на вопрос " не заиграла вся эта история новыми красками?".
Образ Няши он очень простой и ясный.
И состоит он в том чтобы любой нормальный мужик увидев этого персонажа сразу же подымал "я бы вдул".
Всё финита, больше там ничего нет.
Это совсем не означает что она глупая блондинка.
Она весьма умна и сообразительна, просто выбрала такой образ, возможно именно из за покушений. Этакая маскировка под глупую дурочку.
"А ну если президентом Белоруссии, то пжлста"
Ну, вы и садист, однако....
Да как бы сказать всяко лучше будет(с)
Бум по вечерам на Няшу пялится.. Для глаз отрада(с)
Пингвину крылья даны не для того, чтобы летать, а чтобы просто были. У некоторых людей так с мозгом...
Вообще-то он ими под водой управляет движением.
))) ну он как раз и показал своим комментарием, что у него просто есть мозг)))
"Жирный пингвин Робко прячет..." Что же прячет Жирный птиц? ;-)
Когда нужно с наслажденьем, С вожделеньем предлагать всем! То, что спрятать он пытался, То покажет прокурорша! ;-))
Николай II действительно планировал построить мост - читай здесь
А стебаться над Поклонской - выставлять себя невеждой.... Мост Николай II построил бы, если бы не Первая Мировая...
Во-первых там просто написано - "собирался построить". Во-вторых, кто там что и как собирался это неважно, важно кто построил в итоге. Т.е. упоминание Кровавага Ники не к месту и не ко времени.
Не надо про "кровавого Нике" пожалуйста... Большевиком стал штоле, ась?
Есть несколько проектов постройки этого самого Керченского моста, кстати, датированных ещё IXX веком!!!
Так что постройка моста логически закономерна - Поклонская здесь лишь констатировала факт намерения Николая II
Мне ваЩе претит издевательство народа АфтерШока над Поклонской - применили бы свои знания и умения над неадекватами в Рунете, а так сразу видно, что процент дебилов на АШ растёт в геометрической прогрессии - что не коммент, то тупизмЬ....
Кстати, Серёга, ты-то каким обрразом сюда, к дебилам, вписаться пытаешься, ась?
>Не надо про "кровавого Нике" пожалуйста...
Известное прозвище, ничего позорного.
>Поклонская здесь лишь констатировала факт намерения Николая II
Не, она конкретно его приплела, мол вот мой идол тоже хотел построить, ну не к месту она его приплела
>Мне ваЩе претит издевательство народа АфтерШока над Поклонской
Это пиар, бесплатный для неё. Для неё это хорошо, она на слуху, тема правда одна, но ещё не исчерпана.
>Кстати, Серёга, ты-то каким обрразом сюда, к дебилам, вписаться пытаешься, ась?
Самые весёлые фильмы это тупые фильмы, на АШ так же)))) Надо же иногда веселиться
Спасибо, хоть ты адекватен!
Походайствую за тебя перед Алексом - снять подпись.
Пиши, если не против, твоё мнение важно!
Страницы