Одно из долгих и жестоких сражений в Сирийской войне завершено. Пригород Дамаска Ярмук (по фату это группа районов) отбит у ИГИЛ. Похоже ещё есть очаги неорганизованного сопротивления и всякие "крысы" разбежавшиеся по укрытиям. Но факт в том что боевые действия завершены и осталась только чистка обломков того что было жилыми домами - сначала от нелюдей, затем сапёрная чистка и лишь потом захоронение трупов. Сама развязка последних дней оставляет вопросы о том что происходило в последние два дня. Впрочем и сам ход боёв видимо не скоро станет достоянием гласности. Но ясно одно - это одна из самых тяжёлых операций САА за войну. И имеет смысл рассказать немного подробнее о ней.
С начала апреля шли переговоры и хотели обойтись без боя:
18 апреля Дамаск. Продолжаются переговоры между Сирийской арабской армией и боевиками ИГ из лагеря Ярмук и прилегающих районов южного Дамаска. Как сообщает ИА «Аль Масдар», боевики готовы сдаться, но не хотят сдавать тяжелое оружие. Также существует неопределённость с районом их эвакуации.
Сил у "чёрных" было не так чтобы много и по оценкам там там было до 1200 (по другим источникам до 1500) боевиков, которые имели хорошие запасы боеприпасов и даже два танка. При этом они обороняли позиции в примерно 4 квадратных километра. Рядом был сравнимый анклав "зелёных". А по бойцам и того больший.
Но 19 апреля сражение началось и целью стали позиции именно ИГИЛ. Притом было использовано всё что можно, от самолётов ВКС до сверхтяжёлых 500-мм РСЗО "Голан-1000" (хотя честно говоря кадров её использования не попалось, а ведь БЧ ракет этой системы несут более 400 кг взрывчатки). Сама РСЗО на фото ниже:
Использовали "младших братьев".
19-20 апреля атаки последовали с севера.
Но проломать оборону очень долго не получалось.
Использовались и бронебульдозеры и даже для танков нашлись динамическая защита.
22 апреля
Разрушения в Ярмуке есть но ещё не такие как в финале. В ударах задействовали метающие бомбы вертолёты.
23 апреля.
Уродцы из "зелёного" Ярмука сожгли или повредили ПТУРами 4 танка и бронированных эвакуационных машины. Хотя их не атаковали. Но соседний "чёрный" Ярмук им внушал уже некий ужас. Точнее тот ад что обрушила на него САА и ВКС.
Выше. Бойцы Арабской национальной гвардии из "Сил Гайята" 4 мехдивизии в Хаджар аль Асваад. Интересно, выжили ли?
25 апреля
САА вовсю использовала укреплённые танки, выдерживающие попадания РПГ и ПТУР, и почти вплотную расстреливашие огневые точки. На фото ниже группа ИГИЛ выскочила к танку на поживу почти вплотную.
26 апреля
К армии на помощь пришли дожди хорошо затопившие город и скорее затопившие и подземные коммуникации "чёрных".
27 апреля
На видео выше на 1:40 виден запуск заряда разминирования. Они использовались как для проделывания проходов среди заминированных улиц так и для поражения оборонительных позиций.
А ниже подробнее:
28 апреля
Удалось срезать западный выступ и занять посёлки. ИГи отступили оттуда осознав невозможность их обороны. Как иллюстрация аж две карты на 28 апреля. Кстати вроде как танки игилоидов ещё были целы и позировали на улицах.
29 апреля.
Ночью противнику отдыхать не давали.
Зелёные ещё больше надломились и... согласились на автобусы. Это ж надо так обгадиться от "шоу" которое даже не на их шкуре демонстрировали!
30 апреля
Видно что земля ещё не просохла.
2 мая.
3 мая
Удалось рассечь позиции "чёрных" и к 6 мая южную группу ИГИЛ уничтожили.
6 мая
Повреждённые танки САА в переулке.
10 мая
За две недели вывезено более 8 тысяч боевиков и гражданских из "зелёного" Ярмука.
14 мая
Удары превращают дома в груды развалин. Вместе с линией обороны.
19 мая
Нашли "заначку" "чёрных" патроны и даже тандемные выстрелы к РПГ в наличии. То есть танкам беречься надо! На фото ниже:
Танки расстреливают остатки обороны,
Финал. 21 мая.
Застройка как свидетельство силы боёв. Бои были довольно упорные и достаточно кровавые. "Чёрные" называли дней десять назад потери САА и союзников в 670 убитых, но и с правительственной стороны была информация что не меньше 500 погибших и среди них ТРИ ГЕНЕРАЛА! Погиб даже родственник генерала Захреддина. Скорее раненых примерно вдвое больше (из военных закономерностей). Это очень много учитывая что там замечены части трёх дивизий и двух бригад республиканской гвардии поддерживаемые значимыми силы авиации артиллерии, "Силы тигра", Хезболла и отряды палестинцев тоже активно воевали. Элитные силы. То есть чёрные явно взяли свою дань. А потому их не добили... Чтобы не делать победу ещё дороже!
Получилось как в Ракке. Гражданские "чёрные" (дети, женщины и старики) вроде как поехали в автобусах в Идлиб.
А вот остатки боевиков согласились помереть в пустыне. Видимо именно наличие большого количества гражданских вынудило их пойти навстречу предложению САА. И минимум две скотовозки(символично!) их отвезли сегодня к месту будущей гибели. Скорее всего их от 50 до 100.
Отсюда незачищенная пустыня к югу от Дейр-эз-Зора. Остаётся признать гениальность наличия этой недочищенной зоны. Ибо через Евфрат пришлось бы только вертолётами и через позиции янки и СДС... Там сейчас СДС пытаются добить "чёрных" на восточном берегу реки.
Это и наша победа!!! Мы её ждали и желали сирийцам!
PS
Историк Алексей Исаев о немецких городах-крепостях.
PPS
Получается что даже самое мощное оружие не способно уничтожить пехоту закопавшуюся в застройке. Даже ОДАБы ВКС. И потому победа - это результат комбинированных усилий разных родов войск.
Комментарии
"Самый тяжёлый штурм" ещё впереди.
Чего именно? Штурм - это против укреплений противника. Больше такого упорного у них нет противника.
Да много чего ещё..на карту глянь...ещё дофига и жёлтого и зелёного...и черного чуть...а тяжко будет и в горах Латакии и Идлиба... Да и в Дераа не прогулка...
Столь трудного и кровавого - не будет. Карты я видел. Следующий город - Дараа...
А как же Голанские высоты ? Там противник будет не менее упертым.
Это Вы о Цахал?
В том числе и о них. Не стоит забывать что элитные штурмующие части - это все таки части арабской армии. В какую военную машину перекует Сирийская война сирийскую же армию мы сможем узнать только при столкновении с реальным противником.
На Цахал минимум рановато. А остальные не настолько стойкие в сравнении с "чёрными". Если только Цахал не будет поддерживать как свой "буфер".
Вы плотную городскую застройку с "мирным населением" воспринимаете как эффективное оборонительную область ? Для рассуждений об эффективности применяемых средств нужно определиться какие ставятся задачи. Если эту территория воспринимать как "враждебную и не подлежащую восстановлению" ,то средств я думаю достаточно как решить задачу с нулевыми потерями. Если же мы говорим о антитеррористической операции то и соотношения потерь нужно выверять и оценивать иначе. Грамотно обученный террорист и хорошо снаряженный способен причинять серьезный ущерб в соотношение 1 к 50 и более.
Сравнивать такой сценарий с общевойсковым боем просто не корректно. Потому вывезенных мирных можно смело относить к "спасенным заложникам" и тогда кровавая цена зачистки существенно снижается.
ИМХО мирняка там не было и потому гвоздили из всего тяжёлого. Те что вышли это условно мирный "мирняк". Потому это и был общевойсковой бой. Потому что противостояли не террористы стреляющие из-за спин заложников а пехота террористов неизвестного класса (неизвестного потому что не ясно что у них с тяжёлым вооружением было).
Долбили из всего что есть... на глубину несколько домов только по передней линии обороны. Ни о каких ковровых авиаударах речь просто не идет - по выверенным целям одиночными ударами. По характеру повреждений застройки видно что работают "очень аккуратно" , насколько позволяет конечно ситуация. Но что что там не использовалось и половины того что есть это факт.
Видео самих боев ну просто никак не вяжется с описываемыми событиями - одиночные танки проламывают коридоры, основные потери как всегда от минирования... это ну никак не общевойсковой бой.
Видео нормального боёв нет. А вот про потери именно пехоты можно говорить как о факте. ИМХО там военная цензура была " в полный рост". И потому ничего не утекло про бои в застройке. Так и про остальное не слишком много показали - то есть где и что разрушено и насколько. И куда били РСЗО и бросали бомбы.
Потому что боев "нормальных" там нет. Операция по зачистке плотной застройки идет стандартным для САА ходом - артиллерия полностью сносит внешний контур и проламывает проход до выбранного ключевого объекта внутри периметра ,после этого в этот проход заходят танки и обрабатываю все прямой наводкой ,за ними идет пехота и занимает выбранный объект. После этого нарезается очередной кусок и все повторяется. По выбранным в глубине командным пунктам отрабатывает авиация. И так раз за разом утягивают любой котел. Видео где внутри такого прохода работает пехота достаточно в сети ии успех действий зависит от рулетки - заминировали конкретные дома террористы или нет.
Операцию в Армуке можно назвать классической и предельно успешной, но никак не самым кровавым или тем более тяжелым штурмом. По сути весь сектор был зачищен меньше чем за месяц при условии что большую часть этого времени занимали торги о выводе и паузы на обсуждение условий.
Говорить о потерях тоже сложно, так как открытых данных нет - но та интенсивность с которой проводилась сама операция и её этапы показывает что не было чего то отличного от всех подобных операций до этого. А черные или зеленные по сути особой разницы нет - у черных больше минирования ,у зеленых больше противотанковых средств.
1. Тем не менее пробуксовка в 8 дней на исходных позициях имеется. Как и неработа предложенной Вами тактики в условиях плотной застройки центральной части.
2. Не было там перерывов. Сектор ещё раз 2 на 2 км.
3. Вы припомните за сколько оборону в Алеппо сломали!? А тут очень долго. Почти в стиле Ракки. И генералы гибнут когда жарко а не потому что снайпер подловил в неудачный момент.
Я вот смотрю фотки с этой войны. Вызывает удивление. Все чистенькие одеты с иголочки, фотоаппараты, смартфоны, оружие новенькое чистенькое. Откуда это все в условиях семилетней войны?
Что-то не то в консерватории...
Эти скорее не воевали. Молодёжь... Новый набор,
А отсутствие остатков оконных нам и штукатурки или обоев на стенах не смущает?
Меня давно эти несуразности смущают. Но все молчат
В том-то и дело, вся страна в руинах, а на фотках все чистинькие с иголочки. Кто там воюет и в окопах сидит?
Где они там банально стиралку подключают или утюг, смартфоны и фотоаппараты заряжают?
Жаркий сухой климат. Стиралка не нужна. Снял с себя. вытряхнул пыль - и снова на себя. А в расположении, думаю, есть энергоснабжение.
Э, нет. Нательное всё равно стирать надо - климат, может, и сухой, а человек - он влажный. Так что стирают они.
Стирают, видимо, в тылу - а эти парни только что из тыла, еще в бой не пошли, потому и чистенькие.
от соли нестиранный комок будет кусками трескаться меньше чем через неделю. от ежедневного полоскания будет выстиранным и блеклым за месяц. плюс там на коленке, на корачках, тут локоть ободрал, где-то арматуру зацепил. и сам от пыли на потном теле, как черт будешь через полчаса. какие то агитационные фотки, аля "вступайте в наши ровные ряды"
Этих конкретно скорее после учебки одели в чистое выдали новое и на войну.
Вся страна в руинах это СМИшный образ - когда в результате активного наступления на широком фронте в боях принимают участие по 50-100 человек с каждой стороны.
Вы понимаете что в том же Ярмуке жили тысячи гражданских все это время... ели, работали, телевизор смотрели...
Так что не стоит удивляться внешнему виду - гигиена это необходимое условие для солдата, а учитывая интенсивность боевых действий времени привести себя в порядок у всех хватает.
Рамы и их остатки вполне себе видно, вон хоть на фото из топика здание справа внизу
Снаружи там штукатурят далеко не все, на фото того же Египта и Турции заметно. Обои вообще популярны только в странах бСССР.
Тоже так думал про обои. Но вот сижу сейчас в американской гостинице - обои, крашеная филёночка... А четыре, вишь ли, звезды. И не Брайтон Бич.
бывает всякое, не спорю, только всё равно популярности в штатах у обоев нет. а наиболее крупные отельные сети типа IHG или Marriott в интерьере все же предпочитают покраску. да и в аппартаментах я нигде особо обоев не видал там.
Перекрасить ИМХО проще...
тоже так считаю. уже вторая квартира где у меня где стены просто покрашены. третью делаю с коллерованной штукатуркой. тут даже если кусок сковырнешь случайно всё равно выглядит более менее норм.
Обои дерутся, шоркаются. Меня это шокировало и потом увидел что та же Шангри-Ла от них отказалась...
Меня смущает отсутствие утепления на -40 и противослоновьих заграждений. Явный фейк! Вся эта так называемая война - снята на Мосфильме.
"...снята на Мосфильме". Не, на какой-то другой студии. "Мосфильм" сейчас занят сьемками Крымского моста.
Блин... попытался представить это инженерное решение... не вышло
да там всё просто
Слонёнка жаалко!!!
Элеиентарное как грабли!
Еще Македонский применял против индийских слонов - доски со вбитыми гвоздями, разбросанные по полю. Слон наступает и с визгом начинает метаться попутно сносит других слонов и топчет свою пехоту.
Это у вас от отсутствия наглядных примеров! Потом посмотрите, как будет выглядеть, тоже Торонто после нескольких месяцев боёв с мексиканскими повстанцами! Только подробно опишите, и про обои, и штукатурку с рамами, если сможете, выложите видео в формате Full HD как наглядный пример!
Да Алекс смущает и не только вас. Я не видел с начала войны ни одной фотографии или видеоролика городских боёв где бои велись бы в ранее жилой застройке. Везде видно что нам пытаются показать как бы ожесточённые бои в непонятных кварталах где в квартирах никогда не было никакой внутренней отделке и главное в чём вы полностью это полнейшее отсутствие остатков оконных рам. Достаточно сравнить фотографии городских боёв времён Великой Отечественной и с тем фуфлом что демонстрируют из Сирии. А ещё меня смущает многолетнее существование таких анклавов типа Дейразора в окружении страшных при страшных ягиловцев. Мне интересно воду и продовольствие ассадовцам и местным жителям сам аалах поставлял или у них там подземные теплицы на гидропонике. Из той же оперы многолетнее существование анклавов вроде того ж Ямрука в тылу у ассадовцев. И то и другое невозможно без договорняков. Война смахивает на грандиозный спектакль где конечно бои где то идут но по своему смыслу и интенсивности похожие на борьбу с басмачами в 20е годы, а не на войну где только со стороны Сирии и Ирана тыщ 300 вояк.
В июле 2016 года писал про то же! И про рамы и прочее.
С едой - похоже что она как и электроэнергия были всюду где можно и энергетики были как нейтралы.
В ДэЗе писали изначально были склады с пшеницей собранной в долине реки. А потом была регулярная подкормка авиацией. При том что в ДэЗе явно не 100000 было в анклаве (мирняк + солдаты)
Количество солдат у сторон много меньше чем насчитывают. А уж тех что реально воюют и того меньше. Опять же писал об этом.
дерево - дефицитный энергоресурс в условиях войны, когда другие источники энергии отсутствуют, дерево идёт первым в расход.
Когда в 92-95 годах, Азербайджан наглухо заблокировали Армению, отключив газ и электричество получали 1 час в день и неделями могло отсутствовать вовсе, в расход пошло все деревяшки, потому как есть надо готовить регулярно и в буржуйках сожгли всё абсолютно, включая перила в подъездах, после того как вырубили все деревья
Ух ты!!! Даже не подумал!!!
А вы думайте. Сирия тем более дерево вывела в первую очередь - там своего дерева очень мало, для газа нужен баллон и источник газа, для керосина/бензина - канистра и бочка, что в условиях дефицита всего - непозволительная роскошь, так как восполнение этого требует средств передвижения. А горючее дерево теоретически есть везде и даёт и обогрев и еду прям здесь и сейчас. и не требует специального "инструмента" и приспособлений, ни для обладания им, ни для использования - отломал кусок деревяшки, сложил в кучу и поджёг
а про Армению - загуглите Тёмные годы или тёмные времена. Там много интересного узнаете, что даже хлеб был по карточкам и норма в сутки меньше чем в блокадном Ленинграде
Спасибо!!! Реально не думал что так... К примеру я думал что там где бои окна то ли сняли для сохранности то ли стёкла повыбило... но про рамы была загадка...
если что - я в общем-то не в упрёк, а для расширения кругозора
и ещё маленький момент, который важен в условиях войны - наличие стекла означает наличие людей, которые пытаются создать себе комфортные условия, а для стрелка означает наличие целей для поражения в замкнутом пространстве, куда было бы хорошо засадить очередь, чтобы хоть рикошетом но пустить вражине кровяку
если ваша задача - остаться в живых, то вы не будете сидеть в комнате со стёклами
а ещё - стёкла бьются очень легко, в том числе и от ударной волны и вставлять их становится бесполезно
а ещё - стёкла мешают тебе самому стрелять по врагу
а ещё стёкла разлетаются и ранят осколками,
поэтому стёкла и война - несовместимые вещи
но как только закончатся боевые действия, стёкла и рамы тут же становятся страшным дефицитом поэтому гражданские стекла стараются снять и спрятать/сохранить, если доживут до окончания войны
всегда пожалуйста)
Я не молчал! В самой первой статье по Сирии отметил что всё как недостроенное! Два года прошло!
Наш "сирийский экспресс" и иранцы и не на такое способны.
На педиков похожи
Не мечтай вслух.
Скачи дальше, обезьяна обрезанная.
Страницы