Будни гегемона. К странам где его не уважают присоединился Пакистан.

Аватар пользователя Emp_IL

Январская история с обвинениями Пакистана Трампом в пособничестве террористам получила продолжение. Неблагодарный Пакистан дескать получил за 15 лет 33 миллиарда  долларов помощи и отплатил чёрной неблагодарностью служа  по сути базой для сил противостоящих США в Афганистане. Американцы, конечно "молодцы", утверждая что им ничего дали взамен! Врут, как дышат! И Бен Ладена дали, и транзит в Афганистан и за убитых пакистанцев (ну не знают янки понятия "граница") простили. И даже то что янки оставили Пакистан без главной силы ВВС - истребителей тоже спустили (у Пакистана только 18 относительно "свежих"  F-16 из 60 за счёт модернизации, ведь янки отказывали). И чего добился Трамп с сотоварищи (прежними президентами)?  Его "послали" тогда же зимой в ответ янки заморозили деньги для Пакистана.  А в итоге янки скорее потеряли Пакистан и скоро потеряют наземный  путь в Афганистан. По воздуху возить каждый день сотни тонн грузов от горючки до жрачки солдатне не говоря о перегоне техники и боеприпасах... Это катастрофа ибо чудовищно дорого! А тут ещё и такое...об этом ниже.

Пакистан ещё со времён Афганской войны если не раньше был важным союзником США. Даром что всё оружие моджахедам шло через Пакистан. Отсюда американское оружие и прочее "счастье". Но вот СССР покинул Афганистан и в результате череды событий Пакистан получил трения с США. И началось - и ТО делать F-16 не будем и модернизировать. В итоге дошло до покупки б/у F-16. И тут появился на сцене Китай.  И понеслась! Совместные оружейные  (танки и истребители) проекты, постройка дорог и ж/д и на "закуску" это всё оканчивается в зоне постройки КНР глубоководного порта Гвадар. Я считал что что военно-морская база(ВМБ) КНР там уже есть так как разговоры о ней начались ещё в конце 90-ых. Но оказалось что ВМБ КНР там только строится с 2017 года. К примеру основой авиации Пакистана теперь скорее станут запланированные 200 штук JF-17 совместной  разработки с КНР.  А производство - местное.  Ещё здесь хорошо пишут про историю вопроса.

jf-17-thunder1-680x452.jpg

Конечно то, чего там ЕЩЁ не построено - об этом можно писать тома. Например там нет ВПП для морской авиации КНР.  Но как всё будет завершено то считай Индия окажется на грани проигрыша. Потому как к ней будут закрыты поставки нефти для неё. От Гвадара до берега Омана примерно 380 км. И возможно надёжное перекрытие доступа в Персидский залив. А если вспомнить что и в Красное море загораживает ВМБ КНР в Джибути. То ситуация для Индии становится тревожной. Отсюда проамериканский крен становится для неё как спасением, так и крахом. Всё зависит от того как пойдёт игра за Персидский залив у Ирана, ведь с его выигрышем США будут вынуждены или уходить или воевать...

Вот почему Пакистан важен - и как доступ в сердце Азии и как точка контроля над Индией и Ираном. А Пакистан всё плотнее сотрудничает с КНР. И США  предложить нечего - их миллиарды фигня по сравнению с китайскими. А потому тут и скандалы и даже попытка найти другой маршрут сухопутного снабжения своих войск в болевой точке Азии - Афганистане. Для этого проведены переговоры с Казахстаном о морском транзите через Каспий американских военных грузов.  Судя по всему надеются выстроить с разрывом с Пакистаном логистическую линию Грузия, Азербайджан, Каспий, Казахстан, Узбекистан. Притом видимо с Туркменистаном не выгорело. ИМХО, судя по военным парадам они стали китайским "клиентом". 

Но вот собственно мы и подошли к изюминке рассказа - свежем сообщении от anna-news:

Пакистан ввел ряд ограничений для дипломатов США по их въезду и перемещению по территории государства.

Теперь американцы с дипломатическим статусом будут подвергаться обязательному досмотру на границе. В их отношении вводятся ограничения визового характера.

Дипломатам запрещают пользоваться незарегистрированными сим-картами и несколькими паспортами, использовать дипломатические номера на автотранспорте и машины с тонированными стеклами.  Кроме того, теперь органам Пакистана разрешено ставить в домах американских дипсотрудников необходимое радиооборудование.

Все эти меры, как пишет газета Dawn, Исламабад предпринял в качестве ответа на аналогичные ограничения, которые с пятницы вводит Вашингтон в отношении пакистанского дипкорпуса.

Я не припомню чтобы ещё хоть одна страна решилась на подобную "ответку" в ответ на наплевательство США на их международные обязательства. Вроде бы мелочи но для США это вопрос принципа. Пакистан не назвать слабой страной - ядерное оружие у него есть, средства доставки(баллистические ракеты) не менее 2000 км. дальности тоже(в разработке МБР с 7000 км. дальности)  и даже стратегические  крылатые ракеты возможно с ЯО. И это ещё один "камушек" в корзину доводов зачем нужно ЯО. Да для того чтобы можно было послать кого угодно и куда угодно.  Даже если за тебя никто не заступается.

PS  И всё же нашёл упоминание что Пакистан наскрёб миллиарды долларов.  На 54 Су-35!!!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.

Комментарии

Аватар пользователя Di00
Di00(8 лет 3 месяца)

органам Пакистана разрешено ставить в домах американских дипсотрудников необходимое радиооборудование

Наверное производства ZTE ?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

А что угодно. Можно и иранского производства.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(7 лет 2 месяца)

Да, против Китая будут объединять не только Кореи, но и Индии

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Для этого надо иметь многое а оно сливается. Я так понимаю у США и с Кореей не получится. 

Аватар пользователя Loraine
Loraine(8 лет 5 месяцев)

история с обвинениями Пакистана Трампом в пособничестве террористам

Вот так ниче себе! Как можно няшный Пакистан с его славным городом Пешавар (с лагерями беженцев из зоны племен, рекрутингом в талибан нищебродов, кучей вахабитских медересе и печально известным медресе Хаккания) обвинять в пособничестве терроризму? 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Когда шла Афганская война это всё было в порядке вещей. А у такой нищей страны как Пакистан нет возможностей избавиться от последствий. Зато теперь когда янки имеют тылы своих противников в Пакистане то чего же они сейчас то вопят? Пусть строят экономику Афганистана, как СССР... 

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Неплохо. Даже отлично. #Пнипиндоса скоро станет мемом.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Не удивлюсь!

Аватар пользователя 1001
1001(7 лет 7 месяцев)

К примеру основой авиации Пакистана теперь скорее станут запланированные 200 штук JF-17 совместной  разработки с КНР. 

"Совместная  разработка с КНР" летает на российских двигателях РД 93.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

С некоторого ракурса смотрится как полуМиГ-29. wink Это я в курсях. Они бедные и потому денег на Су-35 не нашлось как сказал один пакистанец... 

Аватар пользователя dmfs
dmfs(8 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Круть! Паки совсем страх потеряли, раз с пиндосами разругались... теперь увидим как в Нью-Дели зачастят эмиссары из Вашингтона, судя по логике событий.laugh Ох, стал совсем тесен земной шарик, и всё больше на нём тёмных и острых углов.wink

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Увидим что из этого выйдет. В перспективе американскому флоту может придётся конвоировать танкерные караваны из Залива в Индию.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Очень может быть и такое увидим. Хотя, судя по многим новостям, Индия не останется на "голодном" нефтяном пайке.

https://topwar.ru/94048-rossiya-nachinaet-postavki-nefti-v-indiyu-saudov... )

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Ты шо? wink Там же речь о покупке НПЗ а о том откуда для него нефть возьмётся по сути маниловское мурлыкание...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Натурально, обмишурился слегка, laughblush)) где взять нефть для НПЗ, так и не решено....!

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Бывает. А Роснефть видать крепка задним умом. Если не говорить о том что кое-кому доллары в руках думать мешают. Вот скажи, у нас все инвестиции  в стране сделаны что ВДРУГ ЛИШНИЕ доллары нашлись?

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Вот скажи, у нас все инвестиции  в стране сделаны что ВДРУГ ЛИШНИЕ доллары нашлись?

http://m.rosbalt.ru/russia/2015/12/24/1475078.html , пожалуйста, мнение народа, так сказать.wink 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Примерно так...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Эффективный менеджмент, тащемта, наблюдают все. (

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

yes

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

И, к сожалению, эта музыка будет вечной. devil

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

А теперь не особо хорошие новости.

Не совсем в тему, но тоже геополитически-экономическое:

https://iz.ru/742378/2018-05-11/glava-inspektorov-magate-podal-v-otstavku

Есть ненулевая вероятность превращения МАГАТЭ в "WADA". А после этого определенно будет фрагментация ядерного рынка мира. Потенциально Россия может быть вытеснена из западной сферы влияния(вспоминаем WADA), тем же вестингаузом в части поставки топливных сборок (хотя вестингауз обогащает уран у России самим это слишком дорого обходится).

В худшем случае вестингауз может принудительно ставить свои сборки вместо российских(на Украине все практически отработано). А возможность замены электроники(и защиты на ней?) продемонстрировала сама Россия на примере турбин Сименса.

Звучит как самые бредовые сказки. Но такой "рейдерский захват" и "приватизацию" чужой собственности, естественно без погашения долгов по объектам - потенциально возможно осуществить с ненулевой вероятностью (через офшоры и "квалифицированных специалистов" тех же украинских?, (более логично подразумевал коррупционную продажу технологий), а еще могут и на Беларусь бочки катить при желании). Ведь это будет эффективно т.к. наносит ущерб России, а также это привлекательно для стран в которых будут установлены российские реакторы по сравнению с тупо их демонтажом.

Почему в данной теме?

Речь о том же Египте в первую очередь(в котором Россия планирует строить ядерных реакторов на 60 млрд $ в кредит). Когда-то давно Египет был Основной союзник вне НАТО (вассал по доверенности) как и еще куча стран(западные НКО в Египте (не знаю как сегодня) - тоже прописались не слабо). Саудовская Аравия кредитовала Египет, хотя забрала сейчас какие-то острова в свою пользу(возможно в счет погашения долгов? (может России островов прикупить (включить в договор как его обеспечение) для военных баз?)). Просто суммы слишком большие(платежеспособность сомнительная, надежность партнера так себе ИМХО), а риски далеко не нулевые ИМХО.

Такая вот "теория заговора".

Аватар пользователя user3120
Аватар пользователя Besil
Besil(6 лет 5 месяцев)

Первый и наверняка не последний бессмысленый документ который никто не даст протащить:)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Не поняла, почему "это будет привлекательно для стран, в которых стоят российские реакторы"?

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Т. к. реакторы построены в кредит, а денег чтобы отдавать никогда не много, то 'альтернативные варианты' от 'партнеров' могут сильно улучшить переговорную позицию с Россией. В любом случае. будет гораздо проще шантажировать и 'торговаться' с Россией относительно списания долгов и/или передачей/локализацией отдельных технологий по контролю управлению АЭС. ИМХО. В этом плане (а может далеко не все).

Там есть пункт по хранилищам ядерных отходов(забирает Россия по идее). Но для того же Египта 94% территории которого не особо освоена? ИМХО это не принципиальный вопрос.

Звучит бредово. Но ИМХО при рассмотрении рисков 'инвестиционных проектов' должны учитываться максимум вариантов / рисков, включая перечисленные ранее. Когда же проигнорированные риски реализуются, то подобное уже не просто некомпетентность, но скорее преступление(коррупция).

Аватар пользователя Besil
Besil(6 лет 5 месяцев)

Желтушностью от этой новости несет за версту. Магатэ не та конторка и не с теми полномочиями. Ей даже отчитываться по желанию могут... 

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Ей даже отчитываться по желанию могут...

А так ли это? Не самообман ли это?.

С заключением ДНЯО его участники, не обладающие ядерным оружием, обязались заключить с Агентством соглашения, которые предусматривают осуществление контроля МАГАТЭ в отношении всей их мирной ядерной деятельности.

Обладая подобными полномочиями всегда можно превратить чью-то жизнь в ад?

Договор не подписали ~ 4+1 страны: Израиль, ЮАР, Индия и Пакистан (отозвавшие подпись КНДР).

Пять государств, обладающих ядерным оружием, приняли на себя обязательства не применять его против государств, не располагающих таким оружием, за исключением ситуации, когда они отвечают на ядерный удар или на нападение с применением обычных средств, совершённое в союзе с ядерным государством. Эти обязательства, однако, не были включены в текст самого Договора, и конкретная форма таких обязательств могла со временем изменяться. США, например, указывали, что они могут применить ядерное оружие в ответ на нападение с применением неядерного «оружия массового уничтожения», такого как биологическое или химическое оружие, поскольку США не могут применить в ответ ни то, ни другое. Министр обороны Великобритании Джофф Хун косвенно указывал на возможность применения ядерного оружия в ответ на нападение с применением обычного оружия, осуществлённое каким-либо из «государств-изгоев».

В статье VI и преамбуле Договора указывается, что ядерные государства будут стремиться к сокращению и уничтожению своих ядерных запасов. Тем не менее, за более чем 30 лет существования Договора мало что было сделано в этом направлении. В статье I ядерные государства обязуются не «побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, … приобретать ядерное оружие» — однако принятие ядерным государством военной доктрины, основывающейся на возможности нанесения упреждающего удара, равно как и иные угрозы применения вооружённой силы, можно в принципе рассматривать как такого рода побуждение. В статье X говорится, что любое государство вправе выйти из Договора, если оно сочтёт, что вынуждено сделать это ввиду какого-либо «чрезвычайного события» — например, ввиду предполагаемой угрозы.

'Многоходовка'. когда 'нейтральный' Израиль (США)принуждают налево и направо применять ядерное оружие на БВ(хотя звучит как - назло миру отморожу уши), также возможно требуют перестановок в МАГАТЭ. Ведь суть подписания ДНЯО обнуляется в таком случае. И надо как-то объяснить и успокоить страны подписанты, что все зашибись не надо дергаться когда вас режут.

А возможно вся эта возня и перестановки - ничего не значит и никак не связана с ухудшающейся обстановкой в мире, а носит объективный характер(например отставки по состоянию здоровья).

В любом случае спасение утопающих дело самих утопающих. И не во всех случаях Россия будет в одной лодке с ними, т. к. Россия все же обладает ядерным оружием в отличии от подписантов.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

А потому есть шанс что МАГАТЭ перестанет иметь юрисдикцию в нашем полушарии.

Аватар пользователя Besil
Besil(6 лет 5 месяцев)

В свете напряженки Индии с Китаем и Пакистаном, какие будут у них действия... За рафалями погонятся или срочно допиливать всетаки ПАК-ФА будут просить? Или сразу головой об стену и 35 мусор закупят и лояльность заодно?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Я не понял о какой из стран Вы говорите. Пакистан сделал ставку на JF-17 в т.ч. и потому что на что-то более серьёзное даже от китайцев у них денег нет и не предвидится.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Я последнее время действий сша вообще не очень понимаю. Такое впечатление, что они вредят сами себе. Может таки Трамп наш агент?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 2 недели)

Нет, не агент. Кажется там пытаются спасти "план Авантюриста".  А потому чем хуже в Азии - тем лучше. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(6 лет 3 месяца)

Красивые рассуждения, но, кака бычна, есть несколько ньюансов. О которых я уже писал в коментах другой статьи, в общем то.

1.У Пакистана наличествует общая граница с Китаем, исключительно за счёт оккупации Пакистаном индийских штатов Джамму и Кашмир. Уже по этой причине нефтепровод и сухопутное сообщение между паками и китайцами можно влёгкую поставить под большой вопрос. Вот возбухнёт Индия завтра и начнутся обстрелы оккупационных пакистанских войск. Плюс действия партизан из недовольных местных которым пойдёт материальная поддержка из Индии.

2. Сам по себе нефтепровод предельно уязвим на всём прохождении его через Тибет, а это более тысячи километров по горной местности.

Сейчас Китай с Индией пытается задружиться, но не  сомневаюсь, что всё мной сейчас написанное они все заинтересованные стороны прекрасно понимают, а потому - с удовольствием посмотрю, как китайцы всё это будут пытаться разрулить в свою пользу.laugh

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***